Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17920 юристов и5 646 294 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Фёдорова Ольга АнатольевнаМелентьева Ирина ВасильевнаПасечник Руслан СергеевичКудрин Олег ЭдуардовичЕфимов Валерий ПавловичПичуев Станислав  ЛеонидовичДеревянко Станислав ЮрьевичКолковский Юрий Валерьевич
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Виталий Викторович, г. Москва
Россия, г. Москва | Вопросов: 110

Как выгоднее (правильнее) расторгнуть ДДУ, если застройщик не имел право

на строительство объекта и построил не то,что должен был: расторгнуть по ст.179 (обман) или за не выполнения договорных обязательств? Как проще будет действовать в суде?

Вопрос от пенсионера номер вопроса №6486586
прочитан 6 раз
Как выгоднее (правильнее) расторгнуть ДДУ, если застройщик не имел право

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • Юрист Шабаева Лина Алиевна
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 125 | ответов: 460
    03.04.2015 19:56

    Для начала обратитесь с претензией к застройщику расторгнуть договор, указав основания. В дальнейшем подать иск в суд. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно понимать что прописано в договоре, и что на самом деле построено.

    __
    С уважением,
    Шабаева Лина
    тел.: 8-919-771-20-89
    Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
  • Адвокат Антонов Илья Викторович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 514 | ответов: 2690
    04.04.2015 00:36

    Виталий, если застройщик не имел право на привлечение денежных средств дольщиков, тогда по ФЗ-221.

    Оспаривание по 179 ГК РФ даст только возврат денег и ничего больше.

    __
    +7-(915)-370-20-18
    antonovilia@mail.ru
    Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Похожие вопросы:

Задать вопрос