Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Альфред Габдуллович, г. Санкт-Петербург
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 5

ВОПРОС: приказ № Х, разоблачающий фальшивость письма Комитета и,

Решение суда 1-й инстанции - отказать. Решение суда составлено на основании письма Комитета здравоохранения (срок доставки, надлежащее лечение, рецензии профессоров, проверка хода лечения и болезни), якобы, по данным больницы, а больница утеряла (уничтожила) историю болезни в аварии водопровода, а я такой-сякой хочу получить деньги. На деле: основная причина смерти - дочь с острым обширным инсультом доставили в больницу и 2 дня в результате преступной халатности держали без экстренней и вообще без никакой медпомощи. От хирургических методов отказались - время ушло, а высоко вероятный теперь смертный исход брать на себя никто не хотел. Дочь умерла.

В письме приведены ссылки на рецензии двух профессоров (самих рецензий нет), указано приложение на 14 листах о проверке хода лечения (приложения нет) и ссылка на приказ по больнице о полной утере истории болезни № Х. Письмо утверждает о надлежащем лечении, о тяжелом случае со 100% летальностью.

Добываю приказ № Х - оказывается: завезли в реанимацию хирургическую, оттуда подбросили в др. корпус в нейроанимацию, где 2 суток пролежала без медпомощи (!) - не было персонала. Никакой рецензии не было, т.к. ист. болезни уже не было, никакой проверки на 14 листах не было, их даже прокуратура не добыла. Письмо оказалось пустословной фальсификацией и всё решение суда построено на фальшивом документе.

ВОПРОС: приказ № Х, разоблачающий фальшивость письма Комитета и, следовательно, недостоверность решения суда - это вновь открывшееся обстоятельство?

Заранее благодарен, с уважением, Альфред.

Вопрос от пенсионера номер вопроса №6488728
прочитан 24 разa
ВОПРОС: приказ № Х, разоблачающий фальшивость письма Комитета и,

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Юрист Некляева Елена Валентиновна
    Личная консультация
    Россия, г. Михайловка | отзывов: 25 849 | ответов: 79 467
    04.04.2015 02:06

    Да, данный факт может являться для пересмотра дела

    __
    С Уважением юрист Некляева Елена Валентиновна!
    neklyaewa.lena@yandex.ru
    Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Юристы 9111.ru

36 онлайн
Кадыров Руслан Олегович
•на сайте
Кадыров Р.О.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 9062
ответов: 28741
Консультация
Парфенов Валерий Николаевич
•на сайте
Парфенов В.Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 39157
ответов: 101663
Консультация
Кузин Евгений Игоревич
•на сайте
Кузин Е. И.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 4385
ответов: 12473
Консультация
Алпатова Ольга Анатольевна
•на сайте
Алпатова О. А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 530
ответов: 1282
Консультация

Похожие вопросы:

Задать вопрос
Вопрос юристу...
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону. Юрист Вам поможет!
8 800 505-91-11