Задать вопрос юристу
8 800 505-91-91
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Любовь, г. Орёл
07.04.2015 16:25
Россия, г. Орёл | Вопросов: 23

Суть иска такова, что мой муж обрезал эл.провод идущий к ее дому, из-за этого сгорела бытовая техника.

В суд обратилась бывшая жена моего мужа с иском о возмещении материального ущерба. Суть иска такова, что мой муж обрезал эл.провод идущий к ее дому, из-за этого сгорела бытовая техника. В суд со стороны истца предоставлено: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором сказано, что два свидетеля видели моего мужа на столбе в указанный день. Копии товарных чеков на бытовую технику, без кассовых, копии талонов из сервисной мастерской на технику, оценка стоимости имущества. В судебном заседании, один из свидетелей обвинения отказался от своих показаний, поскольку носит бифакальные очки, он не мог разглядеть человека на столбе. Второй свидетель - бывшая теща, путалась в показаниях, не могла указать время, когда все произошло. Свидетели со стороны мужа показали, что в этот день он находился совершенно в другом конце области и ни как не мог обрезать кабель. При изучении предоставленных чеков выяснилось, что основная масса написана бывшей женой, поскольку она работает в магазине, некоторые чеки содержали арифметические ошибки, а так же не верно заполнены. Нет ни договоров, ни документов подтверждающих оплату экспертизы поломок в сервисном центре. Квитанции из сервисного центра без печати. К оценке имущества приложено свидетельство эксперта, на оценку автотранспорта. Судом была назначена экспертиза сгоревшей техники, истица технику эксперту не представила. В своих показаниях, говорила о знакомом электрике, который подключил провод, после того, как он был обрезан, однако в суд электрик не явился. Со стороны мужа было написано возражение, в котором четко указано, что документы оформлены не надлежащим образом и содержат ошибки. Было вынесено решение в пользу моего мужа, в котором указано, что истица не предоставила доказательств. Все вроде хорошо, мы бы и забыли, но бывшая жена не унимается, только недавно написала заявление, что у нее что-то пропало со двора, вроде снова это сделал мой муж. Снова нас опрашивает полиция. Не хочется, разборок, но понимаем, что нас в покое не оставят.

номер вопроса №6519952
прочитан 35 раз
Суть иска такова, что мой муж обрезал эл.провод идущий к ее дому, из-за этого сгорела бытовая техника.

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Юристы 9111.ru

264 онлайн
Угрюмов Евгений Анатольевич
•на сайте
Угрюмов Е. А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 4388
ответов: 20363
Консультация
Лебедева Татьяна Евгеньевна
•на сайте
Лебедева Т.Е.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 1061
ответов: 3622
Консультация
Беляев Максим Юрьевич
•на сайте
Беляев М.Ю.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 3632
ответов: 14292
Консультация
Нургалиева Ирина Юрьевна
•на сайте
Нургалиева И.Ю.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 79
ответов: 184
Консультация

Похожие вопросы:

Задать вопрос
Вопрос юристу...
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону. Юрист Вам поможет!
8 800 505-91-11