Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный

Заем учредителю

Максим, г. Москва
Максим Россия, г. Москва
10.04.2015 в 14:09

Оплатили 600 тыс за услуги в 2013 году, во время старых учредителей.

Решение суда признает оказанную услугу некачественной.

Решение суда в сумме 2 млн руб вступило в законную силу в 2014 году, при новом учредителе.

Какой момент-2013 или 2014 год будет признаваться арбитражным судом в процессе банкротства моментом виновности в банкротстве?

номер вопроса №6550915
прочитан 13 раз
  • Юрист Россия, г. Москва
    10.04.2015 14:14
    отзывов: 4 691 Личная консультация

    К прежним учредителям, увы, уже ничего не предъявите.

    Обращайтесь -
    pravo.dok@mail.ru
    Консультации по телефону - ПЛАТНО - 8-926-359-84-96
    Оставить отзыв об ответе?
  • Юрист Россия, г. Москва
    10.04.2015 14:15
    отзывов: 30 775 Личная консультация

    Здравствуйте.

    Решение обаятельно

    При обращении ко мне за юридической поддержкой Вы можете быть уверены в решении Вашего вопроса. Переходите на мой сайт http://plyasunov-yurist.com
    Оставить отзыв об ответе?
  • Юрист Россия, г. Москва
    10.04.2015 14:17
    отзывов: 573 Личная консультация

    Здравствуйте, Максим.

    Вопрос с привлечением к субсидиарной ответственности во многом будет зависеть от грамотности защиты со стороны учредителей и Гендиректоров (именно Гендиректоры первыми попадают под удар). Первоначально Вам следует требовать возврат денег с действующих учредителей компании, поскольку у Вас правоотношения с юридическим лицом, и их внутренние изменения Вас не касаются. Новые учредители уже сами должны привлекать прежних, признавать себя ненадлежащими ответчиками (если в данном случае это будет возможно)

    С уважением, юрист
    Коршунова Юлия Геннадьевна.
    +7(926)203-19-74
    yuliyakorshunova@yandex.ru
    ОБРАЩАЙТЕСЬ! Буду рада помочь!
    Оставить отзыв об ответе?
  • Юрист Россия, г. Москва
    10.04.2015 14:18
    отзывов: 307 Личная консультация

    Если окончательный расчет произошел по указанию нового участника общества, то к субсидиарной ответственности могут привлечь его. Если расчеты произошли до покупки доли в УК - то ответственность должна лечь на старого участника. Вообще заключения о преднамеренном/фиктивном банкротстве делает конкурсный управляющий. Решение суда в Вашем случае - следствие старой сделки (подозрительной или с предпочтением, не знаю), а не первоисточник.

    Срочная юридическая помощь в сложных гражданских и арбитражных спорах. Качественно и профессионально. Обращаться: +7-915-067-09-45, +7-917-777-55-68,
    Оставить отзыв об ответе?
У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить

Похожие вопросы

В 2013 году в мою пользу состоялось решение суда о взыскании с должника (по договору займа) 1 млн. руб и взыскании (по
читать ответы (1)
В прошлом году во время летнего пришкольного лагеря утонул учащийся. В апреле суд вынес решение о возмещение морального
читать ответы (1)
В 2013 году был суд по моей задолжности по жкх. Суд присвоил мне выплатить всю сумму. Но на тот момент я не знала что могу
читать ответы (1)
В 2013 году ДЭЗ подал на меня в суд что с такого то по такое то время не оплачиваю квартиру. В тоже время я оплачивал
читать ответы (1)
В 2013 году во время прохождения службы в ОВД в результате ДТП я получил тяжкий вред здоровью, проходил лечение в поликлинике
читать ответы (1)

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение