Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Надежда, г. Смоленск
11.04.2015 15:03
Россия, г. Смоленск | Вопросов: 14

Имеет ли право суд отправить документы по ДТП на трасологическую экспертизу тому эксперту,

который ранее проводил экспертизу одного из автомобилей по определению стоимости восстановительного ремонта при этом же ДТП. Суважением.

номер вопроса №6558978
прочитан 89 раз
Имеет ли право суд отправить документы по ДТП на трасологическую экспертизу тому эксперту,

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • Юрист Абраменко Александр Юрьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 22 606 | ответов: 74 990
    из команды «Консультанты»
    11.04.2015 15:04

    Имеет право, нарушения нет.

    __
    ДИСТАНЦИОННАЯ подготовка документов и консультации платные, обращайтесь. Я смогу Вам помочь! ayu_abramenko@mail.ru
    Спасибо за ответ!
  • Адвокат Поправкин Александр Александрович
    Личная консультация
    Россия, г. Смоленск | отзывов: 57 | ответов: 177
    12.04.2015 12:29

    По смыслу ст.79 ГПК РФ, а также ст.41 ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» поручение экспертизы тому или иному государственному либо негосударственному эксперту, а также окончательный круг вопросов для экспертизы, является правом суда.

    Однако, при выборе для производства судебной экспертизы негосударственного судебного эксперта суд должен был учитывать мнение сторон по делу, а также профессиональные требования, которым должен отвечать судебный эксперт относительно уровня образования и которые закреплены в ст. 13 вышеуказанного ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ.

    В любом случае лицо, заинтересованное в исходе дела, а также если оно является зависимым от участников процесса, согласно ст. 4, 7, 14 и др. вышеуказанного закона, не может выступать в качестве эксперта.

    Следовательно, сам факт производства судебной экспертизы зависимым или заинтересованным в исходе дела экспертом, а также некомпетентное заключение экспертизы, является основанием для оспаривания заключения экспертизы и для исключения его из доказательств.

    Недоверие к выводам судебной экспертизы со стороны истца, ответчика, в силу ст.56 ГПК РФ должно быть аргументировано и подтверждено конкретными фактами.

    __
    Профессиональная юридическая помощь.Адвокат в Смоленске. Юридический стаж практической работы 35 лет. Тел. 8-960-591-29-46 www.advokatsmolensk.ru
    Спасибо за ответ!

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Юристы 9111.ru

56 онлайн
Немцев Дмитрий Сергеевич
•на сайте
Немцев Д.С.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 259
ответов: 1442
Консультация
Прохорова Айгуль Рифгатовна
•на сайте
Прохорова А. Р.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 3791
ответов: 10037
Консультация
Цейтлин Елена Вадимовна
•на сайте
Цейтлин Е. В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 2866
ответов: 7026
Консультация
Кот Федор Евгеньевич
•на сайте
Кот Ф. Е.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 4988
ответов: 16394
Консультация

Похожие вопросы:

Задать вопрос
Вопрос юристу...
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону. Юрист Вам поможет!
8 800 505-91-11