Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 977 612
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Надежда, г. Смоленск
Россия, г. Смоленск | Вопросов: 14

Трасологическая экспертиза документов

Имеет ли право суд отправить документы по ДТП на трасологическую экспертизу тому эксперту, который ранее проводил экспертизу одного из автомобилей по определению стоимости восстановительного ремонта при этом же ДТП. Суважением.

номер вопроса №6558978
прочитан 91 раз
Трасологическая экспертиза документов

2 ответa от юристов 9111.ru

  • Юрист Абраменко Александр Юрьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 24 660 | ответов: 78 980

    Имеет право, нарушения нет.

    Сайт: aabramenko.ru

    ДИСТАНЦИОННАЯ подготовка документов и консультации платные. Обращайтесь, я смогу Вам помочь! ayu_abramenko@mail.ru
    Спасибо за ответ!
  • Адвокат Поправкин Александр Александрович
    Личная консультация
    Россия, г. Смоленск | отзывов: 57 | ответов: 177

    По смыслу ст.79 ГПК РФ, а также ст.41 ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» поручение экспертизы тому или иному государственному либо негосударственному эксперту, а также окончательный круг вопросов для экспертизы, является правом суда.

    Однако, при выборе для производства судебной экспертизы негосударственного судебного эксперта суд должен был учитывать мнение сторон по делу, а также профессиональные требования, которым должен отвечать судебный эксперт относительно уровня образования и которые закреплены в ст. 13 вышеуказанного ФЗ от 31.05.2001г. № 73-ФЗ.

    В любом случае лицо, заинтересованное в исходе дела, а также если оно является зависимым от участников процесса, согласно ст. 4, 7, 14 и др. вышеуказанного закона, не может выступать в качестве эксперта.

    Следовательно, сам факт производства судебной экспертизы зависимым или заинтересованным в исходе дела экспертом, а также некомпетентное заключение экспертизы, является основанием для оспаривания заключения экспертизы и для исключения его из доказательств.

    Недоверие к выводам судебной экспертизы со стороны истца, ответчика, в силу ст.56 ГПК РФ должно быть аргументировано и подтверждено конкретными фактами.

    Профессиональная юридическая помощь.Адвокат в Смоленске. Юридический стаж практической работы 35 лет. Тел. 8-960-591-29-46 www.advokatsmolensk.ru
    Спасибо за ответ!

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы