Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Екатерина, г. Краснодар
Екатерина
20.04.2015 в 16:51
Россия, г. Краснодар | Вопросов: 3

Служащим, работаю в фин. управлении администрации маленького северного города.

У меня такой вопрос. Я являюсь гос. служащим, работаю в фин. управлении администрации маленького северного города. Бывшая жена моего мужа зарегистрировалась в соц. сетях под моим именем и фамилией и отправляла всем моим друзьям и коллегам, начальникам в плоть до мера республики мои интимные фото с сообщениями что я стриптезерша и увожу мужей из семьи, при этом я была на 6-ом месяце беременности, звонила мне и угрожала, говорила чтоб я делала аборт, писала мне оскорбляющие смс. Муж мой в этот момент был по работе в другой стране, мне же она присылала их старые переписки когда они еще были женаты выдавая их за нынешние присылала его старые спящие фото.

vip  номер вопроса №6634106
прочитан 45 раз
Теги: Постановление пленума Верховного суда РФ, Лишение права занимать определенные должности, Постановление Пленума Верховного суда, Работа по основному месту работы, Всеобщая декларация прав человека, Отказ в возбуждении уголовного дела, Принципы и нормы международного права,

6 ответов на вопрос по теме "Служащим, работаю в фин. управлении администрации маленького северного города."

  • Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
    Личная консультация
    Россия, г. Серпухов | отзывов: 42 470 | ответов: 140 497

    По оскорблениям - пишите заявление в полицию (ст. 5.61 КОАП РФ).

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано:

    6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

    Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

    УК РФ

    Статья 128.1. Клевета

    1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

    наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

    2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

    наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

    3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

    наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

    4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

    наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

    5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

    наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

    Запись на прием по тел. +7(910)4401904 или на www.expert-jurist.ru
    Офис в Серпухове: ул. Урицкого, д. 4а
  • Юрист Петров Александр Владимирович
    Личная консультация
    Россия, г. Воронеж | отзывов: 6 751 | ответов: 24 416

    Необходимо обращаться в суд.

    Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина

    1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

  • Юрист Залилов Фидан Рифович
    Личная консультация
    Россия, г. Стерлитамак | отзывов: 481 | ответов: 2 647

    можете подать в суд по ст.Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

    ГАРАНТ:

    См. комментарии к статье 152 ГК РФ

    О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства, деловой репутации см. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3, Обзор практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта

    1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

    По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

    2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

    ГАРАНТ:

    См. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"

    3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

    4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

    5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

    6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

    7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

    8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

    9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

    10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

    11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

    Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/8/#ixzz3XrFDwXvi

  • Кандакова Анастасия Валерьевна на сайте
    Юрист Кандакова Анастасия Валерьевна
    Личная консультация
    Россия, г. Чита | отзывов: 5 812 | ответов: 43 376

    Обращайтесь в Следственный комитет РФ с заявлением о преступлении, предусмотренном ст. 137 УК РФ:

    "Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

    наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".

    Дополнительная консультация в личных сообщениях за плату.
  • Юрист Давидович Людмила Борисовна
    Личная консультация
    Россия, г. Саратов | отзывов: 2 608 | ответов: 13 104

    Вправе подать иск в суд о компенсации морального вреда по ст. 152 гк рф и требовать публикации в СМИ опровержения. (в части выдачи переписки)

    По факту размещения интимных фото вправе подать заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 137 ук рф.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3

    "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

    Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

    Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

    Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).

    Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

    Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

    1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    Дело№1-24/2013

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    ч.1 ст. 137 УК РФ

    г. Ардон 19 августа 2013 года

    Мировой судья судебного участка № 3 Ардонского района РСО — Алания Андиева Ф.Г, с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Ардонского района РСО — Алания Сергеевой М.И.,

    подсудимой Коцоевой Ирины Викторовны,

    защитника — адвоката Гаглоевой Н.Г., предоставившего удостоверение от 26.01.2005 года, ордер от 9 августа 2013 года,

    потерпевшей — Мисикова З.Э.1

    при секретаре судебного заседания Цховребовой Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Коцоевой Ирины Викторовны, 28 июля 1982 года рождения, уроженки г. Ардон СОАССР, проживающей по адресу: , гражданки РФ, со средне специальным образованием, фельдшера ВМБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. РСО — Алания, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ

    установил:

    Коцоева И.В.1 совершила незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Так она, 12 мая 2013 года в 17 час. 46 мин., находясь в домовладении по ул. г. Ардон РСО — Алания, при помощи неустановленного мобильного устройства с имей кодом , в котором была установлена сим-карта с абонентским номером принадлежащим ей, без ведома и согласия бывшей супруги брата — Мисиковой З.Э., создала профиль в социальном чате ООО «Одноклассники в сети Интернет, где умышленно указала анкетные данные Мисиковой З.Э. и разместила её фотографию, а также информацию о беременности последней и о произведенном ею аборте, составляющие личную тайну Мисиковой З.Э., то есть незаконно распространила сведения о частной жизни Мисиковой З.Э., публично демонстрируя указанную информацию на созданном от имени Мисиковой З.Э. профиле в социальном чате ООО «Одноклассники в сети Интернет, не заблокированном от доступа посторонних лиц. Тем самым нарушила конституционное право Мисиковой З.Э. на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени (ч.1 ст. 23 Конституции РФ).

    В ходе судебного заседания подсудимая Коцоева И.В.1 выразила свое согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение ей понятно, вину признает, и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник подсудимого Гаглоева Н.Г. подтвердила добровольность заявлено её подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержала и пояснила, что её подзащитная о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявила добровольно и после консультации с ней. Коцоева И.В.1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель — помощник прокурора Ардонского района РСО — Алания Сергеева М.И. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой Коцоева И.В.1 и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, пояснив, что вина Коцоева И.В.1 в инкриминируемом ей деянии доказана в полном объеме и её ходатайство о применении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства.

    Потерпевшая Мисикова З.Э. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Удостоверившись в том, что подсудимая Коцоева И.В.1 осознает характер и последствия, заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствия оснований для изменения объёма обвинения, квалификации содеянного, прекращении уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Коцоева И.В.1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция статьи за совершение инкриминируемого Коцоева И.В.1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

    При решении вопроса, касающихся преступности деяния, его наказуемости и иных уголовно-процессуальных последствий, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, положений Конституции РФ, действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а также требования Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Коцоева И.В.1, органами предварительного расследования допущено не было.

    Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным, что деяние, совершенное Коцоева И.В.1, является преступлением и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 137 УК РФ, как совершила незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия.

    При назначении подсудимой Коцоева И.В.1вида и размера наказания суд, исходит из требований ч. 3 ст.1 УПК РФ, положения ст.7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. 5,6 Конвенции Содружества Независимых государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст.ст. 60-63 УК РФ. Также суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Коцоева И.В.1

    Преступление Коцоева И.В.1совершено умышленно и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    В соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Коцоева И.В.1 суд признает, что она вину признала.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Коцоева И.В.1, судом не установлено.

    Из данных о личности подсудимой Коцоева И.В.1 следует, что она на учете в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

    Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает, что исправление Коцоева И.В.1 может быть достигнуто назначением ему наказания в виде исправительных работ. Размер основного вида наказания определить в соответствии со ст. 50 УК РФ и в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления.

    В соответствии ч.1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.

    Коцоева И.В.1 работает фельдшером ВМБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. проспект 20 РСО — Алания. В этой связи Коцоева И.В.1 следует отбывать исправительные работы по основному месту работы.

    Избранную в отношении Коцоева И.В.1 меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

    В соответствии ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

    компакт диск CD — R SONY, 1 лист формата А4 с перепиской между различными интернет пользователями на странице профиля в социальном чате ООО «Одноклассники в сети Интернет от имени Мисиковой З.Э. с указанием её анкетных данных «Залина Мисикова З.Э.1, компакт-диск CD — R Digitex от , 73 страницы с информацией о соединениях абонентского номера за период , , , , оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

    Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой Коцоева И.В.1 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

    Других судебных издержек по делу не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, п.п. 3-14,17 ч.2 ст. 299,302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Признать Коцоева И.В.1 Викторовну виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9(девять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы ВМБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г. проспект 20 РСО — Алания.

    . Контроль осужденной Коцоевой Ирины Викторовны возложить на Филиал по Ардонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО — Алания.

    Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коцоевой Ирины Викторовны отменить по вступлении приговора в законную силу.

    В соответствии ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

    компакт диск CD — R SONY, 1 лист формата А4 с перепиской между различными интернет пользователями на странице профиля в социальном чате ООО «Одноклассники в сети Интернет от имени Мисиковой З.Э. с указанием её анкетных данных «Залина Мисикова З.Э.1, компакт-диск CD — R Digitex от , 73 страницы с информацией о соединениях абонентского номера за период , , , , оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

    Процессуальные издержки — оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой Коцоева И.В.1, в соответствии ч. 5 ст. 50 УПК РФ произвести за счет средств Федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ардонский районный суд РСО — Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Мировой судья — подпись Андиева Ф.Г.

    Копия верна:

    Мировой судья Андиева Ф.Г.

    «____»__________2013 года приговор вступил в законную силу.

    Мировой судья Андиева Ф.Г.

    Юрист
  • Юрист Булатова Ирина Дмитриевна
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 3 924 | ответов: 16 781

    Екатерина,

    закон позволяет Вам ответить обидчице аналогично:

    - Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

    Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

    ... из статьи 152 ГК РФ -

    Обращайтесь -
    pravo.dok@mail.ru
    Консультации по телефону - ПЛАТНО - 8-926-359-84-96

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы