Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Владелец не исправлял повреждения а заменил полностью крыло своего авто.

Сдавая задним ходом на стоянке бампером своего автомобиля повредила крыло рядом стоящего авто. Владелец поврежденного автомобиля получил от моей страховой компании сумму, которая не покрыла все расходы связанные с исправлением повреждения крыла. Владелец не исправлял повреждения а заменил полностью крыло своего авто. Теперь хочет чтобы я ему вернула оставшуюся сумму наличными либо через суд взыщет с меня. Что мне делать-отдать деньги или ждать решения суда.

Елена, г. Соликамск
Елена Россия, г. Соликамск
Рейтинг:  0 0 место
17.07.2009 в 08:00
vip  номер вопроса №821510
прочитан 186 раз
Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

  • Елена, по осаго основанием доля возмещение (взыскания) является стоимость восстановительного ремонта, определённая независимым оценщиком. Реальная стоимость ремонта таким основанием не является. Кроме того, с Вас не могут взыскать сумму, если она не превышает 120 000 рублей. Таким образом, у потерпевшего нет шансов, если он обратится в суд с иском к Вам. По сути дела, у него возник спор со страховой компанией по поводу суммы страхового возмещения, надлежащим ответчиком по такому спору является СК.

    Адвокат Россия, г. Ростов-на-Дону
    17.07.2009 08:14
  • Уважаемая Елена !

    В подобных случаях, даже если Вы полностью виноваты в ДТП, следует дождаться решения

    суда. И не обязательно при этом Вам обращаться за конкеретной помощью к адвокату или к юристу за представлением Ваших интересов в суде.

    Бывают случаи, когда потерпевшая сторона проводит в отстутствие виновной стороны как освидетельствовние повреждённого а/м, так и проведение непосредственно экспертизы

    цены или стоимости повреждения а/м. С учётом этого, а также других оснований, Вы може-

    те попытаться отспорить полностью или часть исковых требований.

    Заплатви же потерпевшему определённую сумму денег даже по расписке, Вы себя не обезапасите от новых требований потерпевшей стороны, а эта расписка послужит уже письменным доказательством против Вас же самих.

    Удачи Вам.

    Юрист Россия, г. Петрозаводск
    19.07.2009 19:13
    Елена Россия, г. Соликамск
    19.07.2009 в 19:44
    СПАСИБО,ВАЛЕРИЙ ИВАНОВИЧ, ПОДОЖДУ РЕШЕНИЯ СУДА, ТОЛЬКО НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ПОТЕРПЕВШИЙ ТАК МЕНЯ СТРАЩАЕТ ЭТИМ СУДОМ И РАЗНЫМИ ГОСПОШЛИНАМИ?!

Сергей Леонидович! СК выплатила потерпевшему 9800 руб, а независимый оценщик насчитал 25000руб. Он хочет с меня 15000руб .хочу уточнить-если машина потеряла товарный вид, то с меня тоже ничего не потребуют в суде?

Елена, г. Соликамск
Елена Россия, г. Соликамск
Рейтинг:  0 0 место
17.07.2009 в 08:26
vip  номер вопроса №821535
прочитан 9 раз
  • Всё, что до 120 000 - только со СК. В том числе и УТС (утрата товарной стоимости).

    Спите спокойно.

    Для этого и существует ОСАГО.

    Удачи!

    Адвокат Россия, г. Ростов-на-Дону
    17.07.2009 09:19
    Елена Россия, г. Соликамск
    17.07.2009 в 16:50
    СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ,БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ.ВЫ МЕНЯ УСПОКОИЛИ

Похожие вопросы

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение