Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Я согласился. Вопрос: Насколько правильно я поступил,

Суть дела: После дтп 06.03.09 (я являюсь потерпевшим), страховая компания оценила мой ущерб (силами своей "независимой" экспертизы) в 12 290 руб.. После получения данной суммы на руки, я обратился в автосервис с целью восстановления моего автомобиля. В данном сервисе мне сказали, что этой суммы будет не достаточной для восстановления. На мой вопрос, сколько же будет достаточно, мне сказали, что минимум 18 000 руб.. В других же сервисах картина оказалась такой же, вся разница была только в цене, которая кстати только увеличивалась от одного сервиса к другому.

В результате я был вынужден провести еще одну экспертизу только у другого эксперта, сумма надо сказать оказалась около 20 000 руб., по результатам экспертизы я обратился с исковым заявлением в суд.

На судебном заседании сказали, что страховая компания не согласна с моим исковым заявлением в связи с тем, что средняя стоимость восстановительных работ при расчетах составляет 400 руб./час по городу, а мой эксперт рассчитал из расчета 650 руб./час таким образом оценочная стоимость у моего эксперта искусственно завышена и что якобы я имею цель нажиться с помощью страховой компании.

В результате на рассмотрении суда находится 2 документа имеющих одинаковую юридическую силу, но противоречащих друг другу. Поэтому судом мне было предложено провести еще одну, только уже теперь судебную независимую экспертизу, которая собственно и должна решить исход дела. Но она будет проходить не в Череповце, а в Вологде и за нее придется заплатить еще некую сумму. Я согласился.

Вопрос: Насколько правильно я поступил, согласившись на еще одну экспертизу, к тому же проводящуюся в Вологде? Ведь там расценки на работы совсем другие и я думаю, что экспертиза оценит приблизительно около того, что и страховая компания. В результате чего суд отклонит мои претензии. А между тем за эти деньги по прежнему сделать ремонт - невозможно!

Виталий, г. Череповец
Виталий Россия, г. Череповец
Рейтинг:  0 0 место
28.07.2009 в 14:23
номер вопроса №827460
прочитан 25 раз
Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

  • Ну заранее сказать как решит эксперт нельзя, суд будет оценивать все доказательства в совокупности, одно могу сказать, что если судебная покажет вашу сторону то, оспорить судебную экспертизу у страховой не получится.

    "Юридическая компания Верум"
    Фирма Россия, г. Санкт-Петербург
    "Юридическая компания Верум"
    28.07.2009 15:02
У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить

Похожие вопросы

Насколько правильно, что пенсию сложили с ветеранскими и получился прожиточный минимум?
читать ответы (1)
Вопрос насколько важен пункт на предоставление заявки на торгах по банкротству, согласие супруги на приобретение имущества, и какие шансы что заверну
читать ответы (1)
Я задавала вопрос как правильно развестись? Ищу ответ по номеру, но мне сообщают, что такого номера нет. Я записала его на бумагу, ошибки не может быть.
читать ответы (1)
Правильно ли поступают работодатели, если начало очередного отпуска ставят сразу после суточной смены, где после смены положено трое суток выходных?
читать ответы (1)
Правильно ли поступило руководство организации, переведя работника, которому осталось до пенсии 2 года на 0,5 ставки, хотя он выполняет работу один ту, что раньше выполняли 2 работника.
читать ответы (1)

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение