Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 6 141 995
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дмитрий
04.08.2009 в 02:34
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 60

Постановление о возбуждении уг.дела будет являться вновь открывшимися обстоятельствами по гражданскому делу?

(установлен факт подделки документов)

номер вопроса №831001
прочитан 44 разa
Постановление о возбуждении уг.дела будет являться вновь открывшимися обстоятельствами по гражданскому делу? Теги: Конституционный суд Российской Федерации, Определения конституционного суда РФ, Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, Заведомо ложное заключение эксперта, Заведомо ложные показания свидетеля, Органы местного самоуправления, Суды российской федерации,

1 ответ на вопрос по теме "Подделка документов"

  • Адвокат Костюков Сергей Иванович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 601 | ответов: 6 115

    Нет, основаниями являются те или иные виды преступлений, установленные приговорами суда, в Вашем случае уголовное дело после возбуждения может быть прекращено по реабилитирующим основаниям.

    Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу

    (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

    1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

    (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

    2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

    (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

    1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

    2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

    (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

    3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

    4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

    (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

    Судам общей юрисдикции надлежит пересматривать в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления, основанные на норме, которой ранее суд в ходе применения в конкретном деле придал смысл, расходящийся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р).

    5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

    (п. 5 введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы