Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Заключение госконтракта по результатам аукциона

По результатам аукциона был заключен госконтракт, работы выполнены, оплачены. Объемы работ, указанные в смете, соответствуют объемам в акте. Срок действия контракта закончился. Спустя семь месяцев ревизией (проводимой у госзаказчика) были заново сняты замеры объекта и было выявлено: объем выполненных работ не соответствует объему фактическому, т.е. фактически подрядчик выполнил работы в меньшем объеме, чем указано в смете (объемы в смете были указаны больше) почти на 20 %. На претензию о возврате денежных средств (20 %) подрядчик ответил отрицательно. Подскажите пожалуйста, какой будет предмет иска (неосновательное обогащение, убытки...), есть ли вероятность выиграть суд. процесс?

Мария, г. Амурск
Мария Россия, г. Амурск
Рейтинг:  0 0 место
18.08.2009 в 08:13
vip  номер вопроса №838920
прочитан 471 раз
Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

6 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

  • Это ближе к неосновательному обогащению, поскольку оплата внесена за невыполненную работу. Если докажете все эти обстоятельства, о которых указали, результат не исключается (но ен очевиден).

    Адвокат Россия, г. Москва
    18.08.2009 08:23
  • Извините,но Вы не указали: кому выиграть?

    Бюро

    18.08.2009 10:37
  • Мария,

    здесь нужно хорошо подумать, в данном случае мы имеем дело с ненадлежащим исполненинием договорных обязательтсв и.... возможно предмт иска будет: О взыскании денежных средств. ... основанный на пунктах договора и главы 37 ГК РФ (Подряд).

    С уважением,

    Андрей Останин

    18.08.2009 10:41
  • Мария попробуйте говорить о неисполнении взятых обязательств стороной по договору.

    Т.к. убытки доказать сложно см. пример

    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с субподрядчика суммы убытков в связи с завышением стоимости выполненных работ по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворил встречный иск о взыскании суммы задолженности по договору субподряда, так как в соответствии со статьей 746 ГК РФ заказчик производит оплату выполненных подрядчиком работ в размере, предусмотренном сметой (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2008 N Ф03-А73/08-1/20).

    Юрист Россия, г. Нижневартовск
    18.08.2009 13:15
  • Неосновательное обогащение.Считаю, что шансы не велики, т к ваши работники подписали акты приемки и ваши убытки в этом случае несете вы.Попробуйте решить вопрос о взыскании с виновных работников в случае наличия их вины.

    Адвокат Россия, г. Санкт-Петербург
    19.08.2009 09:52
  • Всё будет зависеть от условий заключенного договора,его надо внимательно изучить.

    Возможно неосновательное обогащение, но это нужно будет доказывать.

    Бюро

    19.08.2009 09:53

Мария, г. Амурск
Мария Россия, г. Амурск
Рейтинг:  0 0 место
19.08.2009 в 07:59
vip  номер вопроса №839625

Похожие вопросы

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение