Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 6 143 349
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дмитрий
25.08.2009 в 16:52
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 1

Суть вопроса в том что мне за это будет?

У меня такая проблема, 7 августа этого года я сбил женщину которая выбежала на пешеходном переходе прямо мне под колеса из припаркованного Х 5-го стоявшего прямо перед пешеходным переходом, получается я ее не мог видеть и она меня тоже, объезжал я этот Х 5-й по встречной полосе так как была однополосная дорога...

Суть вопроса в том что мне за это будет? Решения медицинской экспертизы еще нет так как женщина все еще лежит в больнице и проведет там еще достаточно много времени так как у нее перелом тазобедренного сустава и сотрясение головного мозга... в ГИБДД говорят что у меня маячат тяжкие телесные... и еще муж потерпевшей запрашивает за лечение и моральный вред цену в 1 миллион рублей, по моему это полный абсурд!

vip  номер вопроса №841928
прочитан 339 раз
Суть вопроса в том что мне за это будет? Теги: Проведение следственных действий, Нужен грамотный адвокат, Уголовное дело, Тазобедренный сустав, Материальная помощь, Пешеходный переход, Моральный вред,

4 ответa на вопрос по теме "Медицинская экспертиза"

  • Юрист Зыков Константин Иванович
    Личная консультация
    Россия, г. Волгоград | отзывов: 127 | ответов: 1 820

    Дмитрий, ходатайствуйте о назначении авто технического исследования. Проработайте вопросы которые необходимо поставить перед экспертами. Данная ситуация требует изучения. Но всегда можно найти выход.

  • Адвокат Петров Дмитрий Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 5 056 | ответов: 19 967

    Вам необходимо срочно заключать соглашение с адвокатом. Готов оказать помощь.

    Будет возбуждено уголовное дело. Результаты будут более положительны для Вас при удачном решении вопроса в ГИБДД.

    Адвокат Петров Дмитрий Николаевич. Санкт-Петербург. Тел. +7 921 920 40 25. e-mail: dmitriy_petrov@mail.ru
  • Адвокат Семенова Елена Александровна
    Личная консультация
    Россия, г. Сальск | отзывов: 20 | ответов: 140

    Дмитрий, основной вопрос, который будет поставлен на разрешение эксперта - имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода. Здесь большую роль играет тормозной путь, т.к. его парамет будет введен в формулу для определения скорости с котрой вы двигались. Вам нужен грамотный адвокат непосредственно участувующий при проведении следственных действий, для постановки вопросов для эксперта. И еще совет - независимо от того, признаете Вы вину или нет, укажите посильную материальную помощь пострадавшей, при этом обязательно возьмите расписку с указанием назначения и суммы, которую Вы дадите ей на лечение. Это будет являться смягчающим обстоятельством, если дело дойдет до суда.

  • Юрист Белорусов Сергей Валентинович
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 19 | ответов: 236

    В данном случае необходимо ходатайствовать о назначении троссолого-автотехнической экспертизы. И если экспертиза установит, что у вас не было возомжности избежать наезда, то все обвинения автоматически будут сняты. Однако, очень многое зависит от Ваших объяснений в ГИБДД, где давление на Вас вполне возможно. Поэтому, лучше обеспечить присутствие адвоката во всех инстанциях. В конечном счете, любо решении ГИБДД легоко обжаловать в суде.

Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Дмитрий
25.08.2009 в 16:54
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 1

А при возбуждении уголовного дела и найме хорошего адвоката что мне грозит?

vip  номер вопроса №843077
прочитан 3 разa
Теги: Возбуждение уголовного дела,
  • Юрист Мачеев Сергей Александрович
    Личная консультация
    Россия, г. Ставрополь | отзывов: 89 | ответов: 497

    Поскольку изначально много зависит решения ГАИ о виновности в ДТП...

    Советую : дать объявление в СМИ о поиске свидетелей ДТП - была ли у водителя возможность избежать наезда на пешехода ? Есть ли по схеме тормозной путь? - свидетельство о скорости движения а/м и наличии преграды Х5 . Какие экспертизы назначил следователь? Был ли алкоголь в крови у потерпевшей? ....

    По уголовному делу виновному ???? ст 264 УК грозит лишение свободы , размер компенсации также рассматривает суд.

    "Хороший " адвокат может быть дорогим ...

    НЕ ПАДАЙТЕ ДУХОМ - для начала.

    Сергей.

  • Адвокат Морозов Роман Валентинович
    Личная консультация
    Россия, г. Шахты | отзывов: 6 219 | ответов: 20 322

    Дмитрий! Я не разделяю радостного настроения в предыдущих ответах на Ваши вопросы. Даже при наличии обоюдной вины пешехода и водителя (а она в данном случае как говориться на лицо), к уголовной ответственности будет привлекаться только водитель. Первое, уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, возбуждается только при наличии тяжкого вреда здоровья у потерпевшего (в данном случае, увы, скорее всего вред будет тяжким. Второе, заключить соглашение с адвокатом в Вашей ситуации будет не лишним, но не из предложенных кандидатур (судя по ответам на данном сайте), а следует поискать адвоката специализирующегося на уголовных делах по линии ДТП. Третье, в случае возбуждения уголовного дела, следует ходатайствовать о назначении судебной авто - технической экспертизы, с постановкой одного из основных вопросов: "имели ли Вы техническую возможность избежать наезда на пешехода?". Четвертое, примириться с потерпевшей стороной будет не лишним, так как данная категория уголовных дел прекращается по этому основанию. Заявления супруга потерпевшей о размере морального вреда явно преувеличены, но вот оплатить стоимость лечения, Вам придется в любом случае. Относительно прогнозов окончательного решения по делу судить сложно. Но реального лишения свободы, я думаю, не будет в любом случае.

    Консультации. Составление документов. Представительство и защита в суде
    ☎️: +7-928-134-33-73; ✉: adv.morozov@mail.ru
  • Адвокат Хохлачёв Сергей Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 445 | ответов: 3 014

    Дмитрий, не надо так сразу пугаться...

    Перелом тазобедренного сустава и сотрясение головного мозга - уж точно не тянут на тяжкий вред здоровью (у моего клиента в одном деле и поболе переломов вкупе с этими же ТП у потерпевшей было - и никакого УД не возбуждалось).

    Скорее всего - будет лишь "административка", а там уже - штраф или лишение - как суд решит...

    Вопросы с потерпевшей надо решать, но запрошенная сумма при отсутствии вашей вины - явно чрезмерна, а намёки ГИБДД - могут свидетельствовать о том, что они на стороне потерпевших...

    В любом случае - помощь адвоката, "спеца" по ДТП - вам не помешает...

    Удачи!

  • Стрикун Галина Владимировна на сайте
    Адвокат Стрикун Галина Владимировна
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 24 468 | ответов: 96 713

    Сейчас ПОКА вам не грозит ничего.А вот реально посоветоваться с адвокатом , какие давать объяснения в ГИБДД, не мешает.

    Большой стаж практической работы . Остались вопросы или есть проблемы, я помогу вам gallina1946@yandex.ru
    тел.921-907-53-36
  • Адвокат Петров Дмитрий Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 5 056 | ответов: 19 967

    Вам грозит более качественная Ваша защита и максимально положительный для Вас результат.

    Адвокат Петров Дмитрий Николаевич. Санкт-Петербург. Тел. +7 921 920 40 25. e-mail: dmitriy_petrov@mail.ru

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы