|
Свежее
|
Популярное
|
По группам
Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный
Сообщество юристов и граждан по:
Административному праву
8116
юристов
222159
участников
Бесплатная консультация юриста
8 800 505-91-11

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Сергей, г. Москва
Сергей
26.08.2009 в 18:40
Россия, г. Москва | Вопросов: 2

Лишение водительский прав за выезд на встречную полосу

Грозит лишение водительских прав за выезд на встречную полосу (4-6 мес. как известно). Работаю в силовой структуре дело из районого суда отправили в Московский гарнизонный суд, районный судья посоветовал попробовать отстоять права, поскольку в протоколе зафиксированно выезд на встречку 5-6 метров, т.е коркус автомобиля и только одной стороной, в связи с тем что впереди был припаркован автомобил и объехать его по другому было не возможно... есть возможность переквалифицировать это правонарушение? В протоколе на месте составления правонарушения расписался.

номер вопроса №843800
прочитан 44 разa
Теги: Грозит лишение водительских прав, Сопровождение дел в суде, Дело в суд,

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

  • Юрист Киселев Виктор Вадимович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 22 | ответов: 493

    Сергей, добрый день. Действительно, в Вашем случае иногда удается переквалифицировать по ч. 3 (объезд препятствия). Однако, успешность обжалования зависит от многих факторов (оформление протокола, объяснение правонарушителя, имеющиеся доказательства, фотоматериалы, свидетели, позиция сотрудников ГИБДД и их поведение в суде, адекватность судьи и пр.). Если потребуется помощь, обращайтесь.

    С уважением,

    В.В.

    +7 926 111 56 17.

    Вам помог ответ?
  • Соколов Дмитрий Геннадиевич на сайте
    Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 21 870 | ответов: 120 481

    Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

    Детальн.консульт.,составление документов,ведение дела в суде-платно.Т.9152171802
    Моя судеб. практика zakonnost.su
    Юристы сайта первыми Вам не звонят!
    Вам помог ответ?

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы