Оценки и отзывы о юристах (страница 2)

Спасибо!

на калькуляторе я и сам посчитаю а вот ответ нужен от вас потому чо на конец года у меня будет 156 баллов а начало было 149 так что они будут брать для расчета не могу не где найти в интернете ответа

Спасибо

Спасибо, это то что нужно. Гугление ничего не дало, а это прямо в точку.

На мой вопрос ответ не получила.

Спасибо большое, ответ помог! Я его сохраню

Спасибо! А каким образом восстановить срок на обжалование? В порядке какой статьи?

Спасибо за ответ

спасибо за оперативность

Обращался за составлением дарственной. Решил сделать сыну подарок на 20-ти летие. Удивила цена вопроса, ведь ранее хотел у другого юриста сделать, назвал сумму в 2 раза выше. Качество обслуживания на высшем уровне, сотрудники приветливы, все сделали в самые краткие сроки.

Управляющая компания благодарит Евгения Дмитриевича за помощь и содействие в общении с должниками. После правильно составленных писем и проведенных бесед часть неплательщиков погасили задолженность по коммунальным платежам. Планируем и дальше сотрудничать.

Спасибо.

Один юрист хорошо, два или три лучше, хотелось бы услышать не субъективное мнение одного, даже и грамотного юриста, а объективное мнение сообщества или хотя бы нескольких специалистов в юриспруденции.

Большое Спасибо

спасибо за оперативность

Спасибо

Спасибо большое!!!

Ответ не по существу.

Вантеева Марина Викторовна. Во первых не в какой больнице я не лежала. А во вторых доказательства у вас где? И в третьих я по новому паспорту являюсь дееспособной. А в четвёртых вы Вантеева Марина Викторовна тоже нарушителем всех законов являетесь? И в пятых не кто мои документы не видел.

Ответил Вам в личном сообщении.

Спасибо

Нормальные юристы, всегда аргументируют свою позицию, а юристы -"предприниматели" всегда просят денег. Здесь консультируют НЕ ВСЕГДА за деньги, и это совсем не означает, что вы должны давать ответ без ссылки на закон. Подобные ответы , рассматриваются людьми, как ответы от балды ! лиж бы что то написать.
Ответ на свой вопрос я уже нашла. И он таков.

Ст. 213.4 в части перечня документов прилагаемых к заявлению указана необходимость предоставления информации о всех кредиторах, сокрытие информации это неправомерные действия при банкротстве которые могут привести к отказу в списании долгов. Порядок удовлетворения требований предполагает очередность, при погашении требования одного кредитора в обход других очередность будет нарушена + после принятия заявления всеми моими финансами будет руководить финансовый управляющий. Ст. 213.25 Указывает, что в конкурсную массу включается все имущество должника за исключением указанного в ч. 3 данной статьи. Это имущество, перечисленное в ст. 446 ГПК РФ. В случае с единственным жильем исключение не действует когда оно в залоге и при банкротстве поскольку в реестр требований включаются все выявленные кредитора (ст. 213.11 — с даты принятия судом заявления срок требований кредиторов считается наступившим) единственное жилье в залоге также войдет в конкурсную массу, будет реализовано и 80% пойдут банку а остальное распределится между другими кредиторами. Не написано нигде в законе напрямую что нельзя подавать на банкротство части долгов, просто может быть так, что я сообщу о всех кредиторах (это обязанность по ст. 213.4) а кто то из них не заявился в реестр, но сомневаюсь что банк не заявиться в реестр если будет возбуждено дело о банкротстве. Пока я плачу у банка оснований подавать на меня в АС нет.
Добавлю, что если залоговый кредитор пропустит срок включения в реестр, тогда квартира как единственное жилье не войдет в конкурсную массу!!!НО это ооочень навряд ли
п. 5

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
«О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»
Исходя из особенностей правового статуса единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, находящегося в залоге, судам необходимо учитывать следующее.
Если кредитор по требованию, обеспеченному залогом единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилого помещения,не предъявил это требование должнику в рамках дела о банкротстве либо обратился за установлением статуса залогового кредитора с пропуском срока, определенного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, и судом было отказано в восстановлении пропущенного срока, такой кредитор не вправе рассчитывать на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на данное имущество вне рамок дела о банкротстве.
Соответствующее требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом.В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу в силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Спасибо большое!!!

Спасибо большое Вам.

Спасибо большое. Обращусь к вам ещё))

Спасибо

Спасибо большое!!!