Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже 5 868 032
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Разница между стоимостью

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Тимофей
Москва
#1
17.06.2005 14:44

Работаю в представительстве России за границей с конца 2003 г. (гражданский служащий).

В 2004 г. ежегодный оплачиваемый отпуск предоставлен не был. Графика отпусков нет.

В начале 2005 г. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск и компенсирована разница за проезд (см. ниже).

Сейчас хочу использовать отпуск за 2004 г.

Мне сказали, что за время отпуска разницу за проезд компенсировать мне не будут, так как разница компенсируется один раз в календарный год.

Могу ли я рассчитывать на компенсацию разницы за проезд (см.ниже)? Если могу, то как мне действовать?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства от 20 декабря 2002 года N 911 б) за время ежегодного оплачиваемого отпуска сохраняются... при проезде в отпуск не более одного раза в год из страны пребывания до г.Москвы и обратно работникам представительств компенсируется разница между стоимостью проездных документов...

Малых Андрей Аркадьевич
Долгопрудный
Отзывов:27 258
Оставить отзыв
Ответов:102 114
18.06.2005 10:55

На самом деле, исходя из контекста самого постановления и указанного пункта, в нем имеется в виду не календарный год, а отработанный работником год, за который предоставляется ежегодный отпуск. То есть год стажа на указанной должности, необходимый для исчисления ежегодного отпуска. Именно поэтому речь и идет о периоде ежегодного отпуска - понятно, что за период отпуска, который еще можно разделить на части, съездить в РФ можно несколько раз. И ограничение установлено именно для таких случаев - не по каждой поездке, а только один раз за ежегодный отпуск (если, конечно, поездка состоялась).

А.Малых

Евгений Александрович
Томск
#2
06.04.2015 08:21

Соглашение овыкупе жилого помешения для муниципальных нужд!

2. (стоимость и порядок расчётов)

2.1 Рыночная стоимость изымаемого жилого помещения определена на основании отчёта (ооо...) и составляет 1322000

2.2 Рыночная стоимость предоставляемого жилого помещения определена на основании отчёта (ооо...) и составляет 2630000

2.3 Сторонынастоящим соглашением устанавливают, что освобождаются от обязонностипо оплате разницы между стоимостью изымаемого и предоставляемого жилого помещения, в которую входят все убытки, предусмотренные ч.7 ст 32 Жилищного кодекса РФ. вопрос такой; при продаже полученой квартиры к примеру за 2650000, могу ли я вычесть (грубо говоря потраченные 2630000 и с разницы заплатить 13% налог (2650000-2630000)*13)или же я могу отнять только 1322000, изямаемая квартира была в собстенности более 3 х лет, и предоставляемая была передана мне тоже в собственность.

В заранее благодарен!

Малых Андрей Аркадьевич
Долгопрудный
Отзывов:27 258
Оставить отзыв
Ответов:102 114
06.04.2015 09:03

В описанном случае - можете вычесть 2630000.

А.Малых

Светлана Александровна
Могилёв
#3
30.10.2014 19:22

Мы приехали из Белоруссии и 29 октября 2014 года в Москву за авто с двумя несовершеннолетними детьми Тайота РАВ 4 о цене нам говорили по телефону мы предварительно созванивались по телефону и они сказали подъезжайте. Оплатили за машину, сумма 730000 российских рублей после нас попросили подождать и тогда уж началось шоу разыгранное сотрудниками салона, мы не обратили внимания что в квитанции на месте оплата было написано предоплат, а договор составили подписали, читать нам его не дали в скользь перелиснув страницу и начали предлагать варианты вымагательства МЫ ВАМ ЗА ЭТУ ЦЕНУ МОЖЕМ ПРЕДЛОЖИТЬ НИССАН АЛЬМЕРА, с детьми у нас не оставалось шансов мы уехали домой на НИССАНЕ альмера за 730000 российских рублейА после мы узнали что стоимость этой машины в действительности 450000 российских рублей у них же в салоне. И ТЕПЕРЬ БУДЕМ ПОДАВАТЬ НА НИХ В СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ ЧТО БЫ ВЕРНУТЬ ХОТЯ БЫ РАЗНИЦУ между стоимостью так как у них фиксированные цены.

Кулешков Евгений Михайлович
Могилёв
Отзывов:228
Оставить отзыв
Ответов:588
30.10.2014 22:34

Единственное, что могу посоветовать, найти изъяны в договоре и вернуть товар обратно. Либо по защите прав потребителя или признать договор купли-продажи не заключенный. Второй вариант сложнее.

Наталья
#4
12.03.2012 09:19

Нас 2 детей у родителей, моей сестре 54 года мне 48 лет. У родителей в собственности 2 - комнатная квартира в равных долях. Папа на сегодняшний день признан не дееспособным, и я младшая дочь назначена его опекуном. У мамы есть в собственности однокомнатная квартира и дача. Ранее она обещала дачу оставить мне, а сестре отдала деньгами и взяла с нее письменный отказ от дачи. Она составила завещание, где указала наследницей однокомнатной квартиры, и дачи мою старшею сестру, а мне отписала свою долю от 2-х комнатной квартиры. Пообещав на словах, что доля отца так же перейдет мне, так как она на протяжении нескольких лет выплачивала сестре разницу между стоимостью этих квартир. Документально передачу денег она не оформляла. Могу ли я в случае смерти мамы оспорить завещание на передачу сестре однокомнатной квартиры и дачи. А также требовать раздела всего имущества в равных долях на 3 наследников (включая недееспособного папу) за минусом полученных денег сестрой за мамину дачу.

Черепанов Андрей Андреевич
Архангельск
Отзывов:173
Оставить отзыв
Ответов:402
12.03.2012 14:59

Добрый день! Конечно лучше если вы договоритесь по семейному, что кому перейдет по наследству. Поговорите с мамой, может она перепишет завещание по тому варианту который планировала ранее. В части 3 Гражданского кодекса РФ указаны основания по которым завещание может быть признано не действительным это: не достойный наследник, либо завещение написано не правильно и т.д. Но это все ляжет тяжелым бременем доказывания на вас. И как говориться "без стакана" (хорошего специалиста) здесь будет трудно разобраться. Так что попробуйте порешать пока мирно, пока все живы.. Плохой мир, лучше чем хорошая война. Кстати ваш отец будет иметь обязательную долю в наследстве даже при наличии завещания. С уважением,

Подберем документы по вопросам требующим разрешения: федеральные законы, нормативные правовые акты, судебная практика.

Эл. почта: dan-i-kom@mail.ru

Черепанов Андрей Андреевич
Архангельск
Отзывов:173
Оставить отзыв
Ответов:402
17.03.2012 00:47

Добрый вечер! Завещание, это как бы последняя воля наследодателя. И ни какие расписки о принятии денег и отказа от дачи, если они написаны до написания завещания, а так же после, не будут иметь юридического значения. Посудите сами, человек дал расписку, что он не претендует на имущество, так как получил за отказ от него денежную компенсацию. Вроде бы его вообще не должно быть в завещании, но он указан как наследник квартиры и дачи. Нонсонс. Вот если у нотариуса у вашей сестры взыграет совесть (деньги то получила за дачу) ваша сестра напишет отказ от принятия наследства по завещению в части дачи, то после этого все имущество перейдет вам. С уважением, Андрей

Подберем документы по вопросам требующим разрешения: федеральные законы, нормативные правовые акты, судебная практика.

Эл. почта: dan-i-kom@mail.ru

Николай
Москва
#5
13.02.2009 10:36

В сентябре месяце прошлого года я попал в ДТП с участием автомобиля принадлежащего, как указано в Свидетельстве о регистрации ТС, ОМТиХО УВД Оренбургской области под управлением сотрудника ОУР ОВД по Ленинскому району г. Орска Оренбургской области. Виновным в ДТП признан вышеуказанный сотрудник, нарушивший пункт 13.9 ПДД РФ.

После ДТП мой автомобиль Митсубиси Лансер 2008 года восстановлению не подлежит (ущерб 480000 рублей). Страховая компания ООО «РГС-Поволжье» выплатило мне страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Собрался подать иск на сумму разницы между стоимостью восстановительного ремонта ТС и выплатой страхового возмещения.

Мучает вопрос: к кому предъявлять иск?

В свидетельстве о регистрации собственник ОМТиХО УВД Оренбургской области, УВД г. Орска Оренбургской области на мой запрос любезно представило сведения о том, что ТС виновника ДТП закреплено за вышеуказанным сотрудником на основании приказа по ОВД по Ленинскому району МО г.Орска. Кроме того, ТС состоит на учете в МРЭО ГИБДД г.Орска.

Вот и гложет вопрос: кто из вышеуказанных лиц будет надлежащим ответчиком по делу? ОМТиХО УВД Оренбургской области, УВД г.Орска, или ОВД по Ленинскому району МО г.Орска? Помогите советом, пожалуйста. Заранее благодарен.

Косов Сергей Анатольевич
Москва
Отзывов:2 258
Оставить отзыв
Ответов:11 096
13.02.2009 10:49

Уважаемый Александр.

Предъявляйте иск к ОМТиХО УВД Оренбургской области. А они пусть уже доеазывают в суде-кто есть кто. У Вас есть документы о том, что собственником автомобиля являются они.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

С уважением, Сергей Анатольевич. (если Вам звонят от моего имени-не верьте)

Адвокат
Написать
Мордвинкина Людмила Викторовна
Тоцкое
Отзывов:850
Оставить отзыв
Ответов:4 894
13.02.2009 10:50

Уважаемый Александр!

Привлекайте в качестве ответчиков ОМТиХО УВД Оренбургской области, и виновника ДТП солидарно.

С уважением Мордвинкина Л.В.

С уважением Мордвинкина Л.В. email urist1967@yandex.ru тел.89228315053

Вопрос юристу 8 800 505 9111