8 800 505-92-64

Может ли сосед самовольно установить видеокамеру на лестничной площадке?

Автор публикации
Организация НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 432 | комментариев: 3

Краткое содержание:

Нет, он обязан получить на это согласие всех соседей по лестничной площадке. Фото- и видеоизображение человека относятся к его персональным данным (п. 1 ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»). Обработка таких данных, в том числе их сбор, хранение, извлечение, распространение, удаление и уничтожение может осуществляться только с согласия гражданина – субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ). Поэтому житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и таким образом получая возможность наблюдать и фиксировать передвижения соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме (ч. 4 ст. 9 Закона № 152-ФЗ).

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург
1
0

Попподробней пжалста, а то в 152-ФЗ ни звука ни про фото, ни про видео, и как быть с авторегистраторами и пешеходами, системами видеонаблюдения в частных домовладениях и т. п. Не стесняйтесь.

Вопрос спорный, но есть два интересных судебных дела по этому поводу одно от 19 марта 2015 года, другое 5 июня 2012 года и в обоих случая законом не запрещено ставить камеру.

Цитирую:

" суд считает, что действия ответчика по установке камеры в месте общего пользования не является действием, посягающим на личную жизнь истца, поскольку в соответствии со ст. 36 ЖК РФ лестничные площадки находятся в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома.

Согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ."

Решение № 2-461/2015 2-461/2015~М-251/2015 М-251/2015 от 19 марта 2015 г. по делу № 2-461/2015

Это неправильная цитата, а часть 4 статьи 36 ЖК РФ здесь вообще не при чём, куда ближе здесь часть 3 той же статьи, НО в том же решении есть гораздо более интересные и важные по отношению к теме слова:

Цитата:

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Истцом же, в нарушение положений вышеуказанных норм закона, не было представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик, установив камеру в общем коридоре подъезда, осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет.

http://sudact.ru/regular/doc/6odZYIrkWPLt/

Таким образом, соседи, перед объективами нацеленных на них видеокамер (а также приборов ночного видения, лазерных и коллиматорных прицелов снайперских винтовок и т. д., и т. п.), стройными рядами идут нах.., не забывая при этом отдавать честь наблюдающим за ними. А если им вдруг покажется, что некий предмет на стене (потолке, полу) уменьшил размер общего имущества МКД, то пусть ещё раз прочтут вышеуказанную цитату, не нарушая при этом порядка следования по указанному адресу. Так-то вот, граждане соседи.