8 800 505-92-64

Учительницу уволили из петербургской гимназии после порно-скандала с ее участием

Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 5 729 | комментариев: 65

Учительница петербургской гимназии №227 была вынуждена уволиться после того как коллеги и ученики узнали о ее участии в съемках порно. Как сообщает «Фонтанка», Светлана Т. работала педагогом дополнительного образования, руководила группой чирлидеров. По образованию девушка — режиссер шоу-программ.

Вечером 25 октября знакомым Светланы в соцсетях начали присылать скриншоты и ссылки на видео, где она выступала во вполне недвусмысленной роли. Съемки датированы 2010-2011 годами.

В комментарии «Фонтанке» девушка сказала, что не намерена оставлять педагогическую деятельность, однако в городском комитете по образованию с ее мнением не согласились. Как сообщили в ведомстве агентству «РИА-Новости», учительница написала заявление об увольнении по собственному желанию.

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
+1 / 0
Обсуждение:
1 2 3

Ушла в бизнес ...

Увольнение по собственному желанию может быть вызвано тем, что иначе педагога могли бы уволить по п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ:

Цитата:
совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы.

Однако для увольнения по ст. 81 ТК РФ требуется соблюдение процедуры ст. 192-194 ТК РФ.

Съемки в подобном видео по ст. 331 ТК РФ не ограничивают право осуществления педагогической деятельностью. Однако при устройстве на работу данное обстоятельство (если будет известно) может повлиять на решение работодателя о принятии на работу. У работника же в этом случае есть право оспорить такой отказ, в т.ч. и на основании ст. 64 ТК РФ. В этом случае связь съемок в таком видео с деловыми качествами педагога будет устанавливать суд.

Девушку не увольняли - она уволилась сама, хотя претензий к её деятельности не было ни у педагогов, ни у учеников. В своей группе "Вконтакте" она размещала совершенно пристойные материалы, в том числе с учениками и для учеников. Однако в её прошлом были такие события, как съёмки в порно, и об этом она наверняка предпочла бы забыть.

Очевидно, что видео обнародовал "доброжелатель", разослав его адресно её коллегам и ученикам, преследовал какую-то свою корыстную цель. Девушка в настоящее время обратилась в полицию, и распространивший фото, если его найдут, будет привлечён к уголовной ответственности за распространение порнографических материалов, в том числе детям. То, что были обнародованы детали её частной жизни, которые она предпочла бы скрыть, также влечёт дополнительную квалификацию по ст. 137 - нарушение неприкосновенности частной жизни. Также она может обратиться в суд по поводу возмещения морального вреда.

Вы неправильно трактуете, УК любезный юрист. Обратиться в полицию, это её право, но это не значит, что там возбудят уголовное дело. По поводу распространения порно, только в том случае, если действительно данное лицо рассылало жёсткие сцены, опять же даже если и были такие сцены, но их замазали, то это уже не будет считаться порно и даже эротикой. По поводу обнародования частной жизни, вообще не в точку, она подписала договор на участие в фильме для взрослых, она была предупреждена, что данный продукт будет носить, публичный характер, о какой неприкосновенности частной жизни можно говорить. Вот если бы её засняли в окно, или на камеру в гостинице во время, ну скажем минета по дружбе или из жалости, вот тогда другое дело. Вы наверное пытаетесь создать прецедент, чтобы порноактрисы после съёмок в откровенных фильмах, и появлении этих фильмов в продаже, подавали в суд на компанию или режиссера снимающих эти фильмы.Чё-то женщины юристы остро восприняли эту инфу

Вот искренне порадовала фраза: "..подписала договор"! Ха... Ещё не хватает фразы:"...вступила в профсоюз." Ну, для полноты и "реальности" картинки!

Снималась в порно, и все еще "девушка"?

Врачи помогли, теперь восстановление девственности поставили на поток. Это хорошие деньги и для женщин, и для врачей.

Да???? Вы это по собстенному опыту знаете???? Сочувствую....

АлександрПишет 29.10.2016 в 21:32
какие же хорошие деньги для женщины

Почитайте объявления; "Продам девственность за 200 тыс. руб.", "Девственница 400 тыс. руб." и т.д.

От того, что она снялась в порно, бабушкой она не стала.

Очевидно, что преподаватель гимназии вынуждена была уволиться, т.к., скорее всего, имела место травля со стороны учеников, их родителей и руководства школы, разбирательства и объяснения были никому не нужны.

Тем не менее, по ст. 336 ТК и п. 8 ч. 1 81 ТК предусматривающей основания прекращения трудового договора с педагогическим работником, ее не могли бы уволить по инициативе администрации, т.к. она не совершала ни физического, ни психического насилия над учениками, ни аморального проступка, который еще нужно доказать (видеорассылка не является таким доказательством).

Нет основания и недопуску учительницы к преподавательской деятельности по ст. 331 ТК - она не лишена этого права по судебному решению. Более того, может отстоять честь и достоинство в суде - ст. 152 ГК., обратиться в полицию по факту клеветы и посягательство на неприкосновенность частной жизни.

О какой чести можно говорить, если замуж она идёт не девственницей. Её отец не имеет морального права, на свадьбе подводить такую дочь к жениху и передавать как честную девушку. Это по православным канонам. А по поводу аморалки это сделать будет легко, есть постановление Пленума ВС РФ, где как раз оговариваются такие моменты. В данном случае видеоматериалы, а именно, фильм будет иметь силу доказательств подтверждающих обстоятельства происшедшего. Основания у районо тоже вполне имеются уволить её по негативу, а в суд восстанавливаться она и сама, я думаю не пойдёт. Чё-то женщины юристы остро восприняли эту инфу

В порно замечены были известные актеры Голливуда, однако...мы все их знаем и, многие их ценят. Учительница? Времена были немного другими. Надо разобраться. в том числе в ее полезности, как педагога, а потом с плеча рубить. Кстати, есть фото в инете, где по двору Кремля Бородин ведет Моисеева...и ничего

УЧИТЕЛЬ должен быть авторитетом для учеников. Н@х@р ей в школе делать.

Если бы она не написала по собственному желанию, то никто бы ее не уволил. Поскольку основания для увольнения в данном случае отсутствуют.

Происходило все в 2010-2011 г. тогда она еще не была педагогом. Следовательно, не совершала "аморального поступка, несовместимого с продолжением данной работы".

Поэтому, если она хотела бы продолжать работу в качестве педагога, то никто не смог бы ей запретить это делать. А в случае увольнения она могла бы обратиться в суд с исковым заявлением. Суд бы восстановил ее на работе, обязал бы выплатить деньги за вынужденный прогул, а также за причиненный увольнением моральный вред.

Конечно же, она и сейчас может обратиться в суд с подобным иском, доказав, что ее заставили написать это заявление, что написано оно было по принуждению, не по своей воле. Тем не менее, перспективы такого обращения туманны. Поскольку ей нужно будет доказывать, что заявление было написано под давлением.

Из доказательств могут быть, например, показания свидетелей. Но большой вопрос в том слышал или видел кто-то как ее заставляли, а если даже свидетель найдется, то непонятно будет ли он что-то говорить, поскольку такой свидетель мог быть из числа сотрудников этого же образовательного учреждения, а портить отношения с руководством никто не захочет.

Даже если бы она не написала заявление по собственному желанию и осталась работать, ей создали бы невыносимые условия те же родители и ученики. Также, как из этой статьи мне непонятно, это было порно на продажу или домашнее для себя? Все-таки разница есть. Когда это становится вашей профессией, психика меняется. И я не хотела бы, чтобы моего ребенка воспитывали такие учителя.

А МНЕ БЕЗ РАЗНИЦЫ КАКУЮ ЖИЗНЬ ОНА ВЕЛА РАНЕЕ . ЕСЛИ ОНА ОТЛИЧНЫЙ ПЕДАГОГ ТО Я БУДУ РАД ЧТО МОЕГ РЕБЁНКА ОНА УЧИТ . ДА . КСТАТИ А У ВАС В ШКАФУ КАКИЕ СКИЛЕТЫ ЕСТЬ .....

Вы тумана нагоняете на хрена, с ней могли расторгнуть трудовой договор на вполне законных основаниях Пост. Пленума ВС РФ, сборник постановлений ВС за 2005, 2010 годы, на память не помню дату и номер. Не важно была она учителем на тот момент, данное событие не характеризуется временем его наступления, есть фильм, который находится в продаже и если его можно посмотреть сейчас, то основания увольнения есть.

Учительница написала заявление по собственному желанию. Скорее всего - она испугалась травли со стороны администрации школы и других педагогов.

Я не согласен с мнением юриста Давидович Л.Б. о том, что учительницу могли бы уволить по пункту 8 части 1 статьи 81 ТК РФ "в связи с совершением аморального проступка", поскольку дата совершения съемки таких роликов - 2010 - 2011 годы, а в соответствии с частью 3 статьи 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. Днем обнаружения проступка следует считать день, когда о его совершении стало известно непосредственному руководителю работника.

Весьма проблематично будет доказать, что ролики, снятые в 2010 году, были обнаружены месяц назад.

В любом случае, поступок учительницы, уволившейся самостоятельно, достоин уважения. Она найдет себе более высокооплачиваемую работу, следуя рекомендации Д.А. Медведева "идти в бизнес".

Криухин Николай ВалерьевичПишет 27.10.2016 в 14:06
Учительница написала заявление по собственному желанию. Скорее всего - она испугалась травли со стороны администрации школы и других педагогов.

Она не захотела "бодаться". Найдет местечко пожирнее. В школе "травля" трудно реализуема. Работа идёт а классе. Дети не травят, если учитель доминирует

Криухин Николай ВалерьевичПишет 27.10.2016 в 14:06
Она найдет себе более высокооплачиваемую работу, следуя рекомендации Д.А. Медведева "идти в бизнес"

Вернется к своей старой профессии.

СветланаПишет 27.10.2016 в 16:47
Вернется к своей старой профессии.

Даже если и так- педагогом может стать всякий, кто хотя бы не ненавидит детей, а в порно нужны очень серьезные данные, в т.ч. психологические, может, хотите попробовать?

Девочка молодец- не стала бодаться в школе с коллегами и руководством, а, если будет настойчива, распространителя найдут (наверняка он не был очень осторожен и продвинут при рассылке), и тогда он свой глупый поступок проклянёт, сидя на нарах, но "машина правосудия обратного хода не имеет..."

Да студия Приват, и GGG в Европе её уже ждут!

порностудий на её век хватит.

Вы тумана нагоняете на хрена, с ней могли расторгнуть трудовой договор на вполне законных основаниях Пост. Пленума ВС РФ, сборник постановлений ВС за 2005, 2010 годы, на память не помню дату и номер. Не важно была она учителем на тот момент, данное событие не характеризуется временем его наступления, есть фильм, который находится в продаже и если его можно посмотреть сейчас, то основания увольнения есть.

А что ему будет, если это эпизод из фильма в котором она снималась? Кино, значит, можно смотреть всем, а эпизод нельзя. Да, точно, трактовка меняется.

МихаилПишет 29.10.2016 в 07:56
Даже если и так- педагогом может стать всякий

И там тоже нужны учителя.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 27.10.2016 в 13:21
учительница написала заявление об увольнении по собственному желанию.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 27.10.2016 в 13:21
По образованию девушка — режиссер шоу-программ.

могла бы и не писать. Школа - это рутина. Там трудно уволить грамотного учителя. Девушка просто решила "свалить" . Поскольку она наёмница, а не учитель.

Против меня 20 лет назад тоже хотели "раздуть" за управление автомобилем под градусами.

Я не вёл уроки пьяным.....

Я сначала послал всех на* , поскольку по моему статусу успешного "молодого специалиста" (+ СО ВТОРЫМ ЮР ОБРАЗОВАНИЕМ) им это будет трудно сделать , А ПОЗЖЕ УШЁЛ В ОЧНУЮ АСПИРАНТУРУ. (ПО ПРИЧИНЕ /низкой зарплаты 1993 год)

-

- продолжим ?

И ТАК ВСЕХ ОБВИНИМ ЗА ЗАНЯТИЕ СЕМЕЙНЫМ СЕКСОМ

-

ВСЕ БАБЫ ХОТЯ БЫ РАЗ В ДЕНЬ БЫВАЮТ ГОЛЫМИ

-

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 27.10.2016 в 13:21
девушка — режиссер шоу-программ.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 27.10.2016 в 13:21
знакомым Светланы в соцсетях начали присылать

Если "КОРПУС" девушки стройный, то могла бы гордиться своим телом.

АлексейПишет 27.10.2016 в 14:32
И ТАК ВСЕХ ОБВИНИМ ЗА ЗАНЯТИЕ СЕМЕЙНЫМ СЕКСОМ

А вот из статьи как раз и непонятно это домашнее видио или это профессия. Согласитесь есть разница.

Вот казус, в УК РФ предусмотрена ответственность за оральный секс, а Е. Малышева в программе "Жить здорово" сказала: Дорогие женщины занимайтесь оральным сексом со своими мужчинами!

Обсуждение:
1 2 3