8 800 505-92-64

Материалы по делу против Навального снова поступили в суд

Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 264 | комментариев: 24

Материалы дела, возбужденного против  Алексея Навального и  Петра Офицерова поступили в Ленинский суд Кирова, сообщает РИА Новости. Навального и Офицерова обвиняют в хищении средств «Кировлеса». Первое судебное заседание будет назначено в ближайшие сроки.

Ранее ВС РФ отменил приговор по этому делу, так как Европейский Суд по правам человека счел его несправедливым. После этого Верховный суд отправил дело Навального и Офицерова на новое рассмотрение.

В 2013 году за растрату имущества государственного предприятия «Кировлес» Алексей Навальный и Петр Офицеров получили 5 и 4 года условно.

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
0
Обсуждение:
1 2

Похоже что Верховный суд РФ в этом деле решил поиграть в демократию. В пункте 136 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу "Кировлеса" имеется лишь стандартная фраза о том, что в принципе наиболее подходящим способом исправления нарушений права на справедливое судебное разбирательство является возобновление производства по делу, если об этом ходатайствуют.

До этого случая Президиум Верховного Суда РФ неоднократно отказывался изменить или отменить судебные акты в связи с признанием Европейским Судом по правам человека нарушений права на справедливое судебное разбирательство по предъявленному уголовному обвинению.

Семенов Андрей ФедоровичПишет 22.11.2016 в 20:31
Похоже что Верховный суд РФ в этом деле решил поиграть в демократию. В пункте 136 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу "Кировлеса" имеется лишь стандартная фраза о том, что в принципе наиболее подходящим способом исправления нарушений права на справедливое судебное разбирательство является возобновление производства по делу, если об этом ходатайствуют.

С точки зрения практики совершенно верно . шоу будет продолжаться. Ну что ж он сам выбрал путь мытаря.

Ресурсы рано или поздно у него кончатся. Новость то блестнула и угасла, резонанса то больше нет. Трудно ему будет бедолаге. :)

Семенов Андрей ФедоровичПишет 22.11.2016 в 20:31
Похоже что Верховный суд РФ в этом деле решил поиграть в демократию.

Да ладно ? оО Какие могут там быть демократии то ? Есть закон ,так штрафуй...

Семенов Андрей ФедоровичПишет 22.11.2016 в 20:31
В пункте 136 Постановления Европейского Суда по правам человека по делу "Кировлеса" имеется лишь стандартная фраза о том, что в принципе наиболее подходящим способом исправления нарушений права на справедливое судебное разбирательство является возобновление производства по делу, если об этом ходатайствуют.

Бесконечно не станут пересматривать - так что надо бы Алешку в турму ...

Семенов Андрей ФедоровичПишет 22.11.2016 в 20:31
До этого случая Президиум Верховного Суда РФ неоднократно отказывался изменить или отменить судебные акты в связи с признанием Европейским Судом по правам человека нарушений права на справедливое судебное разбирательство по предъявленному уголовному обвинению.

А все потому ,что суд мировой не совсем справедливый или гуманный суд в мире...

10.12.2014 г. тем же Верховный судом РФ было отказано Навальному в передаче кассационной жалобы. Получается что 2 года назад Верховный суд никаких нарушений законности в деле Навального не усмотрел. В результате дело дошло до Европейского суда по правам человека.

Семенов Андрей ФедоровичПишет 22.11.2016 в 20:35
В результате дело дошло до Европейского суда по правам человека.

Этот Алешка судя по всему собственность Сороса.

ЕСПЧ указал что при рассмотрении в Ленинском суде Кирова дела "Кировлеса" были нарушения. Теперь дело Навального рассмотрит суд в новом составе, который учтет замечания вышестоящих инстанций и может вынести новый приговор

Семенов Андрей ФедоровичПишет 22.11.2016 в 20:39
ЕСПЧ указал что при рассмотрении в Ленинском суде Кирова дела "Кировлеса" были нарушения. Теперь дело Навального рассмотрит суд в новом составе,

Не поможет это Навальному. Устранят нарушения и все равно получит то, что запланировано. А то что в ЕСПЧ обратился это ему минус, а не плюс. максимум чего добьётся это заключения под стражу.

Семенов Андрей ФедоровичПишет 22.11.2016 в 20:39
Теперь дело Навального рассмотрит суд в новом составе, который учтет замечания вышестоящих инстанций и может вынести новый приговор

Это ведь надо и другим платить... Новым)) Хотелось бы верить ,что новый приговор будет на пожизненный срок.

Никто не может гарантировать что при вынесении нового приговора Навальному не дадут более суровое наказание. То что Верховный суд отменил приговор не означает, что Навальный признан невиновным. При новом рассмотрении дела будут учтены процессуальные нарушения.

Семенов Андрей ФедоровичПишет 22.11.2016 в 20:41
Никто не может гарантировать что при вынесении нового приговора Навальному не дадут более суровое наказание.

Да куда уж там суровее)) !Шлепаться в тюрме весь остаток жизни !

Возможно, что новое рассмотрение уголовного дела Навального будет являться примером для всех остальных, желающих обратиться в Европейский суд по правам человека. Если новый приговор будет более суровым, то ищущих защиты в европейских судах ждет разочарование.

Семенов Андрей ФедоровичПишет 22.11.2016 в 20:45
Возможно, что новое рассмотрение уголовного дела Навального будет являться примером для всех остальных, желающих обратиться в Европейский суд по правам человека.

Халява ,как и конец веревочки - кончилась :) Для кого то в самый подходящий момент.

Европейский суд по правам человека может обратится каждый гражданин любой страны в данном случае. Подать жалобу можно, но главное должно быть обоснованным и четким. Чтобы его приняли. Алексей Навальный отстоял свои права. Но помнится, что президент нашей страны подметил. Решения Европейского суда по правам человека никогда не будут выше законодательства Российской Федерации. С учетом данного можно сказать, что имеет выше международное законодательство или Конституция Российской Федерации.

Акмалов Айрат ГаббасовичПишет 22.11.2016 в 21:06
Решения Европейского суда по правам человека никогда не будут выше законодательства Российской Федерации.

Так и должно быть. Сколько можно прогибаться под абсурдные решения европейского суда ?!

Юридическая фирма ООО "ОРИОН" г. Ростов-на-Дону

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 22.11.2016 в 17:39
Ранее ВС РФ отменил приговор по этому делу, так как Европейский Суд по правам человека счел его несправедливым.

От до жути интересно, что в понимании ЕСПЧ означает слово справедливость? Может кто найдет в законодательстве, что это за категория такая.

ООО "ОРИОН"Пишет 22.11.2016 в 22:34
От до жути интересно, что в понимании ЕСПЧ означает слово справедливость?

Ну шта тут непонятного ?:) Означает одно - ВСЕВДОсправедливость и точка.

И правда интересно. Бомбить Югославию по ихнему - справедливо. А отключить ворам-майданутым газ значит нет.

И вора осудили значит несправедливо.

Братва айда в ЕСПЧ.

К стати а где эти перцы прячутся. Адресок господа юристы не подкините?

AнатолийПишет 23.11.2016 в 00:10
И правда интересно. Бомбить Югославию по ихнему - справедливо. А отключить ворам-майданутым газ значит нет.

Воот ! Правильный комментарий)))) Только в ЕСПЧ думаю не то что удивятся - они испугаются !:)

Обсуждение:
1 2