8 800 505-92-64

Омские школьники построили казино и прогуливали там уроки

Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 770 | комментариев: 16

В Омской области школьники самостоятельно построили и оборудовали для себя помещение, где выпивали алкоголь, курили и играли в азартные игры в учебное время. Помещение снесено по требованию региональной прокуратуры.

В ведомстве рассказали, что на заброшенном участке правоохранителями было обнаружено деревянное строение площадью порядка 5 квадратных метров. Сообщается, что дети построили его сами из подручных материалов. Домик был оборудован печью, столом и скамейками.

Прокуратура также проведет проверку по факту незаконной реализации табака и алкоголя несовершеннолетним. Уже привлечены к дисциплинарной ответственности три должностных лица.

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
0

Школьники хоть что построили, а у нас некоторые должностные лица только на попе сидят и ничего не могут.

Вот один живой пример:

Чтобы доказать, что улица чистая, замглавы района прошелся по ней в офисных ботинках. "По итогам посещения могу сказать, что улица находится в удовлетворительном состоянии, никакой катастрофы, как утверждают жители, здесь нет. Да, пока улица только защебенена, и, естественно, это не такая надежная защита от грязи. Но улицу защебенят в третий раз после того, как установится более-менее стабильная погода.

Насчет асфальта пока что-либо обещать сложно, но этот вопрос обсуждается».

За то что сделали школьники могут "пострадать" их родители. В данном случае родителей могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Однако, следует отметить, что штраф по этой статье большим не является. Это от 100 до 500 рублей.

Полагаю, что в данном случае возможно, что ситуацией также заинтересуются органы опеки, которые могут проверить условия проживания и воспитания детей. Не каждый школьник додумается до того, чтобы проводить время таким образом. Их действия могут свидетельствовать о проблемах в семье. Насколько эти проблемы серьезны должны выяснять органы опеки.

Полагаю, что в перспективе на родителей могут также возложить расходы, которые были понесены в связи со сносом этой самовольной постройки. Сносом скорее всего занималась подрядная организация, которая работает по договору с администрацией муниципалитета. Любой снос не проходит бесплатно. Поэтому администрация может обратиться с иском в суд о взыскании с родителей, как законных представителей детей тех расходов, которые были понесены в связи со сносом.

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 29.03.2017 в 15:07
могут проверить условия проживания и воспитания детей. Не каждый школьник додумается до того, чтобы проводить время таким образом. Их действия могут свидетельствовать о проблемах в семье. Насколько эти проблемы серьезны должны выяснять органы опеки.

Полагаю, что в перспективе на родителей могут также возложить расходы,

......

Если бы у родителей были деньги , то дети не строили "казино"...

ЕленаПишет 29.03.2017 в 15:43
Если бы у родителей были деньги , то дети не строили "казино"...

А может сами играли между собой

А что им еще делать? Секций, кружков, спорт клубов никаких нет, если есть, то платно. А если у родителей нет денег, то кури бамбук....Вот и применили свое свободное время.

В учебное время нужно делать то что все нормальные дети делают - учиться. Опять государство виновато. Бедняги, негде было время провести. Школа - не вариант, да?

Поскольку уже установлено, что школьники в этом строении также курили и употребляли алкоголь дальнейшая проверка может установить, откуда брали сигареты и спиртные напитки. По ее результатам может быть решен вопрос о привлечении к ответственности по ст. 6.23 КоАП РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака) - штраф до 2000 руб., а если сигареты давали родители - до 3000 руб., по ст. 14.53 КоАП РФ(Продажа несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий) для организации штраф до 150 000 руб., ст. 6.10 КоАП РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции), ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции). Поэтому ответственность может не ограничиться только дисциплинарной.

Надо гнать директора школы и зам/директора по воспитательной работе . Значить в школе нечего нет , что-бы занять детей в неурочное время. И уроки проходят неинтересные или вовсе не проводят а так только на бумаги, виноват завуч школы

Опять во всем школа виновата.Может ,как то ,и родители обратят внимание,чем их дитятко занимается? Наверняка родителей ставила в известность школа,что они уроки прогуливают.Да и сигареты и спиртное на что то покупалось.Всегда вина родителей первична.

В советские времена большое внимание уделялось вопросам культурного досуга детей, внешкольному обучению, были бесплатные кружки и секции, дети после школы могли посвящать свободное время саморазвитию и реализации способностей, занимаясь музыкой, спортом, живописью и прочим.

В настоящее время денег, как известно, нет, и поэтому подростки предоставлены сами себе, что способствует развитию криминальных и маргинальных наклонностей. Бесплатных кружков нет, родители не могут контролировать своих чад, поскольку денно и нощно заняты зарабатыванием денег, или, если семья неблагополучная, им просто нет дела до детей. В итоге получается то, что получается. Беря пример с родителей, дети начинают курить, выпивать и приобщаться к взрослой жизни.

Безусловно, в данной ситуации ответственность должны нести как родители, так и продавцы и владельцы заведений, которые продавали детям алкоголь и табак. Где дети брали деньги на это, тоже нелишне было бы проверить - не исключено, что занимались кражами и грабежами.

Думаю, что в данной ситуации никто не понесет ответственность, кроме родителей, и то административную. Исключение, если в рядах подростков имелись совершеннолетние граждане, которые и вовлекали ребят в совершение антиобщественных действий. Тогда возможна ответственность по ст. 151 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, наказывается лишением свободы на срок до четырех лет. А если вовлечение под угрозой - от 2 до 6 лет лишения свободы.

Мое мнение, что ребятам было скучно..Построив времянку, они пытались копировать тот мир, который видят вокруг себя, попробовать то, что запрещено. Необязательно, что их родители - несостоятельные, малообеспеченные граждане. Возможно, что как раз наоборот. Но ребята в семье были предоставлены сами себе.

В данном случае нельзя скидывать со счетов роль школы в планировании досуга детей, их увлечениях.Учреждена должность социального педагога, который обязан проверять неблагополучные семьи и принимать меры к изолированию подростков от неблагополучных родителей. К сожалению, зачастую внеклассная работа педагогов носит формальный характер.