8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

В ГД не поддержали проект закона о минимальном размере алиментов

просмотров: 3 886 | комментариев: 115

В Государственной думе России не поддержали проект закона об установлении минимального размера алиментов. Комитет по делам семьи, женщин и детей рекомендовал отклонить соответствующий законопроект, пишет Право.ру.

С инициативой установить минимальный размер алиментов выступила группа депутатов еще в 2012 году. Среди авторов такого нововведения — сенатор Елена Мизулина. Позже в документ били внесены некоторые поправки. В качестве минимального размера алиментов парламентарии предлагали установить одну четвертую часть от прожиточного минимума для ребенка, установленного в каждом из субъектов страны.

В ходе дискуссии об указанной инициативе, глава ответственного комитета Тамара Плетнева подчеркнула, что «зарплаты у всех разные». «А если он (родитель) в регионе он получает прожиточный минимум всего? А у него ещё есть другая семья и другие дети. Поэтому намерения вроде благие, но принимать я, например, это не склонна», - уточнила она.

Действующим законодательством предусмотрена выплата алиментов на одного ребенка в размере 25% от зарплаты родителя. Если же детей двое — то в размере 33%.

0 / -3
Обсуждение по теме: В ГД не поддержали проект закона о минимальном размере алиментов

Проект направлен на обеспечение гарантий прав ребенка на получение алиментов, т.к. при установлении в долях к заработку или иному доходу, плательщик алиментов этот доход нередко занижает, чтобы платить меньше. Но с другой стороны, в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а также одновременно в твердой денежной сумме и долях к заработку. Поэтому у взыскателя алиментов есть возможность выбора одного из этих вариантов.

Установление же минимального размера алиментов имеет и негативные стороны. Этот размер предлагается установить в долях от прожиточного минимума, Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» предусматривает изменение этого размера, что автоматически приведет к увеличению обязанности плательщика алиментов. Суд при определении размера алиментов учитывает имущественное и семейное положение плательщика. При установлении же минимального размера, такая возможность суда будет ограничена, что может привести к ущемлению интересов его семьи и детей.

Проблема сокрытия и занижения дохода может быть решена и иным путем - за счет принятия государством мер по стимулированию реального отражения размера дохода, усилением контроля за неплательщиками алиментов, созданием рабочих мест и др.

Комментировать
+6 / -1

Добрый вечер. Вы пишите, что у взыскателя алиментов есть право выбора варианта получения алиментов. Знаете, я столкнулась с такой ситуацией, и много консультировалась с юристами, и много читала по этому вопросу. И могу сказать одно, что нет у нас такого права. Мой бывший муж, платит на ребенка 4000, девочке 13 лет, т.е подросток, и как и любая девочка, девушка, женщина, она хочет и хорошо выглядеть, и хорошо одеваться, а он считает, что этой суммы сверх предостаточно. Я кручусь верчусь как могу, чтобы по максимуму дать ребенку то, что она хочет. Хотела я подать на алименты, но где гарантии, что присужденная сумма в процентах, будет больше этих 4000? ее нет! так же если я подам на фиксированную, то мне откажут, т.к у него постоянная работа. и вроде как он приличный чел. А на сколько я знаю, фиксированную сумму могут присудить, если плательщик не имеет постоянной работы, или часто ее меняет итд. Если бы я была уверенна, что после подачи на алименты сумма будет больше, то даже не раздумывая бы подала. а так... приходится терпеть, и радоваться тому, что есть.

Комментировать
+4 / -9

Думайте головой женщины и девушки прежде чем рожать ребенка, а не инстинктом все ваше желание обосновайте!!! Еще не видел ни одного мужика которого удержали бы ребенком. Ребенок и в правду не виноват в том что вы пытались себя в жизни пристроить....ну или же сами довели мужчину до того что он ушел к другой. Ищите причины в себе!!!

Комментировать
+21 / -32

Алексей! Мужики до брака и в первые год-два лапшу на уши любовную девушкам вешают, клянутся в вечной любви и верности, а когда девушка беременеет, сваливают. Куда девается сразу вечная любовь ваша, а?

Комментировать
+18 / -13

Так согласно нашего Законодательства после достижения ребенку 18 лет все проблемы по образованию и содержанию студента-очника лягут на вас и вашу дочь. Был законопроект об уплате алиментов на ребенка студента - очника, но его отклонили. У нас же в Думе сидят в основном мужчины, а они либо алиментщики, либо потенциальные алиментщики и против себя законов принять не могут. Во многих странах ( Чехии, Украине, Германии и пр.) алименты уплачиваются и на студента-очника. А у нас интересный подход : образование платное, в педагогическом вузе бюджетных мест всего 9, %, в медицинском - 8,4%, а остальное платно. И будь добра мамочка зарабатывай и оплачивай, либо студент должен вместо того, чтоб нормально учиться, бегать подрабатывать, пропускать занятия. А потом выпускают горе-специалистов, которые ни учить, ни лечить не умеют. Не нужны нашей стране грамотные молодые специалисты. Оболтусы, за которых родители без всяких проблем могут оплатить, - это основа нашей экономики, будущего наше страны. У нас считают, что после 18-летия ребенок должен самостоятельно себя обеспечивать, он не является иждивенцем. И в то же самое время государство платит пенсии по потере кормильца студенту до 23-х лет, то есть государство признает, что студент - является иждивенцем. Так что согласно наших Законов при достижении ребенка 18 лет, для блага ребенка надо устранять папаш физически. Вроде смешно звучит, но так Законы нарисованы. Тех родителей, папаш, которые заботятся о своих детях принятие этого Закона никак бы не коснулось. Потому что порядочному отцу без разницы добровольно или принудительно помогать в получении образования своего ребенка. так что Законы у нас на стороне нерадивых родителей, а не на стороне детей.

Комментировать
+22 / -5

Только вы, мужчины, когда старыми станете, не вспоминайте, что у вас где-то есть ребенок и не бегите в суд за алиментами на своё содержание. К сожалению, таких случаев очень много.

Комментировать
+21 / -1

Вопрос не столько в контроле за алиментщиками, сколько в контроле за двойными бухгалтериями, которые практически сейчас во всех фирмах. А отсюда все налоги и бедность страны в целом и граждан страны, разруха в образовании, медицине, размерах пенсий. И при желании двойные бухгалтерии не так сложно проверит, но это не надо никому, потому что все свои.

Комментировать
+12 / 0
подписаться Рейтинг: —

ГалинаПишет 08.04.2017 в 08:38
К сожалению, таких случаев очень много.

Таких случаев - единицы в масштабах страны. И далеко не все такие иски судом удовлетворяются.

Комментировать
+2 / 0

Ничего себе алименты. Да вы, мадам, зажрались. Другие и этого не получают. Вообще то основное содержание ребенка ложится на вас, а алименты как помощь, а не основное содержание.

Комментировать
+6 / -5

интересная у вас логика получается! то есть теперь с мужчин вся ответственность снимается ,сделал ребенка и гуляй что ли по вашему! я щи таю что должно все поровну быть а то тогда матери скоро детей отцам оставлять будут а что по вашим словам отдала и живи в свое удовольствие!

Комментировать
+6 / -2

Мужчина вообще так устроен , что ему надо:) Последствия прозрачны и согласитесь милые женщины, что не зрелый мужчина с прорехами в воспитании , неуверенный в себе , является лакомым куском, ему можно лапши навешать и попросту подловить и забеременеть. Ну так , что ,вы потом от таких мужчин хотите?

Комментировать
+6 / -2
Показать все комментарии (20)

По моему очевидно было, что этот законопроект никто не одобрит. Он в самом деле не учитывает нисколько уровня дохода, т.е. предлагает как бы приравнять всех вне зависимости от конкретной ситуации.

Я в целом даже против того, чтобы считать размер алиментов от величины прожиточного минимума. Все знают как считается этот прожиточный минимум, сколько он составляет и можно ли на него прожить. Если же брать его не полностью, а еще и какую-то часть, то сумма получается смешной.

На сегодняшний день, если сложно установить размер заработка, родитель имеет непостоянный доход, действует порядок установление алиментов, который установлен ст. 83 Семейного кодекса РФ, согласно которой суд может установить алименты в твердой денежной сумме. При этом, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Комментировать
+8 / 0
подписаться Рейтинг: —

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 06.04.2017 в 18:04
Я в целом даже против того, чтобы считать размер алиментов от величины прожиточного минимума. Все знают как считается этот прожиточный минимум, сколько он составляет и можно ли на него прожить. Если же брать его не полностью, а еще и какую-то часть, то сумма получается смешной.

Главная проблема в том, что прожиточный минимум для алиментов является величиной условной и используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО целей индексации алиментов назначены в твердой денежной сумме. Ранее использовался МРОТ.

Но, как часто у нас бывает, многие мировые судьи и потенциальные взыскатели, да и юристы, почему то сделали акцент на слове МИНИМУМ и уверенно, одни утверждают, что алименты на ребенка меньше быть не могут, а другие выносят не основанные на законе решения, взыскивая алименты больше, чем человек вообще способен заработать.

Комментировать
+2 / 0

а если официально не работает и добровольно не хочет платить, то как тогда определить размер алиментов?

Комментировать
+3 / 0
подписаться Рейтинг: —

Очень просто, в соответствии с Законом - в твердой денежной сумме.

Например, мать ребенка в суде должна доказать, что отец ребенка ранее тратил на ребенка 3000 руб. в месяц, вот не менее этой суммы и должны быть алименты. Которые в дальнейшем индексируются, пропорционально изменению прожиточного минимума установленного в регионе. ИНДЕКСИРУЮТСЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО, а не взыскиваются в размере прожиточного минимума.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.(ст. 83 СК РФ)

Комментировать
+2 / 0
Сергей г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  12 0 место Подписаться

ага а какая то сволочь типа моей бывшей имеет доход больше чем прожиточный минимум..и еще недовольна...как наказать таких тварей???

Комментировать
+9 / -12

И дай угадаю, ребенка тебе не дает наверняка ?

Комментировать
+6 / 0

это правда. у нас бытует мнение, что женщины - хорошие, а мужики сволочи в вопросе алиментов. сама так раньше думала, когда разные случаи узнавала. но случай с моим мужем и его бывшей женой доказывает обратно, что бывают такие (учары, что только и остается сказать: "где были твои глаза, когда жил с ней, а тем более заделывал ребенка?". тем более не то что от нелюбимой женщины, так еще и уже ненавидя ее..... не могу привести всю их жизнь, чтобы доказать, что он вел себя идеально, а она тварина. но я знаю точно. и знаю их очень неравные финансовые положения. и при этом он почему-то должен стабильно платить алименты. при том, что он уходя оставил все, что у него было - сбережения в размере пол-ляма, всю бытовую технику, ремонты в квартирах и т.д. у человека ничего нет. при этом ее отец оставил ей несколько квартир, акции и т.д. она сдает и палец о палец не стукает. муж же вклаывает, ему деньги с неба не падают, а у этой ещё совести хватает пасть открывать, что мало платит, что ей не хватает. и постоянно он дарит много подарков ребенку. но вдруг ввиду обстоятельств он не сможет выплатить сумму, что, к нему должны быть применены меры как к тому, кто ничего не сделал и не делает? это не справедливо. но наши законы не основаны на морали и нравственности. т.к. писаны они жидобасами, которые о людях не думают.

Комментировать
+13 / -5

Ключевые слова - "бывшая жена моего мужа" ;)

Комментировать
+12 / -2

А причем тут ее зп и Ваша обязанность содержать ребенка? Пусть хоть миллион, Вы же обязаны содержать ребенка? НЕТ? А наследство (не дай Бог) пойдете получать? и на алименты не подадите когда вырастит? Ну НУ

Комментировать
+9 / -1

ААА Вам не нравится что муж поступил как мужик и оставил ей все? А ушел он видимо из семьи к Вам?! А вы то рассчитывали хорошо жить ( с акциями, пол лямом и квартирами). А вот если наоборот было, что бы Вы сказали? Я бедная брошенная пусть теперь платит!

Комментировать
+14 / -4

то, что она умудряется получать больше ВАс..не дает ВАм право не платить СВОЕМУ ребенку на содержание.. вы ВМЕСТЕ с ней делали этого ребенка, и почему же тогда она должна его одна по жизни вести??

Комментировать
+15 / -1

Как Путин скажет, так и примут.

Комментировать
+2 / 0
Игорь г. Краснодар
Рейтинг:  0 0 место Подписаться

У меня детей похоже пятеро, т.к суд установил мне алименты в твердой денежной сумме и плачу прожиточный минимум на ребенка, прошу заметить одного. при зарплате в 18000-21000 рублей т.к не официально работаю. хотя на момент подачи иска бывшей женой я был трудоустроен официально и разница была между моим трудоустройством и подачей иска 10 дней . тоесть 10 дней я уже был устроен официально.в трудовой у меня записи, одна 3 месяца работал учиником уволился из-за очень низкой з\п. один месяц в магните. и последняя запись ето на момент подачи иска. судья спросила сколько ты готов платить? я ответил 4000-5000 т.к родители должны оба обеспечивать ребенка. но судья сочла что это мало. бывшая жена получает 30 000 -35 000 рублей. где справедливость? свожу концы с концами. спросите почему я повторно не подал? а нету смысла потому как окончательное решение принимает ета же судья которая мне его и вынесла. если работаешь не официально или доход постоянно меняется , то алименты назначаются в твердой денежной сумме. ЕСЛИ Я РАБОТАЮ НЕ ОФИЦИАЛЬНО ЕТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО Я ЗАРАБАТЫВАЮ ПО 30 000 РУБЛЕЙ , ЕТО ЗНАЧИТ ЧТО Я ПРОСТО РАБОТАЮ НЕ ОФИЦИАЛЬНО. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ КАК ЗЛОСТНЫЙ НЕПЛАТЕЛЬЩИК АЛИМЕНТОВ??????

Комментировать
+8 / -3

ИгорьПишет 06.04.2017 в 19:09
ЕСЛИ Я РАБОТАЮ НЕ ОФИЦИАЛЬНО ЕТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО Я ЗАРАБАТЫВАЮ ПО 30 000 РУБЛЕЙ , ЕТО ЗНАЧИТ ЧТО Я ПРОСТО РАБОТАЮ НЕ ОФИЦИАЛЬНО. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ КАК ЗЛОСТНЫЙ НЕПЛАТЕЛЬЩИК АЛИМЕНТОВ??????

Вопрос..

Комментировать
+1 / 0
подписаться Рейтинг: —

ИгорьПишет 06.04.2017 в 19:09
бывшая жена получает 30 000 -35 000 рублей. где справедливость? свожу концы с концами. спросите почему я повторно не подал?

Надо было обжаловать это решение в апелляции.

Комментировать
+1 / 0

у меня в решении написано , что может быть обжаловано у того же судьи того же участка. или я что то не так понял? я уже больше года так плачу. работаю не официально. у меня вообще есть какие нибудь шансы на пересмотрение? как поступить подскажите пожалуйста?!

Комментировать
0
подписаться Рейтинг: —

ИгорьПишет 06.04.2017 в 19:23
что может быть обжаловано у того же судьи того же участка. или я что то не так понял?

Вы не так все поняли. Желательно, когда плохо понимаете в праве и не знаете, как оно устроено, в суд вообще не ходить самому, а обращаться к специалистам.

ИгорьПишет 06.04.2017 в 19:23
у меня вообще есть какие нибудь шансы на пересмотрение? как поступить подскажите пожалуйста?!

Есть, и очень неплохие, если Вы не пропустили срок на обжалование решения. И даже если пропустили, они есть..

Комментировать
+1 / 0

вот и тебе и учет всех обстоятельств, как сказала тут адвокат. ничего они не учитывают. у мужа может быть намного хуже финансовое положение, даже бедственное, а у жены наоборот и даже без алиментов. но в нашей стране суд априори занимает положение матери. и не всегда это хорошо, как показывает жизненный опыт.

Комментировать
+10 / -3

и сколько вам назначили, какой размер этой "твердой денежной суммы"? и исходя из чего, интересно...

Комментировать
0

И не говорите конечно у мужа хуже положение, тк жена пашет на 2 работах(что бы у ребенка все было), а у него зп 3 тыс. Ни чего, что у родителей одинаковые права и обязанности?! Маленькая зп пусть меняет работу!!!! А то мне нравится зп 3 тыс, а машина за пол ляма, шмотки дорогущие, а алименты может платить только 400 руб (1/6). Не нужен ребенок откажись, так нет мой ребенок. Не надо из них делать к**** отпущения. Все взрослые люди когда в постель ложатся и последствия понимают. А не понимают так к*****ровать. И удовольствия будет получать и последствии ни каких. PS я не говорю сейчас о мамашах которым и 20 и 25 и 30 мало, которые себя одевают на алименты, которые платятся ребенку. Хотя не жалуйтесь на машину и жену сами выбирали!

Комментировать
+7 / -2

Интересно как судья назначил в твердой сумме?

Я бы обжаловал-

Собирай справки с официальных мест работы -2НДФЛ

с зарплаты должны 25 % - 1 ребенок 33%- 2е детей, максимально до 50 % от ЗП - при условии что у тебя задолженность

С этими справками в суд - на обжалование

Если при расчетах выясниться что Вы переплачивайте - то в суд на нее за пере плату по алиментам - Если судья опять принимает какое то решение с которым вы не согласны то обжалуйте в вышестоящим судом.

Для этого почитайте - как правильно обжаловать. и что нужно сделать.

А так конечно лучше обратиться к юристам

Совет - Если при расчетах выйдет что будет переплата по алиментам - то иди с этими расчета к бывшей и поговори с ней тете а тет - склоняй к тому что пусть отзывает решение суда, и заключайте мировое соглашение в котором будет прописано что и как платиться по алиментам- по мне так проще договориться двум людям чем через суд.

Комментировать
+1 / 0

К сожалению с ней не договориться. она уже почувствовала "вкус" денег. И работаю я не официально, меня не хотят устраивать, да и справки думаю никакие не дадут. Бывшая гражданская жена говорит что иск забрала, как это проверить я не знаю,видимо только в суд ехать узнавать. Мне юристы на этом сайте посоветовали все равно продолжать платить также как и платил. т.к. она может снова подать и мне насчитают по новой за те месяца которые не платил+ пеня может( точно не помню что писали) запомнил только что платить надо продолжать. плачу уже 1.5 года по 9300 -9700 как минимум поднимается так и платить больше начинаю. а начинал с 8800. минимум растет, а зарплаты как были так и остаются. что в 2009 получал 18000 что сейчас плюс минус 2000.

Комментировать
0

Еще раз говорю вам женщины...вам никто ничто в принципе не должен...думайте головой когда и с кем в постель ложитесь и ноги раздвигаете.

Комментировать
+3 / -14
Показать все комментарии (11)
Мальцова г. Москва
Рейтинг:  9412 0 место Подписаться

Кошельки спасены, ура.. :)

Комментировать
0

Минимальный размер алиментов, как таковой, не закреплен в российском законодательстве, и эта величина колеблется в зависимости от социального и экономического положения плательщика алиментов. Законодатели считают, что семейный кодекс содержит достаточно инструментов для взыскания алиментов в размере, необходимом для содержания и воспитания ребенка. Например - норма права ст. 83 Семейного кодекса РФ предусматривает взыскание алиментов на ребенка в твердой денежной сумме. Это судебный порядок, поэтому именно суд определяет размер алиментов исходя из материального и семейного положения сторон.

Основная проблема по делам о взыскании алиментов заключается в фактическом исполнении судебного решения, которым взысканы алименты. Образовавшаяся задолженность может быть возмещена за счет имущества должника, которого тоже подчас нет.. Чтоб не платить алименты должник скрывает как свои доходы, так и свое имущество. Меры, предпринимаемые государством для исполнения алиментных обязательств тоже оказываются недостаточными (запрет выезда заграницу, лишение водительских прав за неуплату алиментов) пока не исправляют положение.

Фактически устанавливая минимальный размер алиментов, государство принимает на себя обязательство по выплате алиментов на детей, которые по каким-то причинам лишены алиментного обеспечения родителей. А на это вряд ли пойдет правительство и депутатский корпус.

Комментировать
+3 / 0

.

Титова Татьяна АлексеевнаПишет 06.04.2017 в 19:35
Установление минимального размера алиментов налагает на государство обязательство на выплату этих алиментов в случаях, если они не выплачиваются родителем - должником.

Другое дело. Но вряд ли Димон отщипнёт хотя бы крошку от своего фонда "Дар" на благое дело!

.

Титова Татьяна АлексеевнаПишет 06.04.2017 в 19:35
А сейчас многие граждане скрывают свои доходы...

А многие их попросту и не имеют! О таком варианте вы не задумывались?

Комментировать
+6 / 0

Про твердую денежную сумму алиментов вы не пояснили , что это приемлемо только в определенных случаях. Просто так по требованию стороны судья не назначит. п.1 ст. 83 СК РФ.

Комментировать
0
Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна г. Санкт-Петербург
Подписаться Рейтинг: — Оставить отзыв

Разумеется, уравниловка в таком вопросе недопустима. Особенно если детей много, а зарплата небольшая, и в итоге сам отец остаётся с минимумом средств, который не дотягивает до прожиточного.

Другое дело, что действительно существует проблема сокрытия доходов. Можно получать неофициальный заработок, и при этом приносить справку о легальном (минимальном) доходе, с которой и высчитываются алименты. Как бороться с этой проблемой, выявлять и доказывать такие "теневые доходы", пока не придумали. Но предложенный законопроект явно был недостаточно продуманным и обоснованным, несмотря на длительный период его обсуждения и некоторое количество поправок.

В каждом конкретном случае необходимо учитывать имущественное и семейное положение плательщика алиментов.

Комментировать
+8 / -1

Фёдорова Ольга АнатольевнаПишет 06.04.2017 в 21:23
Разумеется, уравниловка в таком вопросе недопустима. Особенно если детей много, а зарплата небольшая, и в итоге сам отец остаётся с минимумом средств, который не дотягивает до прожиточного.

а их это, как говорится, "иниипёт" ...

Комментировать
0 / -1
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: