8 800 505-92-64

Усманов подал в суд на Навального

Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 745 | комментариев: 14

Предприниматель Алишер Усманов обратился в Люблинский районный суд столицы с иском против Алексея Навального и его Фонда борьбы с коррупцией, сообщает РБК. Детали иска в органе правосудия пока не уточняют.

Ранее бизнесмен заявлял о своем намерении подать иск против оппозиционера. Он отмечал, что Навальный «перешел красную линию», обвинив его в коррупционных связях с российским премьером Дмитрием Медведевым. «Навальный вводит людей в заблуждение, и его утверждения — клевета. Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний пиар, но в случае с последними вбросами клеветы он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления», - уточнял Усманов.

Речь идет об обнародованном в марте расследовании ФБК о «тайной империи» Дмитрий Медведева. В нем было заявлено, что предприниматель подарил Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, который, как считают в Фонде, имеет отношение к премьер-министру, дом и 4,3 га земли в поселке Знаменское недалеко от Рублево-Успенского шоссе. Общую стоимость подарка авторы расследования оценили примерно в 5 миллиардов рублей.
Представители ФБК подчеркнули, что «будут рады» встретиться с юристами Усманова в суде, пишет РИА Новости.

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
0
Обсуждение:
1 2

[i]Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

[/i]

У Навального мало шансов на победу в правовой России, в Страсбурге гораздо больше. Едва ли все изложенное в фильме его вымысел. Странно что Медведев до сих пор не обратился суд, вполне возможно что в фильме изложены далеко не все факты о том где, на что и почему денег на население России снова нет. В России уже давно не является новостью внезапное обогащение и освоение миллиардов... Для обывателя фильм снят вполне убедительно, убедительнее заявления Премьера об отсутствии денег. Если денег нет, то от куда дворцы...

Суд вынесет то Решение, которое прикажут сверху. Судебная власть кормится из госбюджета и только на бумаге независима.

Смешно говорить о моральном вреде корупционерам, когда люди, обворованные этими "бизнесменами" еле сводят концы с концами.

Усманов имеет полное право на подачу такого иска. При этом, Навальный, ФБК, т.е. ответчики по этому делу, должны будут предоставить доказательства того, что распространенная ими информация соответствует действительности.

В соответствии со статьей 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими значение для дел данной категории, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

В рамках заявленного иска Усманов может требовать как опровержения этих данных, признания их не соответствующими действительности, так и компенсации морального вреда. Полагаю, что последнее его мало интересует. Т.к. сумма компенсации будет небольшой, а с учетом доходов г-на Усманова, он ее даже не заметит.

Скорее всего, будет подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации согласно ст. 152 ГК РФ, хотя у Усманова есть право подать заявление и в полицию на предмет привлечения Навального к уголовной ответственности за клевету. Даже если он не сделал это сейчас, за ним остается это право в будущем.

В рамках судебного разбирательства будут допрошены свидетели, исследованы доказательства, которые стороны предоставят суду. Поскольку вопрос касается недвижимости - суд обязан запросить сведения о собственнике данной - спорной - недвижимости. Каким образом у собственника возникло на эту недвижимость право собственности, кто кому и за сколько передал эту недвижимость в собственность.

Суду предстоит изучить и сам "первоисточник" - фильм Навального "Он вам не Димон" на предмет, какие конкретно высказывания употребил Навальный в адрес Усманова, на чем основывает и чем аргументирует свои выводы. Многое будет зависеть от приведенных доказательств и оценки их судом на допустимость и относимость(ст. 12 ГПК РФ)

Было бы интересно узнать, насколько прав или неправ Навальный, поскольку Председатель Правительства упорно все сведения. приведенные в фильме, отрицает. Но заявление в суд не подает, а Государственная Дума не одобрила инициативу фракции коммунистов в парламенте о проведении проверки.

Если навальный Выиграет, Голосую За Его!!!!!

Я полагаю, что без Европпейсого суда дело не обойдётся

Полагаю, что Навальный прекрасно понимал, что вынося на суд зрителей фильм о Медведеве, он не мог пользоваться явной ложью. Наверняка в его фильме есть связь между Усмановым и Медведевым. Премьеру не то чину судится с "каким-то там" Навальным. А Усманов прекрасно понимает, что выиграет дело при нашем то суде находящемся на привязи у кремлевской власти

Все данные из расследования Навального взяты из официальных государственных органов, он ничего не выдумывал.

Начальный лживая марионетка запада! Он никогда не выиграет этот суд!!!

Насральный своей смертью не помрет. Найдутся люди и открутят ему башку за всё что он делает и сделал.

А что сделало Правительство под руководством Медведева для людей? Он уже несколько лет сидит у кормушки. " Денег нет, но вы держитесь" Сколько держаться?

Обсуждение:
1 2