8 800 505-92-64

Госдума установит предельный размер ставки по микрозаймам

Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 833 | комментариев: 11

Государственная дума планирует ограничить предельный размер ставки по микрозаймам. Максимально возможный показатель предположительно установят на уровне 150% годовых. Соответствующие изменения будут внесены в законы «О потребкредите» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

«Мы намерены установить потолок ставки по займам МФО в 150%», цитирует «Коммерсант» зампреда думского комитета по финансовым рынкам Анатолия Аксакова. Информацию об указанной инициативе подтвердили и в Центробанке.

Сегодня средний размер ставки по микрозаймам составляет 600% годовых. Предельные же значения порой достигают и 800%.

Представители МФО считают, что в случае введения предельной ставки на уровне 150%, большинство микрофинансовых организаций, выдающих краткосрочные займы, может закрыться.

Установление предельной ставки по микрозаймам — одна из мер, направленных на снижение закредитованности граждан. Соответствующее поручение ранее дал глава государства.

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1

А вы занимаете деньги «до зарплаты»?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

0
Обсуждение:
1 2

На данный момент ограничение по размеру процентов также существует, и предусмотрено в ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", где установлен запрет МФО:

Цитата:
начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

До этого было ограничение в размере 4 кратного размера суммы займа. Однако это ограничение в силу норм Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" применяется лишь к договорам, заключенным начиная с 1 января 2017 г. Т.е. несмотря даже на такое не столь существенное ограничение суммы займа, оно еще и ограничено в применении.

Планы ограничить ставку 150 % по сути продолжение указанного направления по ограничению процентов. Все же 3 кратный размер весьма большой. Однако Гос.Дума РФ не говорит о том, когда внесут изменения в закон . И нет гарантий, что новый предел опять не ограничат по сроку действия нормы, предусмотрев, напр., что новое ограничение будет применяться только к вновь заключенным договорам. Поэтому проблему тех, кто уже взяли такие займы и не могут их вернуть по причине огромных процентов такие изменения не решат. Представляется, что ограничение должно быть более значительным и предусматривать возможность применения к уже заключенным договорам.

эту думу надо гнать под зад,толку с этих дармоедов нет

То, что касаемо микрофинансирования и, то, что придумывают какие то новые ограничения все это ерунда, на практике все равно только в суде, что то можно будет решать с ними хоть это будет 300 или 150 процентов разницы никакой нет. Ни чего не поменяется по суммам долга , поменяется только в одном случае , если микрофинансирование запретят. Но запрет не выгоден ни тем и не этим)) поэтому лучше не лезть в эту кабалу и не брать такие займы, глядишь и сами бы закрылись))

Закрыть все микрофинансовые, грабительские, ростовщические и коллекторские фирмушки. Они только на людях наживаются, 150% это то же грабёж. Надо людям нормальные зарплаты и пенсии платить, и не будут люди ходить и занимать в эти организации под непосильные проценты.

Хорошая идея! Но возникают мысли подобное ужесточение , может привести к тому, что некоторые микрофинансовые организации найдут нерыночные способы взимания процентов ( например вместе с договором займа будут заключать с заемщиком договор об оказании каких либо услуг) , либо попросту уйдут в серый сектор.

Заемщиком следует учитывать, что заключая договор займа с МФО размеры и условия начисления процентов указываются на первой странице договора.

Возможно данные поправки, снизят размеры микрокредитования.

Все МФО нужно или закрыть при ставке 600-800%, или установить максимум 100%. Я лично знаю одного из владельцев такого бизнеса, они берут крупные корпоративные кредиты в банках под 20% годовых, и тут же их ссужают в виде микро кредитов населению под 600-800%, так что как бы они не плакались, они всегда в плюсе остаются.

Спасибо "БЛАГОДЕТЕЛИ", чтоб всем Вашим родственникам помогли.

Почему банки выдают ссуды под 20%, а микрофинансовые организации - под 150% ??

Какая между ними разница? И те и другие финансисты - паразиты, а последние - свиные цепни, которых, как видно, не так просто вытравить из организма..

Многие рассуждают так: Тебя никто не заставляет брать кредиты, внимательно читай, что подписываешь и т.д. и т.п. Но люди разные и некоторые не могут сходу оценить что там понаписано в договоре. Если мы один народ (как нам говорят),то такого разбоя, который учиняют МФО - не должно быть. Если один народ - это евреи, которым Талмудом предписано грабить гоев через ссудный процент, то такое есть и процветает. И Законы принимают они и деньги под жидовский процент они же выдают.

Дума не в состоянии решить этот вопрос - занимается онанизмом, двигая от 600 до 150% Считаю, что 40% годовых для МФО, в виде исключения. на ближайший год можно установить. Хотя закрыть все МФО было бы предпочтительней. Год нужно дать для того, чтобы они могли и сами понять и уйти из этого поганого бизнеса. Желаю все МФОнистам разорится в ближайшее время.

АлександрПишет 31.05.2017 в 13:34
Почему банки выдают ссуды под 20%, а микрофинансовые организации - под 150% ??

Какая между ними разница?

Потому что микрофинансовые организации выдают деньги в небольших суммах, на непродолжительный срок и без проверки данных по зарплате, имуществе и т.д. Пришел, получил "быстро-деньги", купил, что хотел, в получку отдал долг с процентами. Даже с процентами небольшая сумма долга не выглядит столь внушительно, как например банковские займы с процентами. Отдать этот долг легче, чем отдать банку.

Столь внушительный процент у МФО ( 300 процентов) предполагает что эта организация берет на себя риск по невозврату долгов. То есть терпя убытки по одним займам, она с лихвой получает компенсацию по другим. Тем не менее, "потерянные" деньги также взыскиваются долго и мучительно через коллекторов. Именно через МФО происходит большинство случаев нарушений законодательства о коллекторской деятельности. Покупая дешевые долги, они применяют незаконные методы что б получить в сотни раз больше. Именно в силу данных нарушений закона МФО следовало бы закрыть вообще (мое мнение)

Обсуждение:
1 2