8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

В Госдуме предложили создать государственный алиментный фонд

просмотров: 3 526 | комментариев: 382

В Госдуме России предложили учредить государственный алиментный фонд. Автор такой инициативы, глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева пояснила, что такая мера позволит эффективнее взыскивать задолженности по выплатам на детей.

«Мы бы хотели, чтобы был создан все-таки государственный алиментный фонд. Если бы он был создан, было бы очень хорошо, тогда бы государство быстрее разыскивало алиментщиков», — подчеркнула она.

Документ с предложением создать алиментный фонд направлен на рассмотрение в комитет ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов.

«Ребенка надо воспитывать, одевать, кормить, учить, и жизнь сегодня сложная. Естественно, алименты - это один из источников доходов для семьи, которая стала неполной», - отметила Плетнева. Она рассказала, что в минувшем году было 10 миллионов детей, которые остались в неполной семье.

Также депутат заявила о необходимости усовершенствования Семейного кодекса. О чем именно идет речь, она не уточнила.

+4 / 0

Нужно ли учредить алиментный фонд?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Обсуждение по теме: В Госдуме предложили создать государственный алиментный фонд

Никто такой фонд создавать не будет, и делать этого не стоит, по следующим причинам.

Во-первых, любой государственный фонд будет создаваться за чей-то счет. А именно, за счет других налогоплательщиков, которые к алиментщикам могут не иметь никакого значения. Почему в таком случае они должны нести за кого-то расходы.

Во-вторых, найдутся такие, кто будет успешно пользоваться деньгами фонда, подавая "фиктивно" на алименты и обращаясь в этот фонд после того, как с формально не имеющего ничего должника нечего будет взыскать.

В-третьих, если причина создания фонда в том что не работают приставы, то нужно решать эту конкретную проблему, разбираться с ней. Приставы в отдельных случаях не могут ничего сделать действительно по объективным причинам. Когда у должника ничего нет, не работает - взять с него нечего. И в этом не вина приставов.

Комментировать
+39 / -3

приставы ни чем не занимаются. я сам алиментчик, но обращался по другим вопросам. они завтра и после завтра и после после завтра.

Комментировать
+1 / 0

про приставов нельзя сказать будто они ничем не занимаются. Побывав несколько раз в разных отделах приставов и увидев своими глазами весь объём работы пришёл в ужас. Огромные стопки бумаг, учитывайте так же что многим из них приходится оставаться после работы разбираться с бумажной волокитой присылаемой им сверху и отправлять потом эти стопки за свой счёт.

Комментировать
+1 / 0
Гость г. Йошкар-Ола
Рейтинг:  572 0 место Подписаться

Если создадут, то в очередной раз разворуют.

Комментировать
+28 / -1

Для этого все фонды и создают.

Комментировать
+16 / 0
Владимир Ильич г. Краснодар
Рейтинг:  35968 0 место Подписаться

и так уже насоздавали уже всяких фондов - коммисий - подкомиссий - отделов = великое множество

чиновники плодятся как тараканы

За последние 17 лет чиновьничья - карательная армия выросла в несколько раз . Все хотят к кормушке присосаться

Кто работать будет ?

Комментировать
+21 / -1

Точно так. Ладно мы путаемся, кто за что отвечает. Они сами этого не знают. Вот и гоняют бумажки и одной конторы в другую, а вопросы не решаются. И главное, никто ни за что не отвечает.

Комментировать
+12 / 0

ВОТ Я И ГОВОРЮ..СОЗДАТЬ ФОНД С ЧИНОВНИЧЬИХ ЗАРПЛАТ ,СО ВСЕХ ПО ЧУТЬ-ЧУТЬ И СОБРАЛИ Б ЗА ДОЛЖНИКОВ АЛИМЕНТЩИКОВ В ПОМОЩЬ ТАКИМ СЕМЬЯМ

Комментировать
0
Анна г. Балаково
Рейтинг:  21195 0 место Подписаться

У нас ведь как, государство обокрал, ВОР, а жену с детьми, ТО НИ ЧЕГО СТРАШНОГО, так вот и пусть теперь государство с должниками разбирается, а мамам (папам) детей воспитывать надо, а не бегать по судам и приставам. Тем боле что приставы не больно и торопятся для граждан бегать долги выбивать. По своему опыту знаю, за два года долг, а воз и ныне там. БЫВШИХ ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ!!! Государство должно защищать и помогать своему молодому поколению, это его будущее!

Комментировать
+19 / -3

Все вроде правильно

Вот только ключевое слово "Государство "

------------------------------------------------------------------

Когда у нас будет это самое государство - тогда и порядок будет

Комментировать
+9 / -1

Я полностью согласна,я мама двоих детей на старшего сына горе папа платить не желает и суд.пристав работать не желает за что зарплату получают не понятно.законы придумывают а их никто не исполняет.лучше бы заставили суд.приставов работать ,а не сидеть в кабинетах и юбки со штанами протирать.А то как долги по жкх с зарплаты отбирать мастера быстро нашли где человек работает и оставили без денег.А горе папу найти не могут или нехотят.

Комментировать
+7 / -1

А у меня долг по алиментам за 15 лет и детей не помогает воспитывать ни материально, ни морально.А приставы пожимают плечами и защищают не детей , а должников.

Комментировать
+4 / -1

Глубоко ошибочное мнение ! Государство только декларирует...Посмотрите определение -ГОСУДАРСТВО, Тем более наше государство, Чиновники гребут только под себя... На людей им нас...ть.. Болтуны, демагоги и воры...

Комментировать
+1 / 0

Любовь ВасильевнаПишет 04.07.2017 в 19:02
А приставы пожимают плечами и защищают не детей , а должников.

Вернее, не вас, а должников. А что дети? Дети вообще не должны испытывать лишений. А вот себя придется кое-в-чем урезать

Комментировать
0 / -1

Такая же история!Двое детей и папа уже 14 лет не платит ..одни отписки..сто скрывается и ничего на нем нет!

Комментировать
0

ПРАВИЛЬНО.

Комментировать
0
Женя г. Иркутск
Рейтинг:  15 0 место Подписаться

что бы они не создавали..всё или не работает.либо разворовывается..уже интерес пропал слушать дураков!

Комментировать
+9 / 0

ЖеняПишет 21.06.2017 в 11:44
.уже интерес пропал слушать дураков!

Так ведь это новый налог из вашего кармана.

Очередное мраморное здание и тысячи госворишек новых.

Можно их не не слушать, КаК не платить налоги из дурдома?

Комментировать
0

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 21.06.2017 в 10:22
Также депутат заявила о необходимости усовершенствования Семейного кодекса. О чем именно идет речь, она не уточнила.

Судя по содержанию инициативы, депутат, СК РФ никогда не читала и с его содержанием не знакома. Потому как, сама инициатива, наиглупейшая и противоречащая основам семейного права.

Комментировать
+10 / -2
Олег г. Нижний Новгород
Рейтинг:  3 0 место Подписаться

Хватит пенсионного,который разворовывается.

Комментировать
+13 / 0
Ирина г. Сочи
Рейтинг:  0 0 место Подписаться

Очередная кормушка для чиновников и проходимцев!

Комментировать
+9 / 0

Фонд на фондЕ и фондом погоняет.

Комментировать
+2 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: