8 800 505-92-64

Правительство РФ расширит полномочия полицейских

Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 18 476 | комментариев: 245

Правительство вводит поправки в административный кодекс, призванные усилить антитеррористическую защиту на объектах транспорта, передает «Право.ру».

Документ, разработанный МВД, изменяет пункты 23.3 и 28.3 КоАП, расширяя полномочия должностных лиц органов внутренних дел. Сотрудникам полиции разрешат рассматривать дела об административных правонарушениях транспортной безопасности. Сегодня у полиции такого права нет, поэтому она не может привлекать к ответственности граждан, которые незаконно проникают в зоны транспортной безопасности (например, в тоннели метро).

Если законопроект одобрят, сотрудники полиции смогут составлять протоколы и передавать материалы дела в суд на тех, кто незаконно проникает в закрытые транспортные объекты. А тех, кто совершил меньшее нарушение, смогут штрафовать на месте на сумму от 3 до 5 тысяч рублей.

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
+6 / 0
Обсуждение:

Требования к транспортной безопасности определены в ст. 8 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О транспортной безопасности". Конкретные требования определены правительством (напр., Постановление Правительства РФ от 05.04.2017 N 410 "Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий метрополитенов",Постановление Правительства РФ от 26.04.2017 N 495 "Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта").

Ответственность за нарушение этих требований установлена в ст. 11.15.1 КоАП РФ в виде штрафа для граждан до 5000 руб. по ч.1, до 10 000 руб. по ч.2 (за повторное нарушение), до 30 000 руб. по ч.3 (за умышленное нарушение). Эти дела рассматривают органы Ространснадзора (по ч.1) и судьи (по .ч.2,3).

Проектом предлагается наделить сотрудников полиции налагать штрафы по ч.1 этой статьи и оформлять протоколы с правом передачи дела судье на рассмотрение по ч.2 и 3, что может облегчить рассмотрение таких дел, повысить оперативность реагирования на правонарушение, т.к. органы Ространснадзора могут находиться далеко от места нарушения, что затрудняет быстрое реагирование. Подразделения ОВД в силу специфики своей деятельности территориально распределены и смогут оперативно отреагировать на такие нарушения.

Я считаю, что закон правильный, было бы неплохо, если бы полиции ещё разрешили штрафовать хозяев за укусы собак и выгул больших псов без намордника в общественных местах.

Законы все хорошие, только исполнять его не кому, полиции это совсем не интересно, она уже давно отстранилась от исполнения законов. На вызов не приезжают, я уже не говорю о том, что участкового в глаза никогда не видели. А вспомните 80 года, участковый инспектор каждый день проводил работу и был в опорном пункте всегда, вечером обход с сотрудниками ДНД. Может пора вернуть давнюю практику и никого штрафовать не придётся.

Это Ваше мнение означает, что Вы ещё не были жертвой полицейского беспредела. Нельзя, чтобы у полиции было много полномочий.

Дело в том, что штат сократили и теперь участковый работает на 3х участках, плюс заполняет кучу бумажек. Все сутки они по району скачут как кони. Виноваты реформы мвд, а не рядовые сотрудники.

давно сказано - законы святы - да исполнители сплошные супостаты. ничего не меняется уже столетиями.

Я бы ещё добавил им полномочия оформлять протокол на курящих, пьющих и шумящих в общественном месте. Можно добавить за шум после 23:00. Может тогда люди начнут думать головами....

Где вы видели еврея с тяпочкой?! Неужели кто то может поверить в то что МИЛИЦИОНЕР--будет работать? Это же самые активные тунеядцы! Им бы дело готовое сфальсифицировать -сидя в кабинете и получить погончики и премию--за НЕВИННО осужденного--Ну теперь с новыми полномочиями-- они себя БОГАМИ-возомнят и СТАНУТ ЕЩЕ БОГАЧЕ-штрафуя каждого первого==БРЕД КАКОЙ ТО!

Вот и я о том же! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ--НЕЛЬЗЯ!!!

кучу бумажек пеебирают-- я еще поверю== но вот что участковый БЕГАЕТ ВСЮ НОЧЬ ПО УЧАСТКУ---В ЭТО НЕВОЗМОЖНО ПОВЕРИТЬ

Показать все комментарии (65)

проще говоря, узаконят взятки )

Женя, какие взятки, о чем речь? Если чел тупой или не тупой, а со злым умыслом проник в тоннель метрополитена, то что при его задержании, а это как правило молодые люди, он взятку полицейскому предлагать будет, да у него на сигареты или на травку дешевую денег нет.

В поправке говорится, что полицейским разрешат штрафовать на месте, т.е допустим чел нарушил. может не специально, и без злого умысла...ему предложат на месте оплатить штраф, безо-всяких протоколов, он конечно согласится, чтоб в дальнейшем было меньше беготни, в суд, в полицию итд. Вот и пожалуйста, хороший полицейский благополучно может присвоить эти деньги. Ведь не было зафиксировано правонарушение. И челу нарушителю хорошо, и полицейскому не плохо. А таких, о которых вы пишете, их нужно не штрафом на месте наказывать, а уже под арест, и там до выяснения его держать, а потом уже либо штраф, либо срок. я считаю так было бы правильнее.

ЕвгенияПишет 04.07.2017 в 11:12
без злого умысла...ему предложат на месте оплатить штраф, безо-всяких протоколов, он конечно согласится

Евгения - проблема - главная проблема в том что террорист "согласится" на любые штрафы. Вспомните , к примеру, Беслан и Норд-ост, когда именно за подачки террористы беспрепятственно проникли за все посты и кордоны. И таких фактов наверняка множество. Поэтому - ничего " на месте" никому, ничего разрешать нельзя, при существующем уровне профессионализма и материальной заинтересованности.

вот именно, что нельзя разрешать решать на месте, и предлагать платить штраф тут же. Если чел нарушил, вали под суд. Тогда и на полицейских наговоров будет меньше, и нарушитель ответит по закону. Я изначально к этому и вела ))) но не получилось

такие изменения и были проделаны давно с ГАИ, а теперь кому-то взбрело голову поворотить взад.

Изначально по вашей версии только размер взятки увеличится.

Ответить в суде - не значит ответить по закону. Надо менять всю систему в целом.

Подобные поправки необходимы и их принятие продиктовано современными потребностями общества в транспортной безопасности.

1. Сотрудниками полиции обязательно нужно предоставить действенные меры к нарушителям транспортной безопасности, в первую очередь к лицам, которые проникают в тоннели метрополитена, ставя под угрозу свою жизнь и других лиц;

2. Расширение полномочий сотрудников полиции одновременно продиктовано террористическими актами по всему миру.

3. Размер штрафа необходимо увеличить в несколько раз, поскольку любой транспорт -это источник повышенной опасности, в первую очередь, и любое нарушение транспортной дисциплины, правил пользования транспортом может повлечь за собой непоправимые последствия, которые явно будут несоизмеримы с предлагаемыми суммами штрафов.

Своими полномочиями в сфере транспортной безопасности полиция и службы безопасности частенько злоупотребляют. Например, в аэропортах вручную обыскивают, просвечивают сумки в метро, везде понаставили металлодетекторов - откуда я, простой пассажир, знаю, что они не вредны для здоровья, не производят опасного излучения? Наконец, это просто неприятно, когда тебя, честного человека, заведомо считают преступником. Практика же антитеррористических служб развитых стран совершенно иная, и она не допускает повального нарушения прав человека.

На въезде в Московскую область проверка автотранспорта примерно как на въезде в Евросоюз.

На входе на ж/д вокзал Горячий ключ какой-то тип в розовой тенниске, стоявший на проверке сумок, затребовал мой паспорт (я был спросонья и с малышом, так что не считал возможным его поставить на место). Переписал что-то себе куда-то в блокнотик, который убрал в ящик стола.

Писал письменную жалобу в УМВД на транспорте.

Звонили сами. Говорили, что был стажёр полиции. Что я должен решать, брать ли его в штат.

Лавров в Эр-Рияде про таких высказался.

А что для вас опаснее: то что просветят ручную кладь или если вы взорветесь во время терракта на транспортном объекте?

Рентген - сканирование в аэропортах и метрополитене вредит здоровью, но в Симферополе нет метро, похоже вы - недалёкий г-н. или вы со своим спикером на одной "волне"?)

С учётом последних событий и целой волны терактов по всему миру, в том числе, и теракте в метро Санкт-Петербурга, хотя он и не связан непосредственно с проникновением в тоннель, безусловно, на транспорте необходимо обеспечивать повышенные меры безопасности, и в этой связи расширять полномочия сотрудников полиции. Это вынужденная и необходимая мера.

Весьма желательно уже на входе в метро обеспечивать надлежащую защиту пассажиров, и обеспечивать все станции метро работающими и исправными металлоискателями - чтобы никто в принципе не мог пронести взрывчатку или оружие на станции метрополитена.

Необходимо также снабдить метрополитен достаточным количеством видеокамер, что позволяло бы предотвращать незаконные проникновения посторонних лиц в запрещённые зоны и облегчать их поимку.

Фёдорова Ольга АнатольевнаПишет 03.07.2017 в 21:21
на транспорте необходимо обеспечивать повышенные меры безопасности

Наделение сотрудников полиции полномочиями стрелять на поражение при первом подозрении человека в терроризме тогда уж надо было сразу принимать. Чо мелочиться-то?

"С учётом последних событий и целой волны терактов по всему миру, в том числе, и теракте в метро Санкт-Петербурга, хотя он и не связан непосредственно с проникновением в тоннель, Это вынужденная и необходимая мера."

полнейший бред - под т.актами придумывают любые удобные драконовские законы против граждан хотя "хотя он и не связан непосредственно с ... - Это вынужденная и необходимая мера."

Зачем подозрения? Не понравился, денег не дал, в расход!

В Росии - не сарказм беда, а беспредел полицейский.

А что вас так пугает в этой поправке?! Вы проникаете на охраняемые объекты и теперь боитесь , что вам помешают? Знаете, пока лично горе не каснётся, не дай Бог, а потом кричат, где полиция была, плохо смотрят!!!

Очевидно вы юрист, но несете бред, даже читать стыдно. Металлоискатели не определяют наличие взрывчатки, а если ставить именно на металл, то звенеть будет от каждого чемодана.

Установка идиотских рамок в метро есть ничто иное , как профанация и возможность урвать на ней.

В совке милиция была, полиция - это уже креативное изменение и реформу проводил не совок, а Д.А.Медведев.

Дмитрий, можете расслабиться (ну или напрячься), но о таком расстреле в нацгвардии уже принят закон. Так что, всё только начинается....

Показать все комментарии (17)

Нарушение требований в области транспортной безопасности

влечет как административную так и уголовную ответственность. в зависимости от наличия (отсутствия) последствий - вреда здоровью граждан, материального ущерба. В данном случае речь идет о пресечении действий граждан, нарушающих требования в области транспортной безопасности при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности.

Органы внутренних дел в лице своих представителей наделяются правами штрафовать только граждан, как субъектов данной ответственности, и только на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. (ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ)

Столь небольшой штраф может налагаться полицией, если проступок совершен впервые и по неосторожности. При повторном нарушении либо при умышленной форме вины материалы на правонарушителя направляются в суд.

Проблемой при применении данной нормы закона является оценка действий правонарушителя при наложении штрафа "на месте". В частности, насколько оперативно возможно определить, впервые лицо совершило проступок или нет, умышленно или по неосторожности. А это означает, что при исполнении закона возможны те же халатность, либо превышение полномочий (злоупотребление полномочиями) сотрудниками органов внутренних дел. Не говоря уже о коррупционной составляющей. Законодатель открывает еще один "шлюз" для обогащения недобросовестных полицейских.

Непонятно зачем писать идиотский закон, если человек что-то нарушил по неосторожности и с какого хрена за это штрафовать?

Таким образом можно докатиться за то, что вошел не в те двери метро где вход, а в соседнюю где написано выход.

они вообще КоАП игнорируют - на этом фоне вот эта "новация" выглядит просто как создание кормушки. Не проще ли для начала и наведения порядка с соблюдением КоАП - провести полную ревизию в отношении лиц, которые обязаны возбуждать админ. производства. Ведь ничего не делается по сути.

Титова Татьяна АлексеевнаПишет 04.07.2017 в 01:46
при исполнении закона возможны те же халатность, либо превышение полномочий сотрудниками

или вернее - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ - потому что именно так и будет.

Опять все усматривают взятки полицейских на месте. Почему так плохо к Полиции относитесь?. По сравнению с Украинскими милиционерами (ранее в Крыму) Российские полицейские просто дети - очень честный народ. Даже наши бывшие стали исправляться. Сначала стонали, когда с ними вмести люди из Сибири и других мест дежурили, теперь стали привыкать. Вообще в России полиция в основном - честный народ. А если с кого-то возьмут на месте, так все равно - он наказан. Суд возьмет 3000р. а на месте можно и 5000р, чтобы неповадно было в следующий раз лезть куда не надо.

Ничего конкретного, куда "не надо лезть"? За что штрафовать собираются "на месте"? Понял только метрополитен, закрытые зоны. А дальше всё туман. Думай как хочешь. Что и будет. Только думать будут блюстители. А чего они могут надумать... Всё то же самое. Что до сих пор не было соответствующей охраны? А на кой тогда транспортная полиция?

"В данном случае речь идет о пресечении действий граждан, нарушающих требования в области транспортной безопасности при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности." Вода водяная... какие требования? огласите список.

Бей своих, что бы чужие боялись....

"Понял только метрополитен, закрытые зоны. А дальше всё туман." -Для очень одарённого умом , такие места есть в аэропортах, на ж\д вокзалах, в морских гаванях, и др. объектах которые ограждены высоким и не очень забором с колючей проволокой в частности, и как правило с надписью "проход запрещён".

Славочка, несколько лет назад был крупный скандал, парень расследовал случаи изнасилования полицаями в метро. Выбирались приезжие женщины и начинались придирки с требованием "пройдемте".

Когда дело получило широкую огласку, знаешь что было? Парня убили !

Насчет расследования дела я не слышал, как и насчет суда над полицаями.

Павел НиколаевичПишет 04.07.2017 в 07:20
За что штрафовать собираются "на месте"?

Вообще то - как начали "бороться" с поборами в ГАИ - так запретили брать штрафы наличными и без протокола. Который, в принципе, можно оспорить. Не совсем понятно что теперь "хочут". Повторюсь и полицейские и прокурорские саботируют КоАП - вообще не исполняют целые главы из него. Поэтому что хотят изменить - вообще не понятно.

Друзья, если речь идет о предупреждении терроризма, а в статье так и написано, то данный закон, херня полная, никакого отношения к терроризму не имеющая. Типа сейчас террорист проходит в тоннель метро, делать свое грязное дело, а Полиция-то и права не имеет его остановить/проверить/задержать!!!

А зачем террористу проникать в метро через тонель., это ему не надо. Намного проще через турникет. А способов много. СБ и полиция тресут стариков и студентов.

А вы почитайте Закон о полиции, и поймете, что полицейский ничего не может. Вот такой закон

Это точно! Но вымогательство - дело святое!

Это просто власти к себе за лояльность сдельно-повременную оплату труда полиции(вторую зарплату) из нашего кармана узаконили)))Местным юристам прекрасно известно,что террористы прибывают из Средней Азии и с Кавказа(обычно это мусульмане,побывавшие в горячих точках)-все остальные мероприятия по борьбе с т.н терроризмом- это попытка превентивно запугать (и заставить бесконечно терпеть-что у власти прекрасно получается) и так трусливый и беззащитный местный народишко)))

Андрей ЕвгеньевичПишет 04.07.2017 в 07:03
прибывают из Средней Азии и с Кавказа

Согласен, введите визовый режим, отслеживайте мигрантов, раз терроризма так боитесь. Но нет, задача в другом: запугать народ террористами, и под этим предлогом расширить полномочия полиции. Возможно перед выборами в связи с каким нибудь терактом, объявят военное положение, чтобы оппозиция оказалась со связанными руками. И оппа, Путин опять на коне. Красота.

Главное, что в некоторые страны Азии для россиян введен визовый режим. Мы же готовы пускать всех, кого не попадя..

Из твоего кармана ни чего невозмёшь, ты ни где не работаешь, а только языком чешешь тут.)

Путина не трогайте. Брали менто-полицейские и будут брать!Какая разница за что! Не бродите там где берут!

Ну так подставляй карман шире-раб работящий)))

Да успокойтесь-царь Путин с вами!И не знает он ничего о коррупции и беспределе силовиков в стране-это все бояре нехорошие)))

Вы случайно не с рабочего места из Ольгино тут вещаете,а-работящий наш Петр Викторович?

И не просто пускать, а давать гражданство. Спасибо нашей вожде!

Андрей ЕвгеньевичПишет 04.07.2017 в 08:10
Вы случайно не с рабочего места из Ольгино

вы потребуйте новую методичку. - "ольгино" о котором вы все тут вещаете давным давно совсем у других хозяев - там теперь "правозащитные" семинары организуют. а те , на которых вы все время намекаете давно переехали и уже по нескольку раз. Так что методички меняйте.

Показать все комментарии (27)
Обсуждение: