8 800 505-92-64

В Петербурге подростка-инвалида выгнали из кафе кинотеатра

Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург
просмотров: 12 022 | комментариев: 328

Сотрудники одного из кинотеатров Санкт-Петербурга выгнали из кафетерия заведения подростка в инвалидной коляске, потому что он им «не понравился». Об инциденте на своей странице в социальной сети рассказала мать мальчика Лариса Баданина.

«Мой сын с другом пришли в кино. В кафе кинотеатра они встретили знакомых ребят и подсели к ним поговорить. Артем хотел заказать пиццу, открыл меню, подошла женщина-администратор и попросила ребят покинуть заведение, потому что они ей не нравятся. Ребята вели себя скромно, не шумели. Возможно, ее VIP-гостей, как она сказала по телефону, мог смутить инвалид-колясочник», — цитирует повествование женщины Росбалт. Баданина также уточнила, что во время повторного посещения «сотрудник пугал жалобой в прокуратуру».

«Пятый канал» обнародовал аудиозапись диалога подростка с сотрудниками кинотеатра:

 

— Ради бога, «Атлантик Сити» это общественное место, парк — общественное, а это — частное заведение, — говорит мужской голос.
— А вы на каком основании отказываете…? — спрашивает мальчик.
— Не надо мне "на каком основании", права… Вам отказано в посещении, все.
— Есть фейс-контроль. Вы просто не понравились, — появляется на записи женский голос.
— У вас закрытое заведение, чтобы у вас фейс-контроль был?
— Что значит закрытое, у нас частное. Частное. У нас есть хозяин.

+22 / -1

Нужно ли привлечь сотрудников кинотеатра к ответственности?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Вопросы по теме: Общественное место Жалоба
Обсуждение по теме: В Петербурге подростка-инвалида выгнали из кафе кинотеатра

Куда катимся не понятно, стыдно просто, позорники и всё.

Комментировать
+161 / -3

куда катимся? да мы давно уже прикатились... это же старая песня на новый лад, непережитое советское "Я ТУТ ГЛАВНЫЙ", но уже под современным соусом. стыдно? совершенно точно! позорники? более, чем просто согласен! одно удивляет: как это все на генном уровне передается?!

Комментировать
+11 / -2

Да скатились уже давно.

Комментировать
+8 / 0

Сергей Не хай советское время Там такого хамства не было

Комментировать
+15 / -4

Да уж конечно, как же, не было...Еще как было-то! Только в те времена права и свободы отдельно взятого человека никого не интересовали, ибо понятия "личность" тогда не существовало.

Комментировать
+12 / -14

де вы жили? мне вас жалко если с вами даже тогда не считались.

Комментировать
+7 / -3

куда? в духовные скрепы и культ вождя...

Комментировать
0

Если вы секретарь райкома -то тогда конечно с вами нельзя было не считаться) А в остальном -это было время, когда приёмщик стеклопосуды, пивник, банщик и буфетчица -были полезными знакомствами! И вели себя как ВИП- персоны.. Хамоватая продавщица - символ того времени)) Где вы жили?

Комментировать
+5 / -2

А нужно просто закрыть заведение

Комментировать
+54 / 0

Лучше хамоватая продавщица тогда, чем узколобый чиновничий аппарат с логикой братка-бизнесмена сегодня. Тогда человек чувствовал себя на много свободнее и нужнее обществу при цензуре и закрытых темах, чем теперь, при разгуле "свободы" и "демократии" не подкрепленной действительной заботой о человеке. И последний сегодня гораздо бесправней, чем тогда. Вам нужны доказательства?

Комментировать
+21 / -1

Брехню пишите. Человек труда был уважаем и получал за свою работу больше чем ИТР, потому что здоровье гробил, а сейчас планктон офисный из себя двигатель экономики корчит, в интернете на работе сидит и получает больше, чем тот кто физически вкалывает до упаду. Причем и стаж, и зарплата белая, и полный соцпакет. А у работяг ничего это нет, а начнет рот открывать, уволят без объяснения причин, имеют право. Рабочему человеку инвалид не помеха, помеха "либерасне", презирающей "совок", дождались своего времени уроды.

Комментировать
+33 / -3
Показать все комментарии (17)
Валерий г. Астрахань
Рейтинг:  212965 0 место Подписаться

А причина то в чем, вроде она не раскрыта полностью

Комментировать
+23 / 0

ВалерийПишет 13.11.2017 в 16:36
А причина то в чем, вроде она не раскрыта полностью

Да причину они сейчас придумают! Разве в этом смысл?

Комментировать
+24 / -2

Причина в том, что он им просто не понравился. Фейс-контроль, видите ли, не прошел.

Комментировать
+15 / 0

ЕкатеринаПишет 14.11.2017 в 07:55
Причина в том, что он им просто не понравился. Фейс-контроль, видите ли, не прошел.

Привлечь сотрудника, изгнавшего человека на инвалидной коляске, к административной ответственности, принесением извинений парнишке и выплате ему нанесённого морального ущерба от общения с собой, дебилом: от тюрьмы, сумы и инвалидной коляски никто не застрахован!

Комментировать
+78 / 0

Интересно, а им хозяин объяснил что значит ФЕЙС? Наверняка они по себе рассуждали ... Или хозяин издалека дал им команду ФАС?

Комментировать
+2 / 0

это правильно

Комментировать
0 / -1

НаталияПишет 14.11.2017 в 09:32
Привлечь сотрудника, изгнавшего человека на инвалидной коляске, к административной ответственности, принесением извинений парнишке и выплате ему нанесённого морального ущерба от общения с собой, дебилом: от тюрьмы, сумы и инвалидной коляски никто не застрахован!

Не просто привлечь, и не просто извинения (мне бы, например, его извинения нахрен не нужны бы были), а вообще закрывать таких надо, чтоб и другим неповадно было людей выгонять.

Комментировать
+51 / -1

Считаю, что такие заведения где выгоняют инвалидов надо просто закрывать. А еще и штраф наложить на хозяина, да побольше.

Комментировать
+30 / -1

Причина в том что инвалиды портят рейтинги страны и бизнеса и вообще не нужны никому в России и это ни для кого не секрет просто всем наплевать на них, только кричать умеют иногда после таких новостей, завтра все забудут об этом

Комментировать
0

В России к инвалидам «особое» отношение. Нет у нас никакого правосознания и правовой культуры. Нет.

https://rg.ru/2017/01/16/reg-sibfo/v-krasnoiarske-devushku-invalida-ne-pustili-v-nochnoj-klub.html

Комментировать
+74 / -2

Ай, умница!!! Никто тут не стал бы так вот, прям грудью, за бедного тощего студентика в очочках или солдатика первого года службы, которого тупо не пускают в клуб оттопыриться... а почему? Да потому, что они н в коляске, а здоровые, а потому и глотку за них рвать не надо. Это прямая подмена понятий!!! Задумайтесь, люди, Юристы, правдорубы: что именно вы сейчас защищаете?

Комментировать
+2 / -2

https://m.gazeta.ru/social/2015/08/12/7684711.shtml

На защиту прав сестры встала фотомодель Наталья Водянова.

Комментировать
+10 / -5

И кафе вообще закрыли!Житель Нижнего Новгорода

Комментировать
+26 / 0
Михаил г. Архангельск На сайте
Рейтинг:  847237 28 место Подписаться

Отказать инвалиду? Свинство какое то. Но кроме общественного порицания, ничего больше не выйдет! Есть у нас в стране такие людишки, которые поймут весь абсурд своего поведения, только на своём примере или своих родственников! Закрыть бы этот гадюшник!

Комментировать
+151 / -3
Ольга г. Ростов-на-Дону
Рейтинг:  68351 489 место Подписаться

Мрази, конечно...

Комментировать
+56 / -3
Антонина г. Москва
Рейтинг:  1493 0 место Подписаться

Какая разница -чьё заведение ! Конституция одна на всех и унижать человека безнаказанно недопустимо.

Комментировать
+124 / -2

Молодой человек, тот который был в коляске, конечно зашел не "туда", не надо ходить к "мразям" и его попросили от туда уйти, и пускай "мрази" останутся с "мразями", а он пойдёт к нормальным людям. И другим скажет, чтобы "туда" нормальные люди не ходили.

Ну, что тут сделаешь? нам, я думаю, большинству приходится иметь дело с "мразями" и ничего терпим. Одни "мрази" попросили кого-то из кафе, а другие "мрази" нормальных людей, даже до выборов не допускают, тоже говорят:" Во власти нормальным людям делать нечего, там одни "мрази" собрались".

Комментировать
+5 / -1

Я думаю, что если такое омерзительное хамство пройдет без наказано, то эти хозяйчики и их холуи вообще обнаглеют.

Комментировать
+106 / -2
Railya Shakirova г. Набережные Челны
Рейтинг:  470 0 место Подписаться

Слишком кучеряво живут видно, если покупателей выбирают! Нужно контролеров к ним пустить, чтобы проверили их бизнес! Чистое нарушение прав потребителя!!!

Комментировать
+114 / -1

Railya Shakirova.

"Чистое нарушение прав потребителя!!!".

В сложившейся ситуации это ключевая фраза, и за не может и должна последовать ответственность и юридического лица и сотрудников.

Конечно за нарушения прав потребителя, которые в данном случае выразились в отказе в предоставлении услуги, возмещают моральный вред копеечный, но хоть как-то таких моральных уродов учить надо.

Комментировать
+12 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: