8 800 505-92-64

Министр труда и соцзащиты: в России будет меньше людей с зарплатой ниже прожиточного минимума

Автор публикации
Организация НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 7 626 | комментариев: 216

Министр труда и социальной защиты России Максим Топилин заявил, что в России будет меньше людей с зарплатой ниже прожиточного минимума. Об этом Топилин рассказал в ходе рабочей поездки в Республику Адыгея.

Топилин подчеркнул, что ключевой задачей является исполнение указов Владимира Путина, которые касаются зарплаты бюджетников. Также Топилин отметил, что очень важно поддерживать систему стимулирующих выплат.

Снижение людей с зарплатой ниже прожиточного минимума, по словам министра, должно произойти благодаря новому закону. Владимир Путин поручил повысить минимальный размер зарплаты до прожиточного минимума.

«В результате этих движений должна сократиться доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. Если сейчас она составляет 13-14%, мы должны выйти на 10-11%», — цитирует министра сайт Минтруда России.

Напомним, Минтруд рассчитал новый прожиточный минимум для россиян. Он меньше на 5,2%. За IV квартал 2017 года показатель составил 9 786 руб. Это на 542 руб. меньше по сравнению с прожиточным минимумом в III квартале 2017 года.

Снижение прожиточного минимума Минтруд России объясняет уменьшением стоимости на продукты.

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург
1
+16 / -99
Обсуждение:

Вот-вот, величину прожиточного минимума будут искусственно снижать, чтобы МРОТ не слишком резко вырос!! Опять решили "приподняться" на копейках! Срамота!!!

Это отрывок из Не моей Статьи ! А Вы , Граждане России (как и я) , Анализируйте и Высказывайтесь на сайте тут :

150 обещаний Путина

Анализ путинских обещаний показывает, что вряд ли стоит надеяться на предвыборные обещания нового типа ‒ масштабные, конкретные, рисующие образ будущего

После того, как Владимир Путин заявил о своем намерении в очередной раз «побороться» за президентский пост, пессимистичная общественность принялась вспоминать его невыполненные предвыборные обещания. Но дело в том, что Путин за все время пребывания в Кремле едва ли дал два десятка конкретных обещаний. И ни одно из них не рисовало картину светлого будущего для россиян.

«Ничего я не обещал»

Поиск в «Яндекс Новостях» по словосочетанию «Путин пообещал» позволяет увидеть более 60 тысяч сообщений, первое из которых зафиксировано в мае 1997 года ‒ тогда начальник Главного контрольного управления администрации президента поделился планами проверить поступление платежей из Минфина в Минобороны. Но на сайте Президента РФ однокоренные к «обещаю» слова встречаются всего лишь 688 раз. И дело не только в бесконечном тиражировании кремлевских новостей, но и в журналистских интерпретациях, выдающих мнение, предположение, видение перспектив за обещание.

Типичный пример ‒ «обещание» удвоить ВВП. После того, как в Послании Федеральному Собранию Путин упомянул двукратный рост валового внутреннего продукта, отечественные журналисты тут же обнаружили в этих словах обещание. Спустя время и зарубежная пресса заговорила про обещание. Фактически же Путин сказал следующее: «За десятилетие мы должны как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны. Удвоение ВВП – это системная и, конечно же, масштабная задача. Она потребует глубокого анализа и уточнения существующих подходов к экономической политике».

Но нужно ли заниматься формализмом, вникая в тонкости формулировок? Неужели непонятно, что мнение руководителя государства, слывущего если не диктатором, то уж точно «крепкой рукой», вполне можно принять за обязательство?

Подобные сомнения развеял сам Путин, одернув журналиста на большой пресс-конференции в 2008 году. Владимир Кондратьев начал свой вопрос с напоминания: «Выдвигая стратегию до 2020 года, вы пообещали, что Россия может превратиться в самую привлекательную для жизни страну». Президент достаточно резко указал на ошибку: «Вы сказали, что я обещал. Ничего я не обещал. Я говорил, что нужно было бы достичь, какой я бы хотел видеть Россию, говорил о том, к чему мы должны стремиться».

Гораздо раньше, еще в марте 2000-го, Путин сказал: «Все современные предвыборные технологии – это довольно бессовестное дело. Они все связаны с тем, что нужно смотреть в глаза миллионам людей и давать какие‑то обещания, заведомо зная, что они невыполнимы. Я никак не могу переступить эту грань и очень рад, что мне не приходится это до сих пор делать». Можно допустить, что осуждение политтехнологий само по себе является политтехнологией. Но свое отношение к обещаниям Путин, возможно, выразил вполне искренне. По крайней мере, в годы президентства он избегал обещать что-то конкретное, проверяемое.

«Посмотрю, подумаю, поговорю»

Итак, чтобы понять, что же обещал президент, придется отказаться от анализа прессы и тщательно изучить первоисточник ‒ кремлевский сайт, фиксирующий высказывания Путина дословно. Из 688-ми упоминаний обещаний лишь около 150-ти ‒ прямые и однозначные (вот и на пресс-конференции 14 декабря 2017 года слово «обещаю» не было произнесено ни разу). Подавляющее большинство из артикулированных обещаний выполнить несложно, а вот проверить их исполнение не представляется возможным. Впрочем, реализация озвученных обязательств не могла принципиальным образом повлиять как на жизнь россиян, так и на конкретные ситуации.

Около трети президентских обетов касаются не деятельных проявлений, а сугубо его внутреннего мира: «рассмотрю», «ознакомлюсь», «разберусь», «подумаю», «вернусь к вопросу», «обращу внимание». Утопающий, хватающийся за соломинку, может услышать в этих словах посулы, увидеть надежду на некие внешние действия. Но, помня осторожность Путина в формулировках, следует понимать его слова буквально, не домысливая.

Например, лауреат 12-го международного конкурса имени Чайковского Екатерина Фролова в 2008 году пожаловалась президенту, что при выезде за границу на гастроли приходится платить «энную сумму денег» за вывоз инструментов. «Хорошо, подумаем. Это совершенно конкретный вопрос. Я думаю, что он решаемый. Обязательно подумаем, обещаю», ‒ ответил Путин. Он не пообещал отменить пункт 35 статьи 333.33 Налогового кодекса, согласно которому государство взимает 0,01% страховой стоимости временно вывозимых культурных ценностей, он обещал подумать. Возможно, Владимир Владимирович выполнил свое обещание. Но в налоговом законодательстве указанная норма продолжает действовать.

«Сейчас просто не могу на это ответить, но обещаю тебе, что я посмотрю на это», ‒ сказал Путин мальчику, задавшему «самый смелый вопрос» о субсидиях на жилье полицейским Югры. Не «увеличу в тысячу раз лимиты субсидий» (именно такое бюджетное вливание требуется, чтобы исполнить закон и обеспечить всех стоящих в очереди на жилищную субсидию полицейских Ханты-Мансийского автономного округа), а «посмотрю». Выполнил Президент обещание или нет, бросил взгляд или забыл, но семья мальчика сможет получить жилье через 100 лет.

Второе по популярности обещание Путина ‒ переговорить, обсудить, передать информацию, поручить, «послать сигнал» и даже «дать импульс». Так, в 2015 году журналисты пожаловались на грядущую приватизацию производящего знаменитое вологодское масло мероприятия, избежать которой желает общественность. «Хорошо, я обещаю вам точно, что я с коллегами на этот счет переговорю», ‒ обнадежил Президент.

Насколько эффективна работа главы государства в качестве коммуникатора, по-секретарски принимающего вопросы и передающего их ответственным лицам, можно судить по тому, что через год вопрос блокировки приватизации вологодского маслозавода снова был поднят: «Дайте такое поручение, как вы умеете, чтобы, наконец, отстали от Вологодского завода». Вердикт был почти полной самоцитатой годичной давности: «Я вам обещаю точно, что я это сделаю, обязательно поговорю».

Третье место по частоте употребления занимают абстрактные обещания приложить все силы, сделать все зависящее, провести работу.

Хоть и изредка, но Путин все же обещает что-то конкретное. Например, в2002 году, выслушав стипендиата президентской программы «Одаренные дети России», он был категоричен: «Грант вам обеспечен, это я вам обещаю». В 2007 году Путин сказал: «Олимпиада – без пробок на дорогах! Я обещаю это», и слово сдержал ‒ заторов в олимпийском Сочи действительно не было. В январе 2008 года президент пообещал позолотить купола Иверского монастыря, в июле работа уже кипела.

Я своему сыну, тоже ни когда ни чего не обещал, т.к. могут случиться в жизни обстоятельства от которых ты не зависишь. И этого ребёнку не объяснить, он не поймёт. Но точно будет знать, что папа дал обещание и не выполнил, а это уже подрыв авторитета как отца в глазах ребёнка. Поэтому просто делаю, что надо для него в этой жизни, а если что-то не получается, то так и говорю, "пока нет сил, денег, возможностей и т.д". Ни когда ему не говорил, "Я ТЕБЕ ОБЕЩАЮ".

Согласен, но при этом сын очевидно видит, как отец работает и стремится сделать все для создания условий выполнения обещаний.

Алексей, Вы молодец, но непонятно, Вы считаете, что в своих не обещаниях сыну Вы схожи с Путиным? Почему "тоже"?

людей, получающих зарплату ниже МРОТа будет меньше на 3%?

И томилину не стыдно такое говорить?

Вообще то люди рассчитывали на то, что таких зарплат не будете вообще. А оказывается Президент опять всех обманул - это коснётся только 3% - и всё....

зачем нужен такой президент, который всем пускает только пыль в глаза?

А Путин как раз всем всё обещает, чтобы набрать нужные ему голоса на выборах

Мой сын- отец 3-х детей получал субсидии и не оплачивал питание в школе, после того, как уровень прожиточного минимума понизили, он должен платить за 3-х детей 1200 *3=3600 руб. Слуги народа как всегда позаботились о народе. Рожайте граждане, и правители о вас позаботятся

Правительству нужны рабы (дешёвая рабочая сила) и оно приложит максимум усилий (обещаний), чтобы эти рабы появлялись на свет!!

Весь только вопрос на сколько может снизится доля населения - меньше прожиточного минимума. Если опять все упирается в цены на основные продукты питания и все первой необходимости.Без контроля цен мы не сдвинемся не куда.Если они автоматом повышают на все цены.

Правильно, мы топчемся на месте уже 18 лет и положение народа не улучшается с повышением зарплат и пенсий, потому что после этого начинается бешеный рост цен - и всё остаётся по-старому или ухудшается.

Ирина.А по моемо-му еще будет ухудшаться. Фонд лопнул деньги пенсионного Фонда пустили в оборот и что дальше не известно.

Может и такое быть-но опять больше всего от этого пострадает народ.

А в России как только проблемы страдают простые граждани.

Было нормальное предложение-ввести продовольственные талоны для нищих и отоваривать их только продуктами местного производства. Почему тянут? Неужели не видно-ничего другого у вас не получится. Тямы не хватает и способности эффективно работать.

Талоны все и льготы,как малоимущие, получают наши не думающие ддумлвц.Вы оттуда?

ВалентинПишет 01.02.2018 в 12:17
Было нормальное предложение-ввести продовольственные талоны для нищих и отоваривать их только продуктами местного производства. Почему тянут? Неужели не видно-ничего другого у вас не получится. Тямы не хватает и способности эффективно работать.

А как Вы думаете: откуда возьмутся деньги на продукты, которыми будут отовариваться карточки? Или их в типографии вместе с карточками напечатают? Бесплатно продукты нам никто не даст. Значит, деньги придется брать из бюджета. А откуда их взять в и без того нищий бюджет? Из наших же карманов! В виде увеличившихся налогов, которые приведут к росту цен на все! И при этом часть этих денег осядет в карманах тех, кто будет заниматься организацией выпуска и раздачи талонов. Так что в любом случае по талонам мы получим товаров на гораздо меньшую сумму, чем у нас отнимут реальных денег. Вот и вся арифметика. А те, кто это предлагает, убивают сразу двух зайцев: и делают вид, что заботятся о людях, и свои бездонные карманы попутно пополняют. Одним словом сочетают приятное с полезным...

ВладимирПишет 03.02.2018 в 13:12
А откуда их взять в и без того нищий бюджет

Пусть меньше воруют.

Карл Маркс был не дурак, когда писал своя капитал.

Если выпускать талоны на местные товары то не нужно использовать рубли, которые печатаются из поступающих в страну долларов. Неужели не понятно. Компенсируется стоимость местными налогами, сборами, поборами и тд и тп.

Если это будет не за счёт сокращения рабочих мест ,то только за.

С\х производители и так за копейки отдают свой продукт,по сути говоря их в очередной раз загоняют в угол

С такими зарплатами это будет сокращение не за счет рабочих мест,а за счёт самих рабочих,которые,видимо,по их теории должны просто вымереть.

Что-то я не видела, чтобы сельхозпроизводители сметану или творог за бесценок отдавали.

ИринаПишет 02.02.2018 в 12:29
не видела, чтобы сельхозпроизводители сметану или творог за бесценок отдавали.

Они не торгуют ни сметаной ни творогом ,торговлей занимается перерабатывающая промышленность.Цена за кг.зерна 5 руб.-это нормально? 1л молока 4%-22 руб.Вы о чём милейшая?

Ирина, а вы завидите корову т будете знать что и как... как им даётся прокормить за бешеные цены на корма)

А это не сельхозпроизводители отдают за огромные деньги свою продукцию, а перекупщики. Производитель имеет 15 рублей за литр молока.

А Вы не заметили, уважаемые посетители нашего Форума, как ХИТРО высчитывается разница ПО КВАРТАЛАМ?

Разница 4-го и 3-его квартала - В ДЛИНЕ СВЕТОВОГО ДНЯ, то есть в количестве ПОТРЕБЛЯЕМОЙ ЭЛЕКТОРОЭНЕРГИИ! Которая необходима для производства продуктов питания и других услуг населению, которые входят в прожиточный минимум!

Везде считают В СВОЮ ПОЛЬЗУ!

Продукты уже выращены, только продавай!

Но почему-то они забывают, что именно зимой цены на фруктово-овощную продукцию поднимаются в 8 раз. Зимой раньше темнеет за окном и позже светает, т.е. расход на электроэнергию резко возрастает, расходы на отопление тоже возрастают. А народу предлагают жить по "перерассчитанному" прожиточному минимуму как в 3 квартале!!! Какой смысл в данной операции с прожиточным минимумом??? Кто-нибудь задумывался над такой "дьявольской" ситуацией?!

Любовь Ивановна- Вы все очень усложняете! Главная задача руководителей проста и очевидна- ни чего не делая реально,создавать видимость бурной деятельности на благо народа.... А цены ...хозяева торговых сетей повернут в нужном им направлении

"Топилин подчеркнул, что ключевой задачей является исполнение указов Владимира Путина, которые касаются зарплаты бюджетников". А на каком основании должностное лицо приехало в республику Адыгея агитировать за кандидата. Агитация только за оплату с избирательного счета путина, включая поездку. Вспомнили про майские указы 2012 г. в конце срока, третьего. Да и то опять болтовня: будет меньше людей с зарплатой ниже прожиточного минимума - ПОТОМУ что ВЫМРУТ.

Спасибо. Последнюю фразу сорвали просто с языка.

Вот именно, просто вымрут люди на такой МРОТ.

Поэтому и берут кредиты под любой процент, чтобы концы с концами свести. А итог-то будет печальным, отдавать-то кредиты будет нечем, мыльный пузырь лопнет и мало никому не покажется.

А обещать перед выборами - это любимое занятие власти , правда обещать, ещё не значит жениться, как говорится.

Вот прям с языка сорвали! Читаю статью и тож думаю, а какого ф... Весь кабмин должен сидеть тихо до окончания выборов.

Как надоело это Вранье власти,.. .. Сделают на три коп., а с воруют на миллиард

кабмин и все антинародники болтуны и обещалкины должны сидеть в Магаданской области и экономику разваленную поднимать.

Обнаглели: МРОТ уменьшился, т.к. расчитан на Маленький РОТ, скоро до 54 рублей опустят, как пособия на детей с 1,5 лет

Надежда У.Пишет 02.02.2018 в 21:29
Маленький РОТ

Надежда, оригинальная трактовка МРОТА, спасибо. Направлю оппонентам с Вашего позволения.

Я на пенсии и поэтому думаю прибавить зарплату и пенсию, кто получает меньше .Например тех работникам надбавить,у них тоже не лёгкая работа и пенсионерам кто имеет больше стажа, а получает минималку-это не справедливо. Это моё мнение.

Чему радуются не понятно.Чуть ,чуть будет меньше людей с заработной платой меньше прожиточного минимума.Да,это просто ПОЗОР нашему правительству и министру по социальной защите населения.Сделайте людям нормальную заработную плату,которая была бы в 3-4 раза больше прожиточного минимума,тогда и не надо будет никаких стимулирующих фондов.Эти стимулирующие фонды только отмазка.Их могут дать ,а могут и не дать.Держат людей на коротком поводке,чтобы подчинялись беспрекословно .Ну,сделайте на конец то нормальные оклады,чтобы люди могли на их жить,а не выживать ,сводя концы с концами.Есть чему хвастать,если в начале понизили прожиточный минимум на 5,2% ,а теперь отчитываются ,что стали люди больше зарабатывать.Стыд.И позорище за наше государство,которое разволокли и разворовали ,а для людей которые трудятся денег нет.

какой толк от такого решения?((( если бы была стабилизация на все и на всем, проблем бы не возникло же! вот если в 90- годы мои родители пошли на пенсию со 132 рублей, то я понимаю и сейчас бы должна была быть их пенсия 132 тыс! или я не права???( у них пенсия 20 тыс. их просто ободрали как липок(((( я вообще говорю о всех пенсионерах, не только о своих родных. как запахло дело керосином, так и давай шевелиться!( теперь уже бесполезно, народ своего мнения не изменит и сделает правильный выбор 18 марта! сколько можно о нас ноги грязные вытирать?(

Где -то надо искать чипполлино.

Всё делается для того , чтобы люди брали кредиты. неужели не понятно

а смысл брать кредиты то? на 90% народ сидит в

кредитах, из них 30% только их оплачивает, а остальные то????( что они от этого имеют??? люди бегут оформлять ренинвест и подобное, так еще больше в кабалу залезают(((( они не понимают этого((( кто то принимает решение признают себя банкротами, но это выгодно предпринимателям больше, но не простому смертному рабочему( и опять же если оформляется банкротство, то уже как объясняли, человек никогда уже не сможет оформить на себя что то в собственность((( у него просто конфискуют это и все( люди на улице останутся(((

Обсуждение: