8 800 505-92-64

У россиян потребовали вернуть деньги, снятые перед банкротством банков

Автор публикации
НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
просмотров: 44 437 | комментариев: 598

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало взыскивать с граждан средства, которые те сняли перед банкротством банков.

При этом АСВ не проверяет вкладчиков на платёжеспособность. Для суда достаточно факта наличия в банке картотеки неисполненных платежей на момент снятия вклада, сообщает «Коммерсант».

О взыскании средств рассказали клиенты банков-банкротов. Например, от Военно-промышленного банка (ВПБ) подано более 150 исков об оспаривании предбанкротных сделок банка. По информации Союза пострадавших вкладчиков ТФБ, иски поданы 400 физлицам.

Многие вкладчики, с которых требуют вернуть средства, сняли деньги год назад. Причём граждане проводили операции задолго до того, как банк признали банкротом.

«Если же денег для возврата у вкладчика нет, пристав распродает его имущество для погашения взысканной суммы. В отсутствие имущества гражданин может быть обанкрочен»,— рассказал «Коммерсанту» представитель «Линии права» Алексей Костоваров.

Средства, которые удалось взыскать, агентство всё же возвращает вкладчикам в виде страховки по вкладам, но только частично. Сумма, которую можно получить, не превышает 1,4 млн рублей.

+21 / -100

Были ли у Вас проблемы из-за банкротства банка?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Обсуждение по теме: У россиян потребовали вернуть деньги, снятые перед банкротством банков
Игорь г. Азов
Рейтинг:  1315536 11 место Подписаться

Но правильно. Заберем что осталось и прощаем.

Комментировать
+90 / 0

Для этого и придумали добрые люди криптовалюту, так как вся банковская система изжила себя еще в средние века

Комментировать
+47 / -12

Добрый и умные придумали криптовалюту, что бы как следует поиметь жадных и глупых :)))

Комментировать
+66 / -1

Ну ты же умный, неси в банк. Заодно расскажи, кого поимел создатель биткоина, и сколько он потратил от своего заработка на этом, находясь в сотне богатейших людей планеты

Комментировать
+2 / -8

Просто закон интересный.За твои-же деньги у тебя могут забрать жилье или что имеешь .Если ты их не вернешь обратно в Банк. Вот это законы у нас вот и защита народная.Как говорится твоим-же салом и помусалом.

Комментировать
+165 / -1

Криптовалюту придумали чтобы иметь лохов))

Комментировать
+38 / -3

Конечно. Она если в оборот пойдет то контроль 50 на 50 и тем не менее вывести из оборота нал.

Комментировать
+6 / 0

кидать надо банки и все!( раз так поступают!( а что остается делать теперь???

Комментировать
+28 / 0

Что то непонятное творится. граждане снимали своё, а не чужое, верно? так какие к ним могут быть претензии?

Комментировать
+95 / 0

Претензии к тому, что не дали украсть...

Комментировать
+44 / 0

Последний вздох наших горе правительств перед агонией,надо же дополнительно хапнуть,а там хоть трава не расти.

Комментировать
+46 / -4
Показать все комментарии (26)
Александр г. Краснодар На сайте
Рейтинг:  127434 159 место Подписаться

Полагаю, что в публикации требуется уточнение: Вклады открывает гражданин неся в банк свои кровные и забрать их может когда от туда угодно, если выдадут. Возвращает средства заёмщик.

Комментировать
+244 / -2

Гражданин является кредитором, а банк заемщиком. Как горшок не назови, он все равно горшком останется, а люди АСВ деньги должны свои вернуть и возможно когда-нибудь смогут часть вернуть.

Комментировать
+4 / 0

Но да-типо компенсаций в 90 годах и то если повезет.

Комментировать
+7 / 0

Неважно,занял ты денег у банка или принес их туда,если решили отжать-отожмут.В 90-е братки этим занимались,теперь государство взяло на себя это "тяжкое" бремя,причем в более бесцеремонных формах.Причем настораживает с каким цинизмом и наглостью проводят подобные мероприятия.

Комментировать
+53 / 0

Поддерживаю. Материал подан не корректно. Досрочно истребовать погашение кредита, что, вероятно, и делается, скорее всего позволяют условия кредитных договоров, которые, как обычно не читая, наподписывали граждане. Никто и ни как не сможет требовать собственные средства граждан, снятые со своего счета.

Комментировать
+28 / -2

Важно. Не путайте Гоголя с Гегелем. "Занял" или "Принес" - небо и земля.

Комментировать
+15 / -1

Вот и у меня непонятки получились. Я положила свои деньги, когда хочу, тогда снимаю, при чем здесь банкротство банков? Не пойму вообще о чем речь в статье?! Глупее только в анекдоте ситуацию можно услышать... Если свои забрали, то кто с них и что сейчас требует - не понятно... или статья написано не грамотно

Комментировать
+34 / -1

Не совсем так.

По закону о банкротстве внешний управляющий назначенный судом имеет право оспорить любые сделки банка за последние 6 месяцев до банкротства, и развернуть их обратно.

Решение об оспаривании предбанкротных сделок банка принимает суд. И судье при этом особо ни кто не докладывает, чьи деньги снимались вкладчика или заёмщика. Если он такое решение принял, то только оспаривать решение в более высокой инстанции.

Если эти решения не аннулируются в ближайшее время, то это огромный гвоздь в крышку гроба банковских вкладов в России.

В сфере предстоящих выборов, это хороший пинок по «яйцам» основному кандидату от власти.

Комментировать
+55 / 0

По нашему долбаному закону о банкротстве всё верно. Все сделки банкрота за последние полгода аннулируются. Если ва банкрот а перед этим продали машину, то сделка аннулируеться и машина возвращяеться вам для продажи и погашения долго перед кредитором. А вот как будете возвращять деньги тому кому продавали тачку изначально? ХЗ. Так и с этими банками. Деньги то в кладчикам вернут но не более 1.4 мл.р.. А если кто то снимал 5 лямов? Вот где попадос

Комментировать
+12 / 0

Я так поняла из статьи, что, если на момент снятия денег со вкладов у человека имелись какие-либо неисполненные платежи, то вашими снятыми деньгами они хотят закрыть ваши неисполненные платежи... т.е. если, к примеру, у вас есть кредит в банке, а вы при этом вместо его погашения средства ваши личные положили на счет, затем через год, к примеру, сняли свои деньги со вклада, а кредит не погашен при этом..... опять же , и всвязи с этим масса вопросов по ходу дела... либо это просроченные платежи, либо исправный плательщик, либо еще как-то... очередной бред... исключительно в целях пополнения госкармана........... могу ошибаться.

Комментировать
+24 / -2

Насколько я поняла, в статье, ради рейтинга, и формирования недовольства, населения, банковской системой и правительством, сделан акцент на факте, требования, вернуть деньги банку.

А, на самом деле, обратить внимание нужно на эту фразу:

-- "Для суда достаточно ФАКТА НАЛИЧИЯ, В БАНКЕ, КАРТОТЕКИ НЕИСПОЛНЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, НА МОМЕНТ СНЯТИЯ ВКЛАДА...".

Т.е, например, в банке есть предписание судебных исполнителей, о взыскании штрафов, или долга и на момент снятия, клиентом денег, это взыскание, по каким либо причинам, не было исполнено. Вот и возникает "НЕ ИСПОЛНЕННЫЙ ПЛАТЁЖ". Именно эти деньги и требуют вернуть.

А, авторы статьи, просто занимаются передёргиванием фактов.

Комментировать
+32 / -4
Показать все комментарии (43)
Виктор Фёдорович г. Ульяновск
Рейтинг:  61525 870 место Подписаться

От произвола государства никто не застрахован. У меня лично, к счастью, не было проблем с банком, но вот с налоговой были. Поясню. Продал дом, доставшийся по дарению. И через три года приходит на него налог, а там уже третий хозяин. Спрашиваю, что за проблемы? Мне говорят. В этом году ставки повысились и мы не добрали с вас пошлину за продажу дома. Я просто заплатил. Но у меня возникает вопрос. А если ещё раз изменятся ставки, мне обратно надо будет заплатить. Прошло уже 8 лет с момента продажи. И ещё. А те хозяева на этот дом, кто его перекупал, тоже будут оплачивать налог по новым ставкам? А не жирно будет государству "стричь" по три шкуры с каждого? И сколько там ещё было хозяев. не интересовался, за эти восемь лет.

Комментировать
+310 / -3

"Да я семь шкур с него спущу и голым в Африку пущу!" - сказало государство...

Комментировать
+9 / 0

В данном конкретном случае это не произвол. Это совершенно законные действия мытарей. Другое дело, что многие законы направлены не в нашу пользу.... Оно и понятно, принимают депутаты, исполнять - гражданам :)

Комментировать
+10 / 0

ЕСЛИ ВЫ БЫЛИ СОБСТВЕННИКОМ ДОМА 3 ГОДА -НАЛОГ 13% не платится.

Комментировать
+5 / -1

У меня тоже подобная ситуация была с налоговой! Поясню: купил я в феврале 2008 года машину, марки Ваз 21061 с двигателем мощностью 63 л.с.. Затем в мае 2009г. заменил на более мощный двигатель мощностью 74 л.с. и через год мне выставили неустойку по оплате налогов! В общем они там себе решили что у меня изначально с момента покупки машины уже стоял этот двигатель!

Комментировать
+7 / -3

Недоимки можно выставить за годы,равные не более 3,а вообще не надо было Вам платить,у Вас же есть документы на куплю-продажу? Надо было обратиться к грамотному юристу.

Комментировать
+5 / 0

Виктор ФёдоровичПишет 01.02.2018 в 14:48
В этом году ставки повысились и мы не добрали с вас пошлину за продажу дома. Я просто заплатил.

С вас должны были брать по ставке, которая действовала на момент продажи.

А если за электроэнергию повысят, то мы тоже будем за прошлые годы доплачивать?

И вообще, мы не крепостные, вы могли уехать. Или еще что....

Комментировать
+17 / 0

Валентина АлексеевнаПишет 02.02.2018 в 07:47
Недоимки можно выставить за годы,равные не более 3

Нет, срок 3 года, это если вы что-то должны на тот момент, типа не платили за квартиру. Но он же все заплатил, а новый тариф (у нас все ведь дорожает) появился некоторое время спустя. Недоимками это считать нельзя.

Непонятная ситуация. Тогда со всех, кто продал в то время, теперь можно взыскивать? Нет такого закона.

Комментировать
+12 / 0

Виктор ФёдоровичПишет 01.02.2018 в 14:48
не надо было Вам платить,у Вас же есть документы на куплю-продажу? Надо было обратиться к грамотному юристу.

Заплатил по тому, что сумма была не большая и из за неё связываться с юристом, которому заплатил бы гораздо больше, и с судом, тратить время, просто не было желания. Но если взять по городу то таких как я не мало и это выливается в кругленькую сумму.

Комментировать
+10 / -1

нужно было просто открыть онлайн кабинет в налоговой и написать официальный запрос, прикрепив договор купли-продажи. Все повышения, которые произошли после даты продажи, к вам отношения уже не имеют. Вам бы ответили в 30-дневный срок.

Меня год долбили за "долг" в 34 рубля, который они мне насчитали за земельный налог (типа я не "доплатила"). Да еще и пеню начислили.

Я послала запрос, прикрепила документ. Ответили через 19 дней, все долги сняли и извинились.

Комментировать
+8 / 0

Налог на продажу Вам и выставили! Если бы вы в том же году купили другую недвижимость, вам ничего налоговой платить не нужно было бы.

Комментировать
+2 / -1
Показать все комментарии (34)
Алексей г. Новосибирск
Рейтинг:  10230 0 место Подписаться

Хочется спросить - ну что вы творите ?! Люди попользовались СВОИМ мозгом, или же просто вывели деньги СЛУЧАЙНО... ппц не понимаю этих ВРЕДИТЕЛЕЙ(с одной стороны конечно) ,кто просит вернуть эти деньги))))))) Для чего ?? Чтобы они стали забаненными Цбанком, причем неправомерно ??? Нафига тогда нужны эти БАНКИ !?

Комментировать
+129 / -3

ХРАНИТЕ ДЕНЬГИ В БАНКАХ ПО КРОВАТЬЮ!!! Можно в стеклянных... на ваше усмотрение......................................... ;))))))

Комментировать
+53 / 0

правильно говорите!!! их % себя не оправдывают((( пока лежать они там, инфляция все сжирает((( дома надежнее! или лучше покупать недвижимость.

Комментировать
+6 / 0

Банки нужны не помогать людям, а:

1. делать из воздуха деньги;

2. делать из свободных людей рабов.

Кто считает наши банки помощниками? Только наивный незнайка!

Они же утопающему кидают не спасательный круг, а утюг или кирпич...

Комментировать
+53 / -1

У Вас 100 квартир..! За которую Вам супермаркет продаст буханку хлеба? Или обменяет?

Комментировать
+1 / -1

Кстати про этот Татфондбанк писали, что ЦБ перед лишением банка лицензии ВЫВЕЛ из банка все активы и свои 15 миллиардов кредитов . Этот же АСВ за это подал в суд на ЦБ, а потом забрал заявление, видимо чего то сговорились с ЦБ. А Люди не выводят , они забирают свои кровные, которые отдали на хранение банку. И не понимаю почему они должны их возвращать. Это ЦБ должны за ТФБ расплатится со всеми вкладчиками, включая физиков и юриков. Это его структура, а что банкиры проворовались, это тоже прозевал ЦБ, поэтому должен за него расплачиваться, а не вклады возвращать.

Комментировать
+16 / 0

Похоже ЦБ так делает ( забирает активы банка и деньги) со всеми банками которых лишает лицензии. Поэтому и нет ни одного уголовного дела по случаю лишения лицензии, т.е. проворовавшихся банкиров. Аферисты высшей пробы.

Комментировать
+9 / 0

Набиуллина, верни миллиарды: Обманутые вкладчики перешли в наступление

Набиуллина, верни миллиарды: Обманутые вкладчики перешли в наступление

Фото: ID1974 / Shutterstock.com, www.globallookpress.com

Центробанк вновь влез без очереди, чтобы забрать свои миллиарды

АВТОР

Иваткина Мария

На сей раз из "Татфондбанка". Стало известно, что мегарегулятор перед самым отзывом лицензии спасал "из горящего дома" свои деньги — забирал кредиты, выданные досрочно. Притом, что делать это по закону не имел никакого права. ЦБ является кредитором третьей очереди, а значит, сначала должен был пропустить перед собой простых вкладчиков.

Александр Юманов, глава союза пострадавших вкладчиков:

Это правда. Центробанк забирал свои кредиты досрочно, не соотносясь с графиком платежей. Сейчас АСВ само подало на Центробанк в суд. И Центробанк должен вернуть более 15 миллиардов с копейками в конкурсную массу.

Набиуллина, верни наши миллиарды!

Иск АСВ к Центробанку фактически стал прецедентом. Змея укусила сама себя за хвост. Агентство по страхованию вкладов вознамерилось признать недействительными сделки по выводу средств. Но всего лишь на 58 миллионов рублей, что является каплей в море по сравнению с 15-ю миллиардами. Впрочем, позже давние друзья решили вопрос полюбовно. Иск был отозван, так как ЦБ спешно вернул несущественную для себя сумму в конкурсную массу.

У АСВ к мегерегулятору претензий больше нет. А вот к вкладчикам, которые незадолго до краха банка снимали свои деньги, их масса. Людей вынуждают вернуть полученные средства по причине того, что они якобы знали о том, что лицензия вот-вот будет отозвана.

Мы будем добиваться возврата этих денег. Потому что сейчас с физиков и юриков, которые в этот период снимали свои деньги, АСВ требует их вернуть. А с Центробанка почему-то не требует вернуть. Хотя физики и юрики — это миллионы, а Центробанк — это 15 миллиардов,

— поделился с "Царьградом" Александр Юманов.

Союз пострадавших вкладчиков намерен идти до конца и оспорить спешный возврат кредитов Центробанком. Если им это удастся, то примеру друзей по несчастью могут последовать и клиенты других банков.

Центробанк и раньше лез вперёд очереди, чтобы спасти из огня свои деньги. Так, в конце 2016 года регулятор втихаря вывел со счетов "Пробизнесбанка" более восьми миллиардов рублей. А этих денег, на минуточку, с лихвой бы хватило на то, чтобы удовлетворить требования всех 650-ти предпринимателей, пострадавших от отзыва лицензии.

Нерсес Григорян, клиент Пробизнесбанка, бизнесмен:

Каким образом Центробанк после отзыва лицензии забрал себе все активы. Произошло списание пассивов и активов у нашего банка, а Центробанк взял свой кредит обратно. Хотя должен был как кредитор третьей очереди в общем порядке встать в очередь и получить в порядке банкротного процесса свои средства. А так получается, что они тихо решили свой вопрос.

Тихой сапой Центробанк, уверенный в собственной неприкасаемости, планирует и сейчас выйти из ситуации. Предварительные слушания по делу "Татфондбанка" намечены на 19 февраля. Однако ЦБ до сих пор не предоставил свою позицию суду. Происходящее руководству Банка России кажется по меньшей мере смешным.

Дмитрий Тулин, первый заместитель председателя Центробанка:

Всё, что происходит, — это достаточно объективно. Всё на свете объективно, оттого и жить противно. То есть это — не злой рок и не проактивные действия регулятора, а просто бум, крах, деньги кончились.

Аргумент о том, что "бум, крах, деньги кончились" вкладчики веским не считают. Многие потеряли в финансовых организациях с отозванной лицензией не просто купюры, а бизнес, жильё или здоровье. Для них возврат денег Центробанком в конкурсную массу — единственный шанс вернуть свои деньги, которые они однажды принесли в банк в надежде на то, что государство их защитит.

Комментировать
+10 / 0

маленькие банки расплачиваются за доброту ценрбанка, который направляет в США млрд. в качестве благотворительности на их экономразвитие, а предположительно, деньги просто выводят. А наш народ грабят, и куда Генпрокуратура, СК РФ, МВД, Президент - Гаран Конституции и кандидат в Президенты смотрят

Комментировать
+31 / 0

Они сами в той же связке...

Комментировать
+13 / 0

Так в большей своей массе народ устраивает ввп,типа ему нет замены, он как пишут фанаты луч света в тёмном царстве, в общем на царя всея руси надышатся не могут

Комментировать
+19 / 0
Показать все комментарии (12)
Сергей Александрович г. Екатеринбург
Рейтинг:  39611 0 место Подписаться

правильно ,всё у всех забрать и поделить

Комментировать
+8 / 0

Если бы у ВСЕХ-было бы неплохо.А то.у кого мало-у того и отнимается,а кто много имеет-тому только прибавляется.

Комментировать
+32 / -1

Дружите с властью и будет Вам достаток...

Комментировать
+4 / -4

ВероникаПишет 02.02.2018 в 10:04
Если бы у ВСЕХ-было бы неплохо.

какие вы всё таки кровожадные,господа ШАРИКОВЫ

Комментировать
+4 / 0
Людмила Р на сайте
подписаться

Швондеры банкуют, в ЖКХ без них никак. Банкиры теперь тоже в их бригаде.

Комментировать
+8 / 0

Вот именно - было б счастье всем....А то верха - жрут сметану, банки - мясо , а народу - капусту...Все вместе - голубцы получаются....

Комментировать
+9 / 0

Да нас так всех закатают в голубцы.

Комментировать
+3 / 0
Наталья г. Ставрополь
Рейтинг:  20870 0 место Подписаться

Вот и "храните деньги в банках" ...только в трехлитровых

Комментировать
+77 / -1

Да, надёжнее трёхлитровой банки нет!

Комментировать
+13 / 0

При всём при этом, люди миллионами деньги несут в банки, лично при мне принесла 800тр мамашка с коляской, деньги лежали в заднем кармане коляски в пакете "Планета Здоровья", банк даже закрыл обслуживание юр.лиц чтобы !!!пополнить!!! её вклад, т.к. сотрудников в банке не хватало, а вкладчики вне очереди.

Вот у меня вопрос, у неё откуда 800тр??? такие вопросы, банк не задаёт....

Лично я считаю, раз есть что хранить в банке, значит денег у тебя до ж...ы, мне таких не жалко, ни у меня, ни моих родителей, бабушек и дедушек, никогда не было вкладов в банке, поэтому......ну...не обеднеют те, кто что то в банке потерял

Комментировать
+8 / -38

СергейПишет 02.02.2018 в 07:21
Вот у меня вопрос, у неё откуда 800тр??? такие вопросы, банк не задаёт....

НБанк не задает такие вопросы, когда принимает деьги. А вот когда она их захочет снять... тогда банк обязательно ее спросит об этом))) Закон сегодня разрешает не отдавать деньги гражданам, если их происхождение вызывает сомнение...

Комментировать
+12 / 0

Уже задавать собирается....... тема есть, что хотят отказывать в выдаче вкладов лицам, которые не могут объяснить законное происхождение этих денег. И формулировка такая туповатая.............

Комментировать
+9 / 0

СергейПишет 02.02.2018 в 07:21
раз есть что хранить в банке, значит денег у тебя до ж...ы, мне таких не жалко,

Опять Шариковы заговорили.

СергейПишет 02.02.2018 в 07:21
Вот у меня вопрос, у неё откуда 800тр???

Для вас это сумасшедшие деньги? Да мало ли откуда. Может сняла вклад в ненадежном банке и решила перейти в другой.

А, может, бывший муж одумался, захотел вылететь за границу, а при долгах нельзя. Вот и принес долги....Да мало ли откуда.

От зависти только не умрите.....

А то, что у вас в роду никто не держал денег в банке - это не дает вам право выплескивать свое пролетарское негодование и злорадствовать, если у людей отберут деньги.

А вы-то что там в банке делали? По юридическим, видать, вопросам...Попросите на своей работе, чтоб вас в банк не посылали - это на вас плохо действует - чужие деньги до неприличия раздражают и озлобляют. Такие люди страшны....

Комментировать
+39 / -1

Че тут говорить ...наследственность....

Комментировать
+3 / 0

В ряде стран такое давно. Особенно при изъятии денег из банковских ячеек.

Комментировать
+3 / -2

из-за таких людей сейчас совок 2.0. и процветает

Комментировать
+5 / -1

Мовчун. Это ты слышал от дуры-соседки? Ячейки не для наличности вообще то...

Комментировать
+1 / 0

другие страны начали управлять нашими банками и наш президент в этом им помогает.

Комментировать
+9 / -2
Показать все комментарии (17)
Вера Геннадьевна г. Кемерово
Рейтинг:  14096 0 место Подписаться

Кто писал статью, непонятно про что? Возврат кредитов? или собственных средств снятых со своих счетов?

Комментировать
+82 / 0

Речь идет о собственных средствах!

Комментировать
+3 / 0

СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ!!!! В том то и весь цинизм.

Комментировать
+4 / 0

быть такого не может.

Комментировать
+3 / 0

с какого дохода собственные средства возвращать???

Комментировать
+6 / 0

они там не опупели?

Комментировать
+12 / 0

И я про тоже!

Комментировать
+4 / 0

Скорее диагноз более сильный, но не литературный.

Комментировать
+1 / 0
Оксана г. Москва
Рейтинг:  10668 0 место Подписаться

Похоже речь идет о съеме собственных средств с дебетовых карт, из статьи не очень понятно. Если так, то это вообще беспредел полный.

Комментировать
+87 / -1

При чём тут карты...

С любых счетов- хоть карточных, хоть текущих, хоть депозитных.

Теперь Путину нужно будет писать, чтоб своим разрешил воспользоваться, да не засудили потом

Комментировать
+3 / 0

А у нас давно уже беспредел полный.

Комментировать
+6 / 0
Светлана г. Москва
Рейтинг:  42549 0 место Подписаться

Скандал за скандалом. То наличные нельзя снять, потому что банк сомневается в происхождении твоих средств. Теперь за снятие денег до банкротства банка. У нас в стране есть хоть что-то надежное? По большому счету получается, что законов выходит много, а ни один из них нас не защищает. В любой момент я могу остаться без квартиры, денег, работы, потерять здоровье лечась в наших поликлиниках, стать преступником за негодные начальству слова и т.д.

Комментировать
+243 / -1

СветланаПишет 01.02.2018 в 15:15
Скандал за скандалом. То наличные нельзя снять, потому что банк сомневается в происхождении твоих средств. Теперь за снятие денег до банкротства банка. У нас в стране есть хоть что-то надежное? По большому счету получается, что законов выходит много, а ни один из них нас не защищает. В любой момент я могу остаться без квартиры, денег, работы, потерять здоровье лечась в наших поликлиниках, стать преступником за негодные начальству слова и т.д.

Наши министры и их прихвостни - в 2018 году еще не купили себе ни одного острова. Им денег не хватает. Так что надо им помочь....всем миром.... И банкирам, разумеется , тоже... Отдайте последнее и идите снова зарабатывать... а то у них они скоро закончатся..

Комментировать
+53 / 0

Да, Светлана, так и получается! Меня коренную москвичку суд выселил из квартиры в которой я прожила 59 лет, т. к. мама оставила нотариально заверенное завещание на квартиру, а сестра после смерти мамы предъявила договор дарения, который был составлен в простой письменной форме, но прошел регистрацию в Росреестре. А так как получилось, что я суды проиграла, я теперь еще и выплачиваю судебные расходы сестре, приставы отняли у меня всю пенсию, арестовали мою карту. Жалобы президенту, в прокуратуру - никто не занимается моим вопросом. Вот и стала я - законнопослушный гражданин, проработавшая более 40 лет в серьезных организациях - БОМЖ.

Комментировать
+32 / 0

"У нас в стране есть хоть что-то надежное?"... ДА!!! - БЕСПРАВИЕ!

Комментировать
+27 / 0

Вот это сестра!!! Не представляю даже, чтобы моя сестра так со мной поступила! Как же её родители воспитывали???

Комментировать
+12 / -1

а если банк будет признан банкротом, то уже и не верится, что вклады будут защищены((( вроде как до 800 тыс должны же быть застрахованы? или уже и тут подводные камни есть?( а многие же стараются хоть как то свои деньги подкопить. супруги умудряются жить на одну зарплату, другую в банк кидают..... и это еще не дай бог потерять((( МЕНЯТЬ НАДО ЭТУ ВЛАСТЬ! ДО ХОРОШЕГО ЭТО НЕ ДОВЕДЕТ ТОЧНО!(((

Комментировать
+12 / 0

ужас какой!(((( неужели еще родные так могут поступать?(((

Комментировать
+3 / 0

Какая сестра, Вы о чём?

Комментировать
+2 / 0

Согласны наверно многие, но выбирают худшее. Почему так, непонятно

Комментировать
+2 / 0

полный беспредел

Комментировать
+5 / 0

Конечно можешь остаться ни с чем. Потому что мы такого гаранта выбрали

Комментировать
+11 / -1
Показать все комментарии (19)
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: