8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Осужденного за смерть ребенка врача признали невиновным

просмотров: 444 | комментариев: 28

На Урале суд оправдал врача инфекционной больницы Нижнего Тагила, осужденную ранее за смерть трехлетнего малыша на пороге больницы. Об этом сообщает«URA.RU».

Апелляционный суд признал врача невиновной по предъявленному ей обвинению по части 2 статьи 109 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Гражданский иск потерпевшей стороны о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба судом оставлен без рассмотрения. 

Напомним, трехлетний ребенок умер еще в ноябре 2011 года. Малыш почувствовал себя плохо после детского сада, на «скорой» с предварительным диагнозом «пневмония» его доставили в инфекционную больницу Нижнего Тагила, но там не работал рентгеновский аппарат, поэтому ребенка отправили в ДГБ №3, поставив диагноз «заворот кишок». В ДГБ № 3 рентген работал, у мальчика все-таки нашли пневмонию и отправили его назад, в инфекционную больницу. На пороге приемного покоя мальчик скончался.

В ноябре 2017 года суд признал врача виновной, назначил ей наказание в виде ограничения свободы на 2 года, но в связи с истечением срока давности врач был освобожден от наказания. 

+11 / -4

Согласны с оправдательным приговором?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Обсуждение по теме: Осужденного за смерть ребенка врача признали невиновным
1 2
Людмила г. Москва
Рейтинг:  817703 31 место Подписаться

У убийства есть врок давности?

Комментировать
+2 / 0

При чем тут убийство?

Комментировать
+3 / -1

Ребенок умер от неоказания помощи. Это разве не убийство?

Комментировать
+4 / 0

Лечат по диагнозу а не анамнезу. Ребенка из стационара в стационар "таскала" "скорая".

Комментировать
+3 / 0

Пока больного ребенка футболили время уходило. Специалисты в больнице хороши: перепутать пневмонию с заворотом кишок. Диагноз могут ставить только при помощи рентгена или УЗИ. А как заболевание протекает, какова симптоматика, какие есть дополнительные доинструментальные методы распознавания болезней - этому в ВУЗах не учат. Сразу на рентген. За рентгенодиагностику же можно взять деньги...

Комментировать
+4 / 0

Александр Н.Пишет 19.03.2018 в 13:53
Специалисты в больнице хороши:

Вы не задавались вопросом: почему сейчас, лечение практически всегда начинается с антибиотиков?

Думаете необходимость или прихоть врачей?

Комментировать
+2 / 0

ЛюбовьПишет 19.03.2018 в 13:57
Думаете необходимость или прихоть врачей?

И ни то и ни другое. От низкого уровня квалификации. Зачем что-от чего-то отдифференцировать, определять родовую и видовую принадлежность? Назначайте антибиотик широкого спектра действия и подороже.

Комментировать
+2 / 0

Не а. Что бы у главнюков меньше головной боли было. )))

Комментировать
0
Любовь г. Тверь
Рейтинг:  223905 109 место Подписаться

"Футбол" и некомпетентность. При любом раскладе и точках зрения, вина врача есть.

Комментировать
+4 / 0

Похоже там не ОДИН врач задействован

Комментировать
+2 / 0

Поэтому необходимо расследовать, а не закрывать дело.

Комментировать
+1 / 0

ЕленаПишет 19.03.2018 в 13:40
Похоже там не ОДИН врач задействован

Это уже бюрократия. К врачу из больница с работающим рентгенаппаратом придраться невозможно. К "скорой" тоже.

Комментировать
+2 / 0
Елена г. Псков
Рейтинг:  1160799 15 место Подписаться

При такой бюрократии, некомпетентности, формальному исполнению своих должностных обязанностей --- НИКТО БЫ НЕ ВЫЖИЛ!

Комментировать
+3 / 0

Так многие и умирают...

Комментировать
+1 / 0

Обычная пневмония за часы не приводит смерти. Тут еще к родителям вопрос серьезный: - Чего тянули?. Температура вероятно не один день держалась у ребенка.

Комментировать
+2 / -1

в статье нет информации о причине смерти по результатам вскрытия. Просто так Апелляционный суд признавать врача невиновным по предъявленному ей обвинению по части 2 статьи 109 УК РФ не будет

Комментировать
+2 / 0

Бывает и умирают. Погуглите

Комментировать
0
юрист г. Екатеринбург
Малахов Сергей Салаватович
подписаться Рейтинг: —

Вы- считаете ,что данных людей- можно называть -врачами?

Комментировать
0
Любовь Николаевна г. Невинномысск
Рейтинг:  4233160 1 место Подписаться

А кто понес ответственность за неработающий рентгеновский аппарат? А врач, поставивший неправильный диагноз «заворот кишок», не виноват?! 

Комментировать
+1 / 0

Был поставлен диагноз под вопросом. Для "отфутболивания" в другое лечебное учреждение.

Комментировать
+1 / 0
Татьяна г. Ростов-на-Дону
Рейтинг:  299048 87 место Подписаться

Оптимизация, больница работает плохо, вина врача есть, но она тоже может ошибаться, всё в купе повлияло на смерть ребёнка!

Комментировать
+4 / 0

Тема неработающего оборудования довольно распространена.

Комментировать
+1 / 0
Ирина г. Воронеж
Рейтинг:  750587 38 место Подписаться

Я коллеге сочувствую,человеку с этим жить.Ребеночка очень жалко.Чудовищное стечение обстоятельств.Врачей можно осуждать только за халатность.

Комментировать
+2 / -1

Товарищи у нас самый гуманный суд , о чем вы???

Комментировать
+2 / 0

Самый гуманый, но не для простых людей

Комментировать
0
Юлия г. Норильск
Рейтинг:  49207 0 место Подписаться

Менять законодательство - единственный выход. Надеюсь Путин начнет этот процесс

Комментировать
0
Обсуждение:
1 2
Поделитесь этой статьёй: