8 800 505-92-64

Приемным родителям назначат дополнительную выплату

Автор публикации
Организация НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 10 634 | комментариев: 193

В Санкт-Петербурге может появиться дополнительная региональная выплата родителям, взявшим в семью приемного ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет. Об этом пишет ИА Regnum со ссылкой на губернатора Петербурга Георгия Полтавченко.

«С 2019 года в Петербурге предлагается ввести региональную ежемесячную денежную выплату родителям, которые решат воспитывать дома ребенка от 1,5 до 3 лет. Думаю, что в этом возрасте детям особенно нужна родительская любовь и ласка. Надеюсь, что депутаты поддержат такую меру», – заявил губернатор.

Ранее сообщалось, что в течение двух лет в стране появится более 700 новых отделений для детей до трех лет, что будет способствовать повышению рождаемости, так как у женщин появится возможность не отказываться от карьеры. Полностью дефицит мест планируется ликвидировать к 2021 году. 

Как получить материальную помощь от государства?

Законопроект о выплатах на детей в 2018 году – что нужно знать?

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург
1

А вы бы взяли приемного ребенка в свою семью?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

+157 / -7
Обсуждение:

Хорошая инициатива.

Что ж тут хорошего? Сироты они же не с капустной грядки. У большинства "сирот" и бабушки с дедушками в наличии. Может какие то другие инициативы нужны. Трех летнему ребенку настоящая мама нужнее.

ЛюбовьПишет 25.04.2018 в 14:13
У большинства "сирот" и бабушки с дедушками в наличии

А нужны ли они этим бабушкам и дедушкам? а приемная мама часто лучше "настоящей"

ВалентинаПишет 25.04.2018 в 15:09
А нужны ли они этим бабушкам и дедушкам? а приемная мама часто лучше "настоящей"

Вы совершенно уверенны в своей правоте? 480 тысяч сирот в России, какая часть общества по вашему совершенно асоциальна? Очень легко посчитать.

А почему только в С.-Петербурге? Да и когда уже по стране примут адекватное решение не к приемным детям от 1,5 до 3-х лет? Или они хуже приемных?

ЛюбовьПишет 25.04.2018 в 14:13
Что ж тут хорошего? Сироты они же не с капустной грядки. У большинства "сирот" и бабушки с дедушками в наличии. Может какие то другие инициативы нужны. Трех летнему ребенку настоящая мама нужнее.

Что правда, то правда - родную маму им никто не заменит... Ну уж раз так сложилось.... Пока государство заботится о выплатах только для сирот - это больше напоминает некий бизнес.... а права НЕ сирот - дискриминированы.... можно подумать дети, которых не сдали в дет. дом не нуждаются ни в чем.... когда в семье только папа работает и тот не официально...(потому как работодателю его не выгодно оформлять) ... и каждый месяц не знает, заплатят ему или нет... С 1994 года детям с 1,5 до 3-х лет платят 50 рублей пособие, и как их прокормить на эти деньги? Мужу на работе, за то что у него родился ребенок ( и не один) ничего не прибавляют, то есть... раньше он на эту зарплату жил сам - хватало, потому женился... и жена ушла в декрет - стал зарплату делить на двоих, потом родился ребенок - стал 1 зарплату делить на троих, родили второго - стали ту же самую зарплату делить на 4-х... потому как его дети НЕ сироты... им не положено обеспечение...

Бывают такие настоящие мамы такие, что лучше бы её и не было.

А есть страны где все сироты по семьям пристроены и очередь на усыновление..

Вот именно, получается, что родители , зарабатывая копеечные зарплаты не имеют право на семью из-за нехватки денежных средств и по законам нынешнего времени должны отдать в детдом?А взявшие из детдома всегда будут иметь больше денег на воспитание, правда, чужих детей!Вот и получается, что своих не рожайте, а берите из детдомов и воспитывайте, а если родили, а денег не хватает, то отдайте!Глупость несусветная получается!На каждого ребёнка нужны деньги и нужно платить достойную зарплату всем гражданам, чтобы в нормальных условиях растить детей!!!А так получается бизнес на детях и не более того!!!

Я приемная мама двоих детей, и у меня двое биологических детей. Знаете конечно есле бы не платили пособие на приемных детей я бы не рискнула взять двоих, одного бы потянула. Но это не значит, что я бизнесмен по детям и не надо так говорить, когда вы не были в этой шкуре. Своим высказыванием вы обожаеье людей. И дети в приемных семьях имеют не так уж много, а находясь в д.д. в три раза больше денег уходит, так что это хорошая экономия для государства.

НИАНПишет 25.04.2018 в 13:42
Думаю, что в этом возрасте детям особенно нужна родительская любовь

Детям родительская любовь нужна в любом возрасте.

Не случилось бы так, что детей именно из-за пособий брать стали. Итак сплошь да рядом такое.

Плохого ни чего нет, но, обязательно нужно органам опеки проверять такие семьи, а то будут батраками у "любящих" родителей. Корысть ,она во все прослеживается., что уж говорить .

Есть такой подход! Семья из посёлка N, живёт только таким образом. У них это на "потоке". Содержат своё подсобное хоз-во,на котором эти дети "пашут"( я не оговорился). Но это тоже палка о двух концах. Дети жилплощадь получают по достижении возраста, одеты, обуты, не голодные, приучены к труду.

Вот поди разберись, хорошо это или плохо?

Для семей которые усыновят тоже помощь.Только почему все в Питере а другие города чем не заслужили это.

Игорь ,Вы про Москву забыли , а нам видимо ,что Бог пошлет.(

Чего то у нас с головами происходит. Откуда сироты в приличном обществе в таких невообразимых количествах? Количество сирот учтенных на конец 2015 года, составила 481 921 человека. Мы что воюем?

ЛюбовьПишет 25.04.2018 в 14:17
Откуда сироты в приличном обществе в таких невообразимых количествах?

Ситуации разные, а дети страдают. половина детей в детских домах имеют не только бабушек и дедушек, но и родителей, лишают родительских прав очень легко.

На ребенка в детском доме официально тратится более 50 тыс в месяц, приемная семья получает 6106 на 1 ребенка в месяц (у нас такая сумма). думаю разницу любой посчитает легко, а попробуйте взять ребенка из учреждения, фиг вам, пройдете через все круги ада, в итоге отказ. говорю это не по наслышке.

Вы о каких таких ситуациях говорите: голод, война, эпидемия? Что значит очень легко лишают, все без исключения близкие родственники детей асоциальные дегенераты?

Что с нашим обществом происходит?

Вы в цифры всмотритесь на 2015 - 481 921 человека, на 1950 - 650 000.

ВалентинаПишет 25.04.2018 в 15:05
опробуйте взять ребенка из учреждения, фиг вам, пройдете через все круги ада, в итоге отказ. говорю это не по наслышке.

Вы сами подтверждаете что все делается не на благо ребенка. Видимо какая то другая цель существует.

ЛюбовьПишет 25.04.2018 в 15:15
Что с нашим обществом происходит?

А то и происходит, если раньше в школах учили, в больницах лечили, то теперь не учат и не лечат, все только за доп.плату. Вопрос: кому это выгодно??? я думаю ответ вы и сами прекрасно знаете.

Все упирается в деньги.

а по поводу родственников скажу одно, не все готовы взять на себя ответственность за детей, пусть даже не чужих. у меня умерла подруга, за 2 года до этого похоронила мужа. остались трое детей, старшему 12лет (сейчас). так 2 тетки, дядя и бабушка все отказались от них. при этом все они нормальные с виду люди. я 2,5 года их воспитываю, оформив приемную семью, так за это время только 1 раз приезжали навестить детей и пару раз в контакте интересовались как у нас дела, всем некогда, все зарабатывают ДЕНЬГИ...

ЛюбовьПишет 25.04.2018 в 15:37
Видимо какая то другая цель существует

НАЖИВА

ВалентинаПишет 25.04.2018 в 15:40
НАЖИВА

Вот.

Так наверное с обществом в целом что то делать нужно а не сирот пристраивать. Денежка за усыновление, тупиковый путь при сегодняшней действительности.

Поддерживаю много много раз. !Мало таких людей.! Вы молодец !!!,Вам воздастся за Вашу доброту.

У моей подруги забрали троих, лишили родительских прав, а она нормальная мама, за ней никого нет. А ювенальная юстиция есть с дикими и тупыми записями. Очень много отнимают детей с нарушениями прав, но ЮЮ все поддерживает.

Не помню. Один философ сказал " Хочешь, что бы на Земле год было хорошо - посади дерево. Хочешь, что бы на Земле век было хорошо - взрасти пшеницу. Хочешь, что бы на Земле века было хорошо - вырасти человека!" Так вот с взращиванием человека, у нас в Государстве очень большая проблема!!! Ни идеологии тебе, ни нравов, социалка никакая! всё только на разрушение (

Не помню. Один философ сказал " Хочешь, что бы на Земле год было хорошо - посади дерево. Хочешь, что бы на Земле век было хорошо - взрасти пшеницу. Хочешь, что бы на Земле века было хорошо - вырасти человека!" Так вот с взращиванием человека, у нас в Государстве очень большая проблема!!! Ни идеологии тебе, ни нравов, социалка никакая! всё только на разрушение ( 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Показать все комментарии (12)

Я конечно все понимаю, но этими выплатами всеми общество превратили в меркантильную массу. Рожают уже не по природе, а за деньги, скоро и забирать детей будут за деньги. Нет чтобы по-другому сделать, добиться достойных зарплат всем и тогда все итак побегут в детдома за детьми и не надо никаких доплат. Общество надо иначе воспитывать, чтобы оно счастливое было и все пойдет путем. Людям и надо-то для счастья зарплату с двадцатки, с восьмерки до тридцатки поднять и уже будет все путем, люди будут благодарны. Нужно перестать людей варить в безнадежном котле в стране со всеми ресурсами планеты.

детское пособие бы тоже подняли, а то как смешно 50 р.

Дети могут стать жертвами материальной выгоды!

Ну вот, сейчас молодые кукушки вообще будут рожать и бросать детей. Никогда не понимал понятия "приемный ребенок". Это что, котенок или щенок? Нормальному мужчине и , особенно, женщинам хочется растить СВОИХ детей. Уж сейчас методик репродукции уйма. Зачем брать непонятно кого?

Есть люди, которые и при современной медицине родить не могут. Усыновляют детей, растят, как родных. Не всякий может принять чужого ребенка, как родного. Если они делают счастливее и радостнее жизнь малыша, оставшегося без родителей в силу обстоятельств, я считаю они достойны уважения и поддержки.

Процент бесплодных от природы крайне низок. Рожать нужно вовремя. Не могут родить те женщины, которые "Принцев" ждали до 35. Молодые практически все могут родить.

И бросать! и выбрасывать ,и продавать за миллионы !, а там ,трава не расти. А еще что хочу сказать:-Интересно ,а если бы не было вОообще! нИкаких льгот ! Ну просто ни-ка--ких !.... Если вам надо , берите пожалуйста , сколько вам ?, Троих?... Двоих ?....К тому же без всяких проволочек ,.....Многие пошли бы на такое усыновление,опекунство?

Ох вы "Принцы", "Принцы", чего же вы не видети в нормальных девченок будущих нормальных жены и матери для своих детей, а ищите по богаче по красевее, а потом ....

Обсуждение: