8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург

Депутаты предложили ввести госмонополию на спирт

просмотров: 6 036 | комментариев: 167

Депутаты Госдумы предложили законопроект, согласно которому вводится госмонополия на спирт. Об этом пишет издание «Интерфакс».

Согласно документу, лицензии частных производителей алкоголя должны быть аннулированы с 2020 года. Такой шаг позволит полностью исключить подделку спиртосодержащей продукции, а также случаи отравления людей от нелегального алкоголя.

Предполагается ,что реализация законопроекта пополнит бюджет государства на 500 миллиардов рублей.

Однако законопроект тут же «забраковали», отметив, что государство не сможет обеспечить производство необходимого количества спирта.

Ранее 9111.ru писал, что Роскачество назвало пять лучших коньяков в магазинах России. По результатам исследования только пять марок коньяков в магазинах соответствуют стандарту: это четыре импортных и только один отечественный коньяк. Читать подробнее >>>

ФАС РФ хочет добавлять рвотное в спиртосодержащую продукцию

Употребление алкоголя: где можно, а где нельзя распивать?

+121 / -11

А вы поддерживаете законопроект?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Обсуждение по теме: Депутаты предложили ввести госмонополию на спирт
Людмила г. Москва
Рейтинг:  817697 31 место Подписаться

Так этот законопроект направлен на заботу о здоровье людей или пополнение бюджет государства на 500 миллиардов рублей?

Комментировать
+28 / 0

Под маской первого важней второе ... )))

Комментировать
+21 / 0

Госмонополия должна быть на недра и их использование.

Комментировать
+20 / 0

а на природные богатства не хотите ввести госмонополию? а то можно подумать, бюджет только на водке строится))) Верните доходы от природных ресурсов в гос.казну!!!

Комментировать
+21 / -1

Лариса! Очень согласна с Вами!

Комментировать
+4 / 0

И то и другое.

Комментировать
+4 / 0
Елена г. Псков
Рейтинг:  1153946 16 место Подписаться

НИАНПишет 21.05.2018 в 16:41
Однако законопроект тут же «забраковали»,

А если --- ЗАБРАКОВАЛИ, то пишут для того, чтобы ПОМЕЧТАТЬ? Или просто нам большой объем законотворчества хотят преподнести во всех сферах нашей многострадальной жизни. . .

Комментировать
+19 / 0
Игорь г. Азов
Рейтинг:  1316260 11 место Подписаться

Законопроект создали чтобы все шло в Бюджет Государства.И прикрыть всех частников а о качестве вряд-ли идет речь тут.Скорей о доходах и интересно кто будет заведовать госзаводами по спирту

Комментировать
+15 / 0
Виолетта на сайте
подписаться

Ну, у Жириновского в одно время была хорошая практика по выпуску водки, но ему вряд ли доверят,- он из другого пионерского лагеря...

Комментировать
+17 / 0

Тут такой вопрос.Можно сказать национальный и к этому нужно подходить деликатно.То что этим будет заниматься самый заслуженный депутат который больше всех утвердил свое доверие.

Комментировать
+12 / 0
Виолетта на сайте
подписаться

Если копнуть поглубже - они все одной национальности, а некоторые так приспособились, что приобрели хватку большую, чем те, которые с национальностью

Комментировать
+15 / 0

Сами создали, сами забраковали.. ничего никуда не пойдёт.

Комментировать
+10 / 0

Какая разница из какого лагеря Жириновский главное что всегда делает что царь прикажет.

Комментировать
+6 / 0
Ольга г. Москва
Рейтинг:  205119 116 место Подписаться

Может травиться меньше будут?

Комментировать
+9 / -1

Так законопроект не вступит в силу, государство не сможет обеспечить производство......

Комментировать
+7 / -1

Неужели россияне так много пьют, что государство не сможет выпустить столько алкоголя?!

Комментировать
+4 / 0
юрист г. Краснодар
Снытко Виталий Викторович
подписаться Рейтинг: —

Любовь НиколаевнаПишет 22.05.2018 в 11:05
Неужели россияне так много пьют, что государство не сможет выпустить столько алкоголя?!

При чем здесь государство вообще?

Комментировать
+1 / 0
Екатерина г. Михайловск
Рейтинг:  287823 90 место Подписаться

НИАНПишет 21.05.2018 в 16:41
Согласно документу, лицензии частных производителей алкоголя должны быть аннулированы с 2020 года. Такой шаг позволит полностью исключить подделку спиртосодержащей продукции, а также случаи отравления людей от нелегального алкоголя.

Тогда гос предприятия совсем перестанут заботиться о качестве выпускаемой продукции. Когда есть конкуренция, тогда и есть смысл не выпускать суррогат. Как будто в гос спирт заводах нет левака. Абсурдная логика у законотворцев.

Комментировать
+13 / -3

За выпуск бракованной продукции директора сажать на 25 лет, с конфискацией имущества директора и его ближайших родственников.

Комментировать
+6 / -2
Александр Н. г. Ставрополь
Рейтинг:  1393503 9 место Подписаться

НИАНПишет 21.05.2018 в 16:41
Однако законопроект тут же «забраковали», отметив, что государство не сможет обеспечить производство необходимого количества спирта.

Вначале развалили брендовые предприятия, а теперь монополия. Куда делся наш завод СТРИЖАМЕНТ. Слышали о таком. Теперь это помещения распроданы на торговые центры , магазинчики и предприятия. Заводу пипец.

Комментировать
+14 / 0

Александр Н.Пишет 21.05.2018 в 17:40
Куда делся наш завод СТРИЖАМЕНТ. Слышали о таком.

А продукция до сих пор на прилавках.... Вспоминаю, как подвозили как-то директора нашего ликеро-водочного к Черногорову на прием по аналогичному вопросу. (Ответ был:"Вы что? Так нельзя, у нас рынок, демократия!") А он рассказал такую историю: "Увидели на рынке нашу водку по цене ниже заводской - решили фальсификат. Купили, отдали в лабораторию - нет, наша! Как так? А потом вдруг узнаю что на завод нагрянула налоговая полиция. Иду и вижу, как идет полицейский с каким то гражданским, а тот указывает какую водку изымать за налоговую задолженность.... Вопросов больше не было. Интересы государства у наших государевых людей, "превыше всего"!

Комментировать
+16 / 0
Андрей Федорович г. Пятигорск
Рейтинг:  130661 156 место Подписаться

Смысл? И так уже всё перекрыли... Акцизы..ЕАГИС... Впрочем, если где-то у нас Закон не работает, то надо принять ещё один новый, а не добиваться исполнения первого....

Комментировать
+12 / 0
Kancelenbogen г. Новосибирск
Рейтинг:  10947 0 место Подписаться

Пусть лучше государство берет необходимые денежные средства от монопольной алкоторговли, чем "пить кровь" пенсионеров или вводить массу нелепых налогов

Комментировать
+15 / 0
Валерия г. Ижевск
Рейтинг:  873348 26 место Подписаться

Госмонополия должна быть в первую очередь на газ и природные ресурсы.

На продукты питания по типу на зерно и самые важные.

Комментировать
+15 / -1

Азы экономики... Спирт, табак, нефть, газ - все это должно быть монополией государства. И бюджет всегда будет в порядке... Правда у нас в стране такого не может быть, обязательно что нибудь пойдет криво. Сколько птицефабрик загубили в стране? Из-за единиц, которые хапнули миллиарды, а нам завезли "ножки буша"... Россия...

Комментировать
+12 / -1
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: