8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Задержан мужчина, повредивший картину Репина в Третьяковке

просмотров: 5 965 | комментариев: 124

Полиция задержала мужчину, который повредил картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» в Третьяковской галерее в Москве, сообщает Интерфакс.

Инцидент произошел накануне вечером. О повреждении картины в полицию сообщил сотрудник охраны музея. 

Оперативно прибывшие на место происшествия полицейские задержали гражданина, который металлическим столбиком ограждения разбил стекло картины и повредил полотно.

Возбуждено уголовное дело по статье «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». 

В пресс-службе Третьяковской галереи рассказали, что картине нанесены серьезные повреждения – холст прорван в трех местах, от падения стекла сильно пострадала авторская художественная рама. По счастливой случайности самое ценное – изображения лиц и рук царя и царевича – не пострадали.

Реставраторы музея уже провели неотложные аварийные работы: извлекли осколки стекла, провели демонтаж картины и рамы. Из постоянной экспозиции картина изъята. Она перенесена в реставрационную мастерскую музея.

+110 / -17

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

Обсуждение по теме: Задержан мужчина, повредивший картину Репина в Третьяковке
Екатерина г. Михайловск
Рейтинг:  290482 90 место Подписаться

Оперативно прибывшие на место происшествия полицейские задержали гражданина, который металлическим столбиком ограждения разбил стекло картины и повредил полотно.Какой то психически больной человек.

Комментировать
+19 / 0

А почему он это сделал то? Что с ним произошло и какова была его цель? Может просто пьяного пустили или наркошу?

Комментировать
+14 / 0

ЕкатеринаПишет 26.05.2018 в 11:15
Какой то психически больной человек.

Психически больной наверное ни одну картину бы повредил... а тут так целенаправленно все как то прозвучало, может случайно, споткнулся или инсульт случился и он оперся на нее...или упал всем весом... вообще, странный случай...

Комментировать
+7 / -7

И сколько раз он так "случайно споткнулся"?

Комментировать
+9 / -2

Говорит ,что напился ,посмотрел на Грозного , разозлился на него и грохнул по картине. Да-а...пить вредно. 😗

Комментировать
+12 / -1

Нина ВикторовнаПишет 27.05.2018 в 07:50
Говорит ,что напился ,посмотрел на Грозного , разозлился на него и грохнул по картине. Да-а...пить вредно. 😗

передали в связи с этим случаем, что не первый такой посетитель так реагирует на картину....

Комментировать
+4 / 0
Людмила г. Москва
Рейтинг:  817706 31 место Подписаться

Наверно, повредивший картину хотел помошь царевичу Ивану.

Комментировать
+24 / -2

Тут не до улыбок.....

Комментировать
+12 / -1

Но и плакать особого повода нет.

Комментировать
+11 / -6

В Малоярославуе, где, видимо,Вы часто ходите в художественный музей, возможно "плакать не о чем," да и некому- это же не ларёк с пивом разбили...

Комментировать
+11 / -1

Ну да, добить царевича столбиком ограждения, чтобы не мучился.

Комментировать
+1 / 0
Александр Н. г. Ставрополь
Рейтинг:  1400207 9 место Подписаться

Она перенесена в реставрационную мастерскую музея. Кому-то теперь предстоит кропотливая работа.

Комментировать
+19 / 0

Главное, чтобы картина там не "потерялась"

Комментировать
+10 / -3

да, я тоже об этом подумала! Возможно это преступный сговор..🧐😱

Комментировать
+9 / -1
Елена г. Псков
Рейтинг:  1163660 15 место Подписаться

Маразм крепчает! И неадекватов становится всё больше! А картина-то В ЧЁМ ВИНОВАТА?

Комментировать
+25 / 0

А это надо было вам спросить у вандала, а не у участников форума.

Комментировать
+10 / 0

ЕленаПишет 26.05.2018 в 11:17
А картина-то В ЧЁМ ВИНОВАТА?

Помните,как у Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Так и здесь.

Комментировать
+7 / -1

/А картина-то В ЧЁМ ВИНОВАТА?/

Эта картина - мощнейшая ложь, через неё культурный мир убеждается, что в России были дикие цари-детоубийцы, а такие цари могли быть только в дикой стране, где людей убивали направо и налево походя.

Комментировать
+5 / 0
Игорь г. Азов
Рейтинг:  1316606 11 место Подписаться

Реально есть психическо больные люди.Нормальный человек не то что не сделал этого а ему и голову не пришла такая мысль.

Комментировать
+16 / -1

Психически больные люди были, есть и всегда будут. Надо должным образом вести контроль за лицами этой категории, а возможно и изолировать их в период обострения. Но сегодня - это большая проблема! Сколько случаев, когда психически больной, даже становясь опасным для окружающих, разгуливает на свободе и никто не может ничего сделать.

Комментировать
+11 / -1

Вот это Вы хорошо подметили что у больных людей в весенний период бывает обострение и их надо изолировать Но сейчас в данный момент это проблема и проблема всего народа и разгуливая на свободе никто не может ничего сделать

Комментировать
+7 / 0
Alex Semenov г. Киров
Рейтинг:  23018 0 место Подписаться

Я объясню корень проблемы. Дело в том, что это спровоцировано нынешней властью. А если более конкретно, то маргиналы начали поднимать голову, видя безнаказанность других подобных маргиналов, которые являются руками попов или властьпридержащих чинушей.

Чьими же руками является данный отброс и является ли вообще, это уже второй вопрос.

Комментировать
+19 / -6

Как говорила моя бабушка: "Причем здесь огурцы и милиция, если гром поросят побил?"

По вашей теории, если псих кого-то зарезал - это власть виновата! "Попы и властьпридержащие чинуши" психов по-вашему по разнарядке на преступления отправляют?

Комментировать
+12 / -5

Да у нас одна часть страны в Гидромедцентре работает, другая картины Репина портит, а третья говорит что еще рано беспокоиться.

Комментировать
+12 / -1
Валерия г. Ижевск
Рейтинг:  873932 26 место Подписаться

Реставраторов ждет очень кропотливая работа.

Не смотря на то, что эта картина для меня является провокационной, считаю что это искусство и никто не вправе его уничтожать.

Комментировать
+16 / -1

Валерия.И где Вы заметили провокационность в этой картине.Тут художник скорей всего деяния Ивана Грозного нарисовал.

Комментировать
+15 / 0

А Тарас Бульба своего сына убил тоже для провокации?

Комментировать
+10 / -1
Виолетта на сайте
подписаться

Иван Грозный убивает своего сына картина написана Ильей Репиным в 1885 году. Первоначальное название этой картины было такое: Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года.

Сюжетом к этой драматическому произведению великого художника послужили исторически действительный факт 1581 года 16 ноября Иван Грозный убил своего сына. Версий убийства было несколько: одна из них, как всегда это провокация бояр, пожизненно досаждавших Ивану 4-му, спор царевича с царем по поводу освобождения города Пскова от оккупировавших его Поляков и чисто семейно-бытовая сцена убийства.

Отрицательно отнесся к этому факту митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн по его утверждению царевич Иван умер в результате тягостной болезни и на самом деле в исторических документах нигде не упоминается о сыноубийстве.

3 года Репин продолжал нелегкую работу над этим полотном, часто приходилось переписывать, исправлять отдельные фрагменты, художник мягко передал бархатистость ковра ярко освещенный на переднем плане и уходящий в мало освещенную глубь палаты, добротно проработан шелковый кафтан царевича. Сам царь Иван по своему обычаю одет в монашеской черной одежде.

По окончании Репиным этой страшной картины она экспонировалась в Санкт-Петербурге на Невском проспекте в княжеском доме Юсуповых. Обычно для Репинских работ последовал поразительный для художника успех.

Но картина Иван Грозный убивает своего сына понравилась не всем своим пугающим драматизмом царской семьи. При царском дворе некоторые влиятельные особы поговаривали о запрещении выставления этого произведения к всеобщему обозрению.

Картина

Иван Грозный убивает сына взволновала и мецената Третьякова, который не смотря на отрицательный подход царского двора к этому произведению решил купить ее, правда с указанием не выставлять ее прилюдно. Впоследствии трех лет проблему с выставкой этой картины помог решить художник Боголюбов А. П., который был почитаем при царском дворе.

Но картину ждало не хорошее будущее в 1913 году картина экспонировалась в Третьяковской галерее, где один из недовольных этим шедевром, некто иконописец Балашов Абрам писавший иконы для старообрядцев, в психической агонии нанес картине 3 удара ножом по лицам царя и царевича.

Реставрировать картину пришлось самому Илье Репину, а еще точнее это была заплата на которой заново была написана голова царя Ивана. Правда опять таки после отъезда Репина, возглавлявший в то время Галереей Третьякова художник Грабарь нагло решил стереть, недавно прописанные Репиным краски, вновь проработав испорченные участки картины акварелью и покрыл лаком.

Комментировать
+6 / 0
Андрей Федорович г. Пятигорск
Рейтинг:  131305 156 место Подписаться

Не иначе сам Иоан Васильевич реинкарнировал и возмутился исторической несправедливостью. А ведь это историческая реликвия - первый фейк!

Комментировать
+14 / 0

Никогда не нравилась эта картина, так как несёт негатив. Я бы уничтожила все подобные картины. В жилом доме категорически нельзя иметь даже что - то подобное. Эту картину нужно изъять из всех учебников, а саму картину сжечь.

Комментировать
+6 / -23

Там где сжигают книги, вскоре начинают сжигать людей.

Комментировать
+34 / -1

Я пишу только то, что знаю наверняка. Эта картина - мусор, подлежащий сожжению. Подобный мусор только приносит вред и никакой пользы. Я бы провела полную ревизию картин и икон по всему миру, уничтожила всё с негативным содержанием. В первую очередь - "Джоконду". Даже название намекает на змею - анаконду.

Комментировать
+7 / -26

Маргарита АрвиевнаПишет 26.05.2018 в 14:36
В первую очередь - "Джоконду". Даже название намекает на змею - анаконду.

Вообще название картины правильно называется , а изображение на картине - портрет госпожи Лизы Джокондо.

Комментировать
+12 / 0

Вообще название картины правильно называется , а изображение на картине - портрет госпожи Лизы Джокондо.

Комментировать
+10 / -1

Вообще название картины правильно называется Мона Лиза, а изображение на картине - портрет госпожи Лизы Джокондо.

Комментировать
+10 / -1

Очень уж знакомые нотки в призыве автора к уничтожению культурного наследия. В средневековье и при Гитлере что-то подобное уже было.

А вандал, изувечивший картину, случайно, не адепт вашей секты?

Комментировать
+17 / -3

Всего вернее это жертва негативного влияния картины, которая изменила его жизнь в худшую сторону. Сколько судеб ещё испортит эта картина? Что важнее - жизнь человека или тряпка с негативом? Таких примеров изменения судьбы человека с помощью подобных картин много. Есть роман "Портрет старика", по - моему. Не помню точно, читала в детстве. Почитайте, может что - нибудь поймёте. Есть картины - вампиры, на которых, как будто, ничего плохого не изображено. Нужно все картины и иконы проверять, которые висят на ваших стенах в доме.

Комментировать
+8 / -3

Если Вы ,живя в глуши, никогда не посещали музеи и выставки, то зачем вообще выносить свою дикость на всеобщее обсуждение? Веселенькие комиксы можете смотреть себе , кроссворды ещё решать хорошо... Позитив обеспечен, а заодно и бездуховность, дикость и необразованность .Вперед!

Комментировать
+11 / -1

Роман Оскара Уальда" Портрет Дориана Грея", который, видимо, Вы "читали в детстве" , похоже был последней прочитанной книгой. А картины не проверять надо, а защищать от вандалов и подобных Вам дикарей

Комментировать
+10 / -1

Да нет. В школьные годы я читала библиотеками. Роман Оскара Уальда" Портрет Дориана Грея" читать не стала. Мне хватило экранизации романа. Тот роман назывался либо "Портрет", либо "Портрет старика". О трагической судьбе молодого художника, который купил портрет старика. Вы зря пузыритесь. Я иконы, те, что выложены в Интернете, проверяла больше года. Картины - вампиры тоже проверяла. Проверила несколько тысяч икон, а признала годными не более 300. Всякая икона зависит от того, кто её рисовал и что рисовал на иконе.

Комментировать
+4 / -3
Показать все комментарии (15)
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: