8 800 505-92-64

ЕСПЧ категорически против клеток в залах судов

Автор публикации
Редактор СМИ "Слово Юристу"
Россия, г. Санкт-Петербург
просмотров: 1 102 | комментариев: 10

Европейский суд по правам человека в очередной раз напомнил (https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-183211%22]}) российским судебным структурам, что помещать обвиняемого в клетку в зале суда недопустимо. По мнению судей ЕСПЧ, нахождение обвиняемого лица в металлической клетке во время судебного разбирательства является оскорблением человеческого достоинства и представляет собой унижающее достоинство обращение в нарушение статьи 3 Конвенции о правах человека.

В очередной раз ЕСПЧ рассматривал нахождение человека в металлической клетке в деле «Ковязин против России». Заявителем выступил российский журналист Леонид Ковязин, которого во время судебных разбирательств в первой и апелляционной инстанции соответственно содержали в металлической клетке и стеклянной кабине. Гражданин РФ указал на нарушение властями статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В результате, судьи определили, что такое отношение в зале суда представляло собой унижающее достоинство человека обращение. Теперь власти должны будут выплатить заявителю 7,5 тыс. евро компенсации.

Эксперты отмечают, что подобные решения ЕСПЧ будут приниматься снова и снова, пока не сформируется массивная практика по этому вопросу, которая сможет оказать положительное влияние на российское правоприменение.

(https://www.advgazeta.ru/novosti/evropeyskiy-sud-vnov-priznal-nedopustimym-pomeshchenie-obvinyaemogo)

+6 / -2

А как Вы относитесь к клеткам в залах судебных заседаний?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

// ...положительное влияние на российское правоприменение...

** Really???

Свежо предание....

Причем, тут дело даже не в унижении в заседании... При существующем менталитете судей (мы - преуспевающая банда, а народ - быдло)... не дождетесь... Они просто садисты по природе. Например, обвиняемому в экономке просто ознакомиться с протоколом в одиночестве- тоже в клетке, где нет ни стола, ни даже доски, хоть на полу пиши.. Не говоря уже о заседании, где обвиняемый не может даже записи вести... Реально садюги ...

Комментировать
+4 / 0
Адвокат Шрамченко Василий Петрович г. Краснодар
Подписаться Рейтинг: — Оставить отзыв

Если уберут клетки, меньше будут увлекаться беспочвенным заключением под стражу по сомнительным обвинениям. А для лучшей охраны реальных обвиняемых найдут способы

Комментировать
+3 / 0
Сергей г. Абакан
Рейтинг:  162739 144 место Подписаться

В Советское время не было клеток. Была скамья подсудимых.

Комментировать
+1 / 0

А почему бы не сделать подборку по странам где есть клетки в залах суда, где их нет. И как обеспечивается безопасность участников процесса от неадекватных подсудимых.

Комментировать
+1 / 0
подписаться Рейтинг: —

- Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами, – произнес равнодушно Пацюк, не изменяя своего положения...

Просто открой решения ЕСПЧ по клетке, там есть подборки ;))))

Комментировать
+1 / 0

В Московских судах не клетки а ещё хуже стекла через которые ничего не слышно

Комментировать
0
подписаться Рейтинг: —

А на эту тему тоже есть ЕСПЧ, как раз из-за неслышимости и признавали нарушение права... ;)))

Комментировать
+1 / 0
Юрист Сметанюк Денис Сергеевич г. Ростов-на-Дону
Подписаться Рейтинг: — Оставить отзыв

Думаю, что помещение в клетку обоснованно только для тех обвиняемых, кому выбрана мера пресечения арест. Предполагается, что человек может представлять опасность для окружающих, либо бежать.

Если же у обвиняемого подписка о не выезде - клетка явно излишняя.

Комментировать
+2 / 0

А давайте маньяков сажать рядом с судьей, и чтобы нен стул, а кресло.

Комментировать
0
Поделитесь этой статьёй: