|
Свежее
|
Популярное
|
По группам
Заходил(а): позавчера в 19:12
город  Санкт-Петербург

Адвокатский кабинет "Правовой эксперт"

Личная консультация

Специализации

Skype-консультация
На сайте с: 30.05.2013 Просмотров: 2 749
Россия, Санкт-Петербург и обл., Санкт-Петербург , Суворовский пр-т 25
+7812(987)06-20
+7-812-996-776-44-83
a.smirnove@mail.ru
https://www.9111.ru/urist-21747/

Оставить отзыв

Достоинства
Недостатки
Комментарий
Общая оценка
Ваш Email для подтверждения:
Ваше имя:
Мои записи
Все
Вопросы
Отзывы

Отзывы за личные консультации

отзыв от: Владимир г. Санкт-Петербург
вчера в 21:40 за ответ на вопрос 13478608
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Быстрота ответа.
Недостатки
Не полный ответ
Комментарий
Хотелось бы на поставленный вопрос.получить внятный ответ,
отзыв от: Санкт-ПетербургСтоли... г. Санкт-Петербург
позавчера в 18:58 за ответ на вопрос 13478681
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
вы ещё не пробывали,а уже боитесь. Молодёж уже предлогает свои услуги.
Недостатки
.
Комментарий
.
отзыв от: Леонид Николаевич г. Санкт-Петербург
08.11.2017 в 22:38 за ответ на вопрос 13396690
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
К сожалению других возможностей нет.А по поводу проигранных судов ответ один его высказал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл :
«У нас сплошь и рядом власть выше закона и Конституции, у нас суды часто руководствуются не правовыми нормами, а желанием угодить начальству.» А в моём деле даже с моей позиции дилетанта,судейских "косяков" достаточно,но нужно иметь умную голову что бы сложить это воедино .Спасибо
отзыв от: Татьяна Константинов... г. Санкт-Петербург
08.11.2017 в 16:08 за ответ на вопрос 13421686
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Стопроцентная юридическая грамотность.
Недостатки
Нет!
Комментарий
Юр.фак универа выпускает отличных работников!
отзыв от: Дмитрий г. Санкт-Петербург
08.11.2017 в 16:03 за ответ на вопрос 13415002
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Спсибо
отзыв от: Лариса г. Санкт-Петербург
08.11.2017 в 15:16 за ответ на вопрос 13420779
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
все понятно расписано
Недостатки
нет
Комментарий
спасибо за уделенное мне время
отзыв от: Сергей г. Санкт-Петербург
08.11.2017 в 08:31 за ответ на вопрос 13424585
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Просто и понятно
Комментарий
Хороший сайт.
отзыв от: Оксана г. Санкт-Петербург
06.11.2017 в 21:58 за ответ на вопрос 13417615
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Возможно я не очень хорошо поняла весь итог дела, так как нет возможности обсудить от и до по телефону лично с братом, все прослушивается...
отзыв от: Ольга г. Москва
06.11.2017 в 18:42
Общая оценка юриста пользователем
Недостатки
Признайтесь, кто этому необразованному человеку продал диплом юриста?
Комментарий
он считает , что Ленин в октябре против царя восстал
Смирнов Александр Юрьевич
Ответ на отзыв от: Смирнов Александр Юрьевич
08.11.2017 в 12:06
И не только я. На портале безформата.ру: Октябрьская революция 1917 года произошла 25 октября по старому или 7 ноября по новому стилю. Инициатором, идеологом и главным действующим лицом революции была Российская социал-демократическая партия большевиков, ведомая Владимиром Ильичом Ульяновым ( Ленин ) и Львом Давидовичем Бронштейном (Троцкий). В результате в России сменилась власть. Вместо буржуазного страну возглавило пролетарское правительство Википедия: .Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября (7—8 ноября по новому стилю), главными организаторами которого были Владимир Ленин, Лев Троцкий, Яков Свердлов и другие. Диплом, как бумажный носитель, я купил в Санкт-Петербургском государственном университете, а вот что в нём тоже купил дорогой ценой: здоровьем, временем, трудом. До сих пор помню, что ещё в школе запомнил, что по старому стилю восстание под руководством Ульянова произошло в октябре 1917 года. Диплом не причём, просто в советские времена таких митрофанушек как сейчас отродясь не бывало.
отзыв от: Ольга г. Санкт-Петербург
05.11.2017 в 22:43 за ответ на вопрос 13413817
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Благодарю за быстрый,четкий ответ!
отзыв от: Василий г. Санкт-Петербург
03.11.2017 в 13:14 за ответ на вопрос 13404670
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Коротко и ясно
Недостатки
Нет
Комментарий
Спасибо
отзыв от: Анжелика г. Санкт-Петербург
02.11.2017 в 14:45 за ответ на вопрос 13399682
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
В переписке со мной человек подтверждал, что оказывал услуги и другим своим клиентам на протяжении нескольких лет.
отзыв от: Леонид Николаевич г. Санкт-Петербург
29.10.2017 в 19:54 за ответ на вопрос 13338099
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Хорошо сказано,но дело вело ООО "Вавилон" СПб
Комментарий
В Сосновоборском городском суде рассматривалось дело №2-354/2017г об отказе в трудоустройстве. Томашова Л. Н./далее Истец/ работодателем МУВО-2 «Атом-охрана»/далее Ответчик)
В деле находится письмо Ответчика от 21.12.2016г в котором он мотивирует причину отказа словами: «В настоящее время поиск соискателей , не производится», Данная мотивировка не соответствует действительности : Ответчиком в результате запроса суда был предоставлен служебный документ « Журнал учёта трудовых книжек» по предприятию МУВО-2 « Атом-охрана».
1) В данном документе отображаются сведения о том , что в течении месяца после получения Ответчиком заявления Истца с просьбой о приёме, то есть ( с 18.10.2016г.по 10.11.2016г) руководством МУВО-2 «Атом-охрана» были приняты на работу на запрашиваемую Истцом должность 6 претендентов:
№ п/п. 730 Петров А.Ю. дата приёма 18.10. 2016 Приказ 210-2 л/с № 347.
№ п/п 731 Васильев А .А. дата приёма 01.11. 2016 Приказ 210-2 л/с № 365.
№ п/п 732 Глевчук С.С. . дата приёма 02.11. 2016 Приказ 210-2 л/с № 366.
№ п/п. 733 Лапшин С.Ю. дата приёма 02.11. 2016 Приказ 210-2 л/с № 374.
№ п/п. 734 Гаврилов В. Ю. дата приёма 10.11. 2016. Приказ 210-2 л/с №375
№ п/п. 735 Ларин Д.И. дата приёма 03.11.2016г. Приказ 210-2 л/с №367.

Согласно ТК РФ и сложившейся практике, в ходе конкурсного отбора на определённую должность работодатель обязан руководствоваться наличием объективных достоинств и недостатков претендентов, и на основе этого принимается решение о приёме того или иного претендента в связи с этим ответчик обязан предоставить доказательства превосходства деловых качеств принятых работников на должность охранника, по сравнению с данными Истца, поскольку таковых доказательств нет, то налицо факт дискриминации : 1)Ст.8;11;14.Международной Конвенции защиты прав человека. 2)Ст 17;35 Консти
отзыв от: Ольга г. Санкт-Петербург
23.10.2017 в 21:55
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Благодарю за ответ!
отзыв от: Милавина Наталья Сер... г. Калининград
23.10.2017 в 21:23 за ответ на вопрос 13350088
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Так как узнать что у меня за межевание и может его кто нибудь отменить?
отзыв от: Валетина Ивановна г. Санкт-Петербург
22.10.2017 в 21:15
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Спасибо за ответ!
отзыв от: Сергей г. Великие Луки
22.10.2017 в 12:43 за ответ на вопрос 13342116
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Четкость и понятность
Комментарий
Благодарность
отзыв от: Anna г. Санкт-Петербург
20.10.2017 в 21:05 за ответ на вопрос 13326471
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
ну и не чего тогда отвечать. Ваш глупый ответ никому не нужен !
отзыв от: Стас г. Рудный
20.10.2017 в 19:30 за ответ на вопрос 13337048
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
спасибо
отзыв от: Светлана г. Санкт-Петербург
20.10.2017 в 08:46 за ответ на вопрос 13332900
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
ОТВЕТ ГРАМОТНЫЙ
Недостатки
ОТВЕТ НЕ ПОЛНЫЙ. БАБУШКА ПО ЛИНИИ ОТЦА ПРИВАТИЗИРОВАЛА КОМНАТУ НА ВНУЧКУ . У ОТЦА ДЕВОЧКИ КОМНАТА НЕ ПРИВАТИЗИРОВАНА. .ПРИВАТИЗАЦИЯ ВОЗМОЖНА ОДИН РАЗ. ЕСЛИ У НИХ БУДЕТ ОТДЕЛЬНАЯ КВАРТИРА КАК ОБЕЗОПАСИТЬ ПОДРОСТКА ,ЧТО ОТЕЦ КВАРТИРУ НЕ ПРОПЪЁТ , ИЛИ ЖЕНИТСЯ , ПОСЛЕ ЧЕГО БУДУТ УЩЕМЛЕНЫ ПРАВА РЕБЁНКА.
Комментарий
ЗАЧЕМ БЫВШИЙ МУЖ МОЕЙ ДОЧЕРИ Т. Е. ОТЕЦ РЕБЁНКА ПРИГЛАШАЕТ ЕЁ К НОТАРИУСУ ПОСТАВИТ ПОДПИСЬ . ТОЛКОМ ПОКА НЕ ГОВОРИТ КАКУЮ. И СЕЙЧАС ДЕВОЧКА У МАТЕРИ Т. К ЕЁ БЫВШИЙ БЫВАЕТ ВНЕ ЗАПОЯ РЕДКО.
отзыв от: Ольга г. Москва
17.10.2017 в 22:32 за ответ на вопрос 13168577
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Спасибо! Поняла!
отзыв от: Оля г. Находка
17.10.2017 в 15:23 за ответ на вопрос 13319100
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Полный развернутый ответ! и быстро!!!
отзыв от: Ольга г. Санкт-Петербург
14.10.2017 в 17:49 за ответ на вопрос 13305293
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
вот этот ответ мне нравится! спасибо! все по существу!
отзыв от: Светлана г. Псков
12.10.2017 в 21:15 за ответ на вопрос 13292356
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Возможно, я непонятно написала вопрос. Ответ не подходит под мою ситуацию
отзыв от: Анатолий г. Санкт-Петербург
12.10.2017 в 17:01 за ответ на вопрос 13295860
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
все
Комментарий
спасибо )
отзыв от: Администратор ВЮК г. Санкт-Петербург
12.10.2017 в 15:58
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Адвокатский кабинет "Правовой эксперт", хотим сообщить Вам, что на 9111.ru появилась новая функция "Оставить отзыв". Любой пользователь, зарегистрированный на сайте, сможет оставить свой отзыв об оказанных Вами юридических услугах на сайте или путем очных консультаций.
Недостатки
Нет
Комментарий
Данный сервис позволит Вам стать более открытым для потенциальных клиентов.
отзыв от: Андрей г. Санкт-Петербург
12.10.2017 в 02:05 за ответ на вопрос 13292419
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Дознаватель отправил в отдел постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.Написано что копия отправлена прокурору,заявителю и лицу, в отношении которого возбуждено дело,то есть мне. ст.115 ч.2 п."А"
отзыв от: Миша г. Санкт-Петербург
10.10.2017 в 13:29 за ответ на вопрос 13283097
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Все понячтно
Недостатки
нет
Комментарий
Спасибо
отзыв от: Лоик г. Санкт-Петербург
10.10.2017 в 12:54 за ответ на вопрос 13282587
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
доступно объяснил
Недостатки
нет
Комментарий
спасибо
отзыв от: Яна Анатольевна г. Бологое
05.10.2017 в 08:17 за ответ на вопрос 13257539
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Четко сформулировпн ответ. Есть ссылки на статьи закона
Комментарий
Очень благодарна
отзыв от: Анна г. Санкт-Петербург
04.10.2017 в 00:59 за ответ на вопрос 13252603
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Спасибо
отзыв от: Ольга г. Санкт-Петербург
30.09.2017 в 21:38
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
понравился ответ
Недостатки
нет
Комментарий
Как с Вами связаться, напишите мне или позвоните +79219447900, Ольга, можете оставить свой телефон или почту
отзыв от: Елизавета г. Санкт-Петербург
29.09.2017 в 20:11 за ответ на вопрос 13236140
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Очень помогли спасибо!
отзыв от: ДМИТРИЙ г. Москва
27.09.2017 в 10:06
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Голубев Валерий Николаевич
Судьи России по ст.ст. 83-е и 128 Конституции

Что есть ВЛАСТЬ в РФ?
Ст.10 Конституции РФ: Государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную,исполнительную и судебную.Органы законодательной,исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Ответ более,чем исчерпывающий! Т.е.власть в РФ - это три самостоятельные ветви.

Откуда берётся власть в РФ? Кто эту власть создаёт? Кто является создателем власти в РФ?
Ст.3 ч.1 Конституции РФ : Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ.
Т.е. : 1. Данная статья не даёт расширительного толкования.
2. Данная статья устанавливает то,что в РФ есть только один,единственный,источник власти - ни два, ни три,а именно ОДИН единственный.
3. Данная статья устанавливает однозначно то ,что источником власти в РФ является многонациональный народ России - ни одна из ветвей власти,ни Президент,а именно НАРОД России!

Как,каким образом народ формирует или выражает свою власть в РФ? Каков механизм выражения своей власти у народа РФ, реализации своей воли создания власти?
Ст.3 ч.3 Конституции РФ : Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Т.е. только свободными выборами народ определяет власть и именно все три ветви власти без исключения - народ и только народ выбирает людей на должность Президента, только народ выбирает людей в законодательную власть,ТОЛЬКО НАРОД МОЖЕТ ВЫБИРАТЬ ЛЮДЕЙ НА ДОЛЖНОСТИ СУДЕЙ и прокуроров
В РФ !!!

Даёт ли Конституция РФ гарантии выборности всех трёх ветвей власти?
Ст.1
отзыв от: Егор г. Санкт-Петербург
25.09.2017 в 20:35 за ответ на вопрос 13216271
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Открыл мир процессуального права с другой стороны
Комментарий
Огромное спасибо за ваш ответ, именно это и хотел выяснить
отзыв от: Иван г. Санкт-Петербург
14.09.2017 в 14:35 за ответ на вопрос 13163278
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Благодарю за ответ
Комментарий
Все экспертизы назначаются судом, а стоимость будет зависеть кого назначит суд, в любом случае все эксперты в этой области зависят от Минздрава, так как по его одобрению эксперты получают лицензии.
отзыв от: Александр г. Санкт-Петербург
14.09.2017 в 02:52 за ответ на вопрос 13161425
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Огромное спасибо! Буду обращаться в налоговую.
отзыв от: Надежда г. Санкт-Петербург
12.09.2017 в 16:03 за ответ на вопрос 13153368
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Это очень хорошо - "следователь не применил нормы ГК".
Недостатки
Нет.
Комментарий
В достоинствах.
Смирнов Александр Юрьевич
Ответ на отзыв от: Смирнов Александр Юрьевич
12.09.2017 в 17:53
только не нормы ГК, а ГПК (Гражданского процессуального кодекса РФ).
отзыв от: Екатерина г. Уссурийск
10.09.2017 в 01:25 за ответ на вопрос 13142346
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Быстро
Комментарий
Спасибо!
отзыв от: Анна г. Калининград
10.09.2017 в 01:11 за ответ на вопрос 13142326
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Быстро
Комментарий
Спасибо
отзыв от: Мария г. Санкт-Петербург
08.09.2017 в 17:03 за ответ на вопрос 13090781
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Спасибо!
отзыв от: Василий г. Санкт-Петербург
05.09.2017 в 14:06 за ответ на вопрос 13120823
Общая оценка юриста пользователем
Достоинства
Спасибо.
Недостатки
Нет
Комментарий
Без комментариев
Смирнов Александр Юрьевич
Ответ на отзыв от: Смирнов Александр Юрьевич
05.09.2017 в 16:52
пожалуйста
отзыв от: Сергей г. Санкт-Петербург
05.09.2017 в 10:47
Общая оценка юриста пользователем
Комментарий
Спасибо за достоверный ответ
Смирнов Александр Юрьевич
Ответ на отзыв от: Смирнов Александр Юрьевич
05.09.2017 в 16:52
пожалуйста
отзыв от: Владимир г. Санкт-Петербург
вчера в 21:35
отзыв от: Виталий г. Всеволожск
10.11.2017 в 19:03
отзыв от: Юлия г. Санкт-Петербург
09.11.2017 в 20:08
отзыв от: Мария г. Санкт-Петербург
09.11.2017 в 18:55
отзыв от: Олег Борисович г. Санкт-Петербург
08.11.2017 в 22:05
отзыв от: Леонид Николаевич г. Санкт-Петербург
08.11.2017 в 21:36
отзыв от: Игорь г. Санкт-Петербург
08.11.2017 в 19:04

Архив отзывов

2013: май июнь
2017: август сентябрь октябрь ноябрь