Я не знаю законодательства Казахстана, поэтому ответ может быть неполным. Но вообще надо настаивать на том, чтобы они написали новое заявление, в котором указали бы, что конфликт исчерпан, все имущественные и денежные вопросы между сторонами разрешены. Только пусть отразят, что произошло это сейчас, т.е. уже после подачи ими первого заявления о самоуправстве. Тогда вопросов о ЗАВЕДОМО ЛОЖНОМ ДОНОСЕ возникать ни у кого не будет.

Если же это не произойдёт, то тогда Вы, со своей стороны, объясняйте свои действия по завладению имуществом квартирантов стремлением понудить их к погашению задолженности за аренду квартиры. Ваши действия - это обеспечительные меры по защите своего нарушенного права. Одним из способов такой защиты гражданское законодательство России предусматривает возможность удержания имущества должника. Как там в Казахстане на этот счёт, узнайте у местных специалистов.

Уважаемая Надежда! Никаких изменений в ст.158 и ст.228 УК РФ в последнее время ( с 2006 года) не вносилось, и если до 11 марта никаких новых законов не примут, то соответственно с этого дня ничего не изменится, и будут действововать всё те же редакции этих статей. Если они Вам интересны в том виде, в каком они существуют сегодня, то я приведу их текст:

"Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

2. Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 05.01.2006 N 11-ФЗ)

3. Крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

(п. 3 введен Федеральным законом от 05.01.2006 N 11-ФЗ)"

С уважением, Ю.Г.Горнаков

Уажаемая Алсу! Действия работников милиции правомерны и основаны на федеральном законе. Вы хотели его почитать. Привожу относящиеся к Вашему случаю выдержки из закона.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОСНОВАХ СИСТЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ БЕЗНАДЗОРНОСТИ

И ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

"Статья 4. Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

1. В систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемые в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, органы управления социальной защитой населения, органы управления образованием, органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

2. В органах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, могут создаваться учреждения, осуществляющие отдельные функции по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

3. Участие в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних других органов, учреждений и организаций осуществляется в пределах их компетенции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъектов Российской Федерации.

Статья 5. Категории лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа

1. Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних:

1) безнадзорных или беспризорных;

2) занимающихся бродяжничеством или попрошайничеством;

3) содержащихся в социально-реабилитационных центрах для несовершеннолетних, социальных приютах, центрах помощи детям, оставшимся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных и других учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи и (или) реабилитации;

4) употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо употребляющих одурманивающие вещества, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе;

5) совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания;

6) совершивших правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность;

7) освобожденных от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии или в связи с изменением обстановки, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия;

8) совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством;

9) ОБВИНЯЕМЫХ ИЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, не связанные с заключением под стражу;

10) условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, освобожденных от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием;

11) получивших отсрочку отбывания наказания или отсрочку исполнения приговора;

12) освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы, вернувшихся из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа, если они в период пребывания в указанных учреждениях допускали нарушения режима, совершали противоправные деяния и (или) после освобождения (выпуска) находятся в социально опасном положении и (или) нуждаются в социальной помощи и (или) реабилитации;

13) осужденных за совершение преступления небольшой или средней тяжести и освобожденных судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

14) осужденных условно, осужденных к обязательным работам, исправительным работам или иным мерам наказания, не связанным с лишением свободы.

2. Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.

3. Индивидуальная профилактическая работа с лицами, которые не указаны в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, может проводиться в случае необходимости предупреждения правонарушений либо для оказания социальной помощи и (или) реабилитации несовершеннолетних с согласия руководителя органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Статья 6. Основания проведения индивидуальной профилактической работы

Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах:

1) заявление несовершеннолетнего либо его родителей или иных законных представителей об оказании им помощи по вопросам, входящим в компетенцию органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

2) приговор, определение или постановление суда;

3) ПОСТАНОВЛЕНИЕ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, СЛЕДОВАТЕЛЯ, органа дознания или НАЧАЛЬНИКА ОРГАНА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ;

4) документы, определенные настоящим Федеральным законом как основания помещения несовершеннолетних в учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

5) заключение, утвержденное руководителем органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по результатам проведенной проверки жалоб, заявлений или других сообщений.

Статья 7. Сроки проведения индивидуальной профилактической работы

Индивидуальная профилактическая работа в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей проводится в сроки, необходимые для оказания социальной и иной помощи несовершеннолетним, или ДО УСТРАНЕНИЯ ПРИЧИН и условий, способствовавших безнадзорности, беспризорности, правонарушениям или антиобщественным действиям несовершеннолетних, или достижения ими возраста восемнадцати лет, или наступления других обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации."

Как видите, всё по закону. Но делайте из этого трагедию. Это должно пойти лишь на пользу Вашему сыну, чтобы удержать его от совершения других правонарушений.

Желаю удачи Вам и сыну. С уважением, Ю.Г.Горнаков.

Уважаемая Ирина! Трудовой кодекс РФ не знает понятия "временный" трудовой договор. Есть понятие СРОЧНЫЙ трудовой договор и ВРЕМЕННЫЕ работы. Вот как это записано в законе:

"Статья 59. Срочный трудовой договор

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Срочный трудовой договор заключается:

на время выполнения ВРЕМЕННЫХ (до двух месяцев) работ;

Статья 14. Исчисление сроков

Течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает возникновение трудовых прав и обязанностей, начинается с календарной даты, которой определено начало возникновения указанных прав и обязанностей.

Течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений.

Сроки, исчисляемые годами, МЕСЯЦАМИ, неделями, истекают в СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ЧИСЛО ПОСЛЕДНЕГО года, МЕСЯЦА или недели срока. В срок, исчисляемый в календарных неделях или днях, включаются и нерабочие дни.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день".

Таким образом, Вы совершенно правильно оформили договор продолжительностью на 2 месяца на срок до 1 МАРТА, потому что 2-х месячный срок истекает именно в соответствующее число, т.е. первого числа. Вам ничего не надо менять.

С уважением, Ю.Г.Горнаков

Уважаемая Анна! Жалобу надо написать в соответствии с требованиями закона. Тогда она будет принята и рассмотрена. Вот что по этому поводу написано в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ):

"Статья 404. Порядок принесения надзорных жалобы или представления

1. Надзорные жалоба или представление, составленные в соответствии с требованиями статьи 375 настоящего Кодекса, направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса пересматривать обжалуемое судебное решение.

2. К надзорным жалобе или представлению прилагаются:

1) копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются;

2) копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу;

3) в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.

Статья 375. Кассационные жалоба и представление

1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:

1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;

2) нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2 - 4 части первой настоящей статьи".

Дерзайте! Удачи Вам!

Уважаемая Елена! Несмотря на то, что сами Вы ничего противозаконного не совершили, Вас действительно могут оштрафовать, и довольно крупно. Посмотрите сами:

"Кодекс об административных правонарушениях РФ

Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации

1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ УДОСТОВЕРЕНИЮ ЛИЧНОСТИ гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей".

ПОЛОЖЕНИЕ

О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.09.1999 N 1091,

от 05.01.2001 N 7, от 22.01.2002 N 32, от 02.07.2003 N 392,

от 20.12.2006 N 779):

"5. В паспорте производятся отметки:

о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета - соответствующими органами регистрационного учета;

об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18-летнего возраста, - соответствующими военными комиссариатами и территориальными органами Федеральной миграционной службы;

о регистрации и расторжении брака - соответствующими органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, и территориальными органами Федеральной миграционной службы;

о детях (гражданах Российской Федерации, не достигших 14-летнего возраста) - территориальными органами Федеральной миграционной службы;

о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, - территориальными органами Федеральной миграционной службы;

о выдаче основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, - территориальными органами Федеральной миграционной службы или другими уполномоченными органами.

По желанию гражданина в паспорте также производятся отметки:

о его группе крови и резус-факторе - соответствующими учреждениями здравоохранения;

об идентификационном номере налогоплательщика - соответствующими налоговыми органами.

Отметка о детях (гражданах Российской Федерации, не достигших 14-летнего возраста) заверяется подписью должностного лица и печатью территориального органа Федеральной миграционной службы.

6. Запрещается вносить в паспорт сведения, отметки и записи, не предусмотренные настоящим Положением.

Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ".

Как следует из Положения о паспорте, штамп таможенников не должен вноситься в паспорт. Ваш паспорт по этой причине стал недействительным, а за проживание по нему особо ретивые работники милиции в погоне за своими показателями могут на законных основаниях подвергнуть штрафу. До смены паспорта по возрасту Вам ещё далеко. Стоит ли тогда рисковать? Я бы посоветовал сменить паспорт, заплатив за это небольшую пошлину, чем подвергнуться потом затратам, исчисляемым тысячами рублей.

С уважением, Ю.Г.Горнаков

Уважаемая Елена! В последние годы амнистии издавались в связи с какими-либо юбилейными датами или значимыми для государства событиями. В ближайшее время усматривается лишь одно пбодное событие - выборы Президента. Возможно, что в связи с избранием Президента Государственная Дума и издаст Постановление об амнистии, но пока никаких даже намёков на это нет.

Если же амнистия и выйдет, то на осужденных по ч.3 ст.162 УК РФ она вряд ли будет распространяться. Это ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление, представляющее собой особую опасность для общества, поэтому все предыдущие амнистии такую статью в себя не включали.

Но это лишь предположения. Надо не гадать, а ждать.

С уважением, Ю.Горнаков

Уважаемая Татьяна! Если в следователь в ОВД возбудил уголовное дело, то он его будет расследовать в течении 2-х месяцев. Вызвать Вас для допроса и признания потерпевшей он может в любое время этого срока, а не только на 3-й день, как было обещано. Если Вам возмещают украденную сумму, то забирайте её. Для этого не надо ждать команды или разрешения следователя. В обмен на деньги от Вас потребуют расписку. Не тушуйтесь - это законно. Так и напишите в ней, что получили от такого-то лица деньги в такой-то сумме в качестве КОМПЕНСАЦИИ ПОХИЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА, ПРОИСШЕДШЕГО ТОГДА-ТО В ТАКОМ-ТО ПОМЕЩЕНИИ. Если следователь будет этим интересоваться, совершенно спокойно отвечайте ему, что охраная структура уже Вам возместила ущерб. Это не является основанием для прекращения дела, поскольку к преступлению не имеет никакого отношения. Кража окончена в момент завладения чужим имуществом, когда виновный заимел реальную возможность его распоряжением. Поэтому расследование с поиском виновных в краже должно продолжаться и после возмещения Вам вреда.

А вот с моральным вредом вынужден Вас разочаровать. Заявление Вы, конечно, можете подать, но оно останется без удовлетворения. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ "моральным вредом считается причинение лицу ФИЗИЧЕСКИХ И НРАВСТВЕННЫХ страданий". Вам же кражей был причинён только МАТЕРИАЛЬНЫЙ вред. Судебная практика идёт по пути непризнания за потерпевшим права на возмещение МОРАЛЬНОГО вреда, если у него было только похищение имущества без какого-либо причинения вреда здоровью, жизни и т.п.

С уважением, Ю.Горнаков

Уважаемый Алексей! Позволю себе предложить свой вариант ответа, поскольку не очень согласен с мнением уже ответивших юристов.

В соответствии с п.7 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации

"Срок ДЕЙСТВИЯ паспорта гражданина:

от 14 лет - до ДОСТИЖЕНИЯ 20-летнего возраста;

от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста...." Это Вы можете прочитать на последней 20-й страничке Вашего паспорта.

Из этого следует, что с 0 часов следующих после Вашего дня рождения суток паспорт перестал ДЕЙСТВОВАТЬ. Да, Вам дано право ОБМЕНЯТЬ паспорт на новый в течении 30 суток после дня рождения. Но не надо путать ОБМЕН паспорта и срок его ДЕЙСТВИЯ. Поэтому поспешите с обменом, чтобы иметь возможность пользоваться паспортом, а пока со старым паспортом Вы не сможете совершить юридически значимых действий, в том числе и получить деньги в Сбербанке (если, конечно же, Вам не пойдут там навстречу и не "закроют глаза" на это несоответствие). Военный билет является документом, удостоверяющим личность, только для военнослужащих срочной службы и иных лиц, неимеющих паспорта. Водительское удостоверение вообще не удостоверяет личность, а только подтверждает наличие у Вас специального права, в данном случае - права управлять транспортным средством определённой (указанной в удостоверении) категории.

Поэтому вывод один: если Вы обратились в Сбербанк в День своего 20-летия, то Вас обязаны были обслужить, поскольку паспорт в этот день ещё действовал. Если это произошло на следующий или в последующие дни, то Вам правомерно отказали. Спешите с обменом! Счастливо!

С уважением, Ю.Горнаков.

Уважаемая Елена, обжаловать действия следователя можно непосредственно прокурору либо в районный суд по месту проведения расследования. Жалоба судье в порядке ст.125 Уголовно-процесуального кодекса РФ не облагается госпошлиной и в соответствии с законом должна рассматриваться в течении 5 дней.

Если не доверяете прокурору, который осуществляет непосредственный надзор за этим следователем, то подавайте жалобу вышестоящему прокурору. Срок её рассмотрения - 3 суток, и лишь при продлении этого срока прокурором она должна быть рассмотрена в течении 10 суток.

Удачи!

....То можешь быть привлечённым к административной ответственности по вот этой статье КоАП РФ:

"Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -

влечет наложение административного штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда.

2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до восьми минимальных размеров оплаты труда".

1 минимальный размер оплаты труда - 100 руб, а значит возможет штраф от 500 до 800 рублей.

Будьте внимательны на дорогах!

Уважаемый Андрей, правы всё же работники ГАИ. Чтобы быть убедительным, приведу цитату из Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ):

"Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 12.1 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства".

Заметьте, как сформулирована статья: причина снятия регистрационных номеров - это непройденный техосмотр, а вернуть номера могут, когда будет устранена эта причина, т.е. когда техосмотр будет ПРОЙДЕН.

Желаю удачи на дорогах!

Уважаемый Андрей, такие нарушения при составлении обвинительного заключения влекут однозначное возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий в рассмотрении дела судом. Если судья сам этого не увидит, то надо заявить ему об этом ходатайство с просьбой вернуть дело в прокуратуру.

Но на исправление этих нарушений по закону даётся всего 5 дней. После этого дело опять пойдёт в суд. Поэтому целый год таким способом не скоротать. Необходимы другие действия, например, заключение договора с двумя-тремя адвокатами. Случается, что в назначенный судьёй день они все вместе явиться не смогут по причине занятости в других процессах, пребыванию в отпуске, "на больничном" и т.п. А время-то будет продолжать идти. Глядишь - и год уже на исходе.

С уважением

Уважаемая Лолита, никаких изменений в указанные статьи Уголовного кодекса РФ за последний год не вносилось. Статьи работают по-старому.

С уважением

Уважаемая Ирина, никаких изменений в ст.159 УК РФ не вносилось. Она по-прежнему выглядит так:

"Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового".

Поскольку это преступление относится к тяжким, то срок УДО остаётся тем же, что и раньше:

"Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)"

Поэтому услышанное Вами где-то на стороне всего лишь слух. Кстати, все преступления, за которые предусмотрено наказание больше 5 лет лишения свободы, но не более 10 лет, относятся к ТЯЖКИМ. Поэтому даже если бы санкция этой статьи была бы изменена от 2 до 8 лет, как Вам сказали, то срок на УДО не изменился бы (отбыть не менее половины назначенного наказания). См. выше статью 79 УК РФ.

С уважением

Кирилл, Вы не написали, в качестве кого Вы участвуете в этом деле (подозреваемого, потерпевшего, свидетеля). По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.112 УК РФ, проводится расследование в форме ДОЗНАНИЯ. Срок дознания, установленный законом, составляет 30 дней. Но если за этот период не удастся закончить расследование, то дело подлежит направлению в следственное подразделение для дальнейшего расследования. Там срок СЛЕДСТВИЯ составляет 2 месяца, но может быть продлён прокурором и больше. То, что за месяц Вас никуда не вызвали, ничего не значит. Дознаватель просто мог быть занят другими делами. Поэтому ждите повестки. Расследование будет продолжаться.

С уважением

Уважаемая Елена, в Уголовном кодексе РФ эта статья выглядит так:

"Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до двух лет".

Исходя из судебной практики, можно смело утверждать, что для лица, совершившего это преступление НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ впервые, наказание не будет связано с лишением свободы. Скорее всего наказание будет назначено УСЛОВНО.

Но обратите внимание, что для наличия состава преступления необходимо, чтобы лицо не просто подделало документ, а ещё и чтобы этот документ ПРЕДОСТАВЛЯЛ ПРАВА либо ОСВОБОЖДАЛ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ. Поэтому органы следствия должны привести в обвинении доказательства таких наступивших последствий. Если этого ими сделано не будет, то можно настаивать на прекращении уголовного дела. Действительно, какие права приобрёл обладатель этого студенческого билета? Боритесь, есть за что! С уважением

Елена, ответ первого отвечавшего мне не понравился ввиду его неточности, поэтому я предлагаю свой со ссылкой на закон. К сожалению, Вы не указали, когда именно дело поступило в суд (т.е. сколько уже по времени Ваш муж числится содержанием под стражей за судом).

В Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ) на этот счёт есть такая статья:

"Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 МЕСЯЦЕВ, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем НА 3 МЕСЯЦА.

4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу".

Как видите, ответ первого юриста со ссылкой на ст.109 УПК РФ неправилен, поскольку этой нормой закона регулируется порядок продления срока содержания под стражей обвиняемого в ПЕРИОД СЛЕДСТВИЯ. Поскольку дело Вашего мужа уже находится в суде, то теперь всё должно делаться по правилам вышеуказанной ст.255 УПК РФ. А в ней нет ограничений на количество продлений. Каждый раз по 3 месяца, затем ещё по 3 месяца, и так можно сидеть за судом годами.

Обвинение Вашему мужу предъявлено и даже вручено обвинительное заключение, иначе судебное заседание не могло бы начаться (Вы же утверждаете, что заседаний было уже 5-6). А вот что будет судом установлено по окончанию рассмотрения дела, это стоит дождаться. Исходя из того, что Вы написали, есть шанс оспорить имеющиеся доказательства и добиться снисхождения для подсудимого. Но это может сделать лишь подготовленный человек.

Желаю удачи!

Уважаемый Михаил, указанная статья в КоАП РФ выглядит так:

"Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственного технического осмотра, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда".

Штраф, предусмотренный в этой статье, является мерой ответственности, наказанием для правонарушителя. Но законом ещё предусмотрены помимо наказания и меры обеспечения производства.

Далее цитата из закона:

"Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов;

5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;

6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

7) задержание транспортного средства, ЗАПРЕЩЕНИЕ ЕГО ЭКСПЛУАТАЦИИ;

8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;

9) привод;

10) временный запрет деятельности".

"Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации

2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки ПОДЛЕЖАТ СНЯТИЮ до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства".

Как видите, всё по закону. Никаких противоречий со статьей 12.1. КоАП РФ здесь нет.

С уважением

Уважаемая Ирина, мой коллега допустил небольшую ошибку, поэтому я его подправлю. Чтобы быть убедительным, приведу цитату из Уголовного кодекса РФ "без купюр":

"Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) ШЕСТЬ ЛЕТ после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления";

Отсюда следует, что срок давности преступления, предусмотренного частью 2 ст.159 УК РФ, составляет не 5 лет, а ШЕСТЬ ЛЕТ.

В остальном всё правильно.

С уважением

Уважаемый Михаил, первый отвечавший был не очень внимателен, а потому дал не совсем точный ответ. Поскольку лицо было осуждено в 1992 г (как следует из вопроса), то судим он был по старому Уголовному кодексу РСФСР от 1961 г., который действовал вплоть до 1997 г. В старом законе грабёж был предусмотрен ст.145 УК РСФСР, которая имела несколько частей. Так что никакой ошибки в законе нет.

Теперь насчёт снятия судимости. Закон предусмотрел два пути избавления от судимости. Это ПОГАШЕНИЕ, которое происходит АВТОМАТИЧЕСКИ по прошествии определённого законом времени после отбытия лицом наказания, а также - СНЯТИЕ, которое производится по решению суда досрочно, т.е. до истечения установленного срока погашения судимости.

Так вот, в описанном Вами случае никакого снятия судимости делать не надо, поскольку она уже сама собой ПОГАСИЛАСЬ, поскольку прошло значительно больше времени, чем старый Уголовный кодекс отводил на погашение судимости за такие преступления. Погашение судимости влечёт прекращение для осужденного всех негативных последствий, связанных с судимостью. Поэтому можете поздравить этого человека, т.к. он теперь считается НЕСУДИМЫМ.

С уважением

Уважаемая Оля, Вы по данному делу являетесь потерпевшей. Ваши показания нужны следователю. Но насильно заставить Вас их давать не сможет никто, поскольку в соответствии со ст.51 Конституции РФ, лицо "вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников", к каковым относятся и супруги. Так что можете хранить гордое молчание, ссылаясь на указанную статью Конституции. Если муж будет настаивать, что ударил Вас ножом, защищаясь, то дело должны будут прекратить, поскольку доказать его виновность не удастся. Причинение вреда здоровью лицу, нападавшему на обороняющегося, не является преступлением. Цитата из Уголовного кодекса РФ:

"Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти".

Желаю удачи!

Ну что же ты, Игорь, одной судимостью не успокоился? Вообще-то шутки с законом очень плохи. Да и статьи у тебя серьёзные. Наказывается такое преступление лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

Наличие у лица условной судимости означает только одно: при совершении нового преступления условное осуждение отменяется и назначается РЕАЛЬНОЕ лишение свободы.

Но у тебя, БЛАГОДАРЯ ТВОЕМУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТИЮ, есть всё же один шанс. Для несовершеннолетних указанное выше правило не действует, и им суд может дать ВНОВЬ УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ.

Цитата из Уголовного кодекса РФ:

"Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

е) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, КОТОРОМУ НАЗНАЧЕНО УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может ПОВТОРНО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ ОБ УСЛОВНОМ ОСУЖДЕНИИ, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса".

Принимай меры к заглаживанию причиненного вреда, возмести ущерб потерпевшим, прояви деятельное раскаяние, и тогда суд сможет дать тебе ещё раз УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ.

Ну, а вообще-то пора делать выводы и жить нормальной жизнью, а не преступной. Желаю удачи!

Уважаемая Светлана Афанасьевна, любое заявление (сообщение) о преступлении должно проверяться в правоохранительных органах (ОВД, прокуратура и т.п.) в срок до 3-х суток, и в качестве исключения (при продлении срока проверки руководителем) - до 10 суток. О принятом решение заявитель должен быть письменно уведомлен сразу же после вынесения соответствующего постановления. Поэтому два с половиной месяца, что прошли с подачи Вами заявления - это грубейшее нарушение закона следователем.

Если материал был направлен прокурором для дополнительной проверки, то у следователя опять же для принятия решения возникают всё те же 3 и 10 дней соответственно (поскольку проводится вновь проверка сообщения о преступлении)! Никаких продлений этих сроков не может быть! Есть лишь одно исключение: до 30 суток прокурором может быть продлён срок проверки по сообщению, если есть необходимость проведения бухгалтерских экспертиз и исследования документов.

Дополнительная проверка может быть поручена как тому же следователю, так и совершенно другому. Закон по этому поводу ничего не говорит, и решение принимается на усмотрение прокурора.

Ждать Вам ничего не надо, а по прошествии 10 суток следует явиться в прокуратуру и потребовать ответ по сути поданного Вами заявления. Если решения ещё нет, то это грубейшее нарушение закона. Обжалуйте его вышестоящему прокурору или же в районный суд. Точно также Вы вправе обжаловать и уже принятое следователем решение, если оно Вас не будет устраивать. Например, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

С уважением

Уважаемый Сергей, в Уголовном кодексе РФ определён порядок погашения и снятия судимости. "Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

3. Судимость погашается:

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после исполнения наказания;

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью".

Как видите, в случаях осуждения к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, например, как у Вас к штрафу, погашение судимости происходит автоматически по истечении года после отбытия или исполнения наказания.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость и ДО ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ПОГАШЕНИЯ СУДИМОСТИ. Закон не устанавливает, по истечении какого минимального срока после отбытия наказания может быть снята судимость. Представляется, что он должен быть достаточным для того, чтобы отбывший наказание смог доказать безупречность своего поведения. По-видимому, безупречным следует считать такое поведение лица, отбывшего наказание, в быту, на работе или учебе, в иных местах, которое со всей очевидностью свидетельствует, что определенные меры контроля и ограничения, связанные с институтом судимости, в отношении его излишни. Порядок рассмотрения судом ходатайств о снятии судимости предусмотрен ст. 400 УПК.

Цитата из Уголовно-процессуального кодекса РФ:

"Статья 400. Рассмотрение ходатайства о снятии судимости

1. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

2. Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

4. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

5. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе".

Можете обращаться с таким ходатайством в суд прямо сейчас, ведь и само совершенное Вами деяние не представляет собой чего-то страшного, да и наказание в полной мере Вы уже исполнили.

Желаю удачи!

Уважаемая Наталья, Вы дали очень мало информации, но попробую всё же разобраться.

Одной из причин освобождения этого человека из-под стражи могло быть то, что никаких других доказательств его виновности по этому делу собрано не было. Это при знаменитом прокуроре сталинской эпохи Вышинском был постулат: "Личное признание обвиняемого - царица доказательств". Сколько бед и сломанных людских судеб он принёс, известно из истории.

В ныне действующем демократическом государстве всё не так. Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) содержит в себе такую статью:

"Статья 77. Показания обвиняемого

1. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 настоящего Кодекса.

2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения ЛИШЬ ПРИ ПОДТВЕРЖДЕНИИ ЕГО ВИНОВНОСТИ совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств".

С уважением

Уважаемый Александр, состав правонарушения - это некая юридическая конструкция, набор обязательных элементов, из которых складывается правонарушение, и которые отличают его от других деяний человека. Он состоит из объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта правонарушения.

Но зачем Вам лезть в эти юридические дебри? В Вашем случае и так всё ясно. Ваш сын совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ. Вот как это звучит в законе:

"Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового".

Преступление это относится к категории ТЯЖКИХ, и ответственность за него наступает с 14-летнего возраста. Кража всё равно считается преступлением, хоть виновный продал похищенное имущество, хоть подарил кому-то, хоть оставил себе. Главное не то, как он им распорядился позднее, а то, что он им НЕЗАКОННО завладел.

Хотя за такую кражу и предусмотрено лишение свободы до 6 лет, но для первого раза подростка 15 лет от роду, наверняка, "сажать" не будут. Могут назначить условное наказание.

И ещё один нюанс: 21 апреля 2006 г. вышла амнистия. Так вот, если эта кража была совершена до 21 апреля, то на основании пункта 7 Постановления об амнистии суд освободит Вашего сына от наказания. Если же он совершил преступление позже этой даты, то оснований для прекращения дела нет, и поэтому ему придётся полностью пройти весь этот путь от следователя до приговора суда.

С уважением

Уважаемая Елена, обращаться Вам надо в местный ОВД, поскольку статья 119 УК РФ относится к подследственности дознавателей органов внутренних дел.

"Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".

Для состава преступления главное, чтобы эта угроза была РЕАЛЬНОЙ для потерпевшего. Способы осуществления угрозы убийством самые разнообразные. Она может быть высказана непосредственно в присутствии потерпевшего, в словесной форме или при помощи жестов, ТЕЛЕФОНА, телеграфа, факса, содержаться в письменном обращении, средствах массовой информации, сети Интернет, передана через третьих лиц.

Угроза убийством подпадает под признаки ст. 119 УК, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы. Реальность этой опасности устанавливается на основе всестороннего учета обстоятельств дела: характера взаимоотношений между лицом и потерпевшим, неоднократности угроз, интенсивности конкретных действий, подкрепляющих угрозу (например, наличие предшествующих или сопровождающих угрозу побоев, причинение легкого вреда здоровью, демонстрация оружия или предметов, его заменяющих, а также жестов устрашающего характера); личности угрожающего (прошлая судимость за насильственное преступление, вспыльчивый характер, склонность к проявлениям жестокости, агрессивности, неумеренному употреблению спиртных напитков), места и времени ее высказывания.

Если в ОВД этого не знают и откажут в возбуждении уголовного дела по Вашему заявлению, то обжалуйте это решение в прокуратуру либо в районный суд. Правила обжалования содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе:

"Статья 123. Право обжалования

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором

1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора вышестоящему прокурору.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора".

Желаю удачи!

Уважаемый Евгений, в соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (с изменениями от 29 июня 2004 г., 18 июля 2005 г.) Вы можете вывезти валюту в следующих размерах:

"Статья 15. Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг

1. Ввоз в Российскую Федерацию иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, а также дорожных чеков, внешних и (или) внутренних ценных бумаг в документарной форме осуществляется резидентами и нерезидентами без ограничений при соблюдении требований таможенного законодательства Российской Федерации.

При единовременном ввозе в Российскую Федерацию физическими лицами - резидентами и физическими лицами - нерезидентами наличной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, а также дорожных чеков, внешних и (или) внутренних ценных бумаг в документарной форме в сумме, превышающей в эквиваленте 10 000 долларов США, ввозимая наличная иностранная валюта и (или) валюта Российской Федерации, а также дорожные чеки, внешние и (или) внутренние ценные бумаги в документарной форме подлежат декларированию таможенному органу путем подачи письменной таможенной декларации на всю сумму ввозимой наличной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации, а также дорожных чеков, внешних и (или) внутренних ценных бумаг в документарной форме.

2. Физические лица - резиденты и физические лица - нерезиденты имеют право вывозить из Российской Федерации иностранную валюту, валюту Российской Федерации, дорожные чеки, внешние и (или) внутренние ценные бумаги в документарной форме, ранее ввезенные или переведенные в Российскую Федерацию, при соблюдении требований таможенного законодательства Российской Федерации в пределах, указанных в таможенной декларации или ином документе, подтверждающем их ввоз или перевод в Российскую Федерацию.

3. Физические лица - резиденты и физические лица - нерезиденты имеют право единовременно вывозить из Российской Федерации наличную иностранную валюту и (или) валюту Российской Федерации в сумме, равной в эквиваленте 10 000 долларов США или не превышающей этой суммы. При этом не требуется представление в таможенный орган документов, подтверждающих, что вывозимая наличная иностранная валюта и (или) валюта Российской Федерации была ранее ввезена или переведена в Российскую Федерацию либо приобретена в Российской Федерации.

При единовременном вывозе из Российской Федерации физическими лицами - резидентами и физическими лицами - нерезидентами наличной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации в сумме, равной в эквиваленте 3 000 долларов США или не превышающей этой суммы, вывозимая наличная иностранная валюта и (или) валюта Российской Федерации не подлежит декларированию таможенному органу.

При единовременном вывозе из Российской Федерации физическими лицами - резидентами и физическими лицами - нерезидентами наличной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации в сумме, превышающей в эквиваленте 3 000 долларов США, вывозимая наличная иностранная валюта и (или) валюта Российской Федерации подлежит декларированию таможенному органу путем подачи письменной таможенной декларации на всю сумму вывозимой наличной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации.

Единовременный вывоз из Российской Федерации физическими лицами - резидентами и физическими лицами - нерезидентами наличной иностранной валюты и (или) валюты Российской Федерации в сумме, превышающей в эквиваленте 10 000 долларов США, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

3.1. При единовременном вывозе из Российской Федерации физическими лицами - резидентами и физическими лицами - нерезидентами дорожных чеков в сумме, превышающей в эквиваленте 10 000 долларов США, вывозимые дорожные чеки подлежат декларированию таможенному органу путем подачи письменной таможенной декларации.

5. В случаях, указанных в частях 1, 3 и 3.1 настоящей статьи, перерасчет иностранной валюты, валюты Российской Федерации, дорожных чеков, внешних и (или) внутренних ценных бумаг в документарной форме в доллары США осуществляется по официальному курсу, устанавливаемому Центральным банком Российской Федерации на день декларирования таможенному органу. Для целей декларирования таможенному органу внешних и (или) внутренних ценных бумаг в документарной форме принимается:

1) для эмиссионных ценных бумаг - номинальная стоимость ценных бумаг;

2) для иных ценных бумаг, удостоверяющих право на получение валюты Российской Федерации или иностранной валюты, - соответствующая сумма в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, право на получение которой удостоверяет указанная ценная бумага".

В ст.1 этого же закона дано понятие резидента:

"6) резиденты:

а) физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, за исключением граждан Российской Федерации, признаваемых постоянно проживающими в иностранном государстве в соответствии с законодательством этого государства;

б) постоянно проживающие в Российской Федерации на основании вида на жительство, предусмотренного законодательством Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства;

в) юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации;

г) находящиеся за пределами территории Российской Федерации филиалы, представительства и иные подразделения резидентов, указанных в подпункте "в" настоящего пункта;

д) дипломатические представительства, консульские учреждения Российской Федерации и иные официальные представительства Российской Федерации, находящиеся за пределами территории Российской Федерации, а также постоянные представительства Российской Федерации при межгосударственных или межправительственных организациях;

е) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, которые выступают в отношениях, регулируемых настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами";

Если Вы свои деньги будете перевозить в кредитной карточке, то никакого декларирования вообще не требуется.

Счастливой поездки!

Уважаемый Юра, да, действительно, в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, которые вступили в силу 11 декабря 2003 г. (только приняты они были не в октбяре, а 8 декабря 2003 г). Согласно этим изменениям ст.213 УК "Хулиганство" претерпела серьёзные изменения. Теперь по ней квалифицируются действия лишь тех, кто совершал указанное деяние С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, используемых в этом качестве.

Обычное избиение человека (без использования оружия) теперь квалифицируется по статье УК РФ, предусматривающей наказание за конкретно причинёный вред здоровью - тяжкий, средней тяжести, лёгкий (ст.111, 112, 115 УК). В каждой из этих статей теперь появился дополнительный квалифицирующий признак "совершённое из ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ", ЗА ЧТО ПРЕДУСМОТРЕНА БОЛЕЕ СТРОГАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЧЕМ ЗА ОБЫЧНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ.

Если расстройство здоровья продолжалось более 21 дня (это Ваш случай), то считается, что был причинен СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, т.е. наказание должно назначаться по ст.112 УК, а не ст.115 УК, как случилось в Вашем случае.

Заявляйте ходатайство перед судьёй о назначении ПОВТОРНОЙ судебно-медицинской экспертизы, мотивируя тем, что эксперт дал неправильное заключение. Пусть проведут экспертизу другие эксперты. Возможно, он не принял во внимание какие-либо из симптомов болезни, которые Вам поставил лечащий врач. Если экспертиза изменит квалификацию полученных травм, то дело направят в ОВД для проведения дознания, чтобы привлекать их по ст.112 УК. Если выводы эксперта будут такими же, как в первый раз, то дело будет ПРЕКРАЩЕНО за истечением сроков давности, поскольку по ст.115 УК срок давности составляет 2 года.

И ещё. Вышедшая 19 апреля 2006 г. амнистия распространяется на несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой и средней тяжести (наказание до 5 лет лишения свободы). Поэтому дело прекратят не так, так эдак. Рассчитывать Вам на назначение этим подросткам наказания не приходится по указанным причинам. Поэтому постарайтесь взыскать с них максимально возможные деньги за причинение материального ущерба и морального вреда. На это у Вас есть полное право.

Желаю удачи!

Уважаемый Юра, мой коллега опять всё напутал.

Эта женщина (жена потерпевшего) может быть допрошена в суде.

Мнение юриста - это хорошо, но вот текст закона гораздо лучше. Пожалуйста, цитаты из Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ):

"Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

2. Потерпевший вправе:...

2) ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ;

8) иметь представителя...

10. Участие в уголовном деле представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, частного обвинителя могут быть адвокаты.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

3. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют ТЕ ЖЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя".

Ну как Вам? Ведь русским языком в законе написано, что представители потерпевшего ИМЕЮТ ТЕ ЖЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА, что и представляемые ими лица. А эти лица имеют право ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ (см. выше). Значит и представители имеют право на то же самое!

Пойдём дальше:

"Статья 43 УПК РФ. Частный обвинитель

1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:

2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.

5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства".

Как видите, жена потерпевшего (частного обвинителя) обладает теми же правами, что и он сам, т.е. вправе давать показания.

Вы спрашиваете:"Какие показания она может давать?" Только ПРАВДИВЫЕ! Если они будут ложными, то за это предусмотрена уголовная ответственность по ст.307 УК РФ.

И ещё. Из ответа первого юриста я не понял, при чём здесь свидетель? Почему свидетель, по мнению Матвеевой, НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ лицо?

Если прислушиваться не к домыслам и предположениям юриста, а к смыслу закона, то можно узнать, что про свидетеля там сказано следующее:

"Статья 56 УПК РФ. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний".

Если муж с женой шли по улице, а на них напали грабители и у жены вырвали сумку с деньгами и убежали, то что же теперь мужа нельзя допросить по этому делу в качестве свидетеля? Никто же спорить со мной не будет, что муж в этой ситуации тоже ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО! Но допрашивать его будут всё равно. И это будет совершенно законно!

Юрист Матвеева путает СВИДЕТЕЛЯ с ПОНЯТЫМ. Вот про него-то уж точно закон говорит, как про не заинтересованное лицо. Читайте:

"Статья 60 УПК РФ. Понятой

1. Понятой - НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия".

А свидетели очень даже часто являются ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ лицами (н-р, мама даёт показания о сыне, что он не совершал преступление, т.к. сидел в этот момент дома; тёща свидетельствует, что зять, действительно, в ходе ссоры избивал её единственную дочь; соседка, находящаяся в неприязненных отношениях с соседом, с удовольствием свидетельствует в милиции о том, что к нему каждый день приносят краденные вещи и сбывают за пол-литра самогонки). Хоть они все ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА, допрашивать их в качестве свидетелей не возбраняется.

Думаю, что теперь ответ полон и понятен. Извините за эмоции, но трудно сдержаться, когда люди идут поперёк того, что чётко написано в тексте закона.

С уважением

Уважаемая Наталья, амнистия распространяется лишь на несовершеннолетних, женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, а также женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет. Скорее всего, тот, о ком Вы интересуетесь, не подпадает ни под одну из указанных категорий лиц, а стало быть, права на амнистию он не имеет.

С уважением

Уважаемая Оксана, обо всём по порядку. Степень тяжести телесных повреждений определяется лишь судебно-медицинским экспертом и оформляется соответствующим заключением. Критерии тяжкго вреда здоровью (ТВЗ) определены в ст.111 Уголовного кодекса РФ:

"Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности",

Средней тяжести вред здоровью (СТВЗ) обозначен в другой статье УК РФ:

"Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть".

Длительным расстройством здоровья признаётся такое, при котором человек был нетрудоспособен свыше 21 дня.

Границы повреждений теперь понятны. А вот, какое из перечисленных Вами повреждений, будет отнесено к той или иной категории, решит только врач (судебный эксперт). Перелом носа, если он не повлёк за собой неизгладимое обезображивание лица, то будет, наверняка, средней тяжести вредом здоровью. Перелом голени также из той категории, поскольку лечить будут долго (свыше 3 недель), но опасности для жизни это повреждение не представляет. Но всё же окончальное слово за экспертами!

Если наступит ТВЗ, то будет возбуждено уголовное дело по такой статье:

"Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового".

Если вред здоровью будет менее тяжкий. то это всего лишь административное правонарушение:

"Статья 12.24. Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до восьми минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть".

Но и уголовная, и административная ответственность наступает лишь в том случае, если доказана вина водителя в нарушении Правил дорожного движения, что и повлекло травмы потерпевшего. Если же перелом наступил по вине самого велосипедиста в результате его грубой неосторожности, приведшей к самому ДТП, то водитель может отвечать лишь в гражданско-правовом порядке, т.е. быть обязанным возместить материальный ущерб и моральный вред. К иной ответственности его НЕ ПРИВЛЕКУТ. Чтобы сказать, виновен ли водитель в этой ситуации, необходимо знать материалы дела.

С уважением

Добрый вечер, по мнению работников милиции он должен будет заплатить штраф в размере от 1500 до 2500 рублей. По моему мнению он этого вообще не должен делать, так как в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Почитайте ответы на аналогичные вопросы на этом же сайте за № 303169 и № 323241. Возможно эти советы помогут и Вам, как помогли тем людям, которые отстояли свои права и принесли благодарность за это в Интернете.

Желаю удачи!

Уважаемая Екатерина, в Гражданском кодексе РФ на этот счёт записано следующее:

"Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года".

Как видите, срок исчисляется не с момента принятия правоохранительными органами решений об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении дела, а с момента исчезновения этого гражданина. Поэтому если Вы точно не помните дату исчезновения, то отсчёт срока начинается с 1 мая 2005 г.

С уважением

Уважаемый Дмитрий, думаю, что названная Вами причина не подойдёт для обмена паспорта. Вот что сказано об этом в Положении о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 с изменениями от 25 сентября 1999 г., 5 января 2001 г., 22 января 2002 г., 2 июля 2003 г.):

"12. Замена паспорта производится при наличии следующих оснований:

достижение возраста, предусмотренного пунктом 7 настоящего Положения;

изменение гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и/или месте рождения;

изменение пола;

непригодность паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин;

обнаружение неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей.

Замена паспорта производится и в иных случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации".

Можно сделать небольшую аккуратную однотонную кляксу на страницах паспорта и сказать, что он находился в кармане одежды, которая сильно промокла, когда Вы попали под дождь. Одежда залиняла и окрасила паспорт. Такой паспорт будет признан повреждённым и подлежащим обмену.

Желаю удачи!

Уважаемая Мария, супруга, конечно же, может быть свидетелем по делу, причём её показания будут совершенно равноценными наравне с показаниями любых других лиц. В Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ) указано следующее:

"Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки".

Желаю удачи!

Анна, ответ моих коллег на первую часть вопроса совершенно правилен. А на второй вопрос они ответили вообще, поэтому я дополню. За отсутствие страховки Вас могут наказать ( и куда более серьёзно) по другой статье КоАП РФ. Вот она:

"Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -

влечет наложение административного штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда.

2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до восьми минимальных размеров оплаты труда".

Обратите внимание на ч.2 этой статьи - она про Вас. Там штраф от 500 до 800 рублей.

Удачи на дорогах!

Уважаемая Мария, Ваш общегражданский паспорт стал недействительным, поскольку он содержит сведения, не соответствующие действительности (он удостоверяет личность женщины по её девичьей фамилии, хотя на самом деле она уже стала гражданкой с другой фамилией). Положение

о паспорте гражданина Российской Федерации

(утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828)

(с изменениями от 25 сентября 1999 г., 5 января 2001 г., 22 января 2002 г., 2 июля 2003 г.)

В Положении о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 с изменениями от 25 сентября 1999 г., 5 января 2001 г., 22 января 2002 г., 2 июля 2003 г.) записано следующее:

"12. Замена паспорта производится при наличии следующих оснований:

достижение возраста, предусмотренного пунктом 7 настоящего Положения;

изменение гражданином в установленном порядке ФАМИЛИИ, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и/или месте рождения;

изменение пола;

непригодность паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин;

обнаружение неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей.

15. Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения".

Поскольку месячный срок обмена паспорта Вы нарушили, Вас должны привлечь к административной ответственности по ст.19.15. Кодекса об административных правонарушениях РФ за проживание по недействительному паспорту. Штраф за такое правонарушение от 1500 до 2500 рублей.

Загранпаспорт Вам также нужно менять, потому что он выписан фактически на другого человека. В таком виде, как сейчас, он Вам и не понадобится, поскольку в серьёзные страны (Шенгенское соглашение, Чехия, Швейцария, Великобритания, США) для получения визы в консульство надо будет сдавать сам загранпаспорт и копии всех страниц внутреннего российского паспорта. А они у Вас будут отличаться по фамилии. Никакой визы Вам не дадут. Так что меняйте паспорта и будьте готовы к дополнительным расходам на оплату штрафа.

С уважением

Добрый вечер! Спасибо за оценку моего скромного вклада в дело ВЮК.

Теперь по сути вопроса. Из той малой информации, что Вы указали, вины работника милиции не усматривается или почти что не усматривается (мне не очень нравится и вызывает сомнение в законности их действий Ваша фраза "силой выводит" из квартиры).

Но уголовное дело просто так возбудить не могут. Наверное, для этого были весомые основания. Или Вы чего-то не договариваете, или чего-то не знаете сами. При теперешней ситуации в прокуратуре, когда за необоснованное возбуждение уголовного дела или за последующее прекращение уголовного дела нещадно бьют, в том числе и материально, я сомневаюсь, что какой-то прокурор просто так взял и подписал постановление о возбуждении уголовного дела.

Да и сами обстоятельства, изложенные Вами, позволяют задуматься в истинных целях милицонера, пошедшего домой к правонарушителю. Ну посудите сами: всё у него в руках - сам пьяный водитель, его машина, отсутствие у него документов. Чего ещё надо? Только оформляй соответствующие документы, доставляй нарушителя в отдел, и всё! Зачем ехать к нему домой? Чего там можно взять для наиболее быстрого и правильного оформления правонарушения? Напрашивается только один вывод о стремлении работников милиции к незаконному обогащению.

Я не навязываю свои мысли, упаси Господи! Не зная всех обстоятельств, отражённых в деле, невозможно судить о квалификации действий милиционеров. Но поверхностное знакомство из Вашего вопроса с существом дела создаёт у меня впечатление, что не были в той ситуации работники ОВД белыми овечками. Более чётко можно ответить, лишь изучив материалы уголовного дела.

С уважением

Здравствуйте! Вы задали очень краткий вопрос, причём без указания конкретностей, которые являются решающими при квалификации деяния. Хочу заверить, что в отношении работников милиции возбуждают любые уголовные дела, в том числе и по ст.105, ст.264 УК РФ и т.п. Всё зависит от конкретной ситуации

Если же Вы имеете в виду ситуацию, когда работник милиции при исполнении своих должностных обязанностей нанёс гражданину телесные повреждения, то могу подтвердить, что возбуждение дела за такое деяние по ст.286 УК РФ является правильным.

В уголовном праве есть такой постулат, что при конкуренции общей и специальной нормы применяется специальная норма.

Что это значит? Общая норма предусматривает ситуацию, при которой закон охраняет какое-либо общественное благо при любых обстоятельствах. Например, право собственности охраняется статьёй 158 УК РФ. Так под ст.158 УК подпадает абсолютно любая кража чужого имущества (вид имущества, место совершения преступления значения не имеют). Но есть ещё специальная статья, предусматривающая ответственность за хищение КОНКРЕТНОГО имущества. Например, ст. 325 УК РФ (похищение паспорта или другого важного документа). Так вот, если у гражданина похищены деньги, одежда, аппаратура, автомобиль и т.п., то ответственность наступает по ст.158 УК, а при похищении у него паспорта - по ст.325 УК РФ.

Так и в описанном Вами случае ст.286 УК является специальной нормой по отношению к другим статьям Уголовного кодекса. Ответственность по ней наступает в отношении должностных лиц. Милиционер является должностным лицом, потому что наделён властными полномочиями по отношению к неопределённо большому кругу лиц (вправе использовать свои властные полномочия в отношении любого окружающего в случае нарушения последним общественного порядка). По этой причине действия работника ОВД, должны квалифицироваться не как преступление против здоровья населения, а как преступление против государственной власти и интересов службы. Ведь он, как должностное лицо своими противоправными действиями ещё и подрывает авторитет государственных органов.

Вывод: действия работника милиции, совершившего преступление при исполнении им своих должностных обязанностей должны квалифицироваться по ст.286 УК или по другим статьям о должностных преступлениях. При необходимости может быть вменено по совокупности ещё и иное преступление (н-р, убийство)

С уважением

Нет, Альбина, не попадёт, поскольку он совершил ТЯЖКОЕ преступление, а амнистия будет распространяться только на некоторые преступления НЕБОЛЬШОЙ и СРЕДНЕЙ тяжести.

С уважением

Уважаемый Алексей, если обвиняемый не был ознакомлен следователем со ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ уголовного дела, то это является нарушением закона. Вы вправе заявить об этом в суде, и судья обязан предоставить Вам возможность дополнительно изучить дело до начала судебного заседания.

Поскольку дело по такой статье будет рассматриваться в федеральном суде, то защитником у обвиняемого может быть только профессиональный адвокат. Если бы дело рассматривалось у мирового судьи, то им мог бы быть и родственник обвиняемого. Поэтому на 2 вопрос ответ: НЕТ.

Амнистия уже лежит на рассмотрении в Госдуме. Принята она будет примерно в конце апреля. Планируется включить в неё статьи о преступлениях небольшой и средней тяжести. По этой статье амнистия должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Вам стоит лишь дождаться её принятия. Если дело уже идёт к окончанию, то заявите какие-нибудь ходатайства или же просто заболейте. Вас потом освободят от наказания и не будут портить биографию.

Желаю удачи!

Уважаемая Юля, мне кажется, что Вы слишком лояльны к своему бывшему мужу. Почему Вы его желаете привлечь к ответственности только по ст.115 УК РФ? Эти деньги принадлежали только Вам? Тогда они являлись для него ЧУЖИМ имуществом. По этой причине его действия могут быть квалифицированы в зависимости от обстоятельств, как кража, грабёж, разбой, ну в крайнем случае наименее серьёзное преступление (но всё же ПРЕСТУПЛЕНИЕ) - самоуправство.

Для возбуждения уголовного дела по этим статьям надо с заявлением обратиться в ОВД по месту совершения преступления. Пишется оно в вольной форме (если что, в дежурной части ОВД подскажут).

Настаивайте на привлечении его к ответственности по полной программе! Когда будет возбуждено уголовное дело по одной из этих статей, то в ходе следствия Вы вправе в любой момент (даже и в ходе судебного заседания) подать исковое заявление о возмещении причиненного Вам ущерба.

Желаю удачи!

Уважаемый Юра, Вы многое неправильно сформулировали в своем вопросе, а потому и получили неправильный ответ.

В деле частного обвинения нет истца, ведь это же УГОЛОВНОЕ дело, а не гражданское. Лицо, обратившееся за защитой своих прав в суд, является потерпевшим, а при рассмотрении дела оно становится частным обвинителем. Защитником в уголовном процессе является лицо, помогающее ОБВИНЯЕМОМУ, ПОДСУДИМОМУ защищаться от предъявленного тому обвинения.

Поэтому жена "со стороны истца" была не ЗАЩИТНИКОМ, а представителем потерпевшего. Закон это не запрещает.

Для убедительности, пожалуйста, ссылки на Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ):

"Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

2. Потерпевший вправе:...

2) давать показания;

8) иметь представителя...

10. Участие в уголовном деле представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 43. Частный обвинитель

1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.

2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, частного обвинителя могут быть адвокаты.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

3. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют ТЕ ЖЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:

2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.

5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства".

Как видите, жена потерпевшего (частного обвинителя) обладает теми же правами, что и он сам, т.е. вправе давать показания. Никакого нарушения закона, как Вам сообщил мой коллега, в суде не было допущено.

С уважением

Ну что ж, право реплики, так право реплики. В таком случае закончить спор должен я, приобретя возможность в очередной раз парировать представленный аргумент.

1)Да, конечно же, в деле частного обвинения может быть гражданский истец! Но это вторичная фигура. Ведь рассматривается УГОЛОВНОЕ дело. Значит вначале в нём ОБВИНИТЕЛИ и ОБВИНЯЕМЫЕ, которые решают вопрос о наличии-отсутствии преступления, а уже затем решаются вторичные вопросы о размере причинённого вреда, где и появляются на судебной сцене ГРАЖДАНСКИЕ ИСТЦЫ и ответчики. Значит автора вопроса относительно юридического наименования этого мужа я поправил правильно.

2) Я уж не знаю, что именно поняли из вопроса Вы (мои оппоненты), но Юру интересовало, может ли жена потерпевшего быть его ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ в суде и при этом ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ?

Ответ однозначен:"Может!"

Обоснование этого ответа находится чуть выше (всего на один ответ выше). Тому, кто его внимательно прочитает и вдумается в смысл приведённых статей УПК РФ, проанализировав их, станет всё предельно ясно.

С уважением ко всем принявшим участие в беседе

Слава, мой коллега, наверное, не уследил за новшествами Госдумы РФ. Поэтому посмотрите ответ на аналогичный вопрос № 337637. Там правильно.

С уважением

Уважаемая Ольга, формально у работников милиции есть все основания для наложения на Вас штрафа, причём очень большого для такого незначительного деяния.

В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 с изменениями от 25 сентября 1999 г., 5 января 2001 г., 22 января 2002 г., 2 июля 2003 г.) Ваш паспорт является недействительным (см. внимательно пункт 6 Положения):

"5. В паспорте производятся отметки:

о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета - соответствующими органами регистрационного учета;

об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18-летнего возраста, - соответствующими военными комиссариатами и органами внутренних дел;

о регистрации и расторжении брака - соответствующими органами записи актов гражданского состояния и органами внутренних дел;

о детях, не достигших 14-летнего возраста, - органами записи актов гражданского состояния и органами внутренних дел;

о ранее выданных основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, органами внутренних дел;

о выдаче основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, - органами внутренних дел или другими уполномоченными органами.

По желанию гражданина в паспорте также производятся отметки:

о его группе крови и резус-факторе - соответствующими учреждениями здравоохранения;

об идентификационном номере налогоплательщика - соответствующими налоговыми органами.

6. Запрещается вносить в паспорт сведения, отметки и записи, не предусмотренные настоящим Положением.

Паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим Положением, является недействительным".

А за проживание по недействительному паспорту предусмотрена ответственность в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях (КоАП РФ):

"Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации

1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда".

1 МРОТ = 100 руб

Но можете попросить снисхождения к Вам, т.к. нарушение допущено не по Вашей вине, а по недоразмению пограничников. Просите применить к Вам вот эту статью КоАП РФ:

"Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием".

Желаю удачи!

Уважаемый Сергей, ответ Вы уже сами нашли, указав его в вопросе. В ст.12.1. КоАП предусмотрена ответственность за управлением таким автомобилем, который вообще не зарегистрирован в ГАИ ( н-р, куплен, но не поставлен на учёт). А в ст.12.2. КоАП - ответственность за поездку на автомобиле, который зарегистрирован в ГАИ, но с которого сняты номерные знаки (н-р, потеряны или сняты для подкраски и т.п.).

С уважением

Алексей, из написанного Вами следует, что Вы действительно совершили преступление, предусмотренное частью 1 ст.327 УК РФ.

А теперь по порядку вопросов:

1) второй следователь также может ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело, если усмотрит для этого основания. Но это решение также может быть отменено прокурором с требованием предъявить обвинение и направить дело в суд. Причём прокурор может и забрать дело из ОВД и передать его для расследования следователю прокуратуры, если усмотрит, что в милиции принимаются незаконные решения по делу.

2) заменить прокурора нельзя, можно лишь заявить ему отвод. Но для этого нужны веские основания, и во внимание будут приняты лишь те, что указаны в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ):

"Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела".

Если подобных обстоятельств нет, то отвод прокурора невозможен.

3) по поводу отвода следователя ответ точно такой же, как на второй вопрос. Национальность следователя и отрицательный настрой - это не повод для отвода. Нужно доказать заинтересовнность следователя в исходе следствия. Сумеете это сделать - добьётесь результата. Но этот результат может ничего не дать, ведь привлекать к ответственности виновного будет и другой следователь, пришедший позже (если есть законные основания для этого).

С уважением

Уважаемый Дмитрий, слишком много страха в этой информации, больше, чем на самом деле есть. Для "тюрьмы" в результате ДТП надо очень сильно "постараться". Уголовная ответственность наступает лишь при причинении ТЯЖКОГО вреда здоровью, но обязательного ВИНОВНОГО причинения вреда.

"Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового".

В Кодексе об адмнистративных правонарушениях (КоАП РФ) есть и такая статья:

"Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда, или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток".

Но ещё раз повторяю, что к ответственности привлекают лишь лицо, ВИНОВНОЕ в совершении ДТП. В подобной же ситуации можно настаивать на вызове работников ГАИ и заявить им, что именно пешеход виновен в поломке зеркала, поскольку стоял на проезжей части, а непосредственно перед автомобилем внезапно начал движение, чем создал аварийную ситуацию, при которой водитель не имел технической возможности заторомозить, т.к. расстояние было сверх малое. Надо настаивать, что водитель в этой ситуации не правонарушитель, а наоборот, потерпевший, т.к. ему причинён материальный ущерб поломкой зеркала. Ни на какие разводы поддаваться ни в коем случае не надо. Вы правы! Так и требуйте своей правоты!

Желаю удачи на дорогах!