Оспаривание записей в трудовой книжке в Белгороде – лучшие юристы за февраль 2023 года
Таким образом, в формировании рейтинга полностью отсутствуют субъективные факторы – никакого «мнения жюри», «выбора редакции» и т.д. – только реальные отзывы реальных пользователей, которые задавали вопросы на сайте Юридической социальной сети 9111.ru.
С помощью рейтинга юристов Белгорода за февраль 2023 года можно выбрать лучшего специалиста по оспариванию записей в трудовой книжке.
Гребнев Дмитрий Сергеевич
Агалаков Андрей Сергеевич
Денисенко Анжела Петровна
Гладкий Алексей Юрьевич
Сотник Светлана Алексеевна
Сторчак Вадим Юрьевич
Рожков Евгений Иванович
Таряник Дмитрий Константинович
Мартынов Олег Владимирович
ООО "ПРАВО И НЕДВИЖИМОСТЬ"
Буковцов Алексей Иванович
Лукаянченко Наталья Олеговна
Иванова Ирина Николаевна
Трофимович Дмитрий Иванович
Коваль Ольга Николаевна
Ракитин Олег Евгеньевич
Перепелицына Яна Максимовна
ООО "Моцный Групп"
Ковалёва Татьяна Сергеевна
Поливанова Татьяна Владимировна
Кубрина Марина Геннадиевна
Гаврилова Татьяна Игоревна
Трудненко Маргарита Александровна
Найдено 31 юристов и адвокатов
Консультации юристов и адвокатов по теме: Оспаривание записей в трудовой книжке
Организации не было никаких записей?

Искусственное оплодотворение вне медицинской организации и оспаривание отцовства.
Дано: зарегистрированный брак, взятый на "стороне" материал, введенный законным мужем жене в домашних условиях. Старания были увенчаны успехом и родился ребёнок.
Опасения: оспаривание отцовства со стороны матери в судебном порядке, в том числе с применением днк.
Вопрос, можно ли как-то оформить у нотариуса какое-либо соглашение, что мать понимала всю процедуру, ведь в мед. организации не было никаких записей?
Опасения со стороны вопрошающего мужа, т.к. маячет развод.
Есть ли какие-то способы решения данного вопроса?

2 месяца назад написала заявление в суд о лишении родительских прав своего бывшего мужа, который 3 года не поддерживал отношения с ребенком (сыну сейчас 5 лет) и который не является его биологическим отцом, об этом он знает и согласен с этим. Решилась на это, т.к. мой второй муж хочет усыновить моего сына. После получения повестки в суд бывший муж слезно просил, чтобы я не подавала заявлении о лишении родительских прав (т.к. это в последствии влечет за собой последствия, а он планирует удочерить дочь своей второй жены), а подала заявление о выписки его из книги записей о рождении. Я отозвала поданное заявление. А теперь просматривая законы РФ, в частности Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства), вижу, что не могу подать заявление о выписки отца из книги записей о рождении, т.к. на момент записи ребенка отец знал, что он не является биологическим отцом.
Вопрос: я что-то пропустила в законах? Есть ли какие-то способы решения данного вопроса?
Ответы на вопрос:

Пропустили то, что очень многие вопросы решаются по согласию и без исков.
Зачем вам лишать Б/м родительских прав?
Не лучше ли получить от него нотариально заверенное согласие на усыновление?
Я была замужем,2007 году бывший муж написал заявление об установлении отцовства в отношении моей дочери,

Я была замужем,2007 году бывший муж написал заявление об установлении отцовства в отношении моей дочери, в 2012 году брак между нами был расторгнут, я подала на элементы по суду ему присудили, он их категорически отказывался выплачивать, сейчас он иск об оспаривание отцовства на суду меня спросили является он биологическим отцом ребенка, я сказала нет, судья ответила, что удовлетворяют его иск и просят исключить его из записи о его отце, мне зачитали статью 52 запись родителей в книге записей рождения, произведенная в соответствии пунктом 1-2 статья 51,я не знала и не понимала ее,думала раз сказала что он не биологический отец значить его исключат и согласилась с ней, но до установления он сразу знал что она не его дочь, на суде не спросили его и он ни чего не сказал, в итоге суд удовлетворил его иск и мне выдали решения, позже я пошла с этим решением к юристу, дал ответ что по ст 52 час 2 его не могли исключить с актовой записи об отце и удовлетворить его ису.
Ответы на вопрос:

Возражать против удовлетворения иска следовало в судебном заседании.
Вы не захотели воспользоваться юридической помощью, даже не проконсультировались ни с кем перед заседанием.
А теперь утверждаете, что могли бы возразить на иск тем, что муж знал о том, что не является отцом.
Уже поздно.

Доказывать нужно было в суде. Вы этого не сделали. Суд не обязан это делать за Вас. Более того, суду это запрещено законом.
Если у Вас есть сильное желание получать алименты на ребенка, то получайте их с отца ребенка. Такое право у Вас есть. Для этого Вам нужно обратиться в суд с иском об установлении отцовства к истинному отцу ребёнка.