Арбитражные налоговые споры в Москве – лучшие юристы за декабрь 2022 года

Юридическая социальная сеть 9111.ru публикует рейтинг юристов по арбитражным налоговым спорам за декабрь 2022 года, рассчитанный на основе отзывов пользователей о юристах и адвокатах, отвечающих на вопросы в режиме онлайн. Всего в Москве в рейтинг попали 8765 специалистов, которые за декабрь 2022 дали 3172239 ответов и получили за это 1296439 отзывов.читать далее
Поиск юриста
Всего 46 110 юристов
Показать на карте
Задать вопрос всем юристам сайта
5.1
Калинов Андрей Александрович

Калинов Андрей Александрович

Сейчас на сайте
Адвокат , стаж 23 годa г. Москва, Рязанский проспект д.10, строение 2, офис 407
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры15 000 ₽
ещё 197 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 55.4к
5.0
Панфилов Анатолий Федорович

Панфилов Анатолий Федорович

Сейчас на сайте
Адвокат , стаж 24 годa г. Москва, Преображенская площадь д.7, офис 2 этаж
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры25 000 ₽
ещё 277 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 1.2М
4.7
Ермаков Сергей Александрович
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения
Показать ещё

Ермаков Сергей Александрович

Сейчас на сайте
Юрист , стаж 7 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры35 000 ₽
ещё 215 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 584.1к
4.0
Назарова Евгения Александровна
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Назарова Евгения Александровна

Сейчас на сайте
Юрист , стаж 15 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры20 000 ₽
ещё 166 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 3.1М
ООО "ИМПЕРИУС"
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

ООО "ИМПЕРИУС"

Сейчас на сайте
Юридическая фирма , стаж 9 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры10 000 ₽
ещё 66 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 37.5к
Бабкин Михаил Александрович
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Бабкин Михаил Александрович

Сейчас на сайте
Юрист , стаж 8 лет г. Москва, Давыдковская д.4
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры25 000 ₽
ещё 335 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 20.9М
Возный Евгений Викторович

Возный Евгений Викторович

Сейчас на сайте
Юрист , стаж 8 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры3 000 ₽
ещё 344 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 72.5к
Киселева Ольга Григорьевна

Киселева Ольга Григорьевна

Отошёл(а)
Юрист , стаж 7 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры15 000 ₽
ещё 226 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 44.5к
7.0
Курамшин Рустам Рахимджанович
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Курамшин Рустам Рахимджанович

Заходил(а): сегодня, 13:52
Юрист , стаж 21 год г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры30 000 ₽
ещё 70 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 83.5к
4.7
Злобин Андрей Валерьевич
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Злобин Андрей Валерьевич

Заходил(а): вчера, 13:39
Юрист г. Москва, Бориса Галушкина д.19
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры40 000 ₽
ещё 37 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 67.3к
4.3
Калюжная Екатерина Викторовна

Калюжная Екатерина Викторовна

Заходил(а): сегодня, 13:44
Юрист , стаж 12 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры30 000 ₽
ещё 172 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 373.6к
3.6
Степанов Вадим Игоревич
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Степанов Вадим Игоревич

Заходил(а): вчера, 23:05
Адвокат , стаж 11 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры60 000 ₽
ещё 201 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 819.9к
Соболев Олег Александрович

Соболев Олег Александрович

Заходил(а): сегодня, 13:25
Юрист , стаж 14 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры20 000 ₽
ещё 71 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 184.1к
ООО "Альфа-Консультант"
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

ООО "Альфа-Консультант"

Заходил(а): вчера, 14:59
Юридическая фирма , стаж 15 лет г. Москва, Пресненская наб. д.12
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры7 777 ₽
ещё 123 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 51.9к
Цатурян Марат Камоевич
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Цатурян Марат Камоевич

Заходил(а): сегодня, 01:20
Юрист , стаж 14 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры50 000 ₽
ещё 197 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 252.2к
Степанов Андрей Борисович

Степанов Андрей Борисович

Заходил(а): сегодня, 12:25
Адвокат , стаж 20 лет г. Москва, ул. Кожевническая д.1
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры50 000 ₽
ещё 68 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 49.2к
Слободчиков Игорь Борисович
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Слободчиков Игорь Борисович

Заходил(а): позавчера, 14:45
Юрист , стаж 20 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры50 000 ₽
ещё 241 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 1600
Волынский Владимир Павлович
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Волынский Владимир Павлович

Заходил(а): вчера, 21:49
Юрист , стаж 15 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры45 000 ₽
ещё 195 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 128.3к
Осипов Игорь Владимирович

Осипов Игорь Владимирович

Заходил(а): 03.12.2022, 11:53
Юрист , стаж 14 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры5 000 ₽
ещё 208 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 21.3к
Эрххаан Андрей

Эрххаан Андрей

Заходил(а): 04.12.2022, 16:59
Юрист , стаж 26 лет г. Москва, Андропова просп. д.37
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры1 000 ₽
ещё 341 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 25.4к
Лапшин Алексей Вячеславович

Лапшин Алексей Вячеславович

Заходил(а): позавчера, 11:27
Юрист , стаж 12 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры80 000 ₽
ещё 198 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 13к
Виноградова Екатерина Евгеньевна

Виноградова Екатерина Евгеньевна

Заходил(а): позавчера, 18:33
Юрист , стаж 17 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры75 000 ₽
ещё 283 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 20.1к
Сидоренко Александр Владимирович

Сидоренко Александр Владимирович

Заходил(а): 01.12.2022, 13:58
Юрист , стаж 25 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры100 ₽
ещё 325 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 1217
Алешин Антон Дмитриевич

Алешин Антон Дмитриевич

Заходил(а): 02.12.2022, 09:06
Юрист , стаж 18 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры10 000 ₽
ещё 80 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 9400
Кшевицкий Станислав Александрович
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Кшевицкий Станислав Александрович

Заходил(а): 04.12.2022, 20:09
Юрист , стаж 22 годa г. Москва, площадь Киевского Вокзала д.2
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры10 000 ₽
ещё 344 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 11.4к
Макаров Вячеслав Геннадьевич

Макаров Вячеслав Геннадьевич

Заходил(а): 03.12.2022, 00:03
Адвокат г. Москва, Якиманка Большая д.35
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры10 000 ₽
ещё 247 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 284.1к
Ивлев Владимир Иванович

Ивлев Владимир Иванович

Заходил(а): позавчера, 21:01
Юрист , стаж 30 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры2 500 ₽
ещё 206 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 1564
Росляков Олег Владимирович

Росляков Олег Владимирович

Заходил(а): 03.12.2022, 03:40
Юрист , стаж 20 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры50 000 ₽
ещё 224 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 129.3к
Бардин Данил Юрьевич
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Бардин Данил Юрьевич

Заходил(а): вчера, 21:55
Юрист , стаж 7 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры50 000 ₽
ещё 32 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 11.6к
Денисов Руслан Валерьевич
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Денисов Руслан Валерьевич

Заходил(а): 02.12.2022, 12:04
Юрист , стаж 12 лет г. Москва
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Арбитражные налоговые споры500 ₽
ещё 256 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 2660

Найдено 333 юристов и адвокатов

Консультации юристов и адвокатов по теме: Арбитражные налоговые споры

Может быть стоит ссылаться и на Закон и на Кодекс?

Пользователь 9111.ru
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №295672

В настоящее время, насколько мне известно, применяется Закон О государственной пошлине от 91 г. с последними изменениями и дополнениями и гл.25.3 Налогового кодекса. В Законе в ч.3 ст.5 говорится о том, что налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды, а в Налоговом кодексе, в частности в ст. 333.37, при обращении в арбитраж нет такого пункта. Объясните мне пожалуйста, чем мне нужно руководствоваться в первую очередь, Налоговым кодексом или Законом О государственной пошлине. Я знаю, что гл.25.3 НК принята позднее, в 2005 году, и, следовательно, нужно ссылаться на нее, однако меня терзают сомнения при решении данного вопроса. Может быть стоит ссылаться и на Закон и на Кодекс? Спасибо!

Ответы на вопрос:

Юрист г. Ростов-на-Дону
21.11.2005, 00:34

Анна!

Закон о государственной пошлине утратил силу с ноября 2004года, размер, порядок исчисления и уплаты госпошлины регулируется главой 25.3 Налогового кодекса РФ. В 2006г. вводится новая редакция

Вам помог ответ?ДаНет

И на какие нормы законодательных актов можно ссылаться?

Пользователь 9111.ru
• г. Сегежа
₽ VIP
Вопрос №707080

В 2006 году велась предпринимательская деятельность по налоговому режиму ЕНВД розничная торговля.

13.10.2006 Межрайонная Инспекция ФНС России №2 вынесла Решение о взыскании штрафа, доначисление налога и пени. За 2 квартал 2006 г.

По состоянии здоровья предпринимательскую деятельность пришлось оставить, с учета в налоговых органах сняты с 3.10.2006.

Налоговая инспекция в Решении указала, что в случае несогласия с Решением, оно может быть обжаловано в Арбитражном суде. Мы и обратились с заявлением туда.

В Арбитражном суде РК в судебном заседании представитель Инспекции дал согласие на рассмотрение дела по существу, не представив суду доказательств об утрате налогоплательщика статуса индивидуального предпринимателя (с 03.10.2006).

Арбитражный суд вынес решение: ненормативный акт налоговой инспекции признал недействительным.

Так как суд был нами выигран, мы подали заявление на судебные издержки (проездные билеты в г.Петрозаводск из Сегежи).

Налоговая Инспекция подала апелляционную жалобу и заявила об утрате налогоплательщиком статуса индивидуального предпринимателя.

Апелляц. Суд решение первой инстанции оставил без изменения, а заявление Налоговой инспекции без удовлетворения, обосновав о недобросовестности налоговых органов использования процессуальными правами и признав ненормативный акт недействительным.

Тогда Инспекция подала Кассационную жалобу. Кассационный суд г.Санкт-Петербурга вынес Постановление и прекратил дело, так оно неподсудно арбитражным судам, а должно быть рассмотрено в суде общей юрисдикции.

На основании Постановления было прекращено и дело по судебным расходам.

Мы подали Иск в суд общей юрисдикции Мировому судье Сегежского р-на об отменене ненормативного акта и взыскании убытков, а именно расходы на поездки в Арбитражные суды.

Решение от 24.01.08 было вынесено Мировым судьей о взыскании убытков и признал ненормативный акт Инспекции недействительным.

Инспекция подала апелляцию в Сегежский городской суд. Сегежский городской суд оставил решение Мирового судьи без изменения.

По Исполнительному листу нам Федеральное казначейство выплатили деньги по решению Мирового судьи.

Инспекция подала Надзорную жалобу.

Постановлением Президиума Верховного суда РК от 29.10.08 отменил решение Мирового судьи в части взыскания убытков т.к. судебные инстанции неправильно применили нормы материального права.

Можем ли мы вновь подать Иск на судебные расходы? И какие шансы на возврат расходов? И на какие нормы законодательных актов можно ссылаться?

Ведь ненормативный акт признан недействительным. А если судебный акт принят в пользу налогоплательщика то судебные издержки подлежат взысканию. И еще инспекция сама в первой инстанции дала согласие на расмотрение дела. Далее ст.48 Конституции РФ гарантирует право на получение квалифицированной помощи.

На заседании Президиума Верховного суда, судья обратил внимание, что дело не простое и посоветовал нам обратиться за консульиацией к юристу.

Большая просьба помочь в решении этого совсем непростого дела.

Суть ведь даже не в денежном возмещении, а в том что налоговые органы ни за что не несут ответственности, хотя в НК РФ прописаны обязаности как налогоплательщика так и налоговых органов. Получается игра в одни ворота. (Просто на душе наболело)

С Уважением,

Степанова С.

Ответы на вопрос:

Адвокат г. Москва
16.01.2009, 16:21

Светлана Алексеевна,

суд общей юрисдикции, действительно, не имел права взыскивать судебные издержки, относящиеся к арбитражному процессу. Поэтому Вы вправе сейчас обратиться в суд общей юрисдикции с иском о возмещении убытков, а не судебных издержек. Это разные основания исков. Однако судебная перспектива такого дела - не на 100 процентов благоприятная, поскольку Вы должны доказать вину ИФНС в этих убытках. Против Вас то, что в арбитражном процессе Вы должны были заявить о неподведомственности спора арбитражному суду, но не сделали этого. То, что Вы не знали такой нормы закона, не освобождает Вас от ответственности. Таким образом, если Вы хотите заниматься этим делом дальше, то не следует этого делать без адвоката.

Вам помог ответ?ДаНет