610к
3560
2.8М
40
9724
100
630
10
В ООО пришло письмо с УБЭП с разъяснением, что в отношении другой фирмы, которая является Поставщиком ООО проводится проверка. УБЭП требует предосавление заверенных нами копий договров поставки, доверенностей, с/ф, нкл и др документов с этой фирмой. ВОПРОС: на сколько правомерны требования УБЭП? Если правомерны, но на соновании каких законов. КАКИЕ САНКЦИИ ЗА НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УБЭП ТРЕБУЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ? Спасибо.
Ответы на вопрос:
в соответствии с Законом РФ "О милиции" имеет права запрашивать материалы, документы. В случае непредоставления - будет назначен административный штраф. Если дело уголовное, то могут привлечь за воспрепятстование следствию.
Скажите, пожалуйста, вправе ли налоговая инспекция требовать от организации предоставления каких-либо документов (договоров, счетов-фактур и т.д.) вне рамок налоговой проверки, а просто по письменному требованию, в котором указан перечень документов по конкретной сделке, необходимых для предоставления в налоговую. То есть проверка на нашем предприятии сейчас не проводится, а соответствующее требование о предоставлении документов нам вручили. Более того, это требование не связано и со встречной проверкой нашего партнера по указанной сделке.
Спасибо.
Ответы на вопрос:
согласно ст.7 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов.
С уважением,
приношу извинения за досадную опечатку. Права налоговых органов, конечно же, установлены ст. 31 НК РФ.
С уважением,
Имеет ли право сотрудник ГИБДД проверить документы у водителя не нарушавшего ПДД?
Т.е. Сотрудник останавливает меня, хотя я ни чего не нарушал. Представляется и говорит проверка документов. На мой вопрос, на каком основание проверка документов?
Сотрудник ГИБДД отвечает " основание проверка документо".
Ответы на вопрос:
Вы ссылаетесь на (ВС). Где человек ссылается на конституционное право. Но у меня совсем другой вопрос.
Сотрудник ГИБДД ссылаясь на 664 приказ п.84.13
Однако в том же 664 приказе в п. 106 написано:
106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении* (96), являются:
выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1-84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.
И не упоминается пункт и нет ссылки на пункт 84.
