Составление кассационных жалоб в Набережных Челнах – лучшие юристы за январь 2023 года

Юридическая социальная сеть 9111.ru публикует рейтинг юристов по составлению кассационных жалоб за январь 2023 года, рассчитанный на основе отзывов пользователей о юристах и адвокатах, отвечающих на вопросы в режиме онлайн. Всего в Набережных Челнах в рейтинг попали 154 специалистa, которые за январь 2023 дали 42424 ответa и получили за это 26239 отзывов.читать далее
Поиск юриста
Всего 46 398 юристов
Показать на карте
Задать вопрос всем юристам сайта
Ежов Иван Александрович
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Ежов Иван Александрович

Заходил(а): сегодня, 01:04
Юрист г. Набережные Челны, пр-кт Автозаводский д.40/105
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Составление кассационных жалоб1 000 ₽
ещё 84 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 609.8к
Шайгарданов Элмир Филусович
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Шайгарданов Элмир Филусович

Заходил(а): позавчера, 06:11
Юрист г. Набережные Челны
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Составление кассационных жалоб1 000 ₽
ещё 69 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 272.3к
Салимов Руслан Васильевич
Дипломы, лицензии, сертификаты, достижения

Салимов Руслан Васильевич

Заходил(а): 17.01.2023, 12:27
Юрист , стаж 16 лет г. Набережные Челны, бульвар Цветочный д.7/37 В
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Составление кассационных жалоб2 500 ₽
ещё 72 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 3560
Баранов Михаил Васильевич

Баранов Михаил Васильевич

Заходил(а): 09.12.2022, 08:28
Юрист , стаж 11 лет г. Набережные Челны
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Составление кассационных жалоб1 000 ₽
ещё 48 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 2.8М
Фахрутдинова Рузалия Инсафовна

Фахрутдинова Рузалия Инсафовна

Заходил(а): 03.05.2022, 17:55
Юрист г. Набережные Челны
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Составление кассационных жалоб5 000 ₽
ещё 31 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 40
Габидуллин Булат Дамирович

Габидуллин Булат Дамирович

Заходил(а): 23.03.2022, 17:49
Юрист , стаж 10 лет г. Набережные Челны
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Составление кассационных жалоб1 500 ₽
ещё 21 услуг
Кравченко Анна Дмитриевна

Кравченко Анна Дмитриевна

Заходил(а): 11.12.2021, 19:16
Юрист , стаж 18 лет г. Набережные Челны
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Составление кассационных жалоб2 500 ₽
ещё 169 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 9724
Караваева Александра Петровна

Караваева Александра Петровна

Заходил(а): 08.07.2020, 19:00
Студент г. Набережные Челны
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Составление кассационных жалоб100 ₽
ещё 132 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 100
Грищук Дмитрий Федорович

Грищук Дмитрий Федорович

Заходил(а): 01.08.2021, 19:50
Юрист , стаж 23 годa г. Набережные Челны, Раскольникова д.23, офис 6
показать на карте
Услуги предоставляемые юристом
Составление кассационных жалоб1 500 ₽
ещё 153 услуг
Рейтинг публикаций:
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 10

Консультации юристов и адвокатов по теме: Составление кассационных жалоб

Уважаемые профессионалы обижают многодетную семью, подскажите на что давить?

• г. Ставрополь
Вопрос №8521479

Возмещение услуг представителя (адвоката) в размере 20000 руб., ознакомление с делом и написание апелляции. Решения и апел. Определение 100% в мою пользу.

В Решении Адвокатской палаты моего региона об определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи на 2015 год, приложенного к моему заявлению при обращении, четко указано, что за составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб адвокатом, согласно п.2.4.Решения Адвокатской палаты, не принимавшим участие в рассмотрении дела суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций, оплата услуг составляет от 30 000 рублей.

Расходы подтверждены договором и квитанцией об оплате.

Суд взыскал всего лишь 5 000 руб. ссылаясь на разумность, которая мне непонятна в данном случае, если минимум это 30000 руб. а я взыскиваю меньше.

Второй стороной не оспаривается сумма судебных расходов, т.е. принимается. Понимаю что суд переусердствовал с разумностью!

Планирую оспаривать Определение - Частной жалобой.

Уважаемые профессионалы обижают многодетную семью, подскажите на что давить? Ссылочку на закон.

Ответы на вопрос:

Адвокат г. Пятигорск
30.10.2015, 15:45

Анна!

Увы. Нет ссылочек на закон. Такая "разумность" взыскания судебных расходов в заниженных цифрах определяется "внутренним убеждением" судьи, которое зачастую абсолютно непонятно. Вот им закон дает такое право снижать. Это проблема имеет место быть во всех судах РФ. А при обжаловании так и ссылайтесь на то, что Вы многодетная мать.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет

Какие у меня шансы на то чтобы полностью отказать в ее требованиях?

Вопрос №11859846

Любовь. 11.12.2016 15:30

Россия, г. Омск | Вопросов: 6

Бабушка (свекровь) требует через суд встречи с внуком 11 месяцев, просит в среду и субботу с 12-16 по фактическому месту проживания ребенка! Я не желаю ее видеть в своей семье она приносит раздор в нашу семью т.к сын (мой муж) прислушивается к ее мнениям (нелепым) на этом фоне у нас скандалы! 8 октября мы разошлись т.к свекровь высказывала свое мнение о том что я неправильно виду дом, быт.на что мы с мужем ругались.14 ноября мы снова объединились но она его отговаривала толкала на развод и предлагала ему лишить меня прав на сына. За все время с вопросом о свиданиях с внуком разговор со мной не заводила да и у меня нет никакого желания водить ее в своей семье. Какие у меня шансы на то чтобы полностью отказать в ее требованиях?

Номер вопроса №11859614

Ответы юристов 9111.ru 3 ответa на сайте.

Адвокат Шевченко Ольга Павловна.

Личная консультация.

Россия, г. Пермь | отзывов: 44827 | ответов: 118975

11.12.2016 15:33

Согласно закону бабушка имеет полное право видеться со своим внукам. Ваши плохие отношения со свекровью вряд ли будут препятствием для установления порядка общения. Но тем не менее вы имеете право не соглашаться с иском, представьте в суд отзыв на исковое заявление, в нём изложите свои доводы.

__

С уважением, адвокат Шевченко О. П.

Подробная личная консультация.

Составление, исков, жалоб, других документов.

Любовь.

Любовь. 11.12.2016 15:54

Россия, г. Омск.

Спасибо, буду знать.

На сайте.

Юрист Глущенко Оксана Павловна.

Личная консультация.

Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 11101 | ответов: 27935

11.12.2016 15:33

Шансы минимальны. Проверьте, чтобы свекровью был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, прежде, чем обращаться в суд, она должна была обратиться в отдел опеки. Если этого сделано не было, заявляйте об оставлении иска без рассмотрения.

__

С уважением, Глущенко О.П. Помощь в составлении исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб по гр. делам.

Любовь.

Любовь. 11.12.2016 15:55

Россия, г. Омск.

Спасибо за полезный совет!

На сайте.

Юрист Сарайчук Анна Анатольевна.

Личная консультация.

Россия, г. Пермь | отзывов: 1639 | ответов: 5187

11.12.2016 15:34

Здравствуйте,

Цитата:

СК РФ, Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции).

По закону бабушка имеет право на общение с ребенком. К сожалению она раздор несет между вами с супругом, с ребенком судя из описания она нормально общается, поэтому скорее всего у суда не будет оснований отказать в общении с ребенком.

Удачи и всех благ.

__

С уважением, Анна.

Все вопросы личным сообщением являются платными от 300 руб. (в зависимости от сложности).

Любовь.

Любовь. 11.12.2016 15:55

Россия, г. Омск.

Благодарю за грамотную консультацию! Но она месяцев 6 назад (правда в устной форме) сказала такую фразу что ей дача дороже чем внук. До сегодняшнего дня она ни каких попыток на общение с ним не предпринимала, единственное что она просила мужа (своего сына) привезти его к ней, но ведь ребенок еще мал 11 месяцев на улице зима да и он поездник и возможности ездить на другой край города не имеет (на общественном транспорте) а у нее имеется личный авто! Она ссылается на то что она пенсионерка и мы обязаны его ей возить! Я с ней не общаюсь! Как мне находится с ней в оной квартире если у нас конфликтная ситуация. Мужа почти никогда нет дома!

Ответы на вопрос:

Юрист г. Нижний Новгород
11.12.2016, 16:42

Пишите возражение относительно ее исковых требований и все указывайте. Лучше, если документ составит юрист или адвокат. Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет

Принятие иска в части

• г. Туймазы
₽ VIP
Вопрос №1333844

25.04.11. Судом первой инстанции было принято решение и оглашена его резолютивная часть: «В иске к …. отказать». Решение изготовлено и сдано в канцелярию 27.04.11. Истец ПРИСУТСТВОВАЛ во время оглашения резолютивной части решения. Копии решения высылались сторонам обычными письмами (без уведомления). Я получил решение по почте 29.04.11. Истец (банк) 11.05.11. подает кассационную жалобу, в касс. Жалобе пишет, что получил решение по почте 04.05.11.

Одновременно с кассационной жалобой истец не подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Судья отправила жалобу в кассационную инстанцию без заявления и, естественно, без решения о его восстановлении. На этом основании дело вернули обратно в суд первой инстанции. Теперь истец будет подавать заявление о восстановлении срока.

Возможно, истец принесет на судебное заседание по восстановлению пропущенного процессуального срока конверт со штемпелем, на котором стоит дата 04.05.11., т.к. решение, наверняка, отправлялось и в доп. офис, расположенный в нашем городе и в центральный офис, расположенный в другом городе. Вот до центрального офиса письмо могло дойти только 04.05.11., а уж в доп. офис должно было придти одновременно с моим письмом. Истец имел возможность получить решение и нарочно непосредственно в суде.

Истец УЧАСТВОВАЛ в судебном заседании, а его законный представитель ПРИСУТСТВОВАЛ на нем.

1. Как доказать, что истец пропустил процессуальный срок по неуважительной причине? Т.к. судья явно на стороне истца (даже в офис банка звонит в перерыве судебного заседания), а «уважительность» причины – на усмотрение судьи.

2. Будет ли для явно ангажированного банком судьи аргументом положения ст. 214 ГПК РФ, где говорится: « Лицам, участвующим в деле, но НЕ ПРИСУТСТВУЮЩИМ в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме»?

А также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 12 г. Москва О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, где говорится: «К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, НЕ УЧАСТВОВАВШЕЙ в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок».

3. Надо ли к своим возражениям приложить конверт, в котором я получил копию решения и на котором стоит дата отправления 28.04.11. и дата доставки 29.04.11.?

4. Как узнать по каким адресам судом высылались копии решения? Т.е. высылалась ли копия решения в доп. офис, который находится в одном городе с ответчиками и судом первой инстанции?

5. Прошло два месяца после вынесения решения и почти два месяца, после того, как утверждает истец, он получил копию решения. А в течение какого срока можно вообще в данном случае подавать заявление о восстановлении срока?

Ответы на вопрос:

Адвокат г. Санкт-Петербург
28.06.2011, 08:53

1. Не надо доказывать.Срок пропущен Он наступил с момента окончательного изЭто не имеет никакого значения . см. ответ на п. готовдения решения.. Для юридических лиц уважительности причин не существует.

2. Это положение к вашему случаю не применимо.

3.Не надо

4..Это не имеет никакого значения в свете ответа на п.1и 2.

5.В любой срок .

В вашей ситуации шансы истца на восстановление срока ничтожны.

Вам помог ответ?ДаНет