Употребление алкоголя: где можно, а где нельзя распивать?

просмотров: 36 001 | комментариев: 207

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких местах запрещено употреблять алкоголь, какими документами можно подтвердить возраст при покупке алкоголя, как доказывается факт распития в неположенном месте и на работе.


Где законом запрещено употреблять алкоголь?

Согласно п.3 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 N 171-ФЗ употребление алкоголя запрещено в следующих местах (в редакции, действующей с 31 марта 2017 года):

  • в зданиях и помещениях, где ведется образовательная и медицинская деятельность, а также деятельность в области культуры;
  • на спортивных сооружениях, являющихся объектами недвижимости;
  • на оптовых и розничных рынках;
  • на всех видах общественного транспорта, остановках и автозаправках;
  • в различных местах и зданиях, связанных с деятельностью Вооруженных сил РФ;
  • на вокзалах и в аэропортах;
  • в местах нахождения источников повышенной опасности;
  • в местах массового скопления граждан;
  • в нестационарных торговых объектах;
  • в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (парки, скверы и т.д.), за исключением случаев, когда на их территории алкоголь продают организации и ИП, оказывающие услуги общественного питания).

Употреблять алкоголь, купленный в общепите, можно только на месте (например, в поездах можно распивать спиртное только в вагоне-ресторане). За распитие алкоголя и появление в состоянии опьянения (если такое состояние оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность) в указанных местах предусмотрена административная ответственность в виде штрафа до 1500 рублей (ст.ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ). За это также могут арестовать на 15 суток. Появление в состоянии опьянения на рабочем месте влечет дисциплинарную ответственность в виде увольнения по пп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Где можно, а где нельзя курить?


Какими документами можно подтвердить свой возраст?

Продажа алкоголя несовершеннолетним запрещена (для юрлиц размер штрафа достигает 500 000 рублей). С 31 марта 2017 года вступает в силу новый Приказа Минпромторга РФ «Об утверждении перечня документов, позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции...», в который будет включено водительское удостоверение. Ранее с его помощью можно было подтвердить возраст только при покупке табачных изделий. Полный перечень документов выглядит так:

  • паспорт гражданина РФ;
  • общегражданский заграничный паспорт;
  • временное удостоверение личности гражданина РФ;
  • удостоверение личности моряка;
  • дипломатический паспорт;
  • служебный паспорт;
  • удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина РФ;
  • паспорт иностранного гражданина;
  • вид на жительство в РФ;
  • разрешение на временное проживание в РФ;
  • удостоверение беженца;
  • свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ;
  • водительское удостоверение.

Можно ли пить пиво в парке, закрыв бутылку бумажным пакетом?


Как доказывается факт употребления алкоголя в неположенном месте?

При задержании сотрудниками полиции за распитие в алкоголя составляется протокол об административном правонарушении. При обжаловании его в суде (чаще всего, в связи с отсутствием события правонарушения) протокол и рапорт рассматриваются в качестве документальных доказательств законности действий полицейского. Гражданин в качестве доказательства своей невиновности может использовать видеосъемку, если она велась (ст. 26.7 КоАП РФ). Протокол должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Также при рассмотрении подобных дел сотрудник полиции, оформлявший документы, может быть опрошен судом, который таким образом устанавливает логичность, последовательность, непротиворечивость и согласованность его слов с иными доказательствами, имеющимися в деле (см., напр., Решение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу N 7-1130/2016).

Кроме того, суд оценивает заинтересованность полицейского в исходе дела (с этой целью устанавливается, находился ли он при исполнении служебных обязанностей), предвзятость по отношению к правонарушителю, допущенные злоупотребления по делу. Полицейский должен лично увидеть событие правонарушения, а обратившись к гражданину, - представиться и пояснить причину, по которой он обращается. Из доводов гражданина суд принимает только такие, которые свидетельствуют о неправильной квалификации действий полицейского либо о невиновности самого гражданина в совершении правонарушения. При наличии неустранимых сомнений в виновности гражданина суд должен вынести решение в его пользу. Если гражданин привлекается за распитие спиртного напитка в общественном месте, а не за появление в состоянии опьянения, то указание на отсутствие в протоколе внешних признаков употребления алкоголя (см. п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475) также не учитывается судом.


Как увольняют за пьянство на работе?

Увольнение по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст.81 ТК РФ допускается, когда:

  • работник находился в рабочее время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, при этом не имеет значения, отстранялся ли он в связи с этим от работы;
  • работник в рабочее время находился в таком состоянии не на своем рабочем месте, но на территории данной организации либо в месте, где должен был выполнять поручение работодателя.

Состояние опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств (п.42 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2), в том числе:

  • актом о появлении на работе в состоянии опьянения;
  • письменным освидетельствованием, проведенным медработником организации;
  • приказом об отстранении от работы;
  • свидетельскими показаниями сослуживцев (в том числе службы охраны и медперсонала), записями камер видеонаблюдения (Обобщение судебной практики Астраханского областного суда по рассмотрению гражданских дел о восстановлении на работе за 2009 год).

Увольнение признается незаконным судом в следующих случаях:

  • нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения, до его применения у работника не были надлежащим образом истребованы письменные объяснения (см. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-4849/2015);
  • недоказанность со стороны работодателя наличия в действительности факта неправомерного поведения работника, наличие неустранимых сомнений в совершении работником вменяемого ему проступка (см. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.08.2015 N 33-2442/2015).

Увольнение «плохого» работника – что нужно знать?

Подпишитесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и получите 1000 баллов к рейтингу! (перейдите по ссылке и нажмите на синюю кнопку "Подписаться на канал")
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
Ваше мнение...
Обсуждение:

А нужен ли алкоголь вообще? Или он нам- как соска дитю, лишь бы не плакали?

алкоголь приравниваеться к героину однако государство его продаёт --это что не нарушение морального кодекса?

Интересно. Кем и где алкоголь приравнивается к героину? Хотя в принципе верно. Государство одной ногой пишет, другой зачёркивает. Корявая походка.

Слушал одного мудрого человека. На основании Писания он сделал вывод: беззаконие на государственном уровне- вызов Богу. Как во времена Илии, царя Ахава и Иезавели.

кем приравнивается? вами лично?

Шамиль г. Воронеж
Рейтинг:  11066 0 место в друзья

Доля правды в этом есть. По опубликованным исследованиям в научных журналах сделаны выводы, что алкоголь наносит больший вред здоровью и вызывает психологическую и физическую зависимость (в сопоставимых дозах: т.е. рассматривается злоупотребление этими веществами) по сравнению с марихуаной, кокаином, ЛСД и эстази. Героин более вредный, но огромной разницы нет, в принципе алколголь должен быть приравнен к наркотическим веществам, либо из этого списка должны быть исключены, как минимум, ЛСД, марихуана и экстази, т.к. по вреду и физической зависимости они уступают не только алкоголю, но и сигаретам.

Кто же его к героину прировнял?!

Василий Иванович г. Павловский Посад
Рейтинг:  1300 0 место в друзья

Трезвыми глазами бывает страшно смотреть на нашу жизнь. Задача государства предоставить гражданину работу с достойной зарплатой в рамках задач повышения экономического развития страны. Человек имеющий свой дом, свой участок земли не будет иметь времени для пьянства. А возможность с оружием в руках законным образом защищать себя, своих близких, своё имущество делает гражданина свободным. Но это не нужно государству.Свободными людьми управлять труднее, они сами могут участвовать в управлении государством. Чиновникам всех уровней это не выгодно,поэтому вся борьба с алкоголем сводится к ИКД (имитация кипучей деятельности).Настоящая цель-усиление давления на граждан с стороны государства. Если не 282УК то дебошир и пьяница.

Сергей Валерьевич г. Нижний Новгород
Рейтинг:  26582 0 место в друзья

Алкоголь ещё недавно по Госту определялся как наркотик..

Не подскажете ли номер секретного ГОСТа ?

Сергей г. Москва
Рейтинг:  1059 0 место в друзья

Подскажу

1972 год (ГОСТ 18300-72): «Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

1982 год (ГОСТ 5964-82): «Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам».

1993 год (ГОСТ 5964-93): «Этиловый спирт — легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом».

2000 год (ГОСТ Р 51652-2000): «Этиловый спирт — бесцветная легковоспламеняющаяся жидкость».

На следующем этапе остается создать ГОСТ, где этиловый спирт станет полезной жидкостью. Полезной для уменьшения численности лишнего населения. Чтобы успешно добывать и продавать на экспорт полезные ископаемые, такого количества населения власть имущим явно не требуется

сахар тоже вызывает зависимость, дак давайте и его запретим!!!

Вячеслав г. Якутск
Рейтинг:  9 0 место в друзья

ты че проталкиваешь наркоту может еще на полки выложишь это гавно к алкоголю?

Валерий г. Астрахань
Рейтинг:  208197 0 место в друзья

Игорь Викторович - думаю что не нам а власти как оружие соски и весёлом одурманивании при медленном но стабильном обнищании

В отношении данного вопроса моя позиция состоит в следующем: Как человек ведущий трезвый образ жизни, поддержал бы полный запрет оборота алкогольной продукции, но прекрасно понимаю что это немалая экономическая составляющая ВВП. Тем более что на памяти печальный опыт "Сухого закона" времён перестройки, когда радикальная борьба с пьянством спровоцировала уход торговли алкоголем в тень. Исходя из объективного анализа современной ситуации с оборотом и потреблением алкогольной продукции, можно сказать что по сравнению с советской борьбой с пьянством, нынешняя Российская позиция в этом вопросе более эффективна.

Собственно, "паленки" и сейчас хватает. Теневой алк.рынок ни куда не делся. А говорить о бесполезности сухого закона, как я думаю, не правильно. По изучайте статистику тех лет по преступности, рождаемости. По патологиям новорожденных. От сухого закона только польза, вреда точно не может быть. Просто, она не сиюминутная, а прослеживается в поколениях.

Алексей г. Нарьян-Мар
Рейтинг:  30690 0 место в друзья

Бред.Сухой закон-это порождение пьянства беспредельного.Что а штатах, что в Союзе это показало.

Ведёте трезвый образ жизни, ну и ведите на здоровье. Вам никто насильно не заливает, но мне не мешайте водку кушать

Алексей г. Москва
Рейтинг:  21 0 место в друзья

Водку кушайте в лесу - подальше от других людей. Можете с себе подобными. А то потом такие "едуны" за руль садятся, за ножи хватаются и т.д., и т.п.

Полностью согласна.Очень правильно!!!

Маслов Юрий МихайловичПишет 23.03.2017 в 06:27
что это немалая экономическая составляющая ВВП

Какая составляющая у алкоголя убедительно говорит история североамериканских индейцев. Алкоголь это средство уничтожения наций, а не обогащения

Одно другому не мешает. И нацию уничтожают, и обогащаются...

Ну, кабэ, не порождение беспредельного пьянства, а попытка его остановить. Да, радикальные меры ни к чему хорошему не приводят. Именно поэтому власти сейчас пошли более грамотным путем. И сложно не заметить реальные плоды от сухого закона после 9:00. Сухой закон за рулем вообще никогда ни кто не отменял. Почему-то никому не приходит в голову его отменить и слава богу. А этот список мест - еще один шажочечек к отрезвлению нации. Дело то серьезное, поэтому и противники серьезно и агрессивно настроены. Не так уж и много времени прошло со времен "пьяного бюджета" страны. И даже мне видна разница в качестве и отношении к жизни у поколения моих родителей и прародителей, жертв всеобщей алкоголизации, и нашего поколения. Разница очевидна. И логически единственный вывод приходит в голову - Алкоголь(можете прочитать пьянство) - это зло и с ним надо бороться.

Кушайте "на здоровье", но в разрешенных законом местах...Вы же не анархист...)))

Виктор г. Искитим
Рейтинг:  21008 0 место в друзья

100% молоток- я за тебя

Что мне нравится, так это то, что алкоголь запрещают трезвенники, табак- некурящие, автозаконы принимают те, кто не ездит, ну и т.д. Про алкоголь: если 0,5 водки можно купить (у нас) за 250 р., а бутылку хорошего вина минимум за 800 - как научить народ культуре пития? Запреты- пройденый и тупой этап.

Василий Иванович г. Павловский Посад
Рейтинг:  1300 0 место в друзья

Согласен. Но для этого нужны другие меры. Сел за руль пьяным-лишение прав пожизненно, сел вторично уже без прав-принуд работы 5 по 50% независимо от социального статуса и должности. Третий раз-Умышленное покушение на убийство, согласно ст УК с отягчающими

Ренат г. Казань
Рейтинг:  7442 0 место в друзья

А говорить о бесполезности сухого закона, как я думаю, не правильно. По изучайте статистику тех лет по преступности, рождаемости. По патологиям новорожденных. От сухого закона только польза, вреда точно не может быть.

На мой взгляд, положительно отразилось на ситуации с прекращением продажи алкоголя после 22.00. Как продолжение этой тенденции -прекращать торговать на 5 минут раньше ,то есть 21.55 -21.50 и т.д на каждый последующий год . Постепенное отучивание .

Роман г. Рязань
Рейтинг:  5615 0 место в друзья

Не верный подход. Всех под одну гребенку чесать. Я иногда, в среднем раз в неделю в первый выходной позволяю себе чего ни будь выпить. И бывает даже очень прилично "нажраться". Но даже находясь в таком состоянии я за руль не сажусь и за нож не хватаюсь а просто ЛОЖУСЬ СПАТЬ.

Конечно, какой же это вред - вырубка виноградников !

Поизучайте ту же статистику Европейских стран, в которых алкоголя потребляется даже больше , чем у нас !

В принципе, легче вам в лес уехать - вас меньше !

Мой муж никогда не был поборником закона. Водку или коньяк употребляет только когда - свадьба, день рождения друга, День Рыбака, 23 февраля и 9 мая. Уже 31 год имеется машина - ни разу даже на следующий день за руль не сел. Ни разу выпив ни с кем не ругался ! Ни разу ни в пьяном виде ни трезвый он не выматерился при женщине !

Все это в отличие от трезвенника-мужа моей сестры !

Так кого из них в лес отправить - еще большой вопрос. Сестра своего трезвенника хоть сейчас готова !

Вот в лесу пить и мусорить не надо!!!

Маслов Юрий МихайловичПишет 23.03.2017 в 06:27
на памяти печальный опыт "Сухого закона" времён перестройки,

Не согласен с "радикальной" борьбой. Нашему правительству нужны деньги любой ценой и в возможно большем количестве, в виде процентов прибыли с продаж, акцизов, налогов, штрафов и пр. "Сухой закон" печально памятен тем, что "перестройщикам" хотелось уничтожить советское производство, а не бороться с алкоголизмом. Уничтожили производство спирта из хлебного сырья, вырубили сады и виноградники- источник сырья для виноделия. Если бы целью была борьба с пьянством, было бы действенней и дешевле перевести население на слабоалкогольные натуральные вина и хлебный (натуральный) квас, от которых ещё никто не спился. Цель была обратная- споить и поработить страну!

Алексей МихайловичПишет 03.04.2017 в 22:34
Что мне нравится, так это то, что алкоголь запрещают трезвенники,

Хм. Оно и логично.)) Как пьющий человек может себе запретить пить) Это зависимость. Наркотическая. Обычно сам человек соскакивает с пойла только по радикальным причинам, когда чувствует, что одной ногой в могиле, или что вся жизнь летит под откос к чертям. Бывают такие озарения и человек трезвеет. А трезвым это объяснять не нужно, для них ужасающий вред алкоголя очевиден, поэтому они его и пытаются запретить.

Иван г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  3055 0 место в друзья

Потому что нет никакой позиции?! В провинции на одном квадратном метре больше всего алкогольных бутиков , зато производств 0

Показать все комментарии (32)

если бы народ имел "культуру пития" - все было бы нормально. пьют (напиваются) чаще от дури и от безделья. и как ни странно, безработных среди таких не мало. на что пьют - интересно? вывод: дать (или заставить) таким работать. время будет занято, не до выпивок. пьяный как ребенок- отвлеки его от опасной игрушки и он переключится, забудет о ней. но нужно увлечь. а с такой безработицей это сложно.

Так называемая "Культура-пития" это пропагандистский инструмент, нацеленный на акоголизацию общества. И это не лично моё мнение, а мнение советника президента по анти-алкогольной политике.

ИГОРЬ г. Новосибирск
Рейтинг:  9137 0 место в друзья

чтобы дать работу,нужны рабочие места с нормальной зарплатой, а их нет. а заставлять? вы сегодня работаете,а завтра нет, к примеру,сократили вас,-понравиться вам,если вас будут заставлять? в Белоруссии пробует Лукашенко, что видим? массовые протесты и митинги. а что вы вообще понимаете,под культурой пития? если не было бы дури и безделья,- это и есть культура пития? это ошибочное мнение.

Владимир г. Ставрополь
Рейтинг:  12 0 место в друзья

Хорошо было при Андропове.

ВладимирПишет 23.03.2017 в 10:03
Хорошо было при Андропове.

Да, он на водку цены снизил.

Может, конечно, это утопия, но не будь бухла, общество бы вело себя намного умнее, инициативнее и грамотнее. И безработицы бы поуменьшилось, и разных других интересов полезных для здоровья бы появилось. А так, чего, напился и забылся... Просто и без заморочек.

Дмитрий г. Калининград
Рейтинг:  26291 0 место в друзья

Александра ВербицкаяПишет 24.03.2017 в 06:52
Может, конечно, это утопия, но не будь бухла, общество бы вело себя намного умнее, инициативнее и грамотнее.

Да, утопия. Вы путаете причину со следствием, а бухло - именно следствие. В Саудовской Аравии алкоголь и наркотики запрещены, однако, это отнюдь не самая продвинутая в мире страна.

Александра ВербицкаяПишет 23.03.2017 в 07:38
а мнение советника президента по анти-алкогольной политике.

Страна советов уже нет, а советники/советчики остались Я лично за трезвый образ жизни, но однако это понимание пришло не сразу, а через боли и страдания. Какие бы меры не предпринимало государство по отношению к алкоголю, это по большому счету ничего не изменит до тех пор, пока сам человек-индивид не осознает степень вредности алкоголя и не поймет, что его употребление разрушает человека полностью, как физически так и психически. ИМХО

ЛЮДМИЛА г. Севастополь
Рейтинг:  512 0 место в друзья

хорошо было при Сталине-и страну подымали и выпивали и не пиндели что не надо!!!

чушь. культура во всем должна быть. тогда жить лучше будем.

Альберт г. Набережные Челны
Рейтинг:  1930 0 место в друзья

на один вид только снизил,именуемая андроповкой,которое делали из низкокачественного сырья,суррогата,одним словом,оттуда и цена...

Это чушь. Культура питья - это то, что ТАМ.

Пьют больше, но меру знают. А наши в основном нажраться до ... чего кому.

Сам алкоголь употребляю, но очень умеренно. Чего и другим желаю.

Героин=алкоголь - полный бред. Хоть бы сравнили по параметрам воздействия и пр....

Тот кто идиот по жизни всегда найдет как заняться фигней - хоть алкоголем, хоть наркотой, хоть просто поваляться.

Просто алкоголь - одна из возможностей проявления идиотизма. Убери ее - будет замена другим.

Да, вон арабы всякие исламисты не пьют, у них другие более интересные дела: взорвать, голову отрезать,

Да конечно, вон отсталая Европа только в кабаках сидят от пьянства своего, загнивающий капитализм, социальные пакеты раздул, пенсионеры незнают как деньги тратить, вот и пьют от горя, у нас здоровые люди незарабатывают столько, сколько у них пенсия! Одно слово утопия, пьют день и ночь , деградируют!

Елена г. Ростов-на-Дону
Рейтинг:  1096 0 место в друзья

Пьяные...они и на работе пьяные...работают...

Марина г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  8749 0 место в друзья

кто будет вылавливать? У меня возле дома магазинчик 24 часа. В нем круглосуточно торгуют спиртным. Уже 3 случая смерти от паленого продукта. И... ни районная администрация, ни полиция, ни Роспотребнадзор меры не принимают. Аренду платит магазинчик - и будет стоять на территории между прочим,числящейся садово-парковой зоной. Как торговали, так и торгуют. Как распивали, так и распивают. А рядом дети..

Алексей г. Котлас
Рейтинг:  87 0 место в друзья

подожги магазинчик то. И все дела!!!

Таиса сергеевна г. Санкт-Петербург

Так напишите или хотя бы позвоните о нарушении!-и его проверят, может и сами должны быть активны ,а не только какие-то дяди? Жалобщики вечные ,активность гражданскую надо проявлять - законы у нас есть ,чтобы привлечь!

Андрей г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  240 0 место в друзья

Марина, магазинчики , типа 24 часа, существуют не столько для продажи алкоголя ( хоть чистого, хоть палёного) , сколько для отмывания бабла, заработанного на торговле наркотой.

А торговля алкоголем - это на зарплату продавцам. И каждый продавец знает, что всё, что он продал - это его зарплата ! )))))

законы в нашей стране для богатых дядей и тетей которые держат торговые точки со спиртным и оказывается запретить им торговать ни-и-икто не в праве т.к. они в нашей стране неприкосновенные личности.это еще один из приемов уничтожения нации почти тоже самое что сейчас творится с "синим китом".и простой смертный обыватель не сможет повлиять на то что бы не торговали ночью

Позвоните на НТВ "Контрольный звонок"!

таисия такими как Вы прекрывается нежелание власти выполнять свои функции.Зачем нужна такая власть еси дети тушат пожары, молодые люби ловят рецидивистов(подставляясь под их ножи),пожилые проводят воспитательные беседы с дворовой шпаной ,которая потом их калечит,- Вы за это ,или за то чтобы те миллиарды которые тратятся на соответствующие структуры доходили до них и "силовики" могли добросовестно выполнять свои функции. НЕ рассуждая о праве государства на применение силы.

какие законы менты их и крышуют кормушка ихняя

Это не какие то дяди, а люди получающие зарплату из бюджета, и поставленные государством соблюдать те самые законы, которые это государство , в лице думы и прочая, и пишет. Соответственно наделяя определёнными полномочиями, лицензиями и т. д. А бюджет - это народные деньги. То есть заплатили и ещё сами и ходите. на опу приключений ищите... Очень "умная" мысль. Уже по аналогии видимо с другими сферами, ЖКХ например.

Damirdjan г. Салават
Рейтинг:  2854 0 место в друзья

Меня арестовали на сутки за то, что купив баллон пива шел домой.Баллон не открывал.Гости меня так и не дождались.Хотя около магазина стояла толпа пьяных.Получается мне надо ходить с толпой,тогда не заберут.

Вадим г. Пенза
Рейтинг:  628 0 место в друзья

Поделюсь с Вами. Полиционеры ныне ходят парами. В паре, второй человек, джэнсчина (дэушка). С толпой не справиться (ведь можно нарваться и огрести, прав или не прав ,не важно) Если вы еле передвигаетесь, или уже пришла асфальтова болезнь, а "козелок" где-то не совсем рядом,так вот, Вас проигнорируют! (стороной пройдут). В худшем случае,при отсутствии свидетелей "выпотрошат". Что стырят, на их совести будет.(она у них как правили совсем чистая, потому что ейной, практически, начальство с верху не позволяет им пользоваться, план у их, зарплата энто ихняя). А вот если вы на веселе, плюс может ещё и пузырёк с собой, плюс сами ноги передвигаете,тут уж,сам бог велел, как говорится,- милости просим, своим ходом, при сопровождении, в участок. Был свидетелем подобных ситуаций, и не раз. Бывший одноклассник, дружили в школе, После армии залетел после именин в "обезьянник" и его вербанули на службу в милицию (тогда,ещё в СССР),работал лет 5-7 в ППС, стал много и часто после смены выпивать со своими же. Бухал прямо в участке (в комнате для допроса, там же и спать часто оставался) после смены. Довелось разок с ним быть.Уволился он. Прямым текстом по пьяни выдал. Надоело по карманчикам лазить . Спивается сейчас. Кодировался два раза. Жена ушла.Вся жизнь от запоя к запою. Мои наблюдения подтвердил. Так что ДА! Ходите толпой. А вообще синька-ДРЯНЬ!

Таиса сергеевна г. Санкт-Петербург

СССР был 35 лет назад и ваш пост не корректен как минимум,обвинения должны быть подкреплены историями из жизни-давайте не будем огульно обвинять современных полицейских-я вижу изменения и ,возможно,благодаря камерам видеонаблюдения повсеместно-их нужно ставить на "каждом шагу"

Юрий г. Хабаровск
Рейтинг:  17479 0 место в друзья

А это из серии - от суммы, да от тюрьмы... Просто был не Ваш день. Так звёзды сложились...

Дмитрий г. Калининград
Рейтинг:  26291 0 место в друзья

Вадим, зачем столько смайлов?

Глаза болят, ей-Богу.

Надо бы таиса сергеввне вставить куда нить камеру, Судя по возрасту зорче станет. . Смотрящая будет.

Рафик г. Волгоград
Рейтинг:  120 0 место в друзья

доброго времени суток Дамы и Господа !вопрос ? будет ли являться нарушением закона !если нету видимых признаков что это алкоголь ?к примеру бутылка без этикеток или бутылка в непрозрачном пакете ? ну как показывают в цивилизованных странах ?благодарю !!))

Алексей г. Благовещенск
Рейтинг:  24844 0 место в друзья

В непрозрачных пакета это что бы не было рекламы, а не для того что бы невидно что пьешь

Иван г. Краснодар
Рейтинг:  10083 0 место в друзья

Э как Вы, Россию матушку опустили по сравнению с другими странами, да так ловко что сразу не поймёшь.

А по поводу вашего вопроса, да - это нарушение, подробнее здесь: https://www.9111.ru/articles/2016-07-22/221208-mozhno-li-pit-pivo-v-parke-zakriv-butilku-bumazhnim-p

Рафик г. Волгоград
Рейтинг:  120 0 место в друзья

ну в принципе если состояние адекватное !! то оснований для составления протокола нет !и соответственно в рамках закона !!а если на то пошло пока органы будут искать понятых !! то ту же бутылку пива можно допить !!а при понятых уже оформлять пустую бутылку !!ну бред !!)))) благодарю за комментарий !всё же по моему мнению можно закон обойти !!

Дмитрий г. Калининград
Рейтинг:  26291 0 место в друзья

РафикПишет 23.03.2017 в 09:51
а если на то пошло пока органы будут искать понятых !!

Для оформления протокола никаких понятых не требуется (ст. 28.2 КоАП РФ). А если сильно возмущаться, то могут и 15 суток оформить по ст. 20.1 КоАП РФ.

Рафик г. Волгоград
Рейтинг:  120 0 место в друзья

тут тет а тет полиция говорит пил ! я говорю не распивал !! Я ЧТУ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - ЭТО МОЯ СЛАБОСТЬ ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ !!!))))))))))

Мария г. Самара
Рейтинг:  543 0 место в друзья

Если бы нашему народу правительство дало-рабочие места и зарплату,которая соответствует нашему прожитку, востанавливались колхозы, то и людям некогда было бы пить. Это все идет от безделия и не надобности простого слоя населения. И законы не надо было бы придумывать какие-то, а то все против нас, что еще остаеться делать людям-только пить.

Таиса сергеевна г. Санкт-Петербург

Да,а почему пили в СССР ? Работы было завались. Пили те ,кто и в любое время будет пить - наследственные алкоголики или безвольные люди-это Дарвиновский отбор. А сейчас возможности для молодежи больше-даже завидно-только вкалывать надо,чего не очень хочется ,а хочется каждый год заграницу и классные гаджеты,которые не курить на зарплату дворника ( а я в свое время-училась в институте и подрабатывала дворником и уборщицей) А вы видели ,чтобы молодежь работала уборщицей?Инфантилизм-вот бичь современного общества

Александр г. Вышний Волочек
Рейтинг:  19715 0 место в друзья

Я коротко.Дворниками работают приезжие-Вас и меня не возьмут.И для интереса сгоняйте в любой городок с населением менее 50 000 найдите работу более 15 000..

Тамара Семёновна г. Горнозаводск на сайте

Вы правы. Проблемы и свободное время топят в алкоголе. А в результате - проблемы не решены, слезы и беда для семьи.

Вячеслав г. Барнаул
Рейтинг:  19791 0 место в друзья

Нашему государству испокон веков было удобно и выгодно оболванивать людей и управлять ими. Алкоголь в этом - верный помощник.

Государство специально "заигрывает" с откровенным хамлом и быдлом - во многих регионах России только такие могут проживать. Отсюда и мелочность запретов на алкоголь и последствия его употребления.

Люди пьют от безысходности в основном. Именно ПЬЮТ - а не выпивают.

В советские времена пьяных тоже хватало - но на улицах никто не валялся. Были ЛТП, было общественное порицание, заинтересованность быть трезвым (очередь на квартиру например могли отодвинуть надолго за пьянку на работе) и т.д.

Сейчас государству ВЫГОДНО управлять ограниченным стадом а не народом. ВЫГОДНО.

Недавно была передача "Пусть говорят" на которой две "дамы" из Алтайского края подрались. Обе алкашки, обоих лишали родительских прав. Одну лишили - другую нет. Тетки разборки на ТВ устроили с мордобоем - красноречивый показатель их развития и социальности - а суд не нашел причин лишить такую мамашу прав на ребенка.

Фсе пат сталом.

В моей практике при подаче от органов ОПЕКИ заявления на лишение родительских прав ПРОКУРАТУРА !!!!! просила суд не лишать маму алкоголичку родительских прав.

Повторюсь - государству выгодно взращивать и культивировать быдло.

Поэтому и наказание за распитие алкоголя в общественных местах и появление в нетрезвом виде - смехотворно.

Таиса сергеевна г. Санкт-Петербург

Да,а почему пили в СССР ? Работы было завались. Пили те ,кто и в любое время будет пить - наследственные алкоголики или безвольные люди-это Дарвиновский отбор. А сейчас возможности для молодежи больше-даже завидно-только вкалывать надо,чего не очень хочется ,а хочется каждый год заграницу и классные гаджеты,которые не купить на зарплату дворника ( а я в свое время-училась в институте и подрабатывала дворником и уборщицей) А вы видели ,чтобы молодежь работала уборщицей?Инфантилизм-вот бич современного общества. А вот с чем согласна-лишать безбожно родительских прав и хорошо бы запрещать рожать алкоголикам-это мечта общества,потому что вероятность -1/4, если в семье были алкоголики, родить алкоголика,а если еще и воспитывается в семье пьющих- 100% станет им,поэтому есть работа или нет ее - алкоголизм -это генетическое заболевание

А еще к генетическим заболеваниям неплохо было отнести репрессии, войны, ядохимикаты. А еще лучше все свалить на мифического беса. Дескать попутал "собака"

Оговорочка не большая. Не государству, а врагам государства. С которыми пытаются бороться некоторые государственные мужи, но, к сожалению, ни как не получается.

Таиса сергеевнаПишет 23.03.2017 в 09:37
алкоголизм -это генетическое заболевание

Чуть чуть не правы вы. Есть генетические особенности у разных наций по степени восприимчивости к алкоголю. Суть то не в гинетике далеко, а в социуме, в окружении. Взять ребенка из пьющей семьи и переместить в непьющую где будут действительно его воспитывать. И всё. И у него есть шанс.

Позвали бы двух алкоголичек-немок и давай на этом основании опустим Германию - скажем у них так повсеместно... Называется - узнай страну по подписи на фотографии - на каком языке надпись ,те и дебилы!! Лаврова на вас нужно...

Девушко!!!!!!!!!!!!

Смотрели откуда я? Мне не нужно двух алкоголичек немок показывать - я знаю что такое Алтайский край. Оттуда люди БЕГУТ теряя тапки и бросая дома.

Это ПРАКТИКА судейства на Алтае - иначе и быдло начнет уезжать.....

AlexxRussen г. Волгоград
Рейтинг:  6723 0 место в друзья

Пить или не пить вопрос конечно интересный. Важнее его на свете прямо таки нет. Ведь за попытку осудить так называемых парильщиков-вайперов можно получить прямо таки по лицу!!!

Но вот другой вопрос - более жизненный и который тоже обходят стороной - как расценивать с точки зрения реальных законов ситуацию показ которой так часто крутят по тв в героическом контексте -

ты идешь по улице, и насмотревшись западных фильмов похлебываешь пиво которое спрятано в бумажный пакет. Ты просто идешь, без экстрима. Ведь если ты будешь вести себя явно неадекватно тебя точно нетронут :) Как не трогают эти борцы киоски торгующие спиртным и фуфыриками ночью.

И пока ты просто идешь и прихлебываешь свое нечто из пакета,

на тебя налетает стая мордатой молодежи, с воплями что распитие алкоголя запрещено везде где они скажут, что это ущемляет их права и выдергивая у тебя из рук твой пакет выливают все, попутно тебя поколачивая при сопротивлении.

А вызванный нам место наряд везет в участок именно тебя, составляя протокол именно на распитие, не слушая больше никого и не привлекая активистов.

Вопрос - что дальше может не понравится активистам - узкие брюки, длинные волосы, и как все это будет соотноситься с законом?

это что за воображаемая ситуация воспалённого разума?

AlexxRussenПишет 23.03.2017 в 08:09
то дальше может не понравится активистам - узкие брюки, длинные волосы,

Ну если примут ЗАКОН на запрет длинных волос и узких брюк...)))