В России предлагают отказаться от знака «Шипы» на автомобилях

просмотров: 8 497 | комментариев: 189

Сотрудники МВД России предложили вновь отказаться от размещения обязательного знака «Шипы» на автомобилях с шипованной резиной. Об этом пишет издание «Газета.ру».

Авторы инициативы указывают на то, что указанная норма потеряла свою актуальность, поскольку динамические характеристики движения автомобиля определяются иными факторами:

  • конструкцией транспортного средства,
  • его загруженностью,
  • наличием современных электронных систем торможения и стабилизации.

«Установка указанного знака на транспортном средстве не позволяет иным участникам движения однозначно судить о вероятном характере его движения, особенно в условиях неоднородного дорожного покрытия, характерного для зимних условий», — говорится в пояснительной записке.

Подчеркивается, что утвержденный ГОСТом размер знака «Шипы», который размещается на заднем стекле автомобиля, ухудшает обзор с места водителя.

Ранее 9111.ru писал, что до конца 2018 года будет разработан предварительный национальный стандарт (ПНСТ) «Схемы светофорного регулирования», в котором будет прописана рекомендация делать красный свет для пешеходов не дольше 45 секунд.

ВС РФ разрешил перевозить детей без автокресел – что нужно знать?

ДТП с участием велосипеда – кто должен оплачивать ущерб?

Подпишитесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и получите 1000 баллов к рейтингу! (перейдите по ссылке и нажмите на синюю кнопку "Подписаться на канал")
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1

А вы согласны, что знак «Шипы» потерял свою актуальность?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Ваше мнение...
Обсуждение:
Людмила г. Москва На сайте

Все-таки скорость торможения на зимней дороге сильно зависит от наличия или отсутствия шипованной резины.

Екатерина г. Михайловск на сайте

Решения как у той обезьяны: то ли умная, то ли красивая. Мечутся...

Ирина г. Тамбов
Рейтинг:  3662 0 место в друзья

А со знаком ещё короче?

Алексей г. Санкт-Петербург

Безопаснее от удара в зад.... ой, в знак))

Валерия г. Ижевск на сайте

Так никто не против самой резины. Речь идет про знак! Многие автомобилисты стали клеить знак но не менять резину! Или вот проблема зимой знак постоянно отклеивается. Еще минус - обзор заднего стекла ухудшаемся.

Игорь г. Азов На сайте

Что-то они то принимают указывать то потом наоборот убрать.Важное решение приняли как никогда.

Эдуард г. Кемерово

Ведь как нас всегда учили - Главное не результат . Главное участие.Принял закон - отменил закон. работа кипит деньги капают и никто придраться не может.

Алексей г. Санкт-Петербург

Зато депутатия всегда пре дле. Не зря хлеб едят с икрой

Нина Ивановна г. Переславль-Залесский
Рейтинг:  38868 0 место в друзья

Кто из верхах ,за знак ратовал, своё заработал. пора новые выдумывать ,чтоб ещё карман пополнить.

Игорь г. Азов на сайте

Теперь понятно.Чтобы знак был заработали на этом.Теперь чтобы не было знака опять заработали на этом.Не плохой способ заработка.

Виолетта г. Сыктывкар

Основной принцип "деятелей" - круговорот воды в природе

Игорь г. Азов на сайте

Зато есть над чем всегда подумать и по работать.

Дмитрий г. Вологда на сайте

А как штрафовали за отсутствие знака то!!! Гайцы остановят и ни до чего нет дела, лишь бы посмотреть есть ли сзади знак. Обогатились они знатно засчет этого. И не только они. Наклейка эта в разы вдруг подорожала

Александр Н. г. Ставрополь На сайте

НИАНПишет 16.05.2018 в 10:49
Сотрудники МВД России предложили вновь отказаться от размещения обязательного знака «Шипы»

Отказываться нельзя. Так люди более тщательнее соблюдают дистанцию.

Татьяна г. Ростов-на-Дону на сайте

Если отменить,то больше будет аварий на дорогах!!!

Эдуард г. Кемерово

Дистанцию нужно соблюдать всегда а не по особой указке с верху.

Ирина г. Тамбов
Рейтинг:  3662 0 место в друзья

Чушь. Отменяют не зимнюю резину.

Дмитрий г. Вологда на сайте

Зимой и так понятно, что дистанцию нужно увеличивать.

Если МВД России изначально не могла все это проанализировать, то по факту обратное решение или скажем неоднозначная позиция этой структуры свидетельствует о не компетенции в данном вопросе. И тем более фраза "потеряла актуальность поскольку динамические характеристики движения автомобиля определяются иными факторами". А что когда принимали это решение были какие-то другие динамические характеристики?? Штрафы тоже вернут которые люди заплатили в свое время за отсутствие таких знаков на авто????

А деньги посчитать, сколько ЭТО стоило???

Ирина г. Тамбов
Рейтинг:  3662 0 место в друзья

А налоговых поступлений с продажи знаков!

И всё это с кармана автовладельца.

Екатерина г. Михайловск На сайте

НИАНПишет 16.05.2018 в 10:49
Подчеркивается, что утвержденный ГОСТом размер знака «Шипы», который размещается на заднем стекле автомобиля, ухудшает обзор с места водителя.

Голословное заявление.

Антонина г. Симферополь
Рейтинг:  21257 0 место в друзья

якобы работают ,тоже мне законщики

Это сразу было непродуманным. Сколько людей повредили систему обогрева заднего стекла, в России вообще без шипов не поедещь зимой.

Юрий г. Норильск

Рокотова Лариса ПавловнаПишет 16.05.2018 в 12:59
...в России вообще без шипов не поедещь зимой.

Стоит напомнить, что несколько десятков лет назад шипованной резины не было и ничего, ездили. И причём ездили более безопасно, чем сейчас!

Шипы небходимы лишь в случае гололёда(к тому же при - уклонах дорожного полотна и/или при сильном ветре). Во всех других случаях польза от них сильно преувеличена. Тот, кто может адекватно сопоставлять причины и следствия, понимает, что аварии машин с шипованными шинами всегда(в целом) будут серьёзнее, чем аварии машин с шинами без шипов(вне зависимости от времени года и дорожных условий).

авто ставили "на прикол" в гаражи или ездили с цепями

Юрий г. Норильск

Рокотова Лариса ПавловнаПишет 16.05.2018 в 15:02
авто ставили "на прикол" в гаражи или ездили с цепями

"Прикол" в том, что "на прикол" в гаражи(в таких условиях) нормальные водители ставят свои машины и сейчас(и с цепями сейчас ездят тоже).

Раньше общий уровень водительского мастерства был гораздо выше, чем сейчас и водители могли использовать возможности автомобилей , шин и всего прочего более эффективно.

Николай г. Новороссийск
Рейтинг:  40077 0 место в друзья

Рокотова Лариса ПавловнаПишет 16.05.2018 в 12:59
Сколько людей повредили систему обогрева заднего стекла

Знак по правилам ПДД, устанавливается с наружной стороны стекла. Система обогрева, с внутренней стороны. Вопрос???

Влад г. Москва
Рейтинг:  22156 0 место в друзья

НиколайПишет 17.05.2018 в 07:36
Знак по правилам ПДД, устанавливается с наружной стороны стекла.

Где такое в ПДД написано. Тыщупитсот раз говорилось - сзади авто. Учите матчасть. Поэтому хоть внутри багажника - на дверь. Главное чтоб сзади. Покурите интернет по этому поводу. Есть случаи где в таком исполнении и гайцы тормозили народ. И ни чё - вместе с водилой посмеялись над идиотским законом о шипах.

значения не имеет, участок, заполненный наклейкой "умирает" от перегрева во время работы системы обогрева.

Андрей Вячеславович г. Каменск-Уральский
Рейтинг:  12024 0 место в друзья

Мля они замучили экспериментами...