Апелляция назначен суд / Судопроизводство - 1387 советов адвокатов и юристов

Вопрос по апелляции по уголовному делу. Зимой был вынесен приговор районным судом Москвы. Дата заседания по апелляции ещё не назначена. Протокол не готов. Подано несколько жалоб от осуждённого. Подскажите, из каких этапов состоит апелляция? Могут ли задаваться вопросы от судьи/прокурора? Будут ли прения, последнее слово? Из каких моментов вообще должна состоять апелляция осуждённого/адвоката? На что апелляционный суд обращает внимание? На ошибки/недоработки другого судьи? Нарушения по УПК/УК?Есть достаточно большой материал по прениям с прошлых заседаний районного суда. Данный материал можно использовать на апелляции или необходимо дополнить/изменить? Или вообще нужно искать другие нарушения для апелляции?

Направлено возражения на апелляционную жалобу ответчика. Уже назначена дата рассмотрения. 1. Истец обязан присутствовать? Суд нужно оповещать о рассмотрении без его участия? 2. Какие могут быть допущены ошибки, чтобы возражения не попали в дело? 3. Пустят ли постороннего на процесс в качестве слушателя? Апелляция в городском суде. Благодарю за ответ.

Инвалид / соцзащита. Спорные правоотношения между истцом и ответчиком начинаются в ноябре 2022 года. Иск в просительной части: 1.Установить факт постоянного проживания в регионе с 15.06.2010 года. 2.Признать незаконным решение ответчика об отказе. 3.Обязать ответчика назначить меры социальной поддержки. Суд полностью удовлетворил иск. апелляция поддержала. Ответчик собирается в кассацию. А теперь и сам вопрос: в деле приобщены доказательства проживания с 24.08.2010. а сам юр. факт проживания установлен с 15.06.2010. в случае если ответчик в кассации будет оспаривать и установленный юр.факт с 15.06.2010. может ли кассация отменить решение в части установленного факта с 15.06.2010 при том, что доказательства проживания в деле есть только с 24.08.2010 г. и спорные правоотношения между истцом и ответчиком начинаются с ноября 2022?

Всем добрый день. У меня вчера был суд и он определил, что ребенок должен жить ос мной, на суд ни его представитель, ни отец ребенка не явились + назначил отцу ребенка алименты. На сегодня я вынуждена ждать пока решение суда вступит в силу, надеюсь на апелляцию он не подаст. Подскажите, как мне действовать после вступления решения суда в силу, если отец ребенка находится в Минске (адрес известен), ребенок посещает детский сад там, Но я абсолютно уверена, что он не отдаст мне сам ребенка и не будет соблюдать решение. Буду очень благодарна за совет - стоит ли мне обратиться сразу в мвд и объявить в розыск и о похищении (будет ли наше мвд связываться с минскими органами и как вообще они мне вернуть смогут ребенка), или мне обращаться к судебному приставу по неисполнению решения, или куда-то еще? (посольство РФ или РБ, Минский суд и т.п.) Мы все являемся гражданами РФ и я, и ребенок прописаны в Москве. Заранее спасибо

21.05 дело поступило в гор суд. До настоящего момента числится как «передано судье» и до сих пор не назначено ни заседание, ни какого-либо движения. Сколько времени может находиться у судьи до вынесения решения о назначении разбирательства? И когда вступает в силу решение апелляционной инстанции? Сразу после вынесения решения? В этот же день?

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам судопроизводства первой инстанции и отменил решение суда первой инстанции. Иск полностью удовлетворен апелляционной коллегией. Решение такое: 1.Установить факт постоянного проживания с (период). 2.Признать незаконным отказ в назначении социальной доплаты к пенсии по инвалидности. 3.Признать незаконным решение об отказе в выдаче социальной карты. 4.Обязать ответчика назначить социальную доплату к пенсии по инвалидности с (период). 5.Обязать ответчика оформить и выдать социальную карту. Подскажите пожалуйста! Можно ли получить исполнительный лист по указанному апелляционному определению и где нужно получать лист в апелляции или в суде первой инстанции? Лист один или два? Заранее спасибо за ответ!

Суд накосячил, прислал определение после истечения срока обжалования. Подал ЧЖ вместе с ходатайством о восстановлении срока срока 2 мая. уже 29 мая, а с/з по восстановлению срока еще не назначено. Какой срок регламентирован для такого случая? Неужели ходатайство о восстановлении срока рассматривают 2 месяцам по правилам искового производства?

У мужа прошел кассационный суд, который отменил апелляционное определение и назначил провести апелляцию заново. Муж находится в колонии строгого режима, может ли он уехать в сизо до суда или нет, ведь приговор не вступает в законную силу до апелляционного определения и вообще какие у него сейчас есть права и может ли он вообще содержаться на строгом режиме.

Назначено слушание апелляционной жалобы без оповещения повесткой по почте, поэтому дата на 27.05.2024 г. стала неожиданностью для меня и повлияла на состояние здоровья (очень высокое давление) Слушание в областном суде и надо ехать из Подмосковья. По состоянию здоровья назначили полную диспансеризацию с выдачей справки о состоянии здоровья. Как ходатайствовать перед судом для отложения слушания дела? Я просила в апелляции вернуть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Будет ли вынесено окончательное решение в мое отсутствие?

В мировом суде подавалось возражение на экспертизу. В возражении, в просьбе к суду, было написано: Прошу суд:

1, Назначить комплексную экспертизу

2, На разрешение экспертов поставить те же вопросы, которые были поставлены судом ранее.

Считается ли это ходатайство?

Мировой суд не взял во внимание это обстоятельство.

На свое усмотрение, без предупреждения сторон, вызвали и опросили эксперта. В Аппеляции, было подано ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Аппеляционный суд не принял мое ходатайство, ссылаясь на то, что я не подала в суде первой инстанции ходатайство о проведении экспертизы.

Ответьте пожалуйста. Разве Письменная просьба к суду в возражении не считается поданным? Ходатайством?

В Апе

Помогите разрешить вопрос: судом первой инстанции решение общего собрания признаны недействительными, ответчик подаёт апелляцию, затягивая все сроки, для того что бы провести повторное голосование по отмененному собранию. И вот назначена апелляция на 05 июня, но на 25 мая созывают собрание на котором будет голосование по отмененному собранию и собранию на этот год. Дожидаться решения апелляции ими же поданной они не хотят так как, ЮРИСТ им сказала что если до апелляции провести собрание и принять всё то что было отменено судом первой инстанции, то прецедент исчезает. Прокомментируйте пожалуйста, так как мне кажется что ст 181.4 ГПК РФ говорит о другом. Заранее благодарна.

В решении городского суда указано, "Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение районного суда", в районном суде назначено заседание, по данному делу, подскажите будет рассматриваться заново дело о предмете или будут рассматривать дело о соках?

Я подал в суд документы об удо. Назначили суд, я его прошел, мне одобрили. Но за день до освобождения мне пришел протест прокурора о том что за три месяца доподачи документов на удо у меня был суд и там добавили к основному сроку один месяц. А в суде об этом не знали, так как администрация об этом не сказала и я не уточнил в ходатайстве. Сейчас жду суд апелляции. Сколько процентов того что судья просто добавит к условно досрочному освобождению тот месяц который был до подачи документов? Или все таки она отменит постановление?

Социальный спор. Истец инвалид. Ответчик соцзащита. Предмет спора: Инвалиду отказали в мерах социальной поддержки ввиду отсутствия прописки. Суд первой инстанции установил юридический факт постоянного проживания инвалида, признал отказы незаконными и обязал соцзащиту назначить меры социальной поддержки. Соцзащита подали апелляционную жалобу и требовали отменить решение по ч.2 ст.330 ГПК РФ решение суда. Суд апелляционной инстанции ввиду того что СФР не был привлечен судом первой инстанции - решил рассмотреть апелляцию по правилам суда первой инстанции. О чем вынес соответствующее определение. Теперь и сам вопрос: Может ли истец уточнить иск (требования) и потребовать ещё компенсацию морального вреда с ответчика?

Брат подавал в суд на перерасчет алиментов на 2 бывшие жены. В каждом браке по 2 детей и алименты высчитывали по 33% . Первый суд он выиграл и там назначили по 25% каждой. Одна из жен подала жалобу в апелляционный суд и там ее иск удовлетворили. Оставили ей 33% , а первой жене 25%. Т. е частично изменили решение суда. Основание что у него от зарплаты останется 65000, а прожиточный минимум 18000. За время судов одна из жен подала на алименты по содержанию себя (второму ребенку 7 месяцев) и пришлось уйти снимать квартиру, т.е затраты увеличились, но не снизились до прожиточного уровня. Что он может сделать еще чтоб изменить решение на 25% каждой из жене?

Я смогла отменить решение Химкинского городского суда в его части... Прошёл почти год, но на сайте Химкинского городского суда как стояла надпись в разделе " Движение дела " , так она и стоит... Надпись такая: 27.02.2023 года Дело сдано в отдел судебного делопроизводства. А в движении дела стоит вот что: Назначено в вышестоящий суд на дату 04.09.2023 Дата рассмотрения жалобы 04.09.2023 Результат обжалования решение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ Подскажите кому и куда жаловаться на то, что решение судьи Симоновой отменено, а толку то ноль, Химкинский суд на это никак не реагирует... Ведь прошел уже почти год, и не одного заседания так и не назначено... Куда жаловаться мне? Спасибо, за помощь!

Я написала заявление, чтобы мировой суд рассмотрел дело в мое отсутствие. Однако, в назначенное время я явилась в суд, но заседание проведено не было, сказали приходить за решением завтра. Суд был 17 числа, решение мотивированное тоже от 17 числа-все одним днем. Подала апелляцию, подала ходатайство о приобщении к делу доказательств, так как на заседание явилась, но его не было. Сейчас понимаю, что написанное мною заявление может сыграть плохую шутку. В ходатайстве указала, чтобы суд истребовал копию из журнала посещений суда, чтобы они увидели, что в суд я действительно приходила. Может ли апелляционный суд истребовать такие доказательства? Иск подавала в мировой суд, апелляция сейчас будет в районном суде.

Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? Сейчас замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция будет отложена?

В 2011 была взята карта сроком на 2 года, пользовалась картой и оплату вносила, в 2013 продление срока действия карты до 2015 г., по карте оплачивала до конца 2015 г. до момента когда перестали принимать оплату. В 2016 г Связнойбанк был объявлен банкротом, никаких писем о передаче каких либо прав не поступало. Коллекторы подавали иск в мировой суд в 2019 г, Мной было подано возражение на необоснованность долга, и в устной форме было заявлено о сроке иск. давности, им было отказано. В 2024 прислали иск в районный суд, назначено предварительное заседание. Не понимаю как такое возможно, ведь сроки на апелляцию давно вышли и что следует ожидать?

Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? На текущий момент замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция отложиться на более позднюю дату?

Если судом первой инстанции не были рассмотрены и приобщены к гражданскому делу замечания на протокол основного судебного заседания, то суд апелляционной инстанции возвращает дело в любом случае? На данный момент замечания проигнорированы, в апелляции назначено рассмотрение жалобы/представления. Если подать указанные замечания повторно в суды, апелляция отложиться на более позднюю дату?

Замечания на протокол основного судебного заседания не были рассмотрены и приобщены к делу в рамках ГПК РФ судом первой инстанции, на данный момент дело находится в апелляции и через две недели назначено рассмотрение. Если указанные замечания будут повторно поданы в суды до апелляционного рассмотрения, то дело будет возвращено в первую инстанцию для рассмотрения замечаний в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ и апелляционное рассмотрение отложится на более позднюю дату?

Я подал апелляцию на решение по алиментам, в жалобе попросил отказать в заявленных исковых требованиях в полном объёме, параллельно обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. Заседание по апелляционной жалобе назначено на 10.04.2024, могу ли я дополнительно подать ходатайство о приостановлении исполнения суда первой инстанции и приобщить к ходатайству определение о принятии иска об оспаривании?

Можно ли восстановить права гражданина в связи с увеличением стоимости жилья иным способом кроме индексации присужденных сумм в случае изъятия недвижимости для государственных нужд. Минприроды (истец) попросило рассрочку исполнения решения по выплате назначенной судом компенсации а изъятое имущество на полгода, рассрочку удовлетворили, мы пытались обжаловать - апелляция отказала. Через полгода не смогли купить такой же объект недвижимости.

Был социальный спор (инвалид-соцзащита). Суд выиграл инвалид. Соцзащита подала апелляционную жалобу. Истец-инвалид после вынесения решения подал в суд заявление с просьбой немедленно обратить решение к исполнению до апелляции (ст.212 ГПК). Есть уважительная причина. Судья получив заявление по факту не рассмотрела его. Мол - после вынесения решения - не может обратить решение к немедленному исполнению и заседание проводить отказалось. Сейчас дело оформлено для апелляции. На днях будет оправлено в областной суд и назначена дата заседания в апелляции. Вот теперь и думаю - а не получится так что судьи апелляционной инстанции увидят не-рассмотренное судьей заявление и снимут с рассмотрения апелляционную жалобу для того чтобы суд первой инстанции принял решение по заявлению истца инвалида о немедленном исполнении решения?