Выплата иска по решению суда / Судопроизводство - 4131 советов адвокатов и юристов
Вы и адвокат вправе сейчас подать иск в суд.
В случае если страховая компания в дальнейшем выплатит вам сумму, которая будет меньше стоимости ремонта, то вы будете вправе уменьшить цену иска.
В суде может быть много дел, ваш иск может рассматриваться 2 или 3 месяца. Решение суда вступит в силу через 1 месяц, если не будет обжаловапно. Здравствуйте.
Вам ничто не мешает взыскать ущерб с виновника пролива, для этого надо только оценить ущерб путем проведения экспертизы, и обратиться в суд.
Что касается страховой компании, но надо смотреть сроки выплаты.
С страховой компании можно в определенных случаях взыскать больше, чем с виновника.
Надо детально смотреть в чем загвоздка у вас с страховой компанией. Произошел залив квартиры, обратились в страховую компанию, пока от страховой звонка нет. я понимаю что со страховой выплаты можно долго не ждать. Как отказаться от страховки и вернуть сумму через виновное лицо. Чтоб в суде не возникло проблем.
Вы и адвокат вправе сейчас подать иск в суд.
В случае если страховая компания в дальнейшем выплатит вам сумму, которая будет меньше стоимости ремонта, то вы будете вправе уменьшить цену иска.
В суде может быть много дел, ваш иск может рассматриваться 2 или 3 месяца. Решение суда вступит в силу через 1 месяц, если не будет обжаловапно.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам ничто не мешает взыскать ущерб с виновника пролива, для этого надо только оценить ущерб путем проведения экспертизы, и обратиться в суд.
Что касается страховой компании, но надо смотреть сроки выплаты.
С страховой компании можно в определенных случаях взыскать больше, чем с виновника.
Надо детально смотреть в чем загвоздка у вас с страховой компанией.
СпроситьЕсли вы не согласны с решением центра занятости по существу, у вас есть право обратиться с соответствующей жалобой в прокуратуру или с иском в суд. Встала на учёт по безработице в мае месяце этого года, у меня есть несовершеннолетний ребенок 12 лет. Мало того что мне насчитали 1790 руб. По безработице так ещё и на ребенка платить отказываются. Хотя вышел закон.
Если вы не согласны с решением центра занятости по существу, у вас есть право обратиться с соответствующей жалобой в прокуратуру или с иском в суд.
СпроситьДолжник или его адвокат вправе срочно подать административный иск о признании незаконным решения судебного пристава в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) в районный суд
по месту нахождения отдела судебных приставов.
Также должник вправе подать жалобу в прокуратуру района, вышестоящему судебному приставу. Пристав наложил взыскание на едв пенсию ветерана боевых действий ( ( ( ( ( (что делать? ( ( (
Должник или его адвокат вправе срочно подать административный иск о признании незаконным решения судебного пристава в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) в районный суд
по месту нахождения отдела судебных приставов.
Также должник вправе подать жалобу в прокуратуру района, вышестоящему судебному приставу.
СпроситьОбратитесь к приставу, почему нет взыканий. Потом возможно обращение в суд с иском о взыскании средств за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда. Нет, это не возможно.
У Вас просто гражданско-правовые отношения, неуплата долга не влечет само по себе привлечение к уголовной ответственности.
Только жалобы писать на приставов. Физическое лицо взял в долг под расписку денежные средства. Взял в 2003 году. Есть Исполнительный лист переданный приставам. Исполнительный лист 2012 года. Но никаких выплат не совершается. Могу ли я обратиться в суд за мошенничество или как то привлечь к уголовной ответственности?
Обратитесь к приставу, почему нет взыканий. Потом возможно обращение в суд с иском о взыскании средств за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.
СпроситьНет, это не возможно.
У Вас просто гражданско-правовые отношения, неуплата долга не влечет само по себе привлечение к уголовной ответственности.
Только жалобы писать на приставов.
СпроситьЕсли сбережения КПК застрахованы, то получите при признании кооператива банкротом часть сбережений пропорционально той сумме, на которую кооператив застраховал сбережения. Если сбережения не были застрахованы, крайне маловероятно что вы что то с них получите. Александр, как оказалось страховая компания банкрот еще в декабре 2019 года а вклады выплачивать они перестали с марта 2020 года. Я все таки не поняла если ли смысл подавать иск в гражданский суд, а там пошлина 20000 руб если ЦБ подал иск о банкротстве?. Я и без исполнительного листа могу обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов или нет? Обязательно ли решение суда о взыскании денежных средств для включения в реестр кредиторов вкладчика если ЦБ подал заявление о банкротстве КПК в Арбитражный суд, но оно пока оставлено без движения? Какая будет очередность выплаты пайщикам если у меня суммма вклада была больше 700 тыс рублей?.
Если сбережения КПК застрахованы, то получите при признании кооператива банкротом часть сбережений пропорционально той сумме, на которую кооператив застраховал сбережения. Если сбережения не были застрахованы, крайне маловероятно что вы что то с них получите.
СпроситьАлександр, как оказалось страховая компания банкрот еще в декабре 2019 года а вклады выплачивать они перестали с марта 2020 года. Я все таки не поняла если ли смысл подавать иск в гражданский суд, а там пошлина 20000 руб если ЦБ подал иск о банкротстве?. Я и без исполнительного листа могу обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов или нет?
СпроситьЗдравствуйте
Нет, только сумма в счёт возмещения ущерба составляет цену иска. Да, включаются.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ) Здравствуйте.
Госпошлина - это судебные расходы, она будет Вам возмещена в случае принятия решения суда в Вашу пользу (необходимо будет подавать в суд заявление о возмещении судебных расходов).
Почтовые расходы и расходы на экспертизу включайте в цену иска - это Ваши убытки. Включаются ли в сумму иска за ущерб, причиненный залитием квартиры расходы на проведение экспертизы по ущербу, госпошлина, почтовые расходы по отправке писем и телеграмм ответчику и в суд?
Да, включаются.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте.
Госпошлина - это судебные расходы, она будет Вам возмещена в случае принятия решения суда в Вашу пользу (необходимо будет подавать в суд заявление о возмещении судебных расходов).
Почтовые расходы и расходы на экспертизу включайте в цену иска - это Ваши убытки.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
Спросить[b]Добрый день![/b]
В наше нелегкое для страховых компаний время, они отказывают на ровном месте. Ваша ситуация типичная. Вам необходимо обратиться с иском в суд о взыскании УТС, предварительно придется сделать независимую оценку. После получения положительного решения стоимость оценки ляжет на страховую компанию. Добрый день. Делайте независимую оценку. Пишите претензию - заявление в страховую компанию. Если нет-обращайтесь к омбудсмену. Если и там нет-с иском в суд. Не переживайте. Стандартная ситуация. Доброго дня! Обратитесь с описанием вашей проблемы на сайт к финансовому уполномоченному (омбудсмену). Решение вопросов, аналогичных вашему, вверено омбудсмену, который наделён финкциями суда. Страховая компания отказывает об выплате УТС, ссылаясь на п 8.3 (ж) авто подвергалось ранее востановительному ремонту (документов подтверждающих нет) . А по факту машина абсолютно новая, и никогда ранее ремонту не подверглась Вопрос:
Как нам действовать дальше?
Добрый день!
В наше нелегкое для страховых компаний время, они отказывают на ровном месте. Ваша ситуация типичная. Вам необходимо обратиться с иском в суд о взыскании УТС, предварительно придется сделать независимую оценку. После получения положительного решения стоимость оценки ляжет на страховую компанию.
СпроситьДобрый день. Делайте независимую оценку. Пишите претензию - заявление в страховую компанию. Если нет-обращайтесь к омбудсмену. Если и там нет-с иском в суд. Не переживайте. Стандартная ситуация.
СпроситьДоброго дня! Обратитесь с описанием вашей проблемы на сайт к финансовому уполномоченному (омбудсмену). Решение вопросов, аналогичных вашему, вверено омбудсмену, который наделён финкциями суда.
СпроситьЗдравствуйте. А почему Вы не получаете алименты? Все выплаты от государства рассчитаны на малообеспеченных граждан и свой совокупный доход нужно подтверждать справками, в том числе и справкой об алиментах. Здравствуйте, Вам нужно обратиться в суд с иском о взыскании алиментов за период с момента развода по день вынесения судебного решения, установить алименты а твердой денежной сумму не менее половины прожиточного минимума. На бывшего мужа есть уже дело о не выплате алиментов, от предыдущего брака, не видела смысла подавать на алименты, поэтому и не подавала. Официальная часть моей зп 7 тыс руб, т. к. руководство перевело на 0,5 ставки, я разведена, алименты не получаю, имею дочь 14 лет, какие-то выплаты от гос-ва положены? 😊
Здравствуйте, Вам нужно обратиться в суд с иском о взыскании алиментов за период с момента развода по день вынесения судебного решения, установить алименты а твердой денежной сумму не менее половины прожиточного минимума.
СпроситьНа бывшего мужа есть уже дело о не выплате алиментов, от предыдущего брака, не видела смысла подавать на алименты, поэтому и не подавала.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это ваши проблемы, пока не подадите на алименты на отца ребёнка, ни каких выплат не получите, они вам не положены, своих детей обязаны содержать только их родители, а не государство. С отца детей вы не видите смысла в обеспечении им и вами собственного ребёнка, но с государства что-то взыскивать, вас не смущает, не так ли? Статья 80 СК РФ. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей (действующая редакция) 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВо первых подайте иск о взыскании процентов за пользование. Нужно смотреть, как должник аргументирует свое требование. Проиндексируйте сами сумму долга через суд. Мой должник выплачивает мне за 1/2 доли за которую я запросила 350 тыс рублей СУД В 2013 году присудил чтобы он выплатил мне эту сумму Он не выплачивал ни копейки и в 2015 году судебные приставы стали забирать у него с пенсии 20% В 2019 году он продал квартиру за которую мне выплачивает и купил себе новую И сейчас подал в суд заявление Что в 2013 году сумма которую он выплачивает как он сейчас считает была завышена и просит суд приостановить выплату Может ли сейчас суд изменить решение суда которое было в 2013 году? Спасибо.
Здравствуйте
1. Вы обращаетесь к судебному приставу стЗаявлением
Основанием для кредитной организации снять арест станет только соответствующее постановление пристава.
2.По общему правилу судебный пристав, рассматривает поступившее к нему заявление в течение 10 дней. После чего выносит постановление
3.В случае вынесения положительного решение, вынесет постановление о снятии ареста, которое направит в банк для исполнения
4. В случае отказа удовлетворить заявление о снятии ареста с банковской карты и возврата денег, Вы можете обратиться в суд (ст. !КАСРФ) с административным иском на отказ или бездействия пристава. Приставы списали деньги с карты, куда поступает социальная выплата детских денег. Вернут ли они мне деньги обратно?
Здравствуйте
1. Вы обращаетесь к судебному приставу стЗаявлением
Основанием для кредитной организации снять арест станет только соответствующее постановление пристава.
2.По общему правилу судебный пристав, рассматривает поступившее к нему заявление в течение 10 дней. После чего выносит постановление
3.В случае вынесения положительного решение, вынесет постановление о снятии ареста, которое направит в банк для исполнения
4. В случае отказа удовлетворить заявление о снятии ареста с банковской карты и возврата денег, Вы можете обратиться в суд (ст. !КАСРФ) с административным иском на отказ или бездействия пристава.
СпроситьКарина, если Вы уже подали иск, то можете добавть это требование в исковое заявление.
[quote]ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением[/quote]
Или в дальнейшем можете подать отдельный иск о компенсации морального вреда. Подала жалобу в суд на решение ГУ ЦЗН о прекращении выплаты пособия по безработице. Если суд удовлетворит мои требования и признает незаконным это решение, могу я подать на возмещение морального вреда в размере не выплаченного из-за незаконного решения пособия? Если да, то как это сделать?
Карина, если Вы уже подали иск, то можете добавть это требование в исковое заявление.
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Или в дальнейшем можете подать отдельный иск о компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте, Олег.
Это нужно обращаться в суд с иском об изменении размера алиментов.
Исполнитель не может учитывать эти обстоятельства, он выполняет судебное решение, которое есть. Плачу алименты по безработице на 1 ребенка, родился второй от нового брака, нужно ли сообщать об этом исполнительную службу? Сумма алиментов может бить пересмотрена, ранее суд присудил 1/3. Спасибо.
Здравствуйте, Олег.
Это нужно обращаться в суд с иском об изменении размера алиментов.
Исполнитель не может учитывать эти обстоятельства, он выполняет судебное решение, которое есть.
СпроситьИсполнительно ней лист можете получить в суде 1 инстанции.
Проценты за задержку выплаты можете просить в суде 1 инстанции отдел ним заявлением. 12 декабря 2019 г. я выиграла трудовой спор с работодателем в районном суде. Суд признал незаконным приказ о моем увольнении и обязал взыскать с моего работодателя средний заработок «за время вынужденного прогула». При этом о восстановлении на работе я не заявляла. В январе работодатель подал апелляцию и буквально неделю назад Мосгорсуд оставил ее без удовлетворения: «Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения».
Вопрос следующий:
1) Вступило ли решение в законную силу? Могу ли я получить исполнительный лист?
2) Могу ли я подать новый иск о задержке выплаты суммы вынужденного прогула? Посчитала, что с декабря 2019 г. набежало чуть больше 20 000 руб. Насколько велики шансы на его удовлетворение? Спасибо.
Исполнительно ней лист можете получить в суде 1 инстанции.
Проценты за задержку выплаты можете просить в суде 1 инстанции отдел ним заявлением.
СпроситьВам нужно признать решение ПФР незаконным - этого достаточно, просить пересчитать и выплатить пенсию не надо - они это сделают сами, если суд иск удовлетворит. Пошлина 300 р. Екатерина, при полаче иска вы освобождены от уплаты государственной пошлины. Маме сначала назначили пенсию год назад досрочно, потом произвели 2 выплаты и прекратили их. Год тянули с отказом (сказали что будет отказ по телефону), в это время пенсию не выплачивали. Сейчас дали отказ. Иск мы с ней написали, но не знаем какая в этом случае будет пошлина в суд. Мы с ней требуем отменить решение об отказе в выплате пенсии и выплатить за год неполученную пенсию. Как нам быть? Суммы пенсии за год мы не знаем, т.к. она должна индексироваться ещё и перерасчитываться.
Вам нужно признать решение ПФР незаконным - этого достаточно, просить пересчитать и выплатить пенсию не надо - они это сделают сами, если суд иск удовлетворит. Пошлина 300 р.
СпроситьДа, конечно, подавайте иск на снижение (уменьшение) алиментных обязательств в суд. Честно говоря, не понял ответ коллеги.
К сожалению, из Вашего сообщения не усматривается наличия каких-либо законных оснований для снижения алиментов Вашего гражданского мужа на содержание его детей от первого брака.
Заявление в суд он подать конечно может. Но решение суда будет однозначно отрицательным. Интересует такая тема у моего гражданского мужа от первого брака есть двое детей которым он официально платит алименты 33% от заработной платы. У меня тоже есть дочь от первого брака. Есть ли возможность уменьшить его процент по выплате алиментов от первого брака?
Да, конечно, подавайте иск на снижение (уменьшение) алиментных обязательств в суд.
СпроситьЧестно говоря, не понял ответ коллеги.
К сожалению, из Вашего сообщения не усматривается наличия каких-либо законных оснований для снижения алиментов Вашего гражданского мужа на содержание его детей от первого брака.
Заявление в суд он подать конечно может. Но решение суда будет однозначно отрицательным.
СпроситьЕсли подадите аргументированное возражение, то суд откажет в удовлетворении иска. Вам присудят 1/4 от стоимости вашего дома вопрос другой сколько времени и как вы будете исполнять данное решение. Я владею 3/4 дома, другой наследник подает в суд на выплату компенсации, т.к. не проживает в этом доме. В каком размере мне могут присудить платить каждый месяц? Я официально работаю на зарплату 7000 р. Имею сына, который учится в вузе.
Если подадите аргументированное возражение, то суд откажет в удовлетворении иска.
СпроситьВам присудят 1/4 от стоимости вашего дома вопрос другой сколько времени и как вы будете исполнять данное решение.
СпроситьХоть каждый день меняя требования. Скорее всего первый раз был судебный приказ.
Вы его отменили по ст. 129 ГПК РФ.
Далее летит иск по ст. 131 ГПК РФ
Одни и те же требования в исковом производстве не заявляются. Нет, выставлялся период от и до. Было мотивированное решение мирового суда - истек Сид за этот период. Дальше требования - выплата процентов за весь кредит и т.д. А здесь тогда как? Кредит перестала платить. Банк подал на мен в суд за такой-то период. Суд отказал. Спустя время банк снова подаёт по этому же кредиту, но уже с новыми требованиями. Сколько раз можно требовать по закону с одного кредита?
Скорее всего первый раз был судебный приказ.
Вы его отменили по ст. 129 ГПК РФ.
Далее летит иск по ст. 131 ГПК РФ
Одни и те же требования в исковом производстве не заявляются.
СпроситьУв. Антон, а смысл? Если отказ в выплате Вами получен, целесообразно составить и подать иск в суд о признании случая страховым. Здравствуйте Антон!
В 90% случаев страховая отказывает без основательно, тем самым необходимо подготовить мотивированные документы в суд.
О перспективах можно сказать после анализа документов. Страховая компания отказала в выплате по страховке жизни, после смерти заёмщика, обосновавэто тем что заёмщик не сообщил об имеющейся болезни, перед заключением договора. Возможно обжаловать данное решение?
Ув. Антон, а смысл? Если отказ в выплате Вами получен, целесообразно составить и подать иск в суд о признании случая страховым.
СпроситьЗдравствуйте Антон!
В 90% случаев страховая отказывает без основательно, тем самым необходимо подготовить мотивированные документы в суд.
О перспективах можно сказать после анализа документов.
СпроситьЗдравствуйте, Валерий!
Иск не выплачивается, а выплачивается сумма денег, указанная в решении суда, вынесенного им на основании искового заявления истца, и в исполнительном листе, который судья выдает истцу на основании решения суда на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
В рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании статьи 30 Федерального акона № 229-ФЗ, сумма долга по исполнительному листу может быть взыскана с ответчика или быстро (до 2-х месяцев), или месяцами и даже годами, если у ответчика нет денег на счете или р/с в банке и нет имущества, на которое возможен арест и реализация имущества.
Всего доброго. Сроки выплаты иска проигравший стороне по гражданскому иску.
Здравствуйте, Валерий!
Иск не выплачивается, а выплачивается сумма денег, указанная в решении суда, вынесенного им на основании искового заявления истца, и в исполнительном листе, который судья выдает истцу на основании решения суда на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
В рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании статьи 30 Федерального акона № 229-ФЗ, сумма долга по исполнительному листу может быть взыскана с ответчика или быстро (до 2-х месяцев), или месяцами и даже годами, если у ответчика нет денег на счете или р/с в банке и нет имущества, на которое возможен арест и реализация имущества.
Всего доброго.
СпроситьСмотрите сколько максимально могут взыскать по Закону и после вступления в законную силу судебного решения будете просить суд о предоставлении рассрочки в выплате долга. Мной был получен судебный приказ по поводу возврата микрозайма. Зате м по моему заявлению его отменили. Через некоторое время мне приходит исковое заявление уже на возврат. Что мне делать дальше, куда обращаться? Можно ли уменьшить сумму долга и я не против выплатить, если бы мне дали рассрочку. Но у кого ее просить если они уже подали в суд?
Уважаемая Елена!
Решение суда, если оно вступило в заколнную силу, придется этой организации, где работал этот хитрый дирпектор, выплачивать на оснвоании исполнительного листа через судебного пристава-исполнителя или добровольно.
Должник может обратиться в суд с заявлением на оснвоании статьи 203 ГПК РФ о предоставлении рассрочки погашения долга перед этим взыскателем. Подробно об этом можно будет здесь ознакомиться https://www.9111.ru/questions/777777777797776/
Если по вине этого бывшего директора на организацию были наложены штрафы административные, то собственник организации вправе эти штрафы взыскать с него.
Удачи Вам. Бывший директор накопил долги по предприятию, уволился и подал иск в суд на погашение задолженности по заработной плате ему же. Суд его требования удовлетворил. Можно ли отсрочить на пару месяцев выплату долга. Например, обжаловать решение в части немедленного исполнения, а назначить выплату поэтапно чере з 1-2 месяца.
Уважаемая Елена!
Решение суда, если оно вступило в заколнную силу, придется этой организации, где работал этот хитрый дирпектор, выплачивать на оснвоании исполнительного листа через судебного пристава-исполнителя или добровольно.
Должник может обратиться в суд с заявлением на оснвоании статьи 203 ГПК РФ о предоставлении рассрочки погашения долга перед этим взыскателем. Подробно об этом можно будет здесь ознакомиться Подробнее ➤
Если по вине этого бывшего директора на организацию были наложены штрафы административные, то собственник организации вправе эти штрафы взыскать с него.
Удачи Вам.
СпроситьВаш кредитор просто получил исполнительный лист на основании решения суда, посмотрите на сайте суда по месту жительства предъявлялся ли к Вам иск? Также узнайте в банке, заявление пишите и письменный ответ получайте, на основании чего они производят удержания. Тут же обращение в суд с заявлением на поворот судебного решения, так как на основании ст. 101 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" на данные виды выплат не может быть обращено взыскание! На пособия не может быть обращено взыскание, в связи с чем обращайтесь в суд или ЦБ, скорее всего взыскатель предъявил исполнительный документ в банк, закон подобные действия допускает. У меня взыскание с карты не пристовами, а напрямую через банк по решению суда (не судебный приказ) . У меня вопрос-Могут ли снимать детские выплаты, единовременные пособия по 10000 на ребенка, выплаты по 3000 на ребенка (получаю по безработице) и пособие по безработице? И куда обращаться если снимают?
Ваш кредитор просто получил исполнительный лист на основании решения суда, посмотрите на сайте суда по месту жительства предъявлялся ли к Вам иск? Также узнайте в банке, заявление пишите и письменный ответ получайте, на основании чего они производят удержания. Тут же обращение в суд с заявлением на поворот судебного решения, так как на основании ст. 101 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" на данные виды выплат не может быть обращено взыскание!
СпроситьНа пособия не может быть обращено взыскание, в связи с чем обращайтесь в суд или ЦБ, скорее всего взыскатель предъявил исполнительный документ в банк, закон подобные действия допускает.
СпроситьДобрый день
В любом случае получив решение суда, вы вправе обратиться в суд вновь с просьбой о рассрочке исполнения судебного акта о взыскании долга. Доброе утро!
Да, конечно можете уменьшить сумму ежемесячных платежей, направив в суд, вынесший решение о взыскании задолженности с вас, заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения (ст. 203 ГПК РФ). При увольнении от предыдущего работодателя при инвентаризации была выявлена недостача. Было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба. Вину в недостаче признала и написала расписку. Возмещать должна была по 23000/мес. Сначала выплачивала вовремя. Далее потеряла работу. Сейчас работодатель подал иск в суд. Возможно ли по решению суда уменьшить ежемесячную сумму выплат? Сейчас в связи с пандемией работаю неофициально и зарплата 13000
Добрый день
В любом случае получив решение суда, вы вправе обратиться в суд вновь с просьбой о рассрочке исполнения судебного акта о взыскании долга.
СпроситьДоброе утро!
Да, конечно можете уменьшить сумму ежемесячных платежей, направив в суд, вынесший решение о взыскании задолженности с вас, заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения (ст. 203 ГПК РФ).
СпроситьЗафиксировать и подать иск о клевете, защите чести и достоинства. Здравствуйте! Обратитесь с заявлением о клевете в суд на председателя СНТ и бухгалтера, приложите фото стенда, а также решение суда и квитанцию об оплате суммы, присуждённой. Суд внимательно разобрался с долгами, которые выставило нам СНТ, оказалось что почти все липа. Выплатили что было по решению суда, там очень маленькая сумма. СНТ, хоть и прошло все законно, на доске в СНТ опять висит вся сумма выставленная в иске как долг! Бухгалтер ничего не говорит. Как разрулить этот вопрос, т.к. председатель не управляемый.
Здравствуйте! Обратитесь с заявлением о клевете в суд на председателя СНТ и бухгалтера, приложите фото стенда, а также решение суда и квитанцию об оплате суммы, присуждённой.
Спросить