ДТП насмерть / Автомобильное право - 117 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Конечно можете. И со страховой компании, и с виновника ДТП.

Да. можете получить. Для получения компенсации морального вреда придется обращаться в суд с иском к виновнику ДТП..

Да можете получить. Подавайте иск в суд. А у вас есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

----подскажем. защищаться. но если вы его действительно сбили и насмерть. материальный и моральный вред придётся выплачивать. вопрос только в размере этих выплат. пусть суд и разбирается.

Здравствуйте! в любом случае материальный и моральный вред вы должны возмещать так как вред причинен источником повышенной опасности . предложите им реальную сумму - не согласны - не переживайте - суд не взыщет 1 млн руб. морального вреда - материальный должен быть подтвержден документально

Если будет установлено, что водитель нарушил ПДД, тогда водителя привлекут к уголовной ответственности.

Примите мои соболезнования!

Здравствуйте. Часть третья статьи 264 уголовного кодекса. Ознакомьтесь.

Наказание по ст.264 УК РФ до двух лет лишения свободы при доказанности вины.

В случае установления вины водителя, он подлежит уголовному преследованию. Также, в независимости от вины водителя, родственники бабушки признаны в качестве потерпевших, имеют право на возмещение страховой выплаты в размере 400 т. рублей либо возмещения ущерба с виновника ДТП.

Какой конкретно иск он на Вас подал??

Если иск подал о возмещении ущерба ТС, то тут смотря при каких обстоятельствах произошло ДТП, возможно виноваты вы как владелец коровы, тогда придется возмещать ему ремонт ТС. А насчет вашей коровы вы можете на него подать иск, или обратиться в полицию.

Здраствуйте.

Будет проводиться проверка, если Вас признают виновным в ДТП, то возбудят уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ

Имеют значение обстоятельства ДТП, а не авто или мото.

Только обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Брать отказ и обжаловать в прокуратуре и в суде в порядке ст.ст.124-125 УПК .

Здравствуйте, Иван.

Пишите жалобу в вышестоящие инстанции МВД Москвы, начиная с районной и заканчивая городской. Вместе с тем пишете жалобы в прокуратуры (с районной до городской).

Советую обратиться к услугам адвоката.

Здравствуйте.

Суд и наказание в виде срока в тюрьме. Запрос в ген прокуратуру был?

Если он уже в России, то фактически с точки зрения уголовного кодекса, ничего. Своих граждан Россия не выдает. Могут возбудить уголовное дело в России, если материал придет из Узбекистана, но расследовать ДТП на расстоянии от места совершения достаточно проблематично.

Грозит привлечение к уголовной ответственности по уголовному закону Узбекистана.

Но ведь ДТП произошло в темное время суток на трассе, где не было пешеходного перехода, материальная помощь оказана

Здравствуйте!

Попадёт не дай Бог в ДТП - будут с Вас ущерб взыскивать. Не говорю уже о том, если кого-нибудь насмерть собьёт, скроется и машину бросит. Уголовное дело. Изначально главный подозреваемый - собственник. По документам. То есть Вы.

Второй момент - штрафы с камер видеофиксации и налог на авто - всё будет приходить Вам

Александр , такого не должно быть даже если мама Вашего знакомого нарушила ПДД , то оставление места ДТП - это уже как минимум адм. наказание , подавайте жалобу в прокуратуру

Там был оправдательный приговор или отказ в возбуждении уголовного дела? И когда было отказано? Уточните, пожалуйста, эти данные, это нужно понять для того, чьи действия обжаловать.

Дело в том что его лешили прав на год и три месяца. А как же то что ДТП повлекло за собой смерть человека? Это же статья 264 УК РФ. Можно ли подать заявление чтоб его хотябы условно осудили, и как это сделать? Заранее огромное спасибо!

Отказано по ст.24 ч.1 п.2. Как так ведь он же совершил наезд который повлёк за собой смерть. Из заключения медицинской экспертизы видны множественные переломы скелета,рвано-ушибленная рана головы в лобно-теменно-затылочных областях.множественные разрывы твёрдой мозговой оболочки. Размозжение вещества головного мозга.множество переломов костей свола, основания черепа и и лицевого скелета.множественные переломы костей таза т.е. правую ногу с частью таза вообще оторвало. Там ещё моно описано. Все эти травмы получены не за долго до смерти,от воздействия тупого твёрдого предмета. Такая травма тела квалифицируется как тяжкий вред здоровью повлекший за собой смерть. А из заключения автотехничнской экспертизы следует что при движении со скоростью 80 км|ч и при расстоянии между авто и переходом составлявшие 1 м. водитель не имел технической возможности предотвращения наезда на пешехода. Значит он наехал. И он ещё даже не затормозилось так как нет тормозного пути он как ехал так и уехал. А почему суд не увидел в деяние состава преступления. Возможен ли тут подкуп?

Было только постановление в котором написано что 10.07.2015 в возбуждение уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия отказано по основанию предусмотренного ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ т.е. за отсутствия в деянии состава преступления.

Здравствуйте Мария Ивановна!

Если наезд был совершен умышленно, то это можно приравнять к жестокому обращению.

Если не умышленно, и у вас есть документы о собственности на собаку, вы можете требовать в суде с виновника ДТП компенсацию стоимости собаки и взыскать с него моральный ущерб (если сможете обосновать его наличие и размер).

если хозяин подтвердил, то шансы есть.

Добрый вечер Ника!

Если у Вас нет видеозаписи очень трудно будет доказать, может быть на зданиях соседних были камеры, опять же свидетели должны быть, показания участкового, зафиксированные у медика повреждения(собирайте все справки), хорошо если привлечете по ст. 115 УК РФ, а гражданский иск о возмещении материального и морального вреда будет очень маленькая сумма. Если получиться договориться о возмещении вреда с хозяином собаки прийти к нему лично.

Надеюсь ответила на вопрос.

С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.

Камер не было, тк это турбаза,хозяин собаки и она сама на спасательной базе на берегу. Край берега не огорожен, так я и попала туда просто гуляя по берегу.собака была не на привязи.

Сейчас есть судмедэкспертиза.порванные джинсы, надо делать экспертизу их тоже?какие еще документы? Чеки за лечение есть, но там копейки, ведь по закону оплачивается частная клиника,только если в этом была необходимрсть. А моральный ущерб хозяин отрицает совсем...готов оплатить только лечение. ..

есть фото территории именно места где нет ограждения и то что участковый взял показания, что это его собака.

Этого мало чтоб выйграть ?

как то все печальнее,чем я ожидала.

На какую моральн компенсацию можно расчитывать по суду?

у меня теперь страх ходит вечером по улице, страх собак+мне пришлось делать уколы второй раз за год.тк уже был случай во время турпоездки.+тк это было не в городе я была напугана сильно. тк там не было людей и я думала что загрызет насмерть.

Все это сильный стресс для меня. Неужели в рф суде не считается такой случай сильным моральным вредом?все эти факторы не учиьываются?

Конечно не хотелось бы еще судиться и проиграть,чтоб еще больше ощутить свою бесправность.потому советуюсь)

Скажите пожалуйста, как мне указать личные данные ответчика в заявлении в суд, если участковый отказывается мне их предоставить?

могу ли я написать заявление по типу дтп проишествия?денег на адвокатов ,к сожалению, нет. прийдется самой все делать.

Здравствуйте , никто не несет ответственности .

Иск в суд может быть направлен к наследникам гражданина, признанного виновным в совершении ДТП.

В вопросе мало информации. Было ли возбуждено уголовное дело, была ли страховка КАСКО или ОСАГО, причинен ли также вред здоровью иных лиц (пассажира, пешеходов). Како отношение к Вам имеет лицо, скончавшемуся в ДТП, Вы кто и что Вы желаете?

Гражданским кодексом (ГК) РФ предусмотрено, что вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем возмещается собственником или владельцем автомобиля или иным лицом.

Вопрос в чем?

Условный срок, возможно прекращение уголовного дела в суде если примирились с потерпевшими....

Если вы задавили насмерть человека то вряд ли вы с ним помиритесь, как вам тут советуют. Все зависит от сути дела и тех материалов которые собраны при конкретной ситуации.

если в суде примиритесь то могут и прекратить за примирением сторон. могут дать условный срок и выплату компенсации потерпевшим. Зачастую дают колонию поселение. Но могут дать и реальный срок. Все по ситуации. Если есть дополнительные вопросы обращайтесь. Будучи следователем долгое время расследовал дела по ДТП.

Если нет вины, то нет и уголовной ответственности.

Статья 5 УК РФ. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Машина источник повышенной опасности по это тому и статьи в УК предусмотрены совершенно отдельные

Если водитель сбил человека, он несет за это определенную ответственность, причем мера наказания зависит от степени причиненного пострадавшему вреда. Согласно закону, этот вред может иметь легкую, среднюю и тяжкую степень. Самая высокая степень определяется исключительно судебно-медицинской экспертизой. Как правило, если пострадавший прошел лечение и выздоровел в течение 3 недель, степень причиненного ему вреда считается легкой. Если же для выздоровления требуется больше времени — вред имеет среднюю тяжесть.

Когда водитель сбил человека,

Согласно ст.12.24 КоАП, если водитель сбил человека и причинил его здоровью легкий вред, мерой наказания за такое нарушение может выступать:

наложение административного штрафа величиной 2500 — 5000 рублей;

лишение водительских прав на 1 — 1,5 года.

Если же здоровью потерпевшего был нанесен вред средней тяжести, в качестве меры наказания может использоваться:

наложение административного штрафа величиной 10 — 20 тысяч рублей;

лишение водительских прав на 1,5 — 2 года.

Если водитель сбил человека насмерть, ответственность регламентируется ст.109 УК РФ, а мерой наказания могут выступать:

исправительные работы продолжительностью до 2 лет;

ограничение либо лишение свободы длительностью до 2 лет.

Если же наезд на пешехода произошел из-за нарушения ПДД и повлек за собой смерть пострадавшего, согласно ст. 264 УК РФ, мерой наказания за такой проступок выступает лишение свободы продолжительностью до 5 лет, а также лишение водительских прав длительностью до 3 лет

. Если же при этом водитель еще и находился в состоянии алкогольного опьянения, максимальный срок лишения свободы возрастает до 7 лет.

Редко , но все же бывает , что водитель не нарушил ПДД а виновен в ДТП пешеход

Заявляйте о судебной экспертизе согласно гл. 27 УПК РФ:

"При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта."

Всё зависит от неё.

ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ — наличие условий, позволяющих избежать наезда (столкновения, опрокидывания) путем снижения скорости, остановки транспортного средства или маневра, определяемых техническими данными и особенностями транспортного средства, дорожно-транспортной ситуацией и соответствующим ей значением времени реакции водителя. Водитель располагает Т. в. п. д.-т. п., если он успевает остановить транспортное средство, не доезжая до места встречи с препятствием, или объехать его либо, снизив скорость, позволяет подвижному препятствию выйти за пределы опасной зоны.

Не обязательно нарушать скоростной режим.

полагаю дело возбуждено, и водителя привлекут к уголовной ответственности,еще и взыщут расходы на похороны и компенсацию морального вреда,такая практика,то что потерпевшие были пьяны роли не играет, превышение скорости тоже не имеет значения, сбил,значит отвечай,это источник повышенной опасности

К сожалению, такой закон ЕЩЕ не принят.

УДАЧИ ВАМ

В худшем - привлечение к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ, в лучшем - административная ответственность за оставление места ДТП.

Здравствуйте! Если Вы не являетесь виновником ДТП, то и к уголовной ответственности Вас не привлекут

Разберется суд, не зная подробностей трудно дать консультацию.

а в чем вопрос.? вина отца налицо.

Распишите пожалуйста конкретней почему его вина?

он пытался уйти от удара, скоростной лимит не нарушен, отец трезвый

К сожалению, нет. Взыскать компенсацию морального вреда можно только в том случае, если человек виновен в причинении вам морального вреда.

В соответствии с ст. 1083 ГК РФ, при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При этом следует учитывать, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Следовательно, всё будет зависеть вследствие чего произошло ДТП: умел место умысел потерпевшего или грубая неосторожность

Его признали невиновным именно в дтп, что он не смог бы при любом исходе предотвратить наезд. Но так как он сбил насмерть человека и этим самым нанес психологическую травму мне, за это не получится с него взыскать как за моральный ущерб?

Здравствуйте! Для начала необходимо посмотреть Ваши документы, поскольку однозначного ответа из Вашего вопроса дать нельзя. В любом случае причинение смерти - это уголовная ответственность. Единственное но - это вина Вашего мужа в ДТП.

В прокуратуру либо к главному судебному приставу региона

Контролируйте с момента возбуждения уголовного дела.Если будет отказ в ВУД,обжалуйте в прокуратуру и суд.Требуйте назначения экспертиз.

Елизавета Андреевна! Если будет доказана виновность - большая, в зависимости судебной практики, сложившейся в Вашем регионе.

А с кого компенсацию будут спрашивать если виновник ДТП не является собственником?

Это Вам подскажет Ваш адвокат

Срок для возбуждения уголовного дела - 10 суток, но он может продлеваться.. Скорее всего, следователь ждет заключение специалиста-автотехника о виновнике ДТП.

В любом случае жалоба прокурору на бездействие следователя, волокиту лишней не будет.

Доброго времени! Согласно ст. 144 УПК РФ решение по материалу проверки должно быть принято в 3 дневный срок, в отдельных случаях этот срок может быть продлен до 10 суток, а при необходимости проведения экспертизы - до 30 суток. Дело может быть направлено на расследование в вышестоящее подразделение. Возможно имела место проверка нарушения процессуальных сроков, обычно решение по ст. 264 УК РФ принимается в течение 3 суток.