ДТП по вине пешехода / Автомобильное право - 1022 советов адвокатов и юристов
Наличие страховки не имеет значения для признания вины.
А будет ли он признан виновным - зависит от конкретной ситуации (ДТП). Страховка не влияет на наличие или отсутствие вины в совершенном ДТП, она влияет на выплаты пострадавшему. Если водитель не вписан в страховку ОСАГО (если страховка с ограничением), то ущерб здоровью пострадавшему будет в полном объеме выплачивать не страховая компания, а водитель и собственник автомобиля. Так а почему выплачивает водитель, ведь он ехал по правилам но без страховки, да в результате наезда на человека был приченен вред, но при этом же был приченен ущерб автомобилю, человеком переходившим дорогу в неположенном месте. Если не вписан в страховку машины, при движении был сбит человек перебегавший дорогу в неположенном месте, виновником признается водитель?
Наличие страховки не имеет значения для признания вины.
А будет ли он признан виновным - зависит от конкретной ситуации (ДТП).
Спросить
Страховка не влияет на наличие или отсутствие вины в совершенном ДТП, она влияет на выплаты пострадавшему. Если водитель не вписан в страховку ОСАГО (если страховка с ограничением), то ущерб здоровью пострадавшему будет в полном объеме выплачивать не страховая компания, а водитель и собственник автомобиля.
Спросить
Так а почему выплачивает водитель, ведь он ехал по правилам но без страховки, да в результате наезда на человека был приченен вред, но при этом же был приченен ущерб автомобилю, человеком переходившим дорогу в неположенном месте.
СпроситьНе имеет значение, что вина в ДТП пешехода. Автомобиль является источником повышенной опасности. В силу ст.1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Спросить
Практика такова, что при ДТП с пешеходом, переходящим дорогу в неположенном месте, присутствует и вина водителя, нарушившего п.10.1 ПДД. В любом случае необходимо обстоятельства ДТП.
Удачи!
СпроситьДобрый день.
Если ДТП не по вашей вине и вы ПДД не нарушали, у потерпевшего отсутствует вред здоровью то ничего. Даже если вины вашей нет но у потерпевшего есть вред - последний может взыскать с вас стоимость ущерба (расходы на лечение, утрату имущества, компенсацию морального вреда) как с владельца источника повышенной опасности. Поскольку в вашем случае этого нет, думаю беспокоиться не о чём. Оформите всё правильно у Гаев и будет всё хорошо. Задел пешехода переходившего в неположенном месте, пешеход был пьян сам ушел сразу я вызвал ГИБДД что мне за это может быть?
Добрый день.
Если ДТП не по вашей вине и вы ПДД не нарушали, у потерпевшего отсутствует вред здоровью то ничего. Даже если вины вашей нет но у потерпевшего есть вред - последний может взыскать с вас стоимость ущерба (расходы на лечение, утрату имущества, компенсацию морального вреда) как с владельца источника повышенной опасности. Поскольку в вашем случае этого нет, думаю беспокоиться не о чём. Оформите всё правильно у Гаев и будет всё хорошо.
СпроситьЗдравствуйте!
Отсутствует причинно следственная связь между действями водителя по высадке пассажира в неположенном месте и последующим ДТП со смертельным исходом. В неположенном месте переходил дорогу пешеход. Водитель в свою очередь должен был двигаться с такой скоростью, которая бы ему позволяла избежать ДТП.
Удачи! Водитель высадил пассажира в неположенном месте, после того, как последний стал переходить дорогу, его сбила машина. ДТП со смертельным исходом. Чиновники находятся на свободе, а на водителя автобуса завели уголовное дело. Правы ли они?
Здравствуйте!
Отсутствует причинно следственная связь между действями водителя по высадке пассажира в неположенном месте и последующим ДТП со смертельным исходом. В неположенном месте переходил дорогу пешеход. Водитель в свою очередь должен был двигаться с такой скоростью, которая бы ему позволяла избежать ДТП.
Удачи!
СпроситьНе торопитесь с оплатой, дождитесь окончания проверки. Возможно нет вашей вины в том, что вы допустили наезд на пешехода. Требуйте прведения автотехнической экспертизы, проверки на месте ДТП. Лучше воспользоваться услугами адвоката по соглашению. Скажите, чтобы та сторона поумерила свои аппетиты. Более 50 т.р. суд вряд ли взыщет. Пусть идут в суд.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Скоро месяц, как возбудили административное дело, правонарушение. Ситуация: наезд на человека, на маленькой скорости вне пешеходного перехода (я только начал движение на разрешающий сигнал светофора, человек выбежал на дорогу, свидетель есть). Я не скрылся с места преступления, помог человеку, ездил к нему в больницу. У человека сломана нога, его выписали. Через три дня будет месяц, но дознаватель не звонит. Та сторона просит 250 000. Что делатаь?
Не торопитесь с оплатой, дождитесь окончания проверки. Возможно нет вашей вины в том, что вы допустили наезд на пешехода. Требуйте прведения автотехнической экспертизы, проверки на месте ДТП. Лучше воспользоваться услугами адвоката по соглашению.
Спросить
Скажите, чтобы та сторона поумерила свои аппетиты. Более 50 т.р. суд вряд ли взыщет. Пусть идут в суд.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДобрый день! Если с пострадавшим договоритесь полюбовно, и поможите ему с личением. Ничего. Главное, чтобы он на вас не написал заявление в Полицию.
С уважением. Если ваша вина в ДТП будет установлена, то будет административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ. Зависит от выводов автотехнической и судебной медицинской экспертиз. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная. Ранее судимый, судимость погашена, сбил пьяного пешехода в темное время суток, вне пешеходного перехода, соответствующих знаков не было обочины тоже, у пешехода сломанно два ребра, что может грозить?
Добрый день! Если с пострадавшим договоритесь полюбовно, и поможите ему с личением. Ничего. Главное, чтобы он на вас не написал заявление в Полицию.
С уважением.
Спросить
Если ваша вина в ДТП будет установлена, то будет административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ.
Спросить
Зависит от выводов автотехнической и судебной медицинской экспертиз. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная.
СпроситьНастаивайте на повторной экспертизе. Поставьте перед экспертом следующий вопрос: "Мог ли водитель ТС избежать столкновения при данных обстоятельствах? Если мог, то какие действия должен был предпринять водитель во избежание столкновения?" Обстоятельства дело: трех полосная дорога в одну сторону две и встречная одна. Водитель двигался на двухполосной стороне дороги в правой части. Ограничение 40 км водитель двигался 45-50 км, летом вечернее время. Пешеход перебигает дорогу слева на право вне трезвом состоянии не положенном месте. В результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью. Следователем проведена экспертиза установлена нарушение п.10.1 ПДД и возбуждено уголовное дело. Вопрос: разве не имеет значение причинно следственное связь из-чего произошло ДТП, и вины водителя отсутствует. Что делать по советуйте?
Настаивайте на повторной экспертизе. Поставьте перед экспертом следующий вопрос: "Мог ли водитель ТС избежать столкновения при данных обстоятельствах? Если мог, то какие действия должен был предпринять водитель во избежание столкновения?"
СпроситьЗдравствуйте,
Нужно видеть документы по ДТП и знать чья вина в случившемся и кто нарушил ПДД, водитель или пешеход.
Если виноват водитель, будет возбуждено уголовное дело.
Желаю Вам удачи и всех благ! Пьяный пешеход попал под колеса автобуса в результате получил тяжкие телесные что грозит водителю.
Здравствуйте,
Нужно видеть документы по ДТП и знать чья вина в случившемся и кто нарушил ПДД, водитель или пешеход.
Если виноват водитель, будет возбуждено уголовное дело.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДа, разумеется, предполагает. Вы примиряетесь, признаете вину, возмещаете причиненный вред, после чего, если ранее не судимы, уголовное дело будет прекращено в порядке статьи 25 УПК РФ. Если не признаете вины - в чем тогда смысл примирения и возмещения вреда? Тогда уж настаивайте на разбирательстве дела в общем порядке, полном исследовании судом доказательств и вынесении приговора. А будет ли он оправдательным - предсказать нереально. Я являюсь участником дтп с пешеходом, которому причинил тяжкий вред. Правда ли то, что заключение мирового соглашения предопределяет признание мной своей вины (я её признавать отказываюсь)?
Да, разумеется, предполагает. Вы примиряетесь, признаете вину, возмещаете причиненный вред, после чего, если ранее не судимы, уголовное дело будет прекращено в порядке статьи 25 УПК РФ. Если не признаете вины - в чем тогда смысл примирения и возмещения вреда? Тогда уж настаивайте на разбирательстве дела в общем порядке, полном исследовании судом доказательств и вынесении приговора. А будет ли он оправдательным - предсказать нереально.
СпроситьТак как Вы управляли источником повышенной опасности, то будете нести гражданскую ответственность перед пешеходом в любом случае.
Можете пытаться оспорить сумму. Тем более, если не были привлечены третьим лицом.
Нужна будет более детальная помощь - обращайтесь. Произошло дтп с пешеходом. Я покинул место дтп. Но в результате расследования, моей вины в дтп нет. Результатом дтп послужила грубая неосторжнось пешехода. Страховая выплатила пешеходу сумму не дожидаясь результатов расследования. Теперь страховая подала на меня иск на регресс Кто прав будет в суде? У меня на руках постановление о том что в моих действиях нарушений пдд нет! Спасибо.
Так как Вы управляли источником повышенной опасности, то будете нести гражданскую ответственность перед пешеходом в любом случае.
Можете пытаться оспорить сумму. Тем более, если не были привлечены третьим лицом.
Нужна будет более детальная помощь - обращайтесь.
СпроситьАлександр, здесь необходимо анализировать предъявленное к Вам исковое заявление. Если виновным будет признан пешеход, страховая должна с него взыскивать ранее выплаченную сумму. Вообще, страховщик не осуществляет выплату до тех пор, пока не будет решения суда по административному наказанию виновника ДТП.
Необходимо изучить ваши документы, чтобы дать точный ответ. Произошло дтп с пешеходом. Я покинул место дтп. Но в результате расследования, моей вины в дтп нет. Результатом дтп послужила грубая неосторжнось пешехода. Страховая выплатила пешеходу сумму не дожидаясь результатов расследования. Теперь страховая подала на меня иск на регресс Кто прав будет в суде? У меня на руках постановление о том что в моих действиях нарушений пдд нет! Спасибо.
Александр, здесь необходимо анализировать предъявленное к Вам исковое заявление.
Спросить
Ответ отключен модератором
Александр, вам на исковое заявление необходимо в обязательном порядке составить возражения, которые и направить в адрес суда.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть иск от СК, он у вас на руках? Произошло дтп с пешеходом. Я покинул место дтп. Но в результате расследования, моей вины в дтп нет. Результатом дтп послужила грубая неосторжнось пешехода. Страховая выплатила пешеходу сумму не дожидаясь результатов расследования. Теперь страховая подала на меня иск на регресс Кто прав будет в суде? У меня на руках постановление о том что в моих действиях нарушений пдд нет! Спасибо.
Александр, вам на исковое заявление необходимо в обязательном порядке составить возражения, которые и направить в адрес суда.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть иск от СК, он у вас на руках?
СпроситьЗдравствуйте!
Право на получение страховки по ОСАГО принадлежит:
Владельцу поврежденного транспортного средства, при условии, что в ДТП нет его вины.
Банку-кредитору.
В случае со смертельным исходом, близким родственникам (жена, дети) погибшего водителя, имевшего полис.
Если автомобилем управляли по доверенности, в подобных случаях документ теряет юридическую силу, поэтому возмещение не выплачивают.
В ситуациях, когда вред причинен здоровью и жизни человека, возмещение ущерба вправе требовать:
Каждое пострадавшее лицо вследствие ДТП (пассажиры пострадавшего ТС и его водитель, пешеходы, велосипедисты).
Шофер и пассажиры автомобиля виновника происшествия. Выгодоприобретатели. Возможно ли получить 50% компенсации за ОСАГО. Если авто не на мне, но я им пользуюсь и в ОСАГО я один. Спасибо.
Здравствуйте!
Право на получение страховки по ОСАГО принадлежит:
Владельцу поврежденного транспортного средства, при условии, что в ДТП нет его вины.
Банку-кредитору.
В случае со смертельным исходом, близким родственникам (жена, дети) погибшего водителя, имевшего полис.
Если автомобилем управляли по доверенности, в подобных случаях документ теряет юридическую силу, поэтому возмещение не выплачивают.
В ситуациях, когда вред причинен здоровью и жизни человека, возмещение ущерба вправе требовать:
Каждое пострадавшее лицо вследствие ДТП (пассажиры пострадавшего ТС и его водитель, пешеходы, велосипедисты).
Шофер и пассажиры автомобиля виновника происшествия. Выгодоприобретатели.
СпроситьВред здоровья будет определен в зависимости от диагноза и количества дней ее нетрудоспособности, кроме того она также сама виновата, что переходила дорогу в неположенном месте вне пешеходного перехода. Здравствуйте, Можно признать виновной как раз пешехода. Если вашей вины нет, то к уголовной и административной ответственности вас не привлекут, к тому же потерпевшая сама нарушила. Однако она может в дальнейшем подать на компенсацию морального вреда, т.к. вы управляли источником повышенной опасности. Вне пешеходного перезода наезала на женщину. Она упала и сломала ключицу. Будет операция. Какой вред здоровью приченен? И каким будет мое наказание?
Вред здоровья будет определен в зависимости от диагноза и количества дней ее нетрудоспособности, кроме того она также сама виновата, что переходила дорогу в неположенном месте вне пешеходного перехода.
Спросить
Если вашей вины нет, то к уголовной и административной ответственности вас не привлекут, к тому же потерпевшая сама нарушила. Однако она может в дальнейшем подать на компенсацию морального вреда, т.к. вы управляли источником повышенной опасности.
СпроситьЕсли пешеход нарушил ПДД и Вы правы, пусть и дальше требует. Денег можете не давать, если не считаете себя виновным в ДТП. Однако в соответствии со ст.1079 ГК РФ он может взыскать вред, причиненный здоровью, поскольку речь идет о причинении вреда источником повышенной опасности, а в этом случае гражданская ответственность наступает и без вины. В октябре 2017 года сбил пьяного пешехода, который был на середине проезжей части. В возбуждении уголовного дела получен отказ. Спустя два года он объявился и требует деньги. Его травмы-перелом будра. До аварии он нигде не работал. Что мне делать?
Денег можете не давать, если не считаете себя виновным в ДТП. Однако в соответствии со ст.1079 ГК РФ он может взыскать вред, причиненный здоровью, поскольку речь идет о причинении вреда источником повышенной опасности, а в этом случае гражданская ответственность наступает и без вины.
Спросить
Все зависит от ситуации, правильно составленной схемы ДТП, условий видимости, тормозного пути, наличие помех на дороге, если есть основания проводите экспертизу на предмет возможности избежания наезда в тех условиях. Если это очевидная вина водителя, договаривайтесь в потерпевшими, возмещайте ущерб, пусть в суде просят не назначать реальный срок. Берите адвоката понимающего, чем можно помочь. Мой дядя сбил пьяную женщину вне пешеходного перехода, ехал он с ограниченным скоростью. Что делать как минимизировать трагедию.
Все зависит от ситуации, правильно составленной схемы ДТП, условий видимости, тормозного пути, наличие помех на дороге, если есть основания проводите экспертизу на предмет возможности избежания наезда в тех условиях. Если это очевидная вина водителя, договаривайтесь в потерпевшими, возмещайте ущерб, пусть в суде просят не назначать реальный срок. Берите адвоката понимающего, чем можно помочь.
СпроситьДТП было? Пешехода сбили? ГАИ даётся 6 месяцев для проведения административного расследования по делу. ГАИ за 4 месяца собрало доказательства Вашей вины: пешеход лечился, затем проходил судебно-медицинскую экспертизу, а теперь, после получения заключения СМЭ Вас вызывают в ГАИ для составления протокола. Затем весь материал направят в районный суд, где Вас накажут по статье 12.24 КоАП РФ: штраф, либо лишение прав. Так что всё верно. 4 месеца назад было дтп с пешеходоМ во дворе. Изначально сотрудники не составили протокол. А сейчас вызывают для составления протокола по ст 12.24
ДТП было? Пешехода сбили? ГАИ даётся 6 месяцев для проведения административного расследования по делу. ГАИ за 4 месяца собрало доказательства Вашей вины: пешеход лечился, затем проходил судебно-медицинскую экспертизу, а теперь, после получения заключения СМЭ Вас вызывают в ГАИ для составления протокола. Затем весь материал направят в районный суд, где Вас накажут по статье 12.24 КоАП РФ: штраф, либо лишение прав. Так что всё верно.
СпроситьЕсли у пешехода признают тяжкий вред здоровью, то против Вас будет возбуждаться уголовное дело по статье 264 УК РФ, следствие будет определять, есть ли Ваша вина в причинении тяжких телесных. Если докажут Вашу вину, будете осуждены. Если Вашу вину не докажут, дело прекратят. Надо заключать договор с адвокатом о Вашей защите. Если по дороге выбежал пешеход с правой стороны, и столкнулась правое крыло и лобовое стекло с правой стороны? Что будет и что мне делать ДТП оформили мед комиссию прошёл. Пешеход в больнице тяжёлом состояние. Как мне дальше быть.
Если у пешехода признают тяжкий вред здоровью, то против Вас будет возбуждаться уголовное дело по статье 264 УК РФ, следствие будет определять, есть ли Ваша вина в причинении тяжких телесных. Если докажут Вашу вину, будете осуждены. Если Вашу вину не докажут, дело прекратят. Надо заключать договор с адвокатом о Вашей защите.
СпроситьДа, возможно. Что касается привлечения к уголовной или административной ответственности - это зависит от тяжести вреда здоровью, которое было причинено Вашей маме. Виновность мотоциклиста определяется по материалам происшествия, и зависит от многих обстоятельств - время суток совершения ДТП, место происшествия (город/загород), наличие обочин на дороге, возможность мотоциклиста избежать ДТП.
Независимо от вины мотоциклиста, он отвечает за причинённый здоровью источником повышенной опасности (транспортным средством). Поэтому, даже если он и не будет привлечён к административной ответственности, в судебном порядке он будет обязан выплатить расходы на лечение и компенсировать моральный вред. Мою маму сбил мотоциклист-эпилепсик. В полиции сказали что мама шла по направлению движения, а нужно было идти по другой стороне. Ни пешеходных переходов ни тротуаров у них нет. Возможно ли наказание мотоциклисту?
Да, возможно. Что касается привлечения к уголовной или административной ответственности - это зависит от тяжести вреда здоровью, которое было причинено Вашей маме. Виновность мотоциклиста определяется по материалам происшествия, и зависит от многих обстоятельств - время суток совершения ДТП, место происшествия (город/загород), наличие обочин на дороге, возможность мотоциклиста избежать ДТП.
Независимо от вины мотоциклиста, он отвечает за причинённый здоровью источником повышенной опасности (транспортным средством). Поэтому, даже если он и не будет привлечён к административной ответственности, в судебном порядке он будет обязан выплатить расходы на лечение и компенсировать моральный вред.
СпроситьЗдравствуйте.
Закон этого не запрещает. В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НЕТ ОГАНИЧЕНИЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ
ВАМ ПОМОГ ОТВЕТ?
ОТЗЫВАЙТЕСЬ БЕЗ ЗВЕЗД... Школьный водитель когда то сбил насмерть пешехода, во время службы в полиции. В тк написано что с такой статьёй не может вообще работать в школе. Можно ли быть школьным водителем если было дтп со смертельным исходом по вине водителя.
В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НЕТ ОГАНИЧЕНИЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ
ВАМ ПОМОГ ОТВЕТ?
ОТЗЫВАЙТЕСЬ БЕЗ ЗВЕЗД...
Спросить
Школьный водитель когда то сбил насмерть пешехода, во время службы в полиции. В тк написано что с такой статьёй не может вообще работать в школе.
Спросить
Наличие какой-либо судимости является причиной отказа в приёме на работу в дошкольное или школьное учреждение.
СпроситьМожете получить компенсацию. Тротуар - это часть дороги, предназначенная для движения пешеходов. Проезд по тротуару ТС по общему правила запрещен (исключения смотрите в ПДД). Поэтому, я полагаю, вина в ДТП или, как минимум ее часть, все равно будет на мотоциклисте, поскольку с его стороны имело место нарушение ПДД. Обращайтесь в ГИБДД. В случае, если личность мотоциклиста будет установлена, вы сможете обратиться в страховую или суд за компенсацией морального вреда и имущественного ущерба. Я велосипедист, меня сбил мотоциклист на тротуаре. Гаи не вызвали, тк мужчина стал меня обвинять. Сегодня сходила в травму и врач передаст о случившимся в полицию. Вопрос: есть ли моя вина? На что можно расчитывать, если найдут мотоциклиста?
Тротуар - это часть дороги, предназначенная для движения пешеходов. Проезд по тротуару ТС по общему правила запрещен (исключения смотрите в ПДД). Поэтому, я полагаю, вина в ДТП или, как минимум ее часть, все равно будет на мотоциклисте, поскольку с его стороны имело место нарушение ПДД. Обращайтесь в ГИБДД. В случае, если личность мотоциклиста будет установлена, вы сможете обратиться в страховую или суд за компенсацией морального вреда и имущественного ущерба.
СпроситьСт.12.29 КоАП РФ часть первая.
Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Какое наказание грозит не совершенно лет нему пешехода, переходившему проезжую часть в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, и приведшему к ДТП, из за которого пострадал автомобиль и водитель получил моральный вред. В уголовном деле отказано, так как вины водителя нет. Какое наказание грозит несовершеннолетнему, переходившему дорогу в неположенном месте в зоне видимости знака,, пешеходный переход,, и приведшего к дтп.
Ст.12.29 КоАП РФ часть первая.
Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Спросить
Какое наказание грозит не совершенно лет нему пешехода, переходившему проезжую часть в неположенном месте, в зоне видимости пешеходного перехода, и приведшему к ДТП, из за которого пострадал автомобиль и водитель получил моральный вред. В уголовном деле отказано, так как вины водителя нет.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Накажут их родителей, в виде штрафа.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли пешеход виновен в ДТП, то вины водителя нет. Соответственно, водителю не грозит ни административная, ни уголовная ответственность. Однако пешеход имеет право в любом случае взыскать ущерб, причиненный здоровью в соответствии со ст.1079 ГК РФ (так как вред причинен источником повышенной опасности). Это один из немногих случаев, когда гражданская ответственность наступает без вины. Ещё он был наушник. Он считается выновним? Если водитель выехал и сбил пешехода. Пешеход перешло на красный свет сбила машина. Пешеход сломал ногу что будет водителем.
Если пешеход виновен в ДТП, то вины водителя нет. Соответственно, водителю не грозит ни административная, ни уголовная ответственность. Однако пешеход имеет право в любом случае взыскать ущерб, причиненный здоровью в соответствии со ст.1079 ГК РФ (так как вред причинен источником повышенной опасности). Это один из немногих случаев, когда гражданская ответственность наступает без вины.
СпроситьЗдравствуйте!
В данном случае водитель не будет привлечен к ответственности, так как в причинении ущерба полностью отсутствует его вина.
Для сравнения, нарушая ПДД, водитель понимает, что его действия могут повлечь за собой негативные последствия (аварию, наезд на пешехода и т.п.), но он либо самонадеянно рассчитывает на предотвращение таких последствий, либо не предвидит их наступление, хотя должен был и мог их предвидеть.
В ситуации с камнем водитель ничего не нарушает, поэтому наступившие последствия (в виде разбитого стекла и т.п.) не повлекут наступление ответственности. Если на дороге произошла такая ситуация, из моего колеса вылетел какой-то посторонний предмет и повредил другой сзади идущий автомобиль и я не остановился на место этого происшествия, так как не считаю себя виновным. Могут меня привлечь какой-то административной ответственности?
Здравствуйте!
В данном случае водитель не будет привлечен к ответственности, так как в причинении ущерба полностью отсутствует его вина.
Для сравнения, нарушая ПДД, водитель понимает, что его действия могут повлечь за собой негативные последствия (аварию, наезд на пешехода и т.п.), но он либо самонадеянно рассчитывает на предотвращение таких последствий, либо не предвидит их наступление, хотя должен был и мог их предвидеть.
В ситуации с камнем водитель ничего не нарушает, поэтому наступившие последствия (в виде разбитого стекла и т.п.) не повлекут наступление ответственности.
СпроситьВ РСА обратитесь, вам помогут.. Здравствуйте. В качестве кого участвовал в ДТП Ваш отец? Он - невиновный водитель, пассажир, или пешеход? С чего Вы взяли, что виновник - другой, погибший водитель? У Вас есть приговор суда, который установил его вину? Виновник ДТП был застрахован по полису ОСАГО, или нет?
Вы никуда не можете обратиться, так как потерпевший ЛИЧНО обращается за получением страхового возмещения.
Мы не гадалки. Дайте полную информацию, и получите ответ. Мой папа попал дтп он лежит в коме уже 3 месяцев. Виновник умер на месте ДТП куда мне обратиться чтобы получить страховку причинённого вреда здоровью моему отцу.
Здравствуйте. В качестве кого участвовал в ДТП Ваш отец? Он - невиновный водитель, пассажир, или пешеход? С чего Вы взяли, что виновник - другой, погибший водитель? У Вас есть приговор суда, который установил его вину? Виновник ДТП был застрахован по полису ОСАГО, или нет?
Вы никуда не можете обратиться, так как потерпевший ЛИЧНО обращается за получением страхового возмещения.
Мы не гадалки. Дайте полную информацию, и получите ответ.
СпроситьЗдравствуйте, если он стал виновником ДТП и его вина будет доказана, то согласно ГК РФ ст. 1064, он должен будет компенсировать причиненный ущерб владельцам автомобилей, но тут надо смотреть материалы дела, возможна и обоюдная вина. Парень переходил через дорогу на красный свет светофора, из за этого столкнулись 2 машины. Какую ответственность понесет пешеход?
Здравствуйте, если он стал виновником ДТП и его вина будет доказана, то согласно ГК РФ ст. 1064, он должен будет компенсировать причиненный ущерб владельцам автомобилей, но тут надо смотреть материалы дела, возможна и обоюдная вина.
Спросить
