Дтп признан / Автомобильное право - 5436 советов адвокатов и юристов
Действующее на 2021 год законодательство в виде ФЗ-40 Об ОСАГО, Правил страхования, Гражданского кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов не предписывает никаких ограничений и отказов в страховом возмещении, если именно потерпевший был пьян во время ДТП, но причиной аварии признано нарушение трезвого водителя. Я попала в дтп в нетрезвом виде, но я потерпевшая сторона. Получу ли я страховку?
Действующее на 2021 год законодательство в виде ФЗ-40 Об ОСАГО, Правил страхования, Гражданского кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов не предписывает никаких ограничений и отказов в страховом возмещении, если именно потерпевший был пьян во время ДТП, но причиной аварии признано нарушение трезвого водителя.
СпроситьИльнур, а мы то откуда можем знать..
Эти вопросы вы должны были задавать сотрудникам ГИБДД.
Сейчас на какой стадии дело? Будет суд, просто вопрос такой, правильно ли они так сделали? Есть может быть какой то документ, чтобы аргументировать об обязательности видеоматериала. Но они его просто не взяли, сразу сказали, берем в спорных вопросах, что и как требовать есть ли смысл? Было дтп, меня сбила машина в тот раз, в дтп в итоге виновным оставили меня. Я не согласен с этим, нарушение было со стороны водителя так как он выезжал с прилегающий территории, скорость была большая. На данном участке есть камера. Вопрос: Почему ГАИ не взяла видеоматериал, правильно ли это вообще с их стороны?
Ильнур, а мы то откуда можем знать..
Эти вопросы вы должны были задавать сотрудникам ГИБДД.
Сейчас на какой стадии дело?
СпроситьБудет суд, просто вопрос такой, правильно ли они так сделали? Есть может быть какой то документ, чтобы аргументировать об обязательности видеоматериала.
Спросить
Камера могла принадлежать владельцу здания частному, который не обязан его содержать в рабочем состоянии, и в тот момент не работала. Такое часто бывает, стоят камеры для "вида".
Вне зависимости от ответственности водителя за ДТП в административном порядке, он в любом случае несет гражданскую ответственность на ущерб, причиненный источником повышенной опасности (машина) в соответствии со ст.1079 ГК РФ, имеется ввиду матариальный ущерб, если был, это: прямой материальный ущерб, лекарства, препараты, а также утраченный заработок (даже если не работали-отвлечение от других дел), и моральный ущерб в связи с этим. Пусть его не првлекают по административке, но за ущерб, причиненный его машиной должен отвечать. Не отвечает только в том случае, если ВЫ умышленно бросились под машину, только в этом случае он освобождается от материальной ответственности.
СпроситьНо они его просто не взяли, сразу сказали, берем в спорных вопросах, что и как требовать есть ли смысл?
СпроситьВы пошите офоциальное заявление и если они его игнорируют или откажут, то после этого можете обратиться с иском в суд об обязании предоставить видеозапись, а смысл будет зависеть от содержимого доказательства.
СпроситьСтраховая компания не признает ДТП страховым случаем. Если нет путевого листа на уборочной технике. Что мне будет если я попаду в дтп?
Добрый день, Никита! Чтобы прекратить действие договора цессии, необходимо обратиться в суд. Сделать это может любая сторона процесса. Как правило, в качестве истца выступает должник.
Первая причина, по которой может быть оспорена цессия – это ее незаконность. В первом договоре, по которому возник долг, должен содержаться пункт о возможности переуступки требования без согласия должника.
При отсутствии такой оговорки, признать договор цессии недействительным легко. В августе 2019 года случилось дтп, я потерпевший по ОСАГО. Оформили с виновником европротокол. Моя страховая Ингосстрах направила на оценку в сертифицированное СТО. Там мне предложили подписать бумаги якобы акты осмотра и тд. Как оказалось в том числе договор цессии. Вопрос могу ли я оспорить договор цессии? Ремонт делать не хочу, да и продал я свой автомобиль. Страховая ссылаешься на то что деньги она передала СТО.
Добрый день, Никита! Чтобы прекратить действие договора цессии, необходимо обратиться в суд. Сделать это может любая сторона процесса. Как правило, в качестве истца выступает должник.
Первая причина, по которой может быть оспорена цессия – это ее незаконность. В первом договоре, по которому возник долг, должен содержаться пункт о возможности переуступки требования без согласия должника.
При отсутствии такой оговорки, признать договор цессии недействительным легко.
СпроситьРешением суда страховая обязана оплатить ремонт? Страховая не выполняет решение суда? Если такого решения не было, то пишите претензию в страховую и иск. Суд 1 и 2 инстанции признал правым в дтп страховая компания тянет время не оплачивает ремонт автомобиля Что делать в суд идти?
Решением суда страховая обязана оплатить ремонт? Страховая не выполняет решение суда? Если такого решения не было, то пишите претензию в страховую и иск.
СпроситьПо закону отвечать за ущерб может только законный владелец (собственник авто). Им может быть и собственник, и водитель одновременно. Собственник в порядке регресса имеет право взыскать потом с водителя сумму, присужденную ему по решению суда. Если водитель пользовался авто правомерно, с разрешения собственника, вписан в страховку, есть доверенность, договор и т.п., то отвечает водитель. Кто будет признан виновным в случае неисправности тормозов при ДТП собственник или водитель - результаты поиска.
По закону отвечать за ущерб может только законный владелец (собственник авто). Им может быть и собственник, и водитель одновременно. Собственник в порядке регресса имеет право взыскать потом с водителя сумму, присужденную ему по решению суда.
Спросить
Если водитель пользовался авто правомерно, с разрешения собственника, вписан в страховку, есть доверенность, договор и т.п., то отвечает водитель.
СпроситьДобрый день, не обязательно мошенничество. Страховая выплатила по лимиту. Далее если суммы на ремонт не хватает то потерпевший вправе взыскать с виновника разницу. Страховая как правило выплачивает возмещение с учетом износа. При этом когда начинается ремонт ставят не старые детали а новые. Поэтому при проведении независимой экспертизы потерпевший требует с виновника разницу исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей. Но ведь автомобиль признали не подлежащим к востоновлению, якобы. Можно усомниться в компетенции эксперта. Я виновник дтп, но в ДТП ни кто не по стродало, нет ни царапины ни на ком, пострадавший на нял не зависимого эксперта, и провели оценку автомобиля и якобы он не подлежит восстановлению, пострадавший получил строховку 400 тыщ. но его авто оценили в рыночную стоимость 475, остаток с меня снимут. И виновник уже сделал свою машину и ездит, получается машеничество с его стороны или как.
Добрый день, не обязательно мошенничество. Страховая выплатила по лимиту. Далее если суммы на ремонт не хватает то потерпевший вправе взыскать с виновника разницу. Страховая как правило выплачивает возмещение с учетом износа. При этом когда начинается ремонт ставят не старые детали а новые. Поэтому при проведении независимой экспертизы потерпевший требует с виновника разницу исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей.
Спросить
Добрый день, а корова признана виновником ДТП? Вопрос задайте, пожалуйста, корректно. Было дтп с коровой вызвали дпс, участкового. Хозяин отказывается, что корова его. Мы можем подать иск на администрацию поселка.
Добрый день, а корова признана виновником ДТП? Вопрос задайте, пожалуйста, корректно.
СпроситьЕсли вы не признаны виновником ДТП, то страховку выплатит страховая компания водителя, который признан виновным. А виновник гражданин другой страны, как будет выплачена страховка? Произошло ДТП, мы поворачивали на левой, с перед была встреча, гражданин беларусии пошёл на обгонпо встрече и зацепил нас, встречный автомобиль успел уйти от столкновения. Вопрос, выплатит ли страховая компания ущерб, и что гразит гражданину беларусии?
Где теперь первый подписанный вами протокол? Лкгкое дтп... Составили европротокол. Оба его подписали. Виновник признал свою вину в дтп. Отвез все в страховую там сказали что немного неправильно написали. Дали второй бланк на своем бланке я написал как было. Виновник в своем бланке написал что он не признает своей вины.
Если в ДТП пострадали люди, то автомобиль может быть признан вещ. доком. Если ДТП без пострадавших, то надо истребовать автомобиль. Обратитесь за помощью к адвокату.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Попал в ДТП виноват я,не отдают машину по договору купли-продажи, что делать.
Если в ДТП пострадали люди, то автомобиль может быть признан вещ. доком. Если ДТП без пострадавших, то надо истребовать автомобиль. Обратитесь за помощью к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНикита, если вы будете признаны виновником в ДТП, то да. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, и не только второго автомобиля, но если страховка не покроет ремонт и первого автомобиля, (да даже если и покроет),-с вас всё взыщут.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Здравствуйте! Да,за второй автомобиль также взыщут с Вас если признают виновным в ДТП. Попал в дтп без прав и страховки, совершил наезд на автомобиль и от удара он совершил наезд на 2 ой автомобиль, должен ли я выплачить ремонт 2 го автомобиля?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, и не только второго автомобиля, но если страховка не покроет ремонт и первого автомобиля, (да даже если и покроет),-с вас всё взыщут.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли вы займете позицию, что против. Что ситуация прошла и нужно было раньше подавать такой иск, то риск ниже. Мало ли на основании каких новых травм у нее развивается болезнь. Но риск есть. Все на усмотрение суда. Если девушка подаст на Вас иск в суд, то вне зависимости от того, признаны Вы были виновным в нанесении девушке-пассажиру телесных повреждений, или нет, Вы будете платить.
При причинении вреда здоровью пассажиру транспортного средства компенсация морального вреда взыскивается судом без наличия вины водителя, по факту причинения вреда здоровью. В 2017 году я попал в дтп на мопеде, пострадала девушка пассажир, когда вели дело она писала отказную что не имеет ко мне претензий, и дело закрыли, а сейчас она собирает документы и хочет потребовать с меня моральную компенсацию. Права ли она и получится ли у нее этого добиться?
Если вы займете позицию, что против. Что ситуация прошла и нужно было раньше подавать такой иск, то риск ниже. Мало ли на основании каких новых травм у нее развивается болезнь. Но риск есть. Все на усмотрение суда.
Спросить
Если девушка подаст на Вас иск в суд, то вне зависимости от того, признаны Вы были виновным в нанесении девушке-пассажиру телесных повреждений, или нет, Вы будете платить.
При причинении вреда здоровью пассажиру транспортного средства компенсация морального вреда взыскивается судом без наличия вины водителя, по факту причинения вреда здоровью.
СпроситьАртем, вы не написали подробно о ситуации. Независимую экспертизу лучше проводить в суде по Определению суда, чтобы она носила законный характер. В противном случае ваши оппоненты могут назвать ее заинтересованной и односторонней.
Если не трудно, оцените, пожалуйста, ответы юристов. Это наше время для вас. Вам необходимо проведение автотехнической экспертизы, и естественно обращение в суд, если вы не знаете подобных элементарных вопросов советую вам найти компетентного автоюриста иначе шансы ваши весьма минимальны, даже если есть какие то зацепки. Гаи признали виновным в дтп, с чем я не согласен, нужно ли мне перед подачей в суд сделать независимую экспертизу?
Артем, вы не написали подробно о ситуации. Независимую экспертизу лучше проводить в суде по Определению суда, чтобы она носила законный характер. В противном случае ваши оппоненты могут назвать ее заинтересованной и односторонней.
Если не трудно, оцените, пожалуйста, ответы юристов. Это наше время для вас.
Спросить
Вам необходимо проведение автотехнической экспертизы, и естественно обращение в суд, если вы не знаете подобных элементарных вопросов советую вам найти компетентного автоюриста иначе шансы ваши весьма минимальны, даже если есть какие то зацепки.
СпроситьЭто не имеет значения, кто оформлял ДТП. Его могли оформить вообще в другой день (такое встречается). ВЫ можете оспаривать только по существу (если вас признали виновным). Только по существу. Здравствуйте! Такой нормы нет. Кого отправляет дежурная часть, тот и приезжает. Законны ли действия сотрудников ДПС, еасли 1 й прибывший на место ДТП экипаж уехал, сказав что приехал не по тому адресу, а позже через полчаса прибыл другой экипаж дпс, который вменил обоюдку, в отличии от 1 го экипажа (который не вменял нарушений пдд)? Есть ли практика привлечения ДПС и где описан регламент в данной ситуации?
Это не имеет значения, кто оформлял ДТП. Его могли оформить вообще в другой день (такое встречается). ВЫ можете оспаривать только по существу (если вас признали виновным). Только по существу.
СпроситьОт этого - досрочную пенсию не дают, не является соответствующим основанием для досрочной пенсии. Если признают инвалидом - могут назначить пенсию по инвалидности, по достижении возраста выхода на пенсию по старости - ПФР сам на нее переведет. Мне 55 имею необходимый, северный, льготный стаж. Ветеран труда. ПРФ ответил, пенсия через 1,6 г.т.е в первой половине 2022 г. В этол году попал дтп сломана ключитца, прооперирован. Сустав скреплён. Полное восстановление через год 02.2021. Работаю. Вопрос: возможно ли, как то подтвердить потерю здоровья, что бы раньше срока оформить пенсию?
От этого - досрочную пенсию не дают, не является соответствующим основанием для досрочной пенсии. Если признают инвалидом - могут назначить пенсию по инвалидности, по достижении возраста выхода на пенсию по старости - ПФР сам на нее переведет.
СпроситьДа, конечно, можете. Здравствуйте! Можете. Заодно можно велосипедиста признать виновным. Свидетелями вы можете быть, т.к. свидетелем является любое лицо, которому что-либо известно об обстоятельствах произошедшего. Друг сбил велосипедиста, можем ли мы, его друзья, быть свидетелями дтп, так как ехали сзади на другой машине?
Свидетелями вы можете быть, т.к. свидетелем является любое лицо, которому что-либо известно об обстоятельствах произошедшего.
СпроситьЗдравствуйте, Кирилл! У Вас есть неопровержимые доказательства возмещения ущерба, а неверно указанная дата в расписке будет признана технической ошибкой. Теоретически он сможете подать Иск в суд. Ваша задача доказать, что это техническая ошибка, и второго ДТП не было. - ст. 55, 56 ГПК РФ. У Вас есть свидетели, видео и расписка. Кроме того, другого ДТП в ГИБДД не зафиксировано, только одно. Шансов у него практически - нет. не переживайте. Попал в Дтп, меня признали виновным, страховки у меня нет, но мы обговорили сумму ущерба ия возместил ущерб владельцу и взял с него расписку и вроде все хорошо, но чуть позже выяснилось что при написании расписки он указал дату Дтп не верно, передача денег была при свидетелях указанных в расписке и снята на видео. Могут у меня возникнуть с ним проблемы если он решит пойти в суд и снова требовать с меня возмещения ущерба?
Здравствуйте, Кирилл! У Вас есть неопровержимые доказательства возмещения ущерба, а неверно указанная дата в расписке будет признана технической ошибкой.
Спросить
Теоретически он сможете подать Иск в суд. Ваша задача доказать, что это техническая ошибка, и второго ДТП не было. - ст. 55, 56 ГПК РФ. У Вас есть свидетели, видео и расписка. Кроме того, другого ДТП в ГИБДД не зафиксировано, только одно. Шансов у него практически - нет. не переживайте.
СпроситьЗдравствуйте!
На место дтп вызывали ГАИ? Кто признан виновным? Да.ГАИ вызвали, платить ущерб отказались, решили подать в суд. Так как считаем, что скорость была превышена. Машина вся убита, лошадь погибла. Как при 40 км/ч может быть такая сильная авария? Если машина сбила лошадь на трассе, в населенном пункте. . Кто виноват? Водитель утверждает что ехал 40 км/ч Машина очень сильно повреждена. Лошадь погибла на месте дтп. Водитель требует полного востановления машины.
Добрый день. Почему вы, а не страховая? Страховая должна платить в рамках лимита. Что за решение суда такое не понятное. Бред какой то. Могу ли я обязать страховую выплатить компенсацию причененного вреда здоровью при дтп меня признали виновным. Но потерпевшая не хочет обращаться в мою страховую так как суд обязал меня на выплату.
Добрый день. Почему вы, а не страховая? Страховая должна платить в рамках лимита. Что за решение суда такое не понятное. Бред какой то.
СпроситьМожете ездить. Если дтп случиться до начала действия страхования, то страховка выплачена не будет. Здравствуйте. Желательно не ездить в эти дни. При проверке документов сотрудником ГИБДД Вы рискуете быть наказаны штрафом в сумме 500 руб. Если Вы попадёте в ДТП, и будете признаны виновным, то страховая не оплатит ущерб, Вам придётся оплатить его из своего кошелька. Если Вы будете признаны невиновным в ДТП, страховое возмещение Вам выплатит компания виновника. Лучше потерпеть три-четыре дня, и не ездить на автомобиле. Полюс осаго куплен, но по документам начнет действовать с 10.11.2020 г. Можно ездить на машине эти три дня до 10.11.2020 г.? И, что получу я страховку в случаи дтп в эти три дня?
Можете ездить. Если дтп случиться до начала действия страхования, то страховка выплачена не будет.
СпроситьЗдравствуйте. Желательно не ездить в эти дни. При проверке документов сотрудником ГИБДД Вы рискуете быть наказаны штрафом в сумме 500 руб. Если Вы попадёте в ДТП, и будете признаны виновным, то страховая не оплатит ущерб, Вам придётся оплатить его из своего кошелька. Если Вы будете признаны невиновным в ДТП, страховое возмещение Вам выплатит компания виновника. Лучше потерпеть три-четыре дня, и не ездить на автомобиле.
СпроситьДобрый день, Денис! 1. только суд. 2. комиссия по разбору ДТП на работе--это лишь процедура служебного расследования, и не более. Согласно КоАП РФ кто может признать виновен водитель в ДТП или нет. Имеет ли право комиссия по разбору ДТП на работе устанавливать, что водитель виновен в ДТП.
Добрый день, Денис! 1. только суд. 2. комиссия по разбору ДТП на работе--это лишь процедура служебного расследования, и не более.
СпроситьПризнавать вину - можно когда хотите, в любое время. Просто признание вины - не является основанием для признания ответственности, если по фактическим основаниям суд решит, что вины признавшего - в конкретном случае нет, или степень вины иная, чем в признании сделанном. При Дтп виновник был не установлен, и дело отправили соответсвенно в дознание. Но как только мы вышли с ГАИ второй участник Дтп согласился, что он виновен и готов дать показание в том что вина его. Скажите пожалуйста возможно ли теперь когда дело ушло в дознание признать ему вину? До того как это решит дознователь?
Признавать вину - можно когда хотите, в любое время. Просто признание вины - не является основанием для признания ответственности, если по фактическим основаниям суд решит, что вины признавшего - в конкретном случае нет, или степень вины иная, чем в признании сделанном.
СпроситьЕсли будет вред средней тяжести, то привлекут к уголовной ответственности. Если нет, то к административной. Вы в любом случае можете взыскать денежный средства за материальный ущерб (лечение) и моральный вред.
С уважением. Здравствуйте, Ольга!
Если он будет признан виновным в произошедшем, то сможете взыскать с него расходы на лечение, а также получить компенсацию морального вреда в судебном порядке (ст.ст. 15, 151, 1064 ГК РФ) Добрый день.
От штрафа до лишения свободы - все зависит от обстоятельств ДТП, тяжести причиненного вреда здоровью. Статьи 12.24 КоАП РФ, статья 264 УК РФ. При средней тяжести предусмотрена административная ответственность, а не уголовная, как указал первый юрист. Вчера мою дочь на пешеходном переходе на зелёный свет сбила Машина, сейчас она в больнице с ушибами и трещиной бёдра, что будет водителю?
Если будет вред средней тяжести, то привлекут к уголовной ответственности. Если нет, то к административной. Вы в любом случае можете взыскать денежный средства за материальный ущерб (лечение) и моральный вред.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Если он будет признан виновным в произошедшем, то сможете взыскать с него расходы на лечение, а также получить компенсацию морального вреда в судебном порядке (ст.ст. 15, 151, 1064 ГК РФ)
Спросить
Добрый день.
От штрафа до лишения свободы - все зависит от обстоятельств ДТП, тяжести причиненного вреда здоровью. Статьи 12.24 КоАП РФ, статья 264 УК РФ. При средней тяжести предусмотрена административная ответственность, а не уголовная, как указал первый юрист.
СпроситьОбычно зависит от порядочности пострадавшей стороны, наличия свидетелей, фото и видео. Думаю, ничего страшного, разбор стандартная процедура если кто-то не признал вину. При парковке чуть прижался к чужому авто. Царапина-мизер. Видно только если сильно приглядываться. Владелец решил оформить как ДТП. Я чуть отогнал, чтобы освободить дорогу. Приглашают на разбор. Что грозит?
Обычно зависит от порядочности пострадавшей стороны, наличия свидетелей, фото и видео. Думаю, ничего страшного, разбор стандартная процедура если кто-то не признал вину.
Спросить
