Жалоба на протокол судебного заседания - 501 советов адвокатов и юристов

Да Надо видеть дело. И протокол. Со слов невозможно ничего сказать. Да и пока вы пишете кассацию, этот протокол спокойно оформят. У меня был прецедент: 3 КСОЮ вернул в апелляцию рассмотрение именно по причине нарушений в протоколе. Но в апелляции потом всё равно вынесли определение не в мою пользу. В соответствии с положением ст. 379 ГПК РФ основанием для отмены решения является в том числе "отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания" Основанием для отмены однозначно является, особенно, если на это ссылаться в жалобе. Повлечёт в кассации отмену решения по гражданскому делу Как считаете, отсутствие части протокола судебного заседания и подписи на нём судьи, повлечёт в кассации отмену решения по гражданскому делу и направлению на новое рассмотрение?

Здравствуйте, Григорий! Вам нужно написать жалобу на имя председателя суда. Что делать, если в протоколах судебного заседания отсутствует протокол по заседанию которое состоялось? Более того, указано что стороны не явились. На этом заседании одна из сторон получила сфальсифицированные документы.

Добрый день!

Пишите жалобу на имя председателя суда. Сергей, здравствуйте!

Рекомендовал бы Вам подать заявление на имя председателя суда (об ускорении). 01.03.2023 состоялось предварительное судебное заседание по гражданскому делу. В этот же день через канцелярию суда подал заявку на получение копии аудиозаписи судебного заседания с приложением своего носителя (USB-флешь памяти). Секретарь канцелярии заявил, что мне позвонят по телефону, когда можно забрать USB-флешь память с копией этой аудиозаписи. Однако, мне никто не позвонил до настоящего времени. 06.03.2023 года подал повторную заявку. Опять - тишина... Как добиться получения копии аудиозаписи судебного заседания, что бы привести замечание на протокол?

Добрый день! Два способа, 1) в ходатайстве указывать что не дали ознакомиться с материалами дела до конца. 2) нужно было вносить замечания в протокол судебного заседания касаемо ознакомления. Судь ничего и не должен объяснять во время процесса. В заседании судья всегда задаёт вопрос-ознакомлены ли вы с материалами дела? И ведётся аудио протокол, если вы ответили нет-запрашивайте протокол-аудиозапись на свой носитель и подавайте на пересмотр или обжалуйте в вышестоящий суд, с жалобой на судью параллельно. Судьёй ничего не объяснено во время заседания, Постановление, определения на ходатайства и протоколы получены почтой через 13 дней. Могут ли незаконные действия судьи (не дала ознакомиться с материалами дела (4 тома - 20 минут)) доказываться только протоколом? Так ответила ККС Брянской области.

Здравствуйте! А доверенность не обязательна ответчик устно в суде ходатайство заявил что данный гражданин его представитель. Ничего не нарушила. В деле доверенность. Представлять интересы Ответчика может любой гражданин, которому доверено производить конкретные действия от имени Доверителя.

Просьба может быть заявлена устно, после чего занесена в протокол судебного заседания.

Также может быть на основании письменного заявления Ответчика о допуске представителя (пункт 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ). Ответчик сам не раз не присутствовал в суде. Дело касалось трудовых споров. Судья допускала представителя ответчика к судебным заседаниям без доверенности, принимала от представителя возражения и документы подписаные и заверенные представителем без доверенности. Что нарушила судья, законно ли это и на что сослаться если писать жалобу на судью?

К адвокату своему обратиться. Без адвоката быть обвиняемым глупо, себе во вред. Здравствуйте. Можете обжаловать содержание протокола, кроме того указать это в жалобе на итоговое решение по делу. Если вы не получали извещения о дате судебного заседания, то это не значит, что судебного заседания не было.

Так бывает, когда участники процесса были извещены ненадлежащим образом, или судом не получено подтверждение о надлежащем извещении сторон; или ещё по каким-либо причинам судебное заседание не состоялось.

Но протокол судебного заседания составляется. По уголовному делу был составлен протокол судебного заседания,. хотя заседания не было. Как лучше сейчас подать ходатайство и исключить этот протокол из уголовного дела или включить это нарушение в апелляционную жалобу, если будет вынесен приговор?

Да, нарушение. Укажите это в жалобе на приговор. Однозначно нарушение. Должен быть аудиопротокол судебного заседания. Да, это нарушение. Истребуйте аудиопротокол судебного заседания и подайте замечания на протокол судебного заседания. Здравствуйте. Конечно. Фактически прокурор в суде не огласил предъявленное обвинение. Полагаю, что это 100% основание для отмены приговора, если всё так как вы пишете. Судебное заседание по уголовному делу не состоялось из-за накладок заседаний у судьи, после двух часов ожидания у защитника другой процесс итне было возможности больше ждать. Подсудимый и адвокат с согласования судьи уехали. При выдаче протоколов заседаний, оказалось что заседание было с нашим участием и обвинительный прокурор зачитал обвинительное за включение. Протокол подписан судьей и секретарем. Это нарушение УПК РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Жалуйтесь председателю суда. Здравствуйте, Валентина Дмитриевна, напишите жалобу на имя председателя суда, обязательно зарегистрируйте в приемнной суда. Вы можете подготовить проект жалобы и обратиться с заявлением письменным к помощнику судьи о предоставлении копии протокола или ознакомиться с протоколом судебного заседания и самостоятельно снимите копию. Здравствуйте.

Вы можете сделать фото при ознакомлении с материалами дела. Обратитесь в суд с заявлением об ознакомлении с документами.

С уважением. Как получить протокол судебного заседания, срок обжалования истекает, а копию протокол в судебного заседания не дают.

Статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены исчерпывающие основания для возвращения гражданского дела судом апелляционной инстанции.

Так, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, или частной жалобой в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу жалобы;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение. Какие могут быть причины снятия гражданского дела с рассмотрения в суде апелляционной инстанции?

Елена, здравствуйте. Подайте замечания на протокол судебного заседания с заявлением о восстановлении процессуального срока. Да, обязательно подавайте замечания на протокол. И указывайте, что раньше подать не могли, так как с протоколом ознакомили только сегодня. Даже если судья не примет замечания (определением), они останутся в деле. И в случае обжалования сможете на них ссылаться. Можете подать, но не жалобу, а замечания. В течение 5 дней после ознакомления с протоколом судебного заседания Вы можете подать возражения на протокол. Судебное заседание было 11.01.23 г. Я сразу подала заявление на ознакомление с протоколом, но ознакомили меня только сегодня 23.01.23 г. (я неоднократно обращалась в суд, протоколы не были готовы). Могу ли я сейчас подать жалобу на протокол? Поскольку на мой взгляд в нем не отражены важные моменты, например то, что судья отказался принять доказательства... Или что лучше сделать? Благодарю! Всем теплого и солнечного дня!

Подайте письменные ходатайство о приобщении ваших доказательств запятая в случае отклонения требуйте занесены в протокол судебного заседания. Обжаловать нужно будет решение. Это всегда и у всех так. Ваши инструменты ходатайства, заявления, частные жалобы на определение. По принятию решения жалобу в ККС (квал. Колл. судей). Добрый день!

Стороны вправе представлять суду любые доказательства в обоснование своих доводов, требований и возражений.

"игнорирует слова ответчика": для того, чтобы суд "услышал" вас, все свои доказательства вы должны представить суду на бумажном носителе, и желательно - до судебного заседания: через канцелярию либо почтой.

Только в таком случае ваши доводы будут в деле и суд обязан будет их оценить.

Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений. Что делать если судья игнорирует слова ответчика и принимает слова представителя истца без доказательств?

Подал жалобу на постановление мирового судьи. Судья городского суда, слушать ничего не хотела, отклонила устное ходатайство о вызове свидетеля. (ст 12.26 коап), в зале суда были только я и судья, как доказать, что было нарушено мое право на защиту? Судья сказала, что ей все понятно, что в свидетели ей не нужны, сотрудники ГИБДД так же не были приглашены в суд, так же было отклонено письменное ходатайство о истребовании полной записи из машины гибдд. Суд шел не более 10 минут. Постановление мирового судьи оставили без изменения.

Добрый день!

Да, протокол считается действительным. Есть очень много нюансов. Рекомендую Вам подавать жалобу на постановление суда. Добрый день!

Да, подавать жалобу и не опаздывать в следующее судебное заседание суда апелляционной инстанции.

А для конкретной юридической помощи нужно ознакомление с документами по делу.

Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений. На моего мужа составила протокол что якобы он отказался пройти проверку на алкоголь протокол составили с ошибкой в фамилии моего мужа и в протоколе подчерк и роспись не мужа сегодня был суд но муж немного опоздал и ему сказали что его лишили прав на два года этот протокол считается действительным?

На основании ст.48 ГПК РФ. ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Суд апелляционной инстанции вызвал лиц, участвующих в деле на рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции. На основании какой статьи ГПК можно просить суд о допуске представителя заявителя?

Добрый день! Если эта жалоба не затрагивает ваши интересы, можете не являться. Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. Нужно ли являться на рассмотрение Частной жалобы по гражданскому делу?

Извещение пришло, но там ни слова про явку.

Добрый день. Должен вестись. В любом случае да. Иначе можете подавать жалобу. Здравствуйте! Полностью поддерживаю позицию коллеги Долгова по данному вопросу. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам! А где это указано? Просто в статье 204 ничего не сказано за собеседование. Скажите пожалуйста, должен ли вестись протокол судебного заседания на собеседовании при рассмотрении административного иска?

Да, реально. Подавайте апелляционную жалобу. Это не принципиально, если Ваша вина доказана. Не думаю, что вышестоящий суд отменит договор только по данному основанию. Кроме того, возможно в деле зафиксировано, что право Вам такое предоставлялось. Апелляция должна отменить. Это существенное нарушение. Андрей, здравствуйте. Если протоколом судебного заседания подтверждено, что не было дано слово Подсудимому, то усматриваются нарушений процессуальных прав, что может повлечь отмену приговора.

С уважением. Судили по 1.115. Суд не предоставил подсудимому право на последнее слово.

Реально отменить приговор.?

И как это сделать?

Здравствуйте.

Указанные обстоятельства могут быть отмечены в жалобе на принятое судом решение.

Для подтверждения своих слов получите копию аудиозаписи судебного заседания. Здравствуйте!

Написать замечание на протокол. Необходимо написать замечания на протокол судебного заседания. Мной в суде было озвучено ходатайство. Судьей не было озвучено принято или нет ходатайство. В протоколе вообще отмечено, что ходатайств не заявлено. Мои действия?

Это определение не обжалуется, возражения указывайте в кассационной жалобе. Можно ли обжаловать определение суда апелляционной инстанции по КАС РФ на заявление об исправлении ошибок в протоколе судебного заседания (в суде апелляционной инстанции) - суд удостоверил их частично (главные проигнорировал)? Имеет ли значение, что это определение выносил председательствующий судебной комиссии (которая провела заседание), а определение дали в виде ксерокопии, заверенную другим судьёй из той же комиссии, или это определеление должны были выдать "в оригинале" с оригинальной подписью того кто выносил это определение? Как назвать документ на это определение - частная жалоба (?) и куда её подать: в суд апелляционной инстанции или первой инстанции? Или же это определение суда не обжалуется, а все возражения, в т.ч. на это определение пишут в кассационную жалобу?

Нет у судьи такого права. Здравствуйте!

Нет не имеет, если ходатайство озвучено в судебном заседание, это вноситься в протокол. Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба. Ссылка на какую статью? Имеет ли право судья требовать Ходатайство только в письменном виде. По гражданскому делу?

Имеется в виду протокол судебного заседания.

На него жалобу надо подавать в случае если в нем записано что-то не так. Да, может изменить решение суда. На протокол подаются замечания, после изучения протокола. Нет, не может. Здравствуйте.

Нет. Чтобы изменить решение суда, нужно обжаловать решение. Подавайте апелляционную жалобу.

С уважением. Решение только было вчера 19 мая. Судья сказала можно подать жалобу на протокол в течении 5 дней и 1 месяц обжаловать решение. Жалоба на протокол может изменить решение суда?

Необходимо ознакомиться с определением апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. Я подала заявление о возмещении расходов вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу. Судья рассмотрел основное заявление и вынес определение о частичном его удовлетворении, при этом забыв сначала рассмотреть и вынести определение о восстановлении срока. Апелляционной инстанцией определение отменено, так как срок не восстановлен! Что теперь делать? Ходатайство о восстановлении срока в деле имеется. А определения о его рассмотрении нет. Но я то правильно все подала. Я думала если судья начал рассмотрение основного заявления значит срок восстановлен.

Здравствуйте. Вы можете еще раз обратиться в канцелярию или к секретарю заседания с требованием о предоставлении полного аудио протокола. А можете подать жалобу на имя председателя суда по данному факту. Да, и звонить, и письменно истребовать. Жалобу можете пока предъявить, затем по мере необходимости дополонить. Мне предоставили флешку с аудио протоколом. Пр этом на флешке скинуть не все заседание где опрос эксперта а. А всего лишь 2 минуты. Что делать в данном случае? Указать в жалобе что предоставили аудиопротокол в не полном виде или звонит секретарю суда и требовать предоставиит полностью запись Дело? Дело уже закончено и есть месяц на обжалование.

Здравствуйте!

Смотря какая уважительность причины неявки в суд первой инстанции. В любом случае ходатайство заявляйте под протокол, а удовлетворить его или нет-прерогатива суда. Истец вправе в апелляционной жалобе приводить любые доводы в свою пользу, в том числе и о недопустимых доказательствах. Отсутствие в судебном заседании- право истца и соответственно он несет риски. Удачи. В мировом суде первой инстанции истец не присутствовал так как ходатайствовал к суду рассмотреть иск без него.

Ответчик на суде представил в качестве доказательства аудиозапись разговора. Суд принял это доказательство в совокупности с другими и вынес решение не в пользу истца.

Может ли истец в апеляционном рассмотрении заявить о фальсификации доказательства?

Является ли в этом случае отсутствие истца на суде первой инстанции уважительной причиной того что он не заявил о подложности доказательства?

Жаловаться председателю суда. Здравствуйте! Нужно на имя председательствующего подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания чтобы можно было грамотно жаловаться (ст. 259 УПК РФ).

В случае не предоставления Вам председательствующим аудиозаписи, пишется замечания на протокол судебного заседания о том, что, в нарушение требований ст. 259 КПК РФ не велась аудиозапись (ст. 260 УПК РФ), которые рассматриваются судом. По результатам их рассмотрения суд выносит постановление об удостоверении их правильности или об их отклонении. В случае несогласия с постановлением суда об отклонении замечаний, подать жалобу на него. Здравствуйте!

Необходимо написать жалобу на имя Председателя суда. Здравствуйте, можете подать жалобу председателю суда или в квалификационную коллегию судей. Куда жаловаться если судья не выдала аудиозапись суда. И написала что при переносе она удалилась.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение