Исковое заявление договор подряда / Заявления - 266 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте!
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Здравствуйте. По месту нахождения ответчика. Иск следует направлять по адресу ответчика указанному в договоре. Зуд запросит его фактический адрес и либо будет рассматривать дело, извещая по новому адресу, либо дело будет рассматриваться в том регионе в установленном ГПК порядке Подсудность для подачи заявления в суд с целью расторжения договора подряда заключенного с физическим лицом выбывшим из места регистрации
Здравствуйте!
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
СпроситьИск следует направлять по адресу ответчика указанному в договоре. Зуд запросит его фактический адрес и либо будет рассматривать дело, извещая по новому адресу, либо дело будет рассматриваться в том регионе в установленном ГПК порядке
СпроситьДобрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьей 125 АПК РФ. Можете взыскать неустойку по ст.395 ГК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Проценты по ст 395 ГК рф Я ИП. Заключил договор подряда с Юр. лицом. Работы были выполнены мной, претензий ко мне не было. Заказчик не оплачивает мне деньги. Претензию написал, оплатили из всей суммы долга 50.000. Сейчас хочу подать в суд. В договоре подряда ничего не прописано про неустойку. Если ничего не прописано, на что я могу рассчитывать? Только на пени, которые будут рассчитаны по ключевой ставке?
Добрый день!
Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление составляется и подается в порядке установленным статьей 125 АПК РФ. Можете взыскать неустойку по ст.395 ГК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьЭто имущественный иск, надо платить.
С уважением. Здравствуйте, Алексей. Если истцом выступает заказчик, то не нужно, т.к. договор бытового подряда носит потребительский характер. Одновременно, можно в иске сослаться на положения ФЗ "О защите прав потребителей". Если истец - подрядчик, то пошлину платит надо. Добрый день
Если вы как Истец были физ. лицо и обращались за оказанием услуг, то можно не платить госпошлину.
Все зависит от грамотно сформулированного искового заявления и фактической ситуации. 1. Если спор о защите прав потребителей (физ лицо заказало работу для личных нужд и обращается в суд) то нет
2. Во всех иных случаях нужно. Если подаёшь исковое заявление по статье 723, нужно платить госпошлину?
Здравствуйте, Алексей. Если истцом выступает заказчик, то не нужно, т.к. договор бытового подряда носит потребительский характер. Одновременно, можно в иске сослаться на положения ФЗ "О защите прав потребителей". Если истец - подрядчик, то пошлину платит надо.
СпроситьДобрый день
Если вы как Истец были физ. лицо и обращались за оказанием услуг, то можно не платить госпошлину.
Все зависит от грамотно сформулированного искового заявления и фактической ситуации.
Спросить1. Если спор о защите прав потребителей (физ лицо заказало работу для личных нужд и обращается в суд) то нет
2. Во всех иных случаях нужно.
СпроситьДобрый день. Если вы суду не представляете новый пакет, то и ответчику этого не нужно делать повторно. Не весь пакет, а только уточненное исковое и копию квитанции об отправке представьте в суд. Здравствуйте у юрлица нет средств на квалифицированную платную помощь? ))
Нет не нужно. Уточненные исковые требования вручите ответчику и предоставьте суду на очередном судебном заседании или можете направить ответчику по почте. При подаче искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда, неправильно сформулировали требования. Сумма иска не менялась, предмет с\иска не менялся, более правильно сформулировали обращение к суду. Надо ли направлять ответчику снова весь пакет документов вместе с обновлённым иском?
Добрый день. Если вы суду не представляете новый пакет, то и ответчику этого не нужно делать повторно.
СпроситьНе весь пакет, а только уточненное исковое и копию квитанции об отправке представьте в суд.
СпроситьЗдравствуйте у юрлица нет средств на квалифицированную платную помощь? ))
Нет не нужно. Уточненные исковые требования вручите ответчику и предоставьте суду на очередном судебном заседании или можете направить ответчику по почте.
СпроситьМожете обратиться в полицию с заявлением. Либо если есть договор подряда, то в суд с исковым заявлением. Добрый день, вы можете обратиться в суд о взыскании с него излишни уплаченных денежных средств. Для этого Вам не требуется договор, ваши договоренности пимьенные и подтверждаются соответствующей перепиской в мессенджере. Для придания переписке статуса судебного доказательства, вы можете сделать осмотр этой переписке у нотариуса и у Вас уже будет соответствующий документ, который вы сможете предъявить в суд. По объявлению нашел человека, который выполняет "ремонт под ключ", этот ремонт он выполнял несколько месяцев, после чего, незаканчив ремонт сбежал и остался должен небольшую сумму денег. Есть его ФИО, фото, номера двух карт и огромная переписка в мессенджер. Скажите, пожалуйста, могу ли я как-то заставить его вернуть средства или может куда-то на него пожаловаться? Огромное спасибо!
Можете обратиться в полицию с заявлением. Либо если есть договор подряда, то в суд с исковым заявлением.
СпроситьДобрый день, вы можете обратиться в суд о взыскании с него излишни уплаченных денежных средств. Для этого Вам не требуется договор, ваши договоренности пимьенные и подтверждаются соответствующей перепиской в мессенджере. Для придания переписке статуса судебного доказательства, вы можете сделать осмотр этой переписке у нотариуса и у Вас уже будет соответствующий документ, который вы сможете предъявить в суд.
СпроситьЗдравствуйте. Обращайтесь в суд. Составляйте акт, претензию, или сразу в суд. Договор на строительство с физическим лицом, или ИП, или ООО?
Составьте Акт о дефектах, направьте строителю претензию по адресам из договора подряда, готовьте исковое заявление в суд. Вы платили по банковским реквизитам иностранца? Или другого российского гражданина? С нас строитель взял аванс 30% и плату за материалы, купил лишь 10-ю часть материалов, частично наляпал на стены как попало и сбежал. Все оплаты через банковский перевод были, договор есть, в нём всё прописано. Как вернуть деньги? И можно ли вернуть, если он нерезидент нашей страны, и возможно сам в долгах.
Договор на строительство с физическим лицом, или ИП, или ООО?
Составьте Акт о дефектах, направьте строителю претензию по адресам из договора подряда, готовьте исковое заявление в суд. Вы платили по банковским реквизитам иностранца? Или другого российского гражданина?
СпроситьЗдравствуйте!
Для ответа на ваш вопрос необходимо понимать:
1) статус сторон по договору (физ. Лица, или одна /обе стороны ип/юл)
2) видеть условия договора.
По общему правилу, основания для одностороннего расторжения договора арендодателем в ст. 619 гк рф, в том числе невнесение арендных платежей более двух раз подряд.
Иные, кроме установленных в ст. Оснований могут быть в тексте договора. Да. Можно. По общим основаниям о существенном нарушении условий договора договор может быть расторгнут судом. Обратитесь к любому юристу в личку и вам помогут написать исковое заявление. Дала автомобиль с последующим выкупом, в договоре не предусмотрели возврат автомобиля, если арендатор не будет платить за авто ежемесячно. Арендатор заплатил 1 раз и уже не платит 5 месяцев. Можно ли забрать у него автомобиль, если в договоре это не предусмотрено?
Здравствуйте!
Для ответа на ваш вопрос необходимо понимать:
1) статус сторон по договору (физ. Лица, или одна /обе стороны ип/юл)
2) видеть условия договора.
По общему правилу, основания для одностороннего расторжения договора арендодателем в ст. 619 гк рф, в том числе невнесение арендных платежей более двух раз подряд.
Иные, кроме установленных в ст. Оснований могут быть в тексте договора.
СпроситьДа. Можно. По общим основаниям о существенном нарушении условий договора договор может быть расторгнут судом. Обратитесь к любому юристу в личку и вам помогут написать исковое заявление.
СпроситьКатерина, общий срок исковой давности составляет 3 года. В течение срока исковой давности - три года ст 196 ГК РФ можно предъявить такой иск. Здравствуйте! Срок исковой давности по требованию о расторжении договора подряда составляет 3 года (ст 196 ГК РФ). В любое время до окончания срока такого договора. Катерина, общий срок исковой давности вообще-то три года, но тянуть до последнего по многим причинам - не лучшая идея. В течении какого времени можно подавать исковое заявление в суд на расторжение договора подряда.
В течение срока исковой давности - три года ст 196 ГК РФ можно предъявить такой иск.
СпроситьЗдравствуйте! Срок исковой давности по требованию о расторжении договора подряда составляет 3 года (ст 196 ГК РФ).
СпроситьКатерина, общий срок исковой давности вообще-то три года, но тянуть до последнего по многим причинам - не лучшая идея.
СпроситьВы можете не принимать по акту приёмки данную работу, если ремонт не доделал то взыскивать через суд с него денежные средства за ремонт. Можно потребовать возврата тех денег, что не подтверждено чеками, если есть брак в работе то взыскать и эти затраты, для этого необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК, а срок выполнения работ нарушен или нет? Здравствуйте. Ответственность только может быть гражданско-правовая. Если Вы считаете, что ремонт сделан из некачественных материалов, можете обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. По договору подряда ремонта квартиры мастер занимался закупкой стройматериала и в договоре есть пункт, что мастер должен предоставлять оригиналы кассовых и товарных чеков деньги мастер брал, ремонт частично сделал неизвестно из каких материалов и какого обьёма, а чеки предоставил фальшивые какая ответственность за это предусмотренна?
Вы можете не принимать по акту приёмки данную работу, если ремонт не доделал то взыскивать через суд с него денежные средства за ремонт.
СпроситьМожно потребовать возврата тех денег, что не подтверждено чеками, если есть брак в работе то взыскать и эти затраты, для этого необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК, а срок выполнения работ нарушен или нет?
СпроситьЗдравствуйте. Ответственность только может быть гражданско-правовая. Если Вы считаете, что ремонт сделан из некачественных материалов, можете обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
СпроситьДобрый день!
Да, можно. Для этого Вам нужно обратиться в суд, с исковым заявлением, в порядке ст.131 ГПК РФ. Да, возможно взыскать задолженность. Да можете, в данном случае изначально вы должны направить претензию заказчику, а после чего обращается в суд, так как в соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Возможно ли на законном основании взыскать по договорам подряда денежные средства у недобросовестного заказчика, если два договора идентичны, но за разными номерами и датами?
Добрый день!
Да, можно. Для этого Вам нужно обратиться в суд, с исковым заявлением, в порядке ст.131 ГПК РФ.
СпроситьДа можете, в данном случае изначально вы должны направить претензию заказчику, а после чего обращается в суд, так как в соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
СпроситьЗдравствуйте. Если по договору подряда предусмотрена оплата страховых взносов, а оплаты нет, надо подать исковое заявление в суд для принудительной оплаты по договору. Договоре не было этого прописано. Но я сейчас собираю все документы подтверждающие доходы и боюсь что эта неуплата повлияет на то что сумма не будет защита как доход. Может такое быть? В 2021 году работал по договору возмездных услуг и по договору подряда. Договора были заключены. Налог на доходы 13% оплачен. Но заказчик не оплатил страховые взносы. Можно это каким то образом сейчас исправить? И если нет-то эти вознаграждения не будут учитываться как доходы за прошлый год?
Здравствуйте. Если по договору подряда предусмотрена оплата страховых взносов, а оплаты нет, надо подать исковое заявление в суд для принудительной оплаты по договору.
СпроситьДоговоре не было этого прописано. Но я сейчас собираю все документы подтверждающие доходы и боюсь что эта неуплата повлияет на то что сумма не будет защита как доход. Может такое быть?
СпроситьНаправляйте претензию, не уплатят исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору подряда. В данном случае ситуация противоречивые. А случае если ответчик докажет, что убытки не по его вине, то он освободится от возмещения. Возможно стоит привлечь третьим лицом ген. подрядчика. Я ип, мой подрядчик перестал платить деньги за выполненные работы, ссылаясь на то что ему не платит генподрядчик, договор иметься, не платит с ноября, подскажите пожалуйста куда обратиться и что написать что бы выплатил деньги.
Направляйте претензию, не уплатят исковое заявление в суд о взыскании задолженности по договору подряда.
СпроситьВ данном случае ситуация противоречивые. А случае если ответчик докажет, что убытки не по его вине, то он освободится от возмещения. Возможно стоит привлечь третьим лицом ген. подрядчика.
СпроситьНе открывалось дело о наследстве, прошло полтора года после смерти, я единственная наследница, теперь все процедуры только через суд?
Добрый вечер, Светлана.
Вы могли принять принять наследство фактическим путем (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Так, согласно п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Если у Вас нет доказательств принятия наследства фактическим путем, то Вы можете руководствуясь ст. 1155 ГК РФ "Принятие наследства по истечении срока принятия наследства" обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и признания Вас принявшей наследство.
СпроситьУ Вас должны быть формы КС 2 и КС 3 и с новым и со старым подрядчиком. Так же смета договора подряда со вторым подрядчиком. Там должны быть указаны объемы работ, которые выполнил каждый подрядчик. Соответственно, из этих документов можно понять, кто отвечает за гарантию по конкретной работе. Вам стоит подать требование о выполнении гарантийного ремонта и после этого подавать исковое заявление в суд (о чем иск тут возможны варианты - надо смотреть Договор подряда). Но возможно необходимо будет проводить судебную экспертизу. Если документов нет (сметы, КС), то варианты практически отсутствуют. Непонятно кто что сделал и к кому предъявлять претензии. Произошла смена подрядчика на обьекте инженерныне сети каким образом заставить нового подрядчика исполнять гарантийные обязательства за ранее выполненные обьемы работ тк акт разделения по системам невозможно оформить.
У Вас должны быть формы КС 2 и КС 3 и с новым и со старым подрядчиком. Так же смета договора подряда со вторым подрядчиком. Там должны быть указаны объемы работ, которые выполнил каждый подрядчик. Соответственно, из этих документов можно понять, кто отвечает за гарантию по конкретной работе. Вам стоит подать требование о выполнении гарантийного ремонта и после этого подавать исковое заявление в суд (о чем иск тут возможны варианты - надо смотреть Договор подряда). Но возможно необходимо будет проводить судебную экспертизу. Если документов нет (сметы, КС), то варианты практически отсутствуют. Непонятно кто что сделал и к кому предъявлять претензии.
СпроситьВам необходимо обратиться в суд с исковым заявление о взыскании денежных средств по договору подряда. Можно жалобу в Роспотребнадзор на него написать. По правам потребителя. В Прокуратуру. А я только могу взыскать 500 рублей которые были оплачены авансом, или ещё что то? Дело в том что за просрочку была в договоре была указана неустойка 20% от полной суммы в день! До какого периода она действует и натекает и до какого числа можно взыскать неустойку? Дата сдачи работы была указана 3 апреля. Есть ли ограничения на выставление неустойки в договоре? А человек вообще из другого города, как это делается? То есть я могу сейчас тянуть время и будет все больше натекать неустойка? А срок давности подачи иска можете сказать? Был заключён договор подряда физического лица об оказании услуг. Стоимость работы 2500. Был переведёт аванс 500 р, акт передачи присутствует подписанный. В конце концов работы нету а человек пару раз ответил что сделает и пропал.. как можно его наказать.
Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявление о взыскании денежных средств по договору подряда.
СпроситьМожно жалобу в Роспотребнадзор на него написать. По правам потребителя. В Прокуратуру.
СпроситьА я только могу взыскать 500 рублей которые были оплачены авансом, или ещё что то? Дело в том что за просрочку была в договоре была указана неустойка 20% от полной суммы в день! До какого периода она действует и натекает и до какого числа можно взыскать неустойку? Дата сдачи работы была указана 3 апреля. Есть ли ограничения на выставление неустойки в договоре?
СпроситьОна действует до момента возврата денег, считается на момент написания претензии.
СпроситьВзыскивайте оплату в судебном порядке. Необходимо подавать претензию Заказчику и подавать исковое заявление в суд. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и [b]оплатить его.[/b]
Просрочка сроков выполнения работы не влияет на обязанность Заказчика оплатить надлежащее исполнение подряда. Выслать на подписание акт приёма-передачи выполненных работ. Далее по договору или сразу в суд или претензию сначала.
Мышьяков, почему Вы минусите ответ то правильный? Моя компания делала ремонт клиентам делали пристрой все по договору но они отказались платить деньги из за того что задержали не вовремя сделали задержали на 3 дня что можно сделать?
Необходимо подавать претензию Заказчику и подавать исковое заявление в суд. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Просрочка сроков выполнения работы не влияет на обязанность Заказчика оплатить надлежащее исполнение подряда.
СпроситьВыслать на подписание акт приёма-передачи выполненных работ. Далее по договору или сразу в суд или претензию сначала.
Мышьяков, почему Вы минусите ответ то правильный?
СпроситьДобрый день. Госпошлина оплачивается. На основании п.12 ст.333.21 части первой Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3000 рублей. Оплачивается ли пошлина за апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о взыскании задолженности по договору подряда.
На основании п.12 ст.333.21 части первой Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3000 рублей.
СпроситьПо ст. 333.19 НК РФ и ст. 333.21 НК РФ, можете также сделать через калькулятор. Какая будет гос. пошлина по исковому заявлению о расторжении договора подряда и взыскании убытков в размере 78 000 рублей?
Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о перерасчете платы.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
(ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а именно п. 148 (44):
При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил. Деревенский дом используется как дача, живу там 3-4 месяца в году; почему надо платить за вывоз мусора с января? Сбор мусора не организован, площадки нет, договор не заключен.
Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о перерасчете платы.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
(ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а именно п. 148 (44):
При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.
СпроситьЗдравствуйте, в указанных действиях соседа нарушений закона не усматривается.
См.
Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-438/2019
Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные
11
Дело 2-438/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Коневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 28 июня 2019 года
гражданское дело по иску Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Лопутцкая С.С. обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать Папуша В.П. за свой счет демонтировать установленные пять видеокамер на площадке 1 этажа, и над каждым своим окном с уличной стороны многоквартирного жилого дома по адресу: , обязать ответчика после демонтажа видеокамер привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Требования обоснованы тем, что с года ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: , в которой она проживает со своей семьей. Ответчик проживает на первом этаже под ее квартирой в. В. ответчик самовольно установила 5 видеокамер: в подъезде над своей входной дверью в над каждым своим окном с уличной стороны (3 окна). Камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо ответчика, поскольку она проживает на первом этаже. Камеры, установленные на окнах ответчика, просматривают весь двор. Она, как собственник квартиры, согласия на то, чтобы ответчик производила видеосъемку не давала, при этом ответчик фактически имеет возможность получать информацию о ее частной жизни (с кем, когда они приходят и уходят из квартир, кто посещает их квартиры и т.д.). Решения общего собрания членов многоквартирного дома по вопросу установки видеокамер не выносилось. Она направила на адрес ответчика претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были проигнорированы. Считает, что ответчик должен произвести за свой счет демонтаж 5 видеокамер, а так же после демонтажа привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использование которого были установлены видеокамеры, так как размещение вами 5 видеокамер и наблюдение за их частной жизнью, без их согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушает права на неприкосновенность частной жизни. Собственники их подъезда № согласия на то, чтобы производили видеосъемку не давали, при этом фактически ответчик имеет возможность получать информацию о её частной жизни (с кем, когда она приходит и уходит из квартиры, кто посещает квартиру и т.д.). Размещение ответчиком 5 видеокамер и наблюдение за ее частной жизнью, без ее согласия, тем самым вторгаясь в нее, нарушают право на неприкосновенность частной жизни. Считает, что ответчик нарушила принадлежащие ей от рождения нематериальное благо - неприкосновенность частной жизни, осуществив, вопреки требованиям закона, и ее волеизъявления вмешательство в ее частную жизнь путем: видеозаписи моей повседневной жизни видеокамерами, которые были установлены ответчиком. Ей были причинены нравственные страдания, связанные с вмешательством со стороны ответчика в ее частную жизнь, она неоднократно ругалась с ответчицей по тому поводу, после скандала с ответчицей у нее поднимается давление и болит голова, постоянное нахождение под наблюдением видеокамер причиняет ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в 8000 рублей с учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 151 ГК РФ, принципов разумности и справедливости. Кроме того, в силу своей юридической неграмотности она обратилась за оказанием юридической помощи к юристу, в связи, с чем ею были понесены расходы на оказание юридической помощи в размере рублей.
В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 23,24 Конституции РФ, п. 1 ст. 8 Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", п. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 6, 9, 11 Федерального закона N 152-ФЗ, п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, ст.ст. 12, 150, 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса российской Федерации, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".
В судебном заседании истец Лопутцкая С.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Якушенко В.В., действующая на основании устного ходатайства истца, заявленного в ходе судебного заседания, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Папуша В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что в связи с установкой ею видеокамер в общем коридоре подъезда жилого дома на своей дверью и над окнами со стороны улицы, нарушено конституционное право истца на неприкосновенность частной жизни, также не представлено доказательств, подтверждающих, что она осуществляет сбор информации против истца, ее родственников и знакомых, производит видеозапись, которую впоследствии распространяет. При этом, поддержала доводы, указанные в возражении на иск (л.д. 36-39), из которых следует, что установка у ее двери видеокамеры произведена ею в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, так как неоднократно неизвестными лицами был причинен ущерб ее имуществу, а именно два раза разбивали окна, была испорчена входная дверь, путем нанесения на дверь различных нецензурных выражений и т.д., что подтверждается неоднократными обращениями ею в ОМВД (КУСП №). Установка видеокамер не является нарушением гарантированных Лопутцкой С.С. Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера установлена над ее дверью, фиксирует лишь часть лестничной площадки, лестничный марш и входную дверь в подъезд, а не жилое помещение истицы, которое находится этажом выше. Видеокамеры, установленные над окнами фиксируют прилегающую территорию. Из представленных истицей доказательств невозможно сделать вывод о том, что цель установки видеокамеры - это сбор и хранение информации о её частной жизни. При этом действующим законодательством не запрещена установка камер в целях защиты своего имущества. Частная личная или интимная жизнь человека не предполагает ее ведение в местах общего пользования - в границах лестничной клетки подъезда дома. Также ссылаясь на ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц» считает, что Лопутцкая С.С., обращаясь в суд за защитой нематериальных благ, перечисленных в статье 150 ГК РФ, не предоставила суду доказательства распространения о ней сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами и что распространением данных сведений ей причинен моральный вред, а также не представлено доказательств сбора ею информации о ее частной, личной или семейной жизни с целью ее дальнейшего распространения. Считает доводы Лопутцкой о том, что ею, как собственницей общего имущества в многоквартирном доме, не давалось согласие на установление ею видеокамеры в общем коридоре, несостоятельным, т.к. в соответствии со ст. 36 ЖК РФ согласие всех собственников общего имущества в многоквартирной доме требуется в случае уменьшения размера общего имущества, установка же видеокамеры не привела к уменьшению общего имущества многоквартирного дома, законодательное урегулирование процедуры установки видеокамер бытового назначения, не связанных с осуществлением оперативно - розыскной деятельности, отсутствует. Считает, что согласие всех жильцов на установку камеры над дверью своей квартиры не требуется по аналогии с установкой видеоглазка, видеодомофона и дверного звонка на стене возле своей квартиры, поскольку данные устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников в смысле положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Она, являясь нанимателем жилого помещения и собственником имущества, находящегося в нем, вправе принимать любые меры, не запрещенные законом к его защите и сохранению, в том числе и установление видеонаблюдения и данное право гарантировано Конституцией РФ. Считает, что отсутствие объективных доказательств распространения сведений о личной, семейной, интимной жизни истицы, указывает на то, что установка видеокамер была произведена не с целью нарушения неприкосновенности частной жизни Лопутцкой С.С. и сбора о ней информации, а в целях обеспечения безопасности своего жилища, полагает, что ее действиями не нарушены права истицы на частную жизнь. Также считает, что оснований для взыскания с нее в пользу истца в порядке ст. 151 ГК РФ денежной компенсации морального вреда вследствие нарушения неимущественного права неприкосновенности частной жизни не имеется, так как, доказательств, что она собирает информацию и нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни не представлено, факт распространения сведений о её личной жизни истицей не доказан. В связи с чем считает, что с нее так же не подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Представитель ответчика адвокат Чернова А.В., действующая на основании соглашения от 25.06.2019, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.
Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Лопутцкая Светлана Сергеевна и ФИО 3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 33).
В период брака ФИО 3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.5).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лопутцкая Светлана Сергеевна зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34).
На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между и Папуша Валентиной Петровной, последняя является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 48-51).
Согласно п. 6 указанного выше договора наниматель, в числе прочего, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома.
ДД.ММ.ГГГГ между Папуша В.П. и был заключен договор подряда на поставку, монтаж и пуско-наладочные работы системы видеонаблюдения и документирования по адресу: (л.д.).
Согласно сметы на монтаж системы видеонаблюдения были установлены, в числе прочего оборудования: видеорегистратор – 1 шт., видеокамера уличная 3 шт., видеокамера купол – 1 шт. (л.д. 44).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что она проживает в одном подъезде с ответчиком и своего согласия на установку последней вышеуказанных видеокамер не давала, установленная ответчиком камера в подъезде просматривает всех соседей, идущих мимо её квартиры, поскольку она проживает на первом этаже, а камеры, установленные над окнами ответчика просматривают весь двор, таким образом, считает, что ответчик нарушает принадлежащее ей от рождения нематериальное благо – неприкосновенность частной жизни, осуществляя без её волеизъявления видеозапись её повседневной жизни. Она направляла ответчику претензию о демонтаже 5 видеокамер в месте общего пользования, но данные требования были ею проигнорированы.
Из представленного истцом ответа Главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение её супруга ФИО 3 по вышеуказанному факту, установлено, что Отделом МВД России по г. Березовскому была проведена проверка по обращению последнего, в ходе которой признаков состава административных правонарушений членами семьи Папуша не установлено. Также ему было разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» житель многоквартирного дома, устанавливая видеокамеру около своей двери и получая возможность наблюдать и фиксировать передвижение соседей, а также их посетителей, должен получить от соседей согласие в письменной форме. Кроме того, указано, что если ФИО 3 не давал письменного согласия на установление видеокамеры и считает, что его права нарушены, то он имеет право обратиться в суд с требованием удаления и пресечения видеозаписи (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Лопутцкой С.С. в адрес Папуша В.П. была направлена претензия, в которой она требовала в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести демонтаж 5 видеокамер и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество, с использованием которого были установлены видеокамеры (л.д.6), вместе с тем, конверт с вышеуказанной корреспонденцией возвращен в её адрес в связи с истечением срока хранения (л.д.7), в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Из пояснений ответчика в судебном заседании установлено, что видеокамеры установлены ею не в целях сбора и распространения информации о частной жизни истца, её родственников и знакомых либо других проживающих в её подъезде лиц, а в целях личной безопасности и защиты своего имущества от посягательств третьих лиц, поскольку она проживает на первом этаже и ей дважды выбивали окна неизвестные лица, также была испорчена и входная дверь. При этом, ею установлено 4 видеокамеры: одна видеокамера расположена над её входной дверью на лестничной площадке и охватывает часть лестничной площадки, часть лестничного марша и входную дверь в подъезд, а три видеокамеры установлены над её окнами с уличной стороны многоквартирного жилого дома и фиксируют прилегающую территорию под ними и часть территории в районе их подъезда, что также подтверждается фотографиями расположения видеокамер (л.д. 41).
Согласно представленного Папуша В.П. ответа Администрации Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ действительно обращалась в Администрацию БГО с заявлением об оказании материальной помощи на замену выбитого неизвестными лицами стеклопакета, в удовлетворении которого ей было отказано (л.д. 40).
Разрешая заявленные Лопутцкой С.С. исковые требования об обязании ответчика демонтировать видеокамеры в местах общего пользования многоквартирного дома и привести в первоначальное состояние общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры суд не находит оснований для их удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Часть 1 ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса РФ не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту - Федеральный закон N 152-ФЗ) целью настоящего закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе прав на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Исходя из требований п.1 ч.1 ст. 6 вышеуказанного закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанно выше закона в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.2).
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2).
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (ч.1).
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2).
Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (ч.3).
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Как следует из п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 (далее по тексту - Правила), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.
Согласно п. 7 вышеуказанных Правил - право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения возникает на основании договора, заключенного (в письменной форме) в соответствии с Типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Исходя из п. 8 указанных выше Правил в многоквартирном доме наниматель и члены его семьи имеют право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, а также требования вышеприведенного закона, суд считает, что истцом в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что при помощи установленных ответчиком видеокамер на лестничной площадке над её входной дверью и со стороны улицы над её окнами Папуша В.П. осуществляет сбор, обработку, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истца.
При этом, как установлено в судебном заседании установка ответчиком видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не запрещено законом и не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истца на неприкосновенность частной жизни. Факт устройства видеокамер ответчиком не свидетельствует о совершении действий по сбору, обработке, хранению, использованию, распространению сведений о частной жизни истца.
Права граждан на защиту частной жизни имеет свои границы, которые определяются разумными социальными ожиданиями по поводу сохранности их личных и деловых интересов. Так, подъезд, территория под окнами ответчика являются публичными местами, доступ к которым имеется не только у истца, но и у значительного круга других лиц.
Так как видеокамеры установлены ответчиком в публичных местах, получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Доказательств, подтверждающих обратное истцом суду не представлено.
Предположение истца о нарушении ответчиком её права не свидетельствует о действительном его нарушении.
Таким образом, нарушения ответчиком каких-либо конституционных прав истца, его нематериальных благ – неприкосновенности частной жизни в судебном заседании не установлено.
Суд также считает необоснованными доводы истца о необходимости получения согласия на установку видеокамер от всех собственников жилых помещений в данном доме, поскольку эти действия не являются действиями по использованию общедомового имущества, а также уменьшению размера общего имущества, требующего согласия долевых собственников в соответствии с положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих причинение ответчиком какого-либо вреда общему имуществу многоквартирного дома в результате установки видеокамер, суду не представлено. Подъезд многоквартирного дома, где истцом установлены видеокамеры, является открытым помещением и не имеет приватных зон, закрытых от обзора иных лиц, таким образом, установка видеокамеры над дверью своей квартиры и над своими окнами не требует согласия долевых собственников (если не затрудняет реализацию прав владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома иных жильцов). Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права каждый житель может реализовывать свои полномочия по владению и пользованию общей собственностью в своем праве и в своем интересе, как и любой другой житель многоэтажного дома, поскольку в силу ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.
Доводы истца и его представителя на п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», в обоснование своей позиции о необходимости получения согласия субъекта персональных данных на получение фото - видеоизображений путем установки видеокамер суд не может принять во внимание, поскольку вышеуказанный закон таких требований не предусматривает, а регламентирует порядок обработки персональных данных с согласия субъекта.
При этом, суд также учитывает, что собственником квартиры, расположенной по, в которой проживает истец, является её супруг ФИО 3, документов, подтверждающих право собственности истца на данное жилое помещение либо его долю суду не представлено, в связи с чем, доводы истца о необходимости получения у неё, как у собственника вышеуказанного жилого помещения, согласия на установку ответчиком видеокамер являются необоснованными.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований Лопутцкой С.С. об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры у суда не имеется.
Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 8000 рублей, поскольку действиями ответчика по установлению вышеуказанных видеокамер и производством её видеосъемки ей причинены нравственные и физические страдания, вызванные её переживаниями по поводу вмешательства ответчика в её частную жизнь этому поводу, скандалами с ответчиком в результате которых ей вызывали скорую помощь, болела голова.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку вышеуказанные требования истца являются производными от основных требований об обязании Папуша В.П. демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество с использованием которого были установлены видеокамеры, которые не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком конституционных, неимущественных прав, а также нематериальных благ Лопутцкой С.С., в удовлетворении требований Лопутцкой С.С. о взыскании с Папуша В.П. компенсации морального вреда также должно быть отказано.
Учитывая, что в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания с Папуша В.П. в пользу Лопутцкой С.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходов по оплате юридической помощи в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лопутцкой Светланы Сергеевны к Папуша Валентине Петровне об обязании демонтировать видеокамеры в местах общего пользования и привести в первоначальное состоянии общедомовое имущество, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
СпроситьВ вашей ситуации срок составляет 3 года. Согласно ст. 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год. Если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, начинается со дня заявления о недостатках. Срок исковой давности для обращения в суд при некачественном изготовлении надгробного памятника 3 года или 1 год.
Согласно ст. 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год. Если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, начинается со дня заявления о недостатках.
СпроситьАлександр, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, который между вам заключен, он у вас на руках?
Претензия вами предъявлялась? Уточните. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ и договориться об оказании услуги. Нужно составить исковое заявление о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков начала работ (по договору бытового подряда)
Александр, чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, который между вам заключен, он у вас на руках?
Претензия вами предъявлялась? Уточните.
СпроситьМожете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ и договориться об оказании услуги.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно ознакомится с договором ст.420 ГК РФ. Уважаемая Елена г. С-Петербург!
В данном случае вам необходимо обязательно соблюсти досудебный порядок разрешения спора (ст.452 ГК РФ).
Поэтому рекомендую вам направить Ценным письмом с описью вложения с уведомлением Исполнителю работ Претензию.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 15.01.2020 г. Договор подряда между физ. лицом и ООО заключен в январе 2019 (сроки по договору 18.01.2019 по 01.03.2019). Исполнитель (в лице ген. директора) покинул объект через неделю после начала работ, еще через неделю выгнал рабочих и перестал выходить на связь. До настоящего времени вопрос не решен. Обязательно составлять и направлять претензию в адрес ООО? Можно сразу подать исковое заявление в суд. Суд только по юр.адресу ответчика (другой регион)?
Заранее спасибо.
Уважаемая Елена г. С-Петербург!
В данном случае вам необходимо обязательно соблюсти досудебный порядок разрешения спора (ст.452 ГК РФ).
Поэтому рекомендую вам направить Ценным письмом с описью вложения с уведомлением Исполнителю работ Претензию.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 15.01.2020 г.
СпроситьНапишите претензионное письмо. Если не поможет, обращайтесь в суд с исковым заявление о взыскании долга. Добрый день, действительно стоит обязательно соблюсти досудебный порядок и грамотно написать претензию другой стороны с указанием сроков, цены и прочих подробностей. В дальнейшем это письмо необходимо направить по всем известных Вам адресам. Главное сохранять чеки, реестры, подтверждающих направление претензии. В случае, если на вашу претензию не поступил ответ по истечении 30 дней, смело подавайте иск в судебные органы власти. Лучше обратиться к юристу чтобы грамотно составить документы. Как получить вознаграждение по договору подряда, если в договоре указано что расчет наличными. Работы выполнены, а оплата не произведена?
Напишите претензионное письмо. Если не поможет, обращайтесь в суд с исковым заявление о взыскании долга.
СпроситьДобрый день, действительно стоит обязательно соблюсти досудебный порядок и грамотно написать претензию другой стороны с указанием сроков, цены и прочих подробностей. В дальнейшем это письмо необходимо направить по всем известных Вам адресам. Главное сохранять чеки, реестры, подтверждающих направление претензии. В случае, если на вашу претензию не поступил ответ по истечении 30 дней, смело подавайте иск в судебные органы власти. Лучше обратиться к юристу чтобы грамотно составить документы.
СпроситьДва способа защиты права можно применить. Подать исковое о расторжении договора и взыскании денежных средств. 2 способ - обратиться в полицию с заявлением о совершении мошенничества. Каждый из способов имеет свои преимущества и недостатки и не является взаимоисключающим. Можно использовать оба одновременно.
Образец искового могу предоставить, но это платно. Анна Арутюнян.
Нужна помощь, у кого есть образец искового по договору подряда?
По договору подряда заказчик оплатил подрядчику за выполнение работы по договору подряда 70% аванс, а подрядчик и вовсе пропал. Что можно применить? И как посчитать неустойку.
Два способа защиты права можно применить. Подать исковое о расторжении договора и взыскании денежных средств. 2 способ - обратиться в полицию с заявлением о совершении мошенничества. Каждый из способов имеет свои преимущества и недостатки и не является взаимоисключающим. Можно использовать оба одновременно.
Образец искового могу предоставить, но это платно.
СпроситьЧитайте также:
- Исковое заявление о признании договора
- Исковое заявление по договору кредита
- Исковое заявление по договору займа
- Исковое заявление о взыскании задолженности по договору
- Исковое заявление о взыскании долга по договору
- Исковое заявление о заключении договора
- Исковое заявление по договору найма
- Исковое заявление по договору аренды
- Исковое заявление по договору оказания услуг
- Исковое заявление о признании договора недействительным
- Договор на составление искового заявления
- Исковое заявление по договору дарения
- Исковое заявление о взыскании по договору займа
- Договор поставки исковое заявление
- Исковое заявление договора социального найма