Как доказать вину в ДТП / Автомобильное право - 1040 советов адвокатов и юристов
Ущерб взыскивайте с виновника ДТП в судебном порядке. Можно с дорожников, если все это зафиксировать Непростое это дело Чтобы взыскать ущерб стст 15 и 1064 гК РФ вам придется доказывать в суде ст 56 ГПК РФ что ущерб вам причинен исключительно по вине организации установившей знак ограничения высоты перед тоннелью. Добрый день.
В населенных пунктах знаки устанавливают районные администрации по согласованию с ГИБДД. Поэтому претензии предъявляйте местной администрации. Если откажут, то обращайтесь в суд - ответчиком пойдет местная администрация, а УМВД по региону третьим лицом. Стст. 15, 393, 1064 ГК РФ. Если доказать, то взыщите ущерб Можно ли и кому, предъявить стоимость ущерба при не правильно установленном знаке ограничения высоты перед тоннелью.
Непростое это дело Чтобы взыскать ущерб стст 15 и 1064 гК РФ вам придется доказывать в суде ст 56 ГПК РФ что ущерб вам причинен исключительно по вине организации установившей знак ограничения высоты перед тоннелью.
Спросить
Добрый день.
В населенных пунктах знаки устанавливают районные администрации по согласованию с ГИБДД. Поэтому претензии предъявляйте местной администрации. Если откажут, то обращайтесь в суд - ответчиком пойдет местная администрация, а УМВД по региону третьим лицом. Стст. 15, 393, 1064 ГК РФ.
Спросить
ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. 16 летний подросток дал в управление другому 16 летнему питбайк, а то в свое время попал в ДТП и пострадал, а так же сломал его питбайк. Теперь родители требуют возместить ущерб нанесенный питбайку. Вообще чья вина, что так получилось, и кто за это ответит.
ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Спросить
Ничего не поняла я в Вашем ответе.
Родители несовершеннолетнего разрешают кататься по просёлочной дороге на питбайке без прав управления (им по 16 лет) и этот не совершеннолетний дал покататься другому и тот попал в ДТП получается на (чужом питбайке) и наносит вред чужему имуществу и сам тоже пострадал (перелом ноги)
Разве родители этого несовершеннолетнего не несут ответственность за то что мало того сам гоняет по селу на питбайке, он ещё и даёт другим кататься, а теперь после того что так получилось они требуют деньги за повреждённый питбайк. А кто выплатит компенсацию за причиненный вред здоровью.
СпроситьСтепень тяжести вреда здоровью устанавливает экспертиза. Скорее всего - средняя тяжесть. Ответственность у вас по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Степень тяжести установит экспертиза. Если легкий или средний вред здоровью, то административка, если тяжкий - уголовка А что касается тяжести, то перелом шейки бедра - это тяжкий вред здоровью и здесь уже маячит не административная, а уголовная ответственность по ст.264 УК РФ при условии, если будет доказана ваша вина в нарушении ПДД РФ. Так что вопрос довольно серьезный. Сегодня выезжал со стоянки во дворе и задним фонарём зацепил женщину, которая, в свою очередь отпрянула от машины и спиной упала на свою подругу, находящуюся рядом поломав ей шейку бедра своим могучим телом. Что мне грозит и какая степень тяжести возможна у пострадавшей.
Степень тяжести вреда здоровью устанавливает экспертиза. Скорее всего - средняя тяжесть. Ответственность у вас по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Спросить
Степень тяжести установит экспертиза. Если легкий или средний вред здоровью, то административка, если тяжкий - уголовка
Спросить
А что касается тяжести, то перелом шейки бедра - это тяжкий вред здоровью и здесь уже маячит не административная, а уголовная ответственность по ст.264 УК РФ при условии, если будет доказана ваша вина в нарушении ПДД РФ. Так что вопрос довольно серьезный.
СпроситьДа, тяжкий вред возможен у получившей травму от падения на неё подруги, но в чем я нарушил пдд, если нет претензий от прямо "пострадавшей" от соприкосновения с авто?
СпроситьПричинно - следственная связь имеет значение в данном случае. Отсутствие претензий - не имеет значения. Если бы Вы не наехали на подругу, то и она не упала бы и не повредила пострадавшую.
СпроситьТак-то да...
Но я не почувствовал удара, услышал только Ойей в открытое окно, выскочил, сидят на дороге...
В зеркало заднего вида их не видел. Та, которая на неё упала, так никто её найти не может (..
Такие вот подруги.. Не знают даже толком с кем имеют честь общаться ( (..
А может я на них и не наезжал тогда?
СпроситьДобрый день, необходимо подавать на виновника в ДТП. Смотря чего Вы хотите добиться. Если возместить ущерб от ДТП - то обращайтесь в страховую компанию, Вам выплатят 50 % от суммы ущерба (если у второго участнику ДТП есть полис ОСАГО). Хотите получить ещё 50 % - заказывайте экспертизу оценки ущерба, подготавливайте исковое заявление, и подавайте его в суд. Вам придётся в суде ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД второго водителя, что проблематично в отсутствие постановления ГИБДД о наказании виновника. Обращайтесь к юристу в своём городе, Вам помогут. Вопрос такой, я сам отстоял свои права и суд признал меня не виновным в совершении ДТП, благодаря экспертизе КОНЕЧНО. Сейчас хочу возместить ущерб, подскажите пожалуйста, на кого подавать иск? Заранее благодарю и низкий Вам поклон.
Смотря чего Вы хотите добиться. Если возместить ущерб от ДТП - то обращайтесь в страховую компанию, Вам выплатят 50 % от суммы ущерба (если у второго участнику ДТП есть полис ОСАГО). Хотите получить ещё 50 % - заказывайте экспертизу оценки ущерба, подготавливайте исковое заявление, и подавайте его в суд. Вам придётся в суде ДОКАЗАТЬ вину в нарушении ПДД второго водителя, что проблематично в отсутствие постановления ГИБДД о наказании виновника. Обращайтесь к юристу в своём городе, Вам помогут.
СпроситьЗа вред причиненный имуществу и здоровью пассажира Вы несете ответственность
В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Попали в ДТП с товарищем на мотоцикле (питбайке).
Я был за рулём. Прав нет, страховки нет. Пострадали оба. Мне 16, товарищ помладше, ему 13. Претензий ни он ни его родители не имеют. Какую ответственность я понесу?
За вред причиненный имуществу и здоровью пассажира Вы несете ответственность
В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
СпроситьЗдравствуйте
Взыскивайте причинённый ущерб в судебном порядке с виновного лица. Ждите решение полиции, оценивайте ремонт и в суд Взыскивайте со знакомого в судебном порядке. Оценивайте ущерб, подайте в суд иск, материалы из полиции приложите к нему. Важно, чтобы:
1. Была доказана вина (постановлением сотрудников ГИБДД, с составлением схемы дтп).
2. Вручена претензия с просительной частью, в которой Вы просите знакомого возместить вам Nную сумму.
3. Подаете исковое заявление в суд с требованием взыскания этой суммы, обусловленной произошедшим ДТП.
Также не забудьте добавить заявление об обеспечении иска (в том случае, если у виновника нет денег - какое у него может быть имущество? Для реализации). Знакомый разбил мою машину, приехала полиция, его оформили, страховки нет. Подскажите что делать
Важно, чтобы:
1. Была доказана вина (постановлением сотрудников ГИБДД, с составлением схемы дтп).
2. Вручена претензия с просительной частью, в которой Вы просите знакомого возместить вам Nную сумму.
3. Подаете исковое заявление в суд с требованием взыскания этой суммы, обусловленной произошедшим ДТП.
Также не забудьте добавить заявление об обеспечении иска (в том случае, если у виновника нет денег - какое у него может быть имущество? Для реализации).
СпроситьВиновны однозначно Вы Вас признают виновной. Вы виновны. Не пропустили автомобиль, двигавшийся по главной дороге, имеющий преимущество в движении. То, что он не тормозил - не имеет никакого значения, так как он не нарушал ПДД, а Вы - нарушили. Если удар произошел на встречной полосе для движущегося по главной дороге авто, и в этом месте есть сплошная разметка, запрещающая выезд на встречку, то можете пробовать доказать обоюдную вину участников ДТП. Если же авто по главной следовало без нарушения ДТП, то... Дтп произошло, выезжали с второмтепенной дороги (знак уступи дорогу) налево на главную, убедилась в свободе проезда, заканчивалась маневр и резко по главной на большой скорости врезалась машина (удар пришёлся между водительский и задней левой дверьми и заднее колесо левое). Машина по главной следовала посередине дороги, водитель не тормозил
Вы виновны. Не пропустили автомобиль, двигавшийся по главной дороге, имеющий преимущество в движении. То, что он не тормозил - не имеет никакого значения, так как он не нарушал ПДД, а Вы - нарушили.
Спросить
Если удар произошел на встречной полосе для движущегося по главной дороге авто, и в этом месте есть сплошная разметка, запрещающая выезд на встречку, то можете пробовать доказать обоюдную вину участников ДТП. Если же авто по главной следовало без нарушения ДТП, то...
СпроситьДенис, есть все шансы, что суд установит обоюдную вину, если была превышена скорость В таких ситуациях практически невозможно доказать вину второго водителя, поскольку невозможно установить реальную скорость, с которой он двигался на момент ДТП. Если бы речь шла об уголовном деле, то еще можно было бы пытаться доказывать обоюдку, т.к. имеется арсенал средств доказывания, который нет в КоАП РФ. Проезжая перекресток поварачивая на лево не уступил дорогу другому водителю в результате чего было совершено ДДП. Есть ли шанс добиться в суде хотя бы обоюдной вины, т.к. водитель, которому я не успупил двигался с явным превышеним скорости, ведь он должен руководствоваться пунктом 10.1 ПДД РФ " Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил." Также есть запись с регистратора. Просто впервые в такой ситуации и не знаю как действоть дальше чтобы не сглупить.
Денис, есть все шансы, что суд установит обоюдную вину, если была превышена скорость
СпроситьОстается только определить какая была скорость в момент столкновения? У меня на весте весь перед ушел влево, у него на автомобиле лопнули все лонжероны от удара. Кстати все это было в городе.
СпроситьДобрый день. Это делается путем проведения трассологической экспертизы. Эксперт без проблем установит скорость второго участника
СпроситьВ таких ситуациях практически невозможно доказать вину второго водителя, поскольку невозможно установить реальную скорость, с которой он двигался на момент ДТП. Если бы речь шла об уголовном деле, то еще можно было бы пытаться доказывать обоюдку, т.к. имеется арсенал средств доказывания, который нет в КоАП РФ.
СпроситьДобрый день. У них есть расписка, они могут вам направить досудебную претензию, а если вы откажетесь от нее, то они вправе обратиться в суд. Отрицать вашу вину можно конечно, но вам нужно будет доказать, что вашей вины нет. Но это будет сложно Попал в небольшое дтп, попросили с меня 10 тысяч за повреждение, написал расписку что вину признаю и через месяц отдам деньги. Ни ГАИ ни комиссаров не вызывали, ничего не оформляли, только фото сделал и всё.Что мне будет если я не верну эти деньги? И вообще если до суда дойдёт смогу ли отрицать вину?
Добрый день. У них есть расписка, они могут вам направить досудебную претензию, а если вы откажетесь от нее, то они вправе обратиться в суд. Отрицать вашу вину можно конечно, но вам нужно будет доказать, что вашей вины нет. Но это будет сложно
СпроситьОна вправе требовать ремонт, раз ничего не зафиксировано. Но она должна доказать свою позицию и Вашу вину. В данном случае имеет место факт оставления места ДТП с Вашей стороны. Если потерпевшая обратиться в ГИБДД, у Вас будет лишение прав. Вам лучше решить вопрос мирно в данной ситуации, возместив ущерб. Сдавала задом, поцарапала чужую машину, ГИББД не сообщила, оставила записку на стекле. Оказалось, что у потерпевшей нет страховки. Что делать? Она требует ремонт
Она вправе требовать ремонт, раз ничего не зафиксировано. Но она должна доказать свою позицию и Вашу вину.
Спросить
В данном случае имеет место факт оставления места ДТП с Вашей стороны. Если потерпевшая обратиться в ГИБДД, у Вас будет лишение прав. Вам лучше решить вопрос мирно в данной ситуации, возместив ущерб.
СпроситьВы уже задавали этот вопрос. Если будет доказана ваша вина и вас осудят, то будет назначено наказание, в том числе возможно лишение права управления. Заберут ли у меня водительское удостоверение, если с потерпевшими договорились о мирном примерении? Какое наказание меня ждет за это?
Вы уже задавали этот вопрос. Если будет доказана ваша вина и вас осудят, то будет назначено наказание, в том числе возможно лишение права управления.
Спросить
ДТП с обоюдной виной - как доказать свою непричастность при оформлении счета на восстановление авто?
Сложно это будет доказывать в суде, как показывает практика. Доказывание степени вины, или обоюдной вины возможно только в ходе судебных разбирательств. Поэтому Ваше желание [i]...при выставление счета на восстановление авто доказать обоюдную вину...[/i] неосуществимо. Здравствуйте. Вину в дтп устанавливает только суд, соответственно, обоюдную вину нужно доказывать в суде, не исключено, что потребуется соответвующая автотехническая экспертиза.
Потребуется помощь, обращайтесь. Было дтп 4 месяца назад, только смог взять объяснение потерпевшего, я виновник, потерпевший нарушил пункт 10.1 пдд, тоесть прибавил газ, тем самым протаранил меня, постановление выписан, что я не уступил дорогу, тем самым допустил столкновение, штраф 250 руб, могу ли при выставление счета на восстановление авто доказать обоюдную вину если постановление гибдд вступило в силу, ведь я не оспариваю свою вину, но с той стороны тоже нарушение пдд
Доказывание степени вины, или обоюдной вины возможно только в ходе судебных разбирательств. Поэтому Ваше желание ...при выставление счета на восстановление авто доказать обоюдную вину... неосуществимо.
СпроситьВ суде Вы вправе представлять доказательства того, что второй участник допустил нарушение ПДД. Таким доказательством может быть заключение судебной экспертизы. Если Вам удастся доказать, что второй водитель также допустил нарушение ПДД, то суд может установить процент вины каждого водителя. В соответствии с этим процентом Вашей вины будет произведено взыскание суммы ущерба сверх страхового возмещения ОСАГО. Но добиться положительного для Вас результата возможно только при грамотной работе Вашего юриста в суде. Ищите специалиста в Вашем городе, чтобы он защищал Ваши интересы в суде.
Спросить
Здравствуйте. Вину в дтп устанавливает только суд, соответственно, обоюдную вину нужно доказывать в суде, не исключено, что потребуется соответвующая автотехническая экспертиза.
Потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьВы виноваты, т.к. не имея преимущества должны были убедиться в безопасности маневра и пропустить все автомобили, а раз произошло ДТП - значит не убедились.
Шансы как то нивелировать вину или снизить ее катастрофически малы, т.к. сложно доказать, что другой участник ДТП намеренно в вас вьехал и мог остановиться. Надо схему ДТП смотреть.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. Антон, разговоры, смотрел, лево, право... так не пойдет фото схемы, протокодла (постановления, определения) юристу. Получишь ответ. По любому советую обжаловать, не упускать срок на обжалование 10 д. Я делал поворот с всторостепеной полосе на главную дорогу на лева заранее просмотрев на лево потом на право, когда я закончил поворот, вдруг сзади выехала машина, кто тут виноват, но когда делал поворот машины не было с права
Вы виноваты, т.к. не имея преимущества должны были убедиться в безопасности маневра и пропустить все автомобили, а раз произошло ДТП - значит не убедились.
Шансы как то нивелировать вину или снизить ее катастрофически малы, т.к. сложно доказать, что другой участник ДТП намеренно в вас вьехал и мог остановиться.
Спросить
Надо схему ДТП смотреть.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Антон, разговоры, смотрел, лево, право... так не пойдет фото схемы, протокодла (постановления, определения) юристу. Получишь ответ. По любому советую обжаловать, не упускать срок на обжалование 10 д.
СпроситьОСАГО нет. Если КАСКО есть то выплатят. Только, если докажете участие и вину другого водителя. Эльвира, поживем - увидим.
[quote]"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.[/quote]
Если тот участник был признан виновным и был застрахован по ОСАГО, то в принципе, должны.
Если нет, то надо обращаться в суд с иском. Во избежание столкновения со встречкой ушла на обочину и там перевернулась, второй участник уехал. Выплатят страховку?
Эльвира, поживем - увидим.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Если тот участник был признан виновным и был застрахован по ОСАГО, то в принципе, должны.
Если нет, то надо обращаться в суд с иском.
СпроситьА что в ГИБДД написали по поводу виновника? Надо читать документы. Анастасия, только свидетели и экспертиза может дать ответ.
Чтобы помочь в решении Вашего вопроса, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Кого признали виновным в нарушении ПДД сотрудники ГИБДД? От этого и надо исходить. Муж попал в ДТП, он пострадавший, вызвал АК, виновника сначала подписала протокол, а через 15 дней нас вызвали в ГАИ, потому что она не согласна, она себя виновной не считает. Страховой эксперт сделал осмотр авто, и вывел заключение фатальные повреждения. Как нам доказать что она была не права? Видеорегистратора не было.
Анастасия, только свидетели и экспертиза может дать ответ.
Чтобы помочь в решении Вашего вопроса, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.
СпроситьКого признали виновным в нарушении ПДД сотрудники ГИБДД? От этого и надо исходить.
СпроситьМогут сделать обоюдную вину, при условии что докажут что у второго водителя была превышение скорости. Если имеется доказательство превышения скорости, то могут оформить обоюдку.
Если нет - то виновным в ДТП признают Вас. А как Вы определили, что второй водитель превысил скоростной режим? У Вас есть показания радар-детектора, зафиксировавшего превышение скорости именно в этот момент? [quote]ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.[/quote] Вы виновны в нарушении ПДД, и несете всю ответственность за последствия. Кто будет виноват при дтп при проезде равнозначного перекрестка у меня была помеха справа а у второго водителя превышение скорости.
Могут сделать обоюдную вину, при условии что докажут что у второго водителя была превышение скорости.
Спросить
Если имеется доказательство превышения скорости, то могут оформить обоюдку.
Если нет - то виновным в ДТП признают Вас.
СпроситьА как Вы определили, что второй водитель превысил скоростной режим? У Вас есть показания радар-детектора, зафиксировавшего превышение скорости именно в этот момент?
ПДД РФ, 13. Проезд перекрестков 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.Вы виновны в нарушении ПДД, и несете всю ответственность за последствия.Спросить
Если вас не освидетельствовали в установленном законом порядке, то состояние опьянения не может быть установлено. У вас найдут барбитурат, а не алкоголь, а это может быть проблемой, но это не связано с виной или невиновностью в ДТП. Если будет обнаружен алкоголь - лишат. (Можно провести дополнительную экспертизу). Не сможете конечно же. Вполне могут лишить и шансов возразить не так много. Такая вероятность существует. Нужно будет оспаривать привлечение. Попала в аварию. Я пострадавшая. Попала в аварию в 11-00. Кровь взяли в травмпункте в 16-00. Забыла, что пила и крвалол и пустырник. Если обнаружат алкоголь в крови. Смогу ли я доказать, что в 11 у меня не было алкоголя. Меня никто не сопровождал. И что я буду сдавать кровь я даже не подумала. Лишат ли меня прав?
Если вас не освидетельствовали в установленном законом порядке, то состояние опьянения не может быть установлено. У вас найдут барбитурат, а не алкоголь, а это может быть проблемой, но это не связано с виной или невиновностью в ДТП.
СпроситьЕсли будет обнаружен алкоголь - лишат. (Можно провести дополнительную экспертизу).
СпроситьВашу вину обязаны доказать. А все сомнения в вашу пользу. Вы вправе обжаловать постановление по ст.12.12 КоАП РФ ч.3 Спасибо большое, получается на суде нужно будет просить чтоб они доказали мою вину? Модно ли оспорить 12.12 ч 3. Если я не виноват, но сотрудники которые ехали в километре от меня в темное время суток утверждают обратное?
Вашу вину обязаны доказать. А все сомнения в вашу пользу. Вы вправе обжаловать постановление по ст.12.12 КоАП РФ ч.3
СпроситьСпасибо большое, получается на суде нужно будет просить чтоб они доказали мою вину?
Спросить
Несколько не так. По тексту - доказательства есть (те самые показания указанных лиц). Вам надо доказать, что их показания - не могут быть достоверными, в конкретной ситуации.
СпроситьДобрый день. Водителю ничего не будет, это не ДТП. Ничего не может быть, поскольку в данном случае вина водителя не усматривается. Ссылайтесь что пассажир не обеспечил себе безопасность сам. А как мы можем это доказать, что она ушла сама на своих двух. Здоровье ничего не угрожало. Переживаем, что она напишет заявление. Спасибо всем за ответы. Будем знать в случае чего. Надеюсь все обойдется. Водитель пассажирской газели. Высаживал пассажиров на остановке, один из пассажиров был в пьяном состоянии упал при выходе из газели. Водитель предложил вызвать скорую, женщина отказалась от помощи и ушла. Водитель вызвал гаи но пришел участковый взял объяснительную с водителя. Вопрос: если женщина обратиться с травмпункт, напишет заявление. Что может быть водителю. И как дальше действовать?
Всё верно - нет вины ни у кого - всем участникам ДТП по 50% от страховой. Всё законно. При отмене постановления ГИБДД судом возникает ситуация: произошло ДТП, виновный не установлен. Согласно закона ОСАГО выплаты при этом производятся обоим водителям по 50 % от суммы ущерба. Поэтому Вы обязаны вернуть половину полученной суммы страховой компании. Если есть желание, и финансовая возможность добиваться справедливости, после возврата суммы можете обратиться в суд с требованиями о полной выплате. Если докажете, что неправомерные действия второго водителя явились причиной столкновения, то получите свои 50 %. Будут вопросы, обращайтесь. ДТП было более года назад. По постановлению ГАИ я не виновата в ДТП, а виновен второй участник ДТП. По решению верховноно суда, вина второго участника не доказана, но доказана моя невиновность. Страховая мне выплатит выплаты. А сейчас просят, чтобы я вернула им половина суммы. Законно ли это?
Всё законно. При отмене постановления ГИБДД судом возникает ситуация: произошло ДТП, виновный не установлен. Согласно закона ОСАГО выплаты при этом производятся обоим водителям по 50 % от суммы ущерба. Поэтому Вы обязаны вернуть половину полученной суммы страховой компании. Если есть желание, и финансовая возможность добиваться справедливости, после возврата суммы можете обратиться в суд с требованиями о полной выплате. Если докажете, что неправомерные действия второго водителя явились причиной столкновения, то получите свои 50 %. Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьДТП зафиксировано? Материальный ущерб можете взыскать. Если получится доказать вину сотрудников дпс можете предъявить иск. Заявление в следственный комитет о привлечении по ст.286 УК РФ. Надо рассмотреть возможность привлечения сотрудников к ответственности и взыскания морального вреда, расходов на лечение. Ехал на скутере слегка под газом, дорога грунтовая, навстречу гибдд, я их объехал и сказал спасибо! Фиг знает кто там стоит., они развернулись и погнали меня, после чего подрезали, поставили машину поперёк, отчего очень радовались и не верели за мою ногу смеялись как я упал? Часа через два приехала скорая, смеяться перестали, итог нога, чуть ли не инвалид, стоят железки, пол года а ходить не могу.
Надо рассмотреть возможность привлечения сотрудников к ответственности и взыскания морального вреда, расходов на лечение.
СпроситьЗдравствуйте. Расписка силы не имеет в данном случае. Остается только обращаться в суд по ст.1064 ГК РФ. Раз не зарегистрировали в ГИБДД такое сложное ДТП с тремя участниками, то теперь можно забыть о возмещении ущерба. У Вас нет документов ГИБДД, следовательно, невозможно доказать вину водителя, виновного в нарушении ПДД. В суд, конечно, можно обратиться. Но что Вы представите судье в качестве доказательств? Иск обречён на отказ. Необходимо обратится в суд! И доказать свою правоту. Есть камеры "безопасный город", видео хранится 6 месяцев, это будет доказательством. Но видео предоставят только по запросу суда. Можем помочь решить Ваш вопрос. Произошло ДТП. Водитель выехал на встречную полосу, зацепил машину, а та в свою очередь другую машину. На месте виновник написал расписку о том, что обязуется отдать деньги. От услуг ГАИ отказались. Теперь отказывается платить. Что делать?
Раз не зарегистрировали в ГИБДД такое сложное ДТП с тремя участниками, то теперь можно забыть о возмещении ущерба. У Вас нет документов ГИБДД, следовательно, невозможно доказать вину водителя, виновного в нарушении ПДД. В суд, конечно, можно обратиться. Но что Вы представите судье в качестве доказательств? Иск обречён на отказ.
Спросить
Необходимо обратится в суд! И доказать свою правоту. Есть камеры "безопасный город", видео хранится 6 месяцев, это будет доказательством. Но видео предоставят только по запросу суда. Можем помочь решить Ваш вопрос.
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае, расписка не имеет силы. Не будет платить, и Вы ничего не сможете сделать. Возмещение ущерба от ДТП в судебном порядке - это сложный процесс, в котором Вы должны ДОКАЗАТЬ вину другого водителя. Каким образом Вы будете доказывать в суде вину водителя, если ДТП не оформлялось НИКАК? Только документы ГИБДД могут быть неоспоримым доказательством вины водителя в нарушении ПДД. Да, В данном случае будет трудно доказать сумму причинения вреда. Можно ли оформить ДТП на следующий день после аварии. Произошло ДТП ГИБДД не вызывали виновник написал расписку о возмещение ущерба с датой выплаты скажите пожалуйста нужно ли было вызывать ГИБДД или это можно будет сделать позднее если по какой-то причине виновник откажется выплачивать денежные средства как поступить.
Не будет платить, и Вы ничего не сможете сделать. Возмещение ущерба от ДТП в судебном порядке - это сложный процесс, в котором Вы должны ДОКАЗАТЬ вину другого водителя. Каким образом Вы будете доказывать в суде вину водителя, если ДТП не оформлялось НИКАК? Только документы ГИБДД могут быть неоспоримым доказательством вины водителя в нарушении ПДД.
Спросить
Нет, посмотрите, например, здесь: Подробнее ➤Если%20 нет%20 доказательств%20 аварии%20 или, рабочих%20 дней%20 с%20 момента%20 аварии.
СпроситьДадут условку если докажут вашу вину по неосторожности. Денис, Вам нужен адвокат! Ответ на этот вопрос Вы получите только в зале суда, после того, как Ваш адвокат приложит максимум усилий для смягчения Вашего приговора. Сдравствуйте какого наказания ждать по 264 ч 2 в дтп я невиноват, но место покинул?
Ответ на этот вопрос Вы получите только в зале суда, после того, как Ваш адвокат приложит максимум усилий для смягчения Вашего приговора.
СпроситьЭто вы их и спрашивайте... Мы-то здесь откуда знаем? Должностное лицо принимает решение в силу внутренних убеждений, Однако, основанным на законе. Человек может многое, если знать что делать. Руководствуются тем, что увидели и оценили ситуацию. Плюс могут быть свидетельские показания, что очень важно. Добрый день. Может быть вынесено определение об отказе, в виду того, что вина сторон не установлена. В суд нужно обращаться, имея на руках такое определение, где придётся доказывать вину другой стороны. Существуют ли правоприменительные практики решения об отказе возбуждения административного дела, если невозможно доказать виновника ни одной из сторон в дтп? Чем руководствуется гибдд и суд при постановлении нарушения о дтп, если нет никаких доказательств (фиксация видеокамеры, разметки и тд)?
Должностное лицо принимает решение в силу внутренних убеждений, Однако, основанным на законе.
Спросить
Руководствуются тем, что увидели и оценили ситуацию. Плюс могут быть свидетельские показания, что очень важно.
Спросить
Добрый день. Может быть вынесено определение об отказе, в виду того, что вина сторон не установлена. В суд нужно обращаться, имея на руках такое определение, где придётся доказывать вину другой стороны.
Спросить
