Компенсация по смерти родственника на работе - 20 советов адвокатов и юристов
Если в Ваших действиях будет установлено нарушение ПДД, то Вы будете привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 К РФ.
Данное преступление [quote]наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote] Если вины вашей нет, нет нарушения скоростного режима и есть вина пешехода, то могут вообще не привлечь к ответственности, но родственники пешехода могут предъявить к вам иск о взыскании компенсации морального вреда причиненного вашими источником повышенной опасности, при этом и вина пешехода должна быть учтена. Я сбил пешехода на трассе м 7 там не было пешеходного перехода на смерть что мне грозит.
Если в Ваших действиях будет установлено нарушение ПДД, то Вы будете привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 264 К РФ.
Данное преступление
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.Спросить
Если вины вашей нет, нет нарушения скоростного режима и есть вина пешехода, то могут вообще не привлечь к ответственности, но родственники пешехода могут предъявить к вам иск о взыскании компенсации морального вреда причиненного вашими источником повышенной опасности, при этом и вина пешехода должна быть учтена.
СпроситьЗдравствуйте. Пожизненное лишение права на лишение автомобиля, лишение свободы на срок который установит судья, оплата похорон жены. Второй стороне дтп необходимо будет выплатить компенсацию за ремонт авто, оплату лечения, и выплата за возмещение морального вреда. Никакого пожизненного лишения прав нет и отвечает СК, если был полис ОСАГО, виновник только за мор вред перед родственниками жены..
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Что гразит виновнику аварии если в результате погибла его жена.
Здравствуйте. Пожизненное лишение права на лишение автомобиля, лишение свободы на срок который установит судья, оплата похорон жены. Второй стороне дтп необходимо будет выплатить компенсацию за ремонт авто, оплату лечения, и выплата за возмещение морального вреда.
СпроситьНикакого пожизненного лишения прав нет и отвечает СК, если был полис ОСАГО, виновник только за мор вред перед родственниками жены..
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьНет. На работе только могут дать отгул за свой счет в случае смерти близкого родственника, компенсация это воля работодателя, его право - не обязанность!
Чтобы попросить материальную помощь при смерти близкого родственника, сотруднику достаточно написать заявление в свободной форме. Помогать работодатель не обязан. Если же он согласен оказать поддержку, бухгалтерия перечисляет деньги на карту сотрудника или выдает наличными в кассе. Добрый день, Елена! В правовом поле, к сожалению, нет, но чисто по-человечески-- можно получить, при этом не думаю, что на Вашей работе владеют информацией о лишении Вашей мамы родительских прав. Лена, если на работе никто об этом не знает, то напишите заявление на матпомощь. Она все равно ваша мама. СкаЖите пожалуйста можно ли помощь получить с работы если умерда мама, но она была решена родительских прав.
Нет. На работе только могут дать отгул за свой счет в случае смерти близкого родственника, компенсация это воля работодателя, его право - не обязанность!
Чтобы попросить материальную помощь при смерти близкого родственника, сотруднику достаточно написать заявление в свободной форме. Помогать работодатель не обязан. Если же он согласен оказать поддержку, бухгалтерия перечисляет деньги на карту сотрудника или выдает наличными в кассе.
СпроситьДобрый день, Елена! В правовом поле, к сожалению, нет, но чисто по-человечески-- можно получить, при этом не думаю, что на Вашей работе владеют информацией о лишении Вашей мамы родительских прав.
СпроситьЛена, если на работе никто об этом не знает, то напишите заявление на матпомощь. Она все равно ваша мама.
СпроситьСмерть клиента Сбербанка - выплата родственникам за расходы на захоронение и условия открытия вклада
Здравствуйте, если у умершего был вклад, то можно рассчитывать, на компенсацию расходов на захоронение. Но следует помнить, что банк выдаёт эту компенсацию ни за свой счёт. Поэтому легче обратиться за компенсацией, если человек работал по месту его работы, если он был пенсионного возраста в Пенсионный фонд, если не работал и пенсию не получал, то в Собес. Недавно узнала, что после смерти клиента Сбербанк, банк должен выплатить родственнику, у которого есть документы, подтверждающие расходы на захоронение, какую то сумму. Так ли это? И у умершего должен быть обязательно вклад, а если у него только зарплатный счёт?
Здравствуйте, если у умершего был вклад, то можно рассчитывать, на компенсацию расходов на захоронение. Но следует помнить, что банк выдаёт эту компенсацию ни за свой счёт. Поэтому легче обратиться за компенсацией, если человек работал по месту его работы, если он был пенсионного возраста в Пенсионный фонд, если не работал и пенсию не получал, то в Собес.
СпроситьВыплата социального пособия на погребение производится работодателем, если на день смерти умерший работник состоял с ним в трудовых отношениях. Следовательно, если работник уволился, а затем умер, то организация не обязана выплачивать пособие на погребение. Родственникам умершего необходимо обратиться за пособием в орган социальной защиты населения по месту жительства, если умерший работник не являлся пенсионером. Если человек скончался в течение месяца после увольнения, должны ли на работе выполнять компенсацию на захоронение?
Выплата социального пособия на погребение производится работодателем, если на день смерти умерший работник состоял с ним в трудовых отношениях. Следовательно, если работник уволился, а затем умер, то организация не обязана выплачивать пособие на погребение. Родственникам умершего необходимо обратиться за пособием в орган социальной защиты населения по месту жительства, если умерший работник не являлся пенсионером.
СпроситьЗдравствуйте Владимир, расскажу такую историю
У меня осенью 2018 года умер друг. Он одинокий, никого у него не было. Решил я его сам хоронить, обратился в бюджетное похор. Агентсво, оплатил где то 15 т.р. Агентство мне выдало все чеки, документы, справки. На их основании я в ЗАГСЕ получил свидетельство о смерти. Затем с этими документами я пошел в Пенсионный фонд, они мне выдали справку и уже с этой справкой я пошел на почту где мне выдали 5 т.р. с копейками (не помню точно).
Таким образом, хоронить имеет право любой человек, необязательно родственник, но государство из всех расходов возвращает только 5 т.р. Остальное за Ваш счет. Умер близкий человек на работе, хотел бы узнать по поводу компенсаций.
Здравствуйте Владимир, расскажу такую историю
У меня осенью 2018 года умер друг. Он одинокий, никого у него не было. Решил я его сам хоронить, обратился в бюджетное похор. Агентсво, оплатил где то 15 т.р. Агентство мне выдало все чеки, документы, справки. На их основании я в ЗАГСЕ получил свидетельство о смерти. Затем с этими документами я пошел в Пенсионный фонд, они мне выдали справку и уже с этой справкой я пошел на почту где мне выдали 5 т.р. с копейками (не помню точно).
Таким образом, хоронить имеет право любой человек, необязательно родственник, но государство из всех расходов возвращает только 5 т.р. Остальное за Ваш счет.
СпроситьМуж совершил дтп на автомобиле, собственником которого являюсь я. У мужа нет водительского удостоверения, за рулем находился в состоянии алкогольного опьянения. В дтп пострадало 3 человека которые находились с ним в машине, и он сам с черепно-мозговой травмой тяжелой степени. Из этих трех одна девушка погибла. На машину имеется ОСАГО только на собственника, т.е на меня. Причина аварии по утверждению мужа и других пострадавших в том, что погибшая девушка мешала управлять ТС, хватала мужа, тем самым создавая аварийную ситуацию. Вопрос, какие административные и уголовные нарушения будут для меня и для него. У пострадавших претензий нет. У мужа УДО, год назад ст. 162, ст. 228. Заранее спасибо.
Уважаемая Татьяна Евгеньевна, Ваш муж несомненно будет привлечен к уголовной ответственности за нарушение ПДД, повлекшее тяжкие последствия, в т.ч. гибель человека. При назначении наказания будет учтено (если это будет доказано) поведение погибшей девушки, и скорее всего будет наказание в виде лишения свободы, учитывая срок по УДО. Что касается Вас, то возможно привлечение к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ за передачу управления ТС лицу заведомо не имеющему права управления, штраф 30 000 руб. Но это при условии, что Вы знали о том, что у мужа нет водительского удостоврения, или он с Вашего согласия пользовался автомашиной, в противном случае Вас нельзя привлекать к адм. ответственности. И по гражданской ответственности: потерпевшие имеют право на возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда, в Вашем случае с такими требованиями потерпевшие при желании будут обращаться к вашему мужу как непосредственному виновнику и к Вам как владельцу ТС.
СпроситьУ мужа ч.4 264, то есть уедет надолго, поскольку присовокупят сроки по другим приговорам; плюс лишение. У Вас скорее всего только лишение за передачу, так как Вы даже ключи от авто не имеет право передавать лицам которые могут употреблять спиртные напитки. Плюс ответственность перед родственниками на основании ст. 1064, 1079 ГК РФ у Вас обоих;
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
""УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции")
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с "законодательством" Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ не соответствует Конституции РФ в части преимущественного положения лица, управлявшего ТС и скрывшегося с места ДТП, и в этой связи не прошедшего освидетельствование на состояние опьянения (Постановление КС РФ от 25.04.2018 N 17-П).
""2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(примечания введены Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
Согласно ст. 184 ТК РФ [quote]При повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)[/quote] Работодатель по вышеуказанной норме - обязан. По обязательствам государства - слишком широкий вопрос, все зависит от трудоспособности его иждивенцев. И это будут выплаты далеко не трудового или гражданско-правового характера. Мой отец погиб во время работы, на рабочей машине на федеральной трассе, должно ли государство выплатить какую нибудь компенсацию родственникам?
Ответ отключен модератором
Работодатель по вышеуказанной норме - обязан. По обязательствам государства - слишком широкий вопрос, все зависит от трудоспособности его иждивенцев. И это будут выплаты далеко не трудового или гражданско-правового характера.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если на момент смерти он там не работал, то никто и никаких выплат производить с работы точно не будет, только в пенсионный фонд обращайтесь. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Могут ли родственники умершего рассчитывать на компенсацию. Если тот ушел с работы по инвалидности. Но получил ее не на производстве.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если на момент смерти он там не работал, то никто и никаких выплат производить с работы точно не будет, только в пенсионный фонд обращайтесь. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьКомпенсация оформляется в том отделе Пенсионного фонда, где умерший получал пенсию. Помимо пособия на погребение родственники могут рассчитывать на неполученную пенсионером сумму пенсии. Это возможно, когда начисленные средства пенсионер не успел снять в банке или получить на почте. Стоит отметить, что эти деньги не включаются в состав наследуемого имущества. Получить их могут родственники, проживавшие совместно с пенсионером на момент смерти. ... справку о наличии регистрации заявителя по месту прописки умершего; документы о родстве. На работе. Пособие на погребение выплачивает организация — работодатель в случаях: покойный находился в трудовых отношениях. В какой пенсионный фонд мне нужно обратиться с заявлением на погребение: по месту прописки умершего или по месту, где умерший получал пенсию?
Компенсация оформляется в том отделе Пенсионного фонда, где умерший получал пенсию. Помимо пособия на погребение родственники могут рассчитывать на неполученную пенсионером сумму пенсии. Это возможно, когда начисленные средства пенсионер не успел снять в банке или получить на почте. Стоит отметить, что эти деньги не включаются в состав наследуемого имущества. Получить их могут родственники, проживавшие совместно с пенсионером на момент смерти. ... справку о наличии регистрации заявителя по месту прописки умершего; документы о родстве. На работе. Пособие на погребение выплачивает организация — работодатель в случаях: покойный находился в трудовых отношениях.
СпроситьСогласно закону, каждый человек, получивший производственную травму, имеет право на получение следующих видов выплат и компенсаций: выплаты по временной нетрудоспособности, которые предполагают 100%-е возмещение заработной платы по больничному листу, при этом не учитывается трудовой стаж; компенсация, выделяемая на лечение и восстановление здоровья после травмы на производстве; средства на восстановительную медицину после травмы; страховые выплаты, которые осуществляются каждый месяц; выплаты родственникам в случае смерти работника; компенсация за моральный вред, который определяется соглашением сторон, а в случае разногласий, пострадавший вправе востребовать этот вид выплат через суд; одноразовая материальная помощь.
СпроситьСогласно закону, каждый человек, получивший производственную травму, имеет право на получение следующих видов выплат и компенсаций: выплаты по временной нетрудоспособности, которые предполагают 100%-е возмещение заработной платы по больничному листу, при этом не учитывается трудовой стаж; компенсация, выделяемая на лечение и восстановление здоровья после травмы на производстве; средства на восстановительную медицину после травмы; страховые выплаты, которые осуществляются каждый месяц; выплаты родственникам в случае смерти работника; компенсация за моральный вред, который определяется соглашением сторон, а в случае разногласий, пострадавший вправе востребовать этот вид выплат через суд; одноразовая материальная помощь.
СпроситьДобрый день Вера.
Трудовым законодательством не предусмотрено осуществление каких-либо обязательных компенсаций в случае смерти близкого родственника, но сотрудник может требовать материальную помощь при смерти близкого родственника на следующих условиях:
если в коллективный или трудовой договор включен есть пункт о данной виде социальной поддержки;
это предусмотрено нормативно-правовыми актами организации.
Следует учитывать, что помощь оказывается только тем сотрудникам, которые работают на постоянной основе на данном предприятии. Как должна (и должна ли?) оказываться материальная помощь на погребение ближайших родственников по моему месту работы.
Добрый день Вера.
Трудовым законодательством не предусмотрено осуществление каких-либо обязательных компенсаций в случае смерти близкого родственника, но сотрудник может требовать материальную помощь при смерти близкого родственника на следующих условиях:
если в коллективный или трудовой договор включен есть пункт о данной виде социальной поддержки;
это предусмотрено нормативно-правовыми актами организации.
Следует учитывать, что помощь оказывается только тем сотрудникам, которые работают на постоянной основе на данном предприятии.
СпроситьИмеют право на пенсию по потере кормильца. Почему по потере кормильца?дети взрослые,а жена на пенсии -меня интересует именно тот момент что не дожил человек до пенсии компенсируется как то родственникам? Скажите пожалуйста! Если человек не дожил до трудовой пенсии приблизительно года 4-имеют ли родственники (жена или дети) на компенсацию? Общий стаж работы более 30 лет...
Здравствуйте! В соцзащите Если это предусмотрено коллективным договором. Если есть прямое указание в трудовом или коллективном договоре. В противном случает обязательств ни у кого нет. Лучше всего ей обратиться в соцзащиту района они подскажут более точно. У моей родственницы умерла мама, скажите пожалуйста может ли она расчитывать на какую-нибудь материальную компенсацию на своей работе?
Если есть прямое указание в трудовом или коллективном договоре. В противном случает обязательств ни у кого нет. Лучше всего ей обратиться в соцзащиту района они подскажут более точно.
СпроситьЗдравствуйте! Обратитесь в прокуратуру Необходимо срочно обращаться в государственную инспекцию по труду по месту нахождения работодателя с документами о том, что он работал в этой организации (трудовой договор, приказ о приеме на работу, копия трудовой книжки), справкой о смерти, свидетельство о смерти. Все документы должны быть и в копиях, чтобы подать жалобу и приложить копии документов (пишите в 2 экз.). Работник умер на производстве в результате травмы. Это был выходной день, начальство вызвало на работу, но официально приказа нет. Теперь родственникам говорят, что он виноват сам, приказа о выходе на работу нет и выплачивать компенсацию никто не собирается. Куда в этом случае обращаться и с какие документы иметь при себе?
Необходимо срочно обращаться в государственную инспекцию по труду по месту нахождения работодателя с документами о том, что он работал в этой организации (трудовой договор, приказ о приеме на работу, копия трудовой книжки), справкой о смерти, свидетельство о смерти. Все документы должны быть и в копиях, чтобы подать жалобу и приложить копии документов (пишите в 2 экз.).
СпроситьОля, это явное мошенничество. Риэлторы такими делами не занимаются и не являются специалистами. Найдите адвоката и с его помощью обратитесь в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. В этом случае Вы просто оплатите работу юриста, но не в таких размерах. Месяц назад у меня погиб родственник, его сбил поезд на ж\д станции. Сегодня позвонил молодой человек, представившийся риэлтором, предложил подать в суд на РЖД и затребовать моральный ущерб. И за это! он нам якобы заплатит 100 тыс. рублей. Понимаю что бред или скорее всего мошенничество. Может есть какая-то определенная схема, которой пользуются некоторые риеэторы?
Оля, это явное мошенничество. Риэлторы такими делами не занимаются и не являются специалистами. Найдите адвоката и с его помощью обратитесь в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. В этом случае Вы просто оплатите работу юриста, но не в таких размерах.
СпроситьПособие на погребение выдается в структурных подразделениях Социальной защиты населения (Собесе), Пенсионом фонде, Работодателем, по месту работы умершего, Работодателем по месту работы близкого родственника или в Военкомате. Выдача пособия на погребение в том или ином структурном подразделении зависит от некоторых обстоятельств.
в случае смерти инвалида или участника Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.11.2011 №514-ПП с 1 января 2012 г. вводится новая городская мера поддержки. Максимальный размер компенсации 38400 руб
:sm_bs: Я вчера похоронила тётушку 90 лет, она ветеран войны - труженик тыла.
Пособие на погребение выдается в структурных подразделениях Социальной защиты населения (Собесе), Пенсионом фонде, Работодателем, по месту работы умершего, Работодателем по месту работы близкого родственника или в Военкомате. Выдача пособия на погребение в том или ином структурном подразделении зависит от некоторых обстоятельств.
в случае смерти инвалида или участника Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.11.2011 №514-ПП с 1 января 2012 г. вводится новая городская мера поддержки. Максимальный размер компенсации 38400 руб
СпроситьВы сможете, либо по долям разделить согласно ГК РФ, либо комнаты выделять как объект.
СпроситьЗдравствуйте. Смотря что за коттедж. Вам через БТИ нужно будет разделить на 6 самостоятельных помещений. Но у каждой должен быть отдельный выходи на общие помещения.
Раздел на доли не даст Вам разделения на квартиры. Это будет только разделение самого коттеджа.
Нужна будет помощь, обращайтесь
СпроситьТолько долевая собственность у Вас может быть - дом-то не многоквартирный. Применяется ст. 245 ГК РФ: "Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества".
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.
СпроситьВаши действия: через Росреестр поставить на кадастровый учет шесть квартир, сняв с учета коттедж. После этого можете продавать квартиры.
СпроситьЛибо поделить на доли, либо выделить отдельно (чтоб выделить отдельно у каждого из шести самостоятельных помещений должен быть отдельный вход) отделить помещения как самостоятельные возможно только в судебном порядке. Удачи.
СпроситьРаздел отдельного дома в натуре возможен через суд. Кто куда будет входить ., а также возможные варианты раздела определяется судебно -строительной экспертизой
СпроситьИван, добрый день!
Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Указанные правила применяются в том случае, если коттедж находится в общей долевой собственности двух и более лиц.
Если же коттедж в собственности одного лица, то, соответственно, соглашение о разделе общего имущества достигать ни с кем не надо. Потребуется только на каждое вновь образуемое помещение (помещения) изготавливать технические документы (кадастровый паспорт). То есть ставить новые объекты недвижимого имущества на кадастровый учёт. С новыми кадастровыми паспортами собственник идёт в Росреестр и регистрирует прекращение права на прежний объект и возникновение права на вновь созданные объекты.
Однако при этом необходимо учитывать, что если коттедж находится на земельном участке, разрешенным видом использования которого является "эксплуатация индивидуального жилого дома", то Росреестр откажет в проведении вышеуказанных регистрационных действий.
Поэтому первоначально необходимо изучить вопрос о возможности изменения разрешенного вида использования данного земельного участка на вид, разрешающий эксплуатацию жилого дома с несколькими квартирами. Для этого необходимо посмотреть действующие на местном уровне правила землепользования и застройки и соответствующие градостроительные регламенты.
Если для данной зоны застройки и данного земельного участка не предусмотрено его использование для эксплуатации жилого дома с несколькими квартирами, то придется делить коттедж на доли в праве собственности на него, а не на отдельные квартиры.
Будет необходима конкретная помощь, обращайтесь.
СпроситьИван, здравствуйте!
К сожалению разделить именно на квартиры Вы не сможете. Это невозможно в силу того, что по техническим требованиям этот коттедж не будет иметь шесть входов. Т.е. Вы не выделите с технической точки зрения шесть помещений.
В этом случае Вы можете выделить доли соглашением сторон и между собственниками заключить соглашение о порядке пользования этими долями, т.е. определить кому и какая комната будет принадлежать (ст. 246 ГК РФ, ст. 421 ГК РФ)
СпроситьИван. всё не так уж и сложно. оформите доли договором ДАРЕНИЯ все 6 долей на каждого в отдельности, и только потом. разделите коттедж в натуре, другого выхода просто НЕТ. А вот пример по выбранному вами лучшему варианту.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску ФИО к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре, по иску ФИО к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре, по иску ФИО к ФИО о признании пристроек самовольными, предоставлении права сноса,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ФИО о разделе жилого дома в натуре, ссылаясь на то, что являются участниками общей долевой собственности на домовладение по адресу: (Адрес ******) общей площадью 155,4 кв. м, просили произвести раздел жилого дома в натуре, передав в собственность ФИО квартиру № ***, в собственность ФИО – квартиру № ***, в собственность ФИО – квартиру № ***.
Впоследствии ФИО предъявила самостоятельный встречный иск к ФИО, ФИО о выделе доли из общей собственности, после неоднократного уточнения исковых требований просила произвести раздел по варианту № *** экспертного заключения, выделить в ее собственность помещение № *** площадью 15,2 кв. м, помещение № *** площадью 15,02 кв. м, помещение № *** площадью 8,6 кв. м, помещение № *** площадью 2,1 кв. м, а всего 40,92 кв. м; в собственность ФИО выделить помещение № *** площадью 12,8 кв. м, помещение № *** площадью 6,2 кв. м, помещение № ***в площадью 4,48 кв. м, помещение № *** площадью 4,0 кв. м, помещение № *** площадью 40 кв. м, помещение № *** площадью 8,9 кв. м, помещение № *** площадью 2,3 кв. м, а всего 42,68 кв. м; в собственность ФИО помещение № *** площадью 17,4 кв. м, помещение № *** площадью 4,0 кв. м, помещение № *** площадью 2,2 кв. м, помещение № *** площадью 10,8 кв. м, помещение № *** площадью 9,9 кв. м, помещение № *** площадью 0,7 кв. м, а всего 45 кв. м (т. 1л.д. 204 – 205, 217 – 218, т. 2л.д. 15 – 16).
Истец ФИО от своих исковых требований письменно отказался, определением районного суда г. Москвы от **.**.**** г. производство по делу в части исковых требований ФИО о выделе его доли в праве общей собственности прекращено (т. 1л.д. 240).
ФИО предъявленные к нему исковые требования не признал, предъявил встречный иск к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре, просил произвести раздел жилого дома по варианту № *** экспертного заключения, выделив в его собственность квартиру № ***, в том числе, помещение № *** жилое площадью 17,4 кв. м, помещение № *** кладовую площадью 4,0 кв. м, помещение № *** коридор площадью 2,2 кв. м, помещение № *** жилую площадью 15,2 кв. м, а также служебные строения лит. Г, Г1, Г2, Г11; в собственность ФИО – квартиру № ***, состоящую из помещений № *** жилая площадью 12,8 кв. м, № *** коридор площадью 6,2 кв. м, № **** кухня площадью 8,0 кв. м, № *** коридор площадью 2,3 кв. м, № *** подвал площадью 5,4 кв. м, а также служебные строения лит. Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, У, У1,У2, У3; в собственность ФИО квартиру № ***, состоящую из помещений № **** жилая площадью 19,6 кв. м, № **** кухня площадью 6,3 кв. м, № ***а* коридор площадью 2,3 кв. м, № *** подвал площадью 7,1 кв. м (т. 1л.д. 223, 224).
ФИО предъявил иск к ФИО о признании пристройки к жилому дому самовольной, предоставлении права сноса самовольной пристройки, указывая на то, что по договору мены от **.**.**** года приобрел в собственность 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: (Адрес ******) к жилому дому были сделаны пристройки лит А2, лит. А4, а4 которые были возведены ответчиком самовольно. Просил признать пристройки лит. А2, А4, а4 самовольными, предоставив ему право сноса указанных пристроек (т. 1л.д. 93– 94).
Определением районного суда г. Москвы от **.**.**** г. гражданские дела были объединены в одно производство (т. 2л.д. 120).
В судебное заседание истец ФИО, ее представители ФИО8, ФИО7 явились, исковые требования поддержали и уточнили, исковые требования ФИО о разделе жилого дома не признали, против удовлетворения требований ФИО о признании самовольными и сносе пристроек возражали.
ФИО пояснила, что ее отец ФИО свою долю оформил на нее и ФИО по части, доля оставалась в собственности ФИО, договором от **.**.**** г. доля ФИО была передана ей, ФИО по 1/12, ФИО – 1/3, у всех доли стали равными, по настоянию ФИО был определен порядок пользования жилым домом. Просила определить порядок пользования жилым домом, который описан в варианте № *** заключения дополнительной строительно-технической экспертизы. Вариант № *** тоже хороший, варианты № *** и № *** для нее неприемлемы, производимую перепланировку и переоборудование в выделяемых частях жилого дома каждый сособственник должен оплачивать самостоятельно, против сноса пристроек возражала, указывая на то, что они узаконены.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО и его представитель Лазукин М.В. в судебное заседание явились, иск не признали, пояснили, что к спорному жилому дому сделал пристройку его отец на свои средства в период времени с 1974 по 1990 годы, собственниками жилого дома на то время были его дедушка и бабушка, пристройка является самовольной, потому что на ее возведение не было получено разрешение, несмотря на то, что в настоящее время она зарегистрирована, она все равно остается самовольной. Раздел жилого дома просил произвести по варианту № *** заключения дополнительной строительно-технической экспертизы, который учитывает необходимость сноса самовольных пристроек.
Ответчик ФИО, его представитель ФИО в судебное заседание явились, исковые требования ФИО и ФИО не признали. Представитель ответчика ФИО пояснил, что те варианты раздела жилого дома, на которых настаивают ФИО и ФИО, требуют переустройства и перепланировки, затраты на проведение работ значительно больше, чем указано в заключении экспертизы, работы по переоборудованию электроснабжения и водопровода являются дорогостоящими, его бы устроил вариант раздела по фактическому пользованию жилым домом, против сноса пристроек возражал, указывая на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Ответчик по иску ФИО о признании самовольными и сносе самовольных пристроек ФИО в судебное заседание явился, иск признал, пояснил, что пристройки возводил в период с 1974 года по 1986 год, участником общей долевой собственности на тот момент не являлся, ходил по инстанциям для получения разрешения, разрешения ему не дали, т.к. он не являлся сособственником, считает, что этими пристройками должен пользоваться его сын ФИО, чтобы не было конфликта между родственниками, лучше пристройку сломать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Материалами дела установлено, что спорное домовладение расположено по адресу: (Адрес ******), имеет общую площадь всех частей здания 155,4 кв. м, общую площадь 147,7 кв. м, жилую площадь 76,8 кв. м, состоит из трех квартир: квартиры № *** общей площадью 70,4 кв. м, площадью всех частей здания 70,4 кв. м, жилой площадью 32,9 кв. м; квартиры № *** общей площадью 29,4 кв. м., площадью всех частей здания 29,4 кв. м, жилой площадью 15,5 кв. м; квартиры № *** общей площадью 47,9 кв. м, общей площадью всех частей здания 55,6 кв. м, жилой площадью 28,4 кв. м (т. 1л.д. 57 – 82).
Указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности сторонам по делу: ФИО – 1/3, ФИО – 1/3, ФИО – 1/3.
ФИО и ФИО указанный жилой дом принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.**** г., выданного ФИО, государственным нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы, по реестру № (т. 1л.д. 16), в соответствии с которым ? доля в праве собственности перешла к ним после смерти отца ФИО, умершего **.**.**** г. в равных долях, а также договора от **.**.**** г. (т. 1л.д. 17).
Как усматривается из данного договора, ФИО, имевшая долю в праве собственности на спорный жилой дом, подарила ФИО и ФИО по 1/12 доле каждому, ФИО2 – 1/3 долю. Сособственники ФИО, ФИО, ФИО установили следующий порядок пользования жилым домом: в пользование ФИО перешли комнаты размером 13,3 кв. м, 6,2 кв. м, 20,0 кв. м; в пользование ФИО – комната площадью 15,5 кв. м, в пользование ФИО – комната площадью 16,0 кв. м. Договор удостоверен ФИО, государственным нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы, по реестру №, зарегистрирован БТИ Перовского РИК (т. 1л.д. 17).
Указанный порядок пользования жилым домом сохранился до настоящего времени, в соответствии с данным порядком пользования жилой дом был фактически перепланирован и образованы три изолированные квартиры, описанные в техническом паспорте БТИ (т. 1л.д. 57 – 82) и в заключении судебной строительно-технической экспертизы (т. 1л.д. 155 – 156).
Решением районного Совета народных депутатов г. Москвы от **.**.**** г. № *** «О предоставлении жилой площади гражданам, проживающим в домах, подлежащим сносу по плану Объединения единого заказчика Мосстройкомитета» ФИО на семью из четырех человек (она – 1941 года рождения, муж – 1942 года рождения, сын – 1974 года рождения, дочь – 1976 года рождения) была предоставлена трехкомнатная квартира № *** приведенной площадью 80,7 кв. м жилой площадью 43,8 кв. м, к оплате 43,8 кв. м в доме новостройке (Адрес ******). Проживает в доме на правах личной собственности (Адрес ******) жилой площадью 27,95 кв. м по (Адрес ******) на 5 человек, на прежней площади остается свекровь ФИО10, жилая площадь части семьи предоставляется по новому адресу (т. 1л.д. 137 – 140).
1/3 доля спорного жилого дома была возвращена ФИО на основании договора дарения, удостоверенного **.**.**** г. Первой Московской городской нотариальной конторы, по реестру № 19с-7885 и зарегистрированного в БТИ «Л» г Москвы **.**.**** г., **.**.**** г. между ФИО и ФИО был заключен договор мены, в соответствии с которым принадлежавшая на основании договора передачи ? доля в праве общей долевой собственности на предоставленную квартиру по адресу: (Адрес ******) была передана в обмен на принадлежавшую ФИО 1/3 долю в праве собственности на спорный жилой дом. Договор удостоверен государственной нотариальной конторой, по реестру № , зарегистрирован в БТИ **.**.**** г. (т. 1л.д. 125, 134).
Судом установлено, что в период до 1975 г. правопредшественниками истцов были возведены пристройки к жилому дому лит. А2, А4, а4 л.д. 174). Стороны по делу являются участниками общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв. м в 1/3 доле каждый (т. 1л.д. 47, т. 2л.д.152).
На основании заявления ФИО Управлением Росреестра по Москве **.**.**** г. были внесены изменения в характеристики объекта права собственности, в результате которых в его состав включены все ранее возведенные пристройки (т. 1. д. 230, т. 2л.д. 147 – 160).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что весь жилой дом, включая пристройки лит. А2, А4, а4, о признании которых самовольными заявлено требование ФИО, является объектом общей долевой собственности сторон. Доводы ФИО и ФИО о том, что все указанные пристройки были возведены ФИО в период с 1974 по 1986 годы, опровергаются выданными в разное время материалами БТИ Восточное, из которых следует, что произведенные пристройки были зафиксированы уже по состоянию на **.**.****. л.д. 174).
С учетом того, что на момент рассмотрения иска все пристройки зарегистрированы в установленном порядке, основания для признания их самовольными и сноса отсутствуют. Кроме того, предъявляя иск в данной части, истец ФИО предъявил требования к ненадлежащему ответчику, поскольку ФИО участником общей долевой собственности на жилой дом, пристройки к которому являются неотделимыми, не является, права распоряжения спорным имуществом не имеет.
Для разрешения требований ФИО и ФИО о разделе жилого дома в натуре, судом были назначены две судебные строительно-технические экспертизы, проведение которых было поручено ГУП МО МОБТИ. Первоначальная экспертиза была проведена до регистрации увеличения общей площади жилого дома, дополнительная экспертиза проведена с учетом произведенной регистрации увеличения общей площади жилого дома, разрешая требования о разделе жилого дома, суд учитывает заключения и первоначальной и дополнительной экспертиз.
Установив сложившийся порядок пользования жилым домом, эксперты установили, что в пользовании ФИО находятся помещения общей площадью 69,9 кв. м, что соответствует 0,48 долей, в пользовании ФИО – помещения площадью 47,7 кв. м, что соответствует 0,32 долей, в пользовании ФИО – помещения общей площадью 29,1 кв. м, что соответствует 0,2 долей в праве общей собственности на жилой дом (т. 2л.д. 75).
Экспертами подготовлены четыре варианта раздела жилого дома. Первый и второй варианты подготовлены по предложению ФИО с доработками экспертов, истец ФИО5 в судебном заседании, уточняя заявленные требования, просила произвести раздел жилого дома по варианту № ***.
Указанный вариант предусматривает перепланировку и переустройство жилого дома, в соответствии с которым необходимо возвести межквартирную перегородку между помещениями № *** и № *** (лит. А); оборудовать в выделяемых частях дома изолированные инженерные коммуникации (электричество, газоснабжение, отопление); ликвидировать межкомнатные перегородки в помещении № *** (лит. А), № *** (лит. А); оборудовать кухню в помещении № *** (лит. А3); прорубить дверной проем между помещениями № *** (лит. А) м № *** (лит. А); заложить оконный проем между помещениями № *** (лит. А) и № *** (лит. А3); оборудовать вход в квартиру № *** (тамбур) в помещении № *** (лит. А4). Стоимость указанного переоборудования и перепланировки определена экспертами в сумме 194 834 руб. 50 коп, при этом эксперты отметили, что в заключении проектирование выполнено на стадии предпроектного предложения, размеры и технические характеристики проектируемых конструкций и инженерного оборудования подлежат уточнению и согласованию с соответствующими органами (газового хозяйства, пожарной инспекцией, санитарными м т.п.) при разработке рабочей проектной документации. Для установки АГВ в выделяемые квартиры ((Адрес ******) и (Адрес ******)) необходимо получить Технические условия в службе газового хозяйства.
Стоимость получения ТУ, разработки рабочего проекта и прокладки внешних коммуникаций экспертами не рассчитывалась.
В результате данной перепланировки ФИО может быть выделена квартира № ***, увеличенная за счет присоединения к занимаемым ею в настоящее время помещениям помещений, занимаемых ответчиком ФИО площадью 15,0 кв. м (т. 2л.д. 79).
Как пояснила в судебном заседании ФИО, требуемые переустроительные работы в части жилого дома, занимаемой ответчиком ФИО, она оплачивать не намерена.
Вариант № *** заключения дополнительной экспертизы, по которому просит произвести раздел жилого дома ФИО предполагает выполнение работ по перепланировке и переустройству жилого дома, в результате проведения которых все помещения, занимаемые в настоящее время ФИО переходят в пользование ФИО, в составе помещений, занимаемых ФИО, выделяется часть, которая оборудуется в качестве отдельной квартиры для выделения ее ФИО (т. 2л.д. 81).
С вариантом раздела жилого дома № ***, предполагающим раздел жилого дома в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования жилым домом с выплатой компенсации неравенства выделяемой ФИО доли, о возможности которого заявил в судебном заседании ответчик ФИО, истцы ФИО и ФИО не согласны.
Оценивая варианты раздела жилого дома, в соответствии с которыми заявлены исковые требования ФИО и ФИО, суд учитывает, что оба варианта не соответствуют сложившемуся на протяжении 18-ти лет порядку пользования жилым домом, об установлении которого сособственники ФИО, ФИО и правопредшественник ФИО достигли соглашение в договоре от **.**.**** г. (т. 1л.д. 17), оба варианта требуют значительных переустроительных работ, вариант № ***, на котором настаивает ФИО, кроме того, предполагает снос части общего строения, зарегистрированного в установленном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вариант № ***, на котором настаивает истец ФИО, нарушает права ответчика ФИО, вариант № ***, в соответствии с которым просит произвести раздел жилого дома ФИО, нарушает права сособственников ФИО и ФИО настолько, что суд находит их неприемлемыми.
Суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований и произвести раздел жилого дома по варианту, с которым не согласны истцы ФИО и ФИО.
При таких данных в удовлетворении иска ФИО о разделе жилого дома по варианту № *** заключения дополнительной экспертизы следует отказать. В удовлетворении исковых требований ФИО о разделе жилого дома по варианту № *** экспертного заключения также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре по варианту № *** заключения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО, ФИО о разделе жилого дома в натуре по варианту № *** заключения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о признании пристроек самовольными, предоставлении права сноса отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья
СпроситьПособие на погребение выплачивается одному из родственников, взявшему на себя обязанность осуществить погребение, независимо от степени родства, а если таковые отсутствуют, то знакомые либо коллеги.
Для оформления пособия следует обращаться:
- по месту работы умершего, Гражданам, взявшим на себя расходы по захоронению трудоустроенного на дату смерти;
- в пенсионный фонд РФ. Гражданам, взявшим на себя расходы по захоронению умершего пенсионера, не работавшего на дату смерти;
[b]- в управление социальной защиты. Гражданам, взявшим на себя расходы по захоронению умерших не работавших не являвшихся пенсионерами граждан.[/b]
Срок обращения за выплатой пособия должен быть не позднее 6-ти месяцев со дня смерти. Как можно получить компенсацию на похороны родственника, если он был прописан в другом городе (Брянске), а похоронен в Московской области.
Умершему 44 года, не работал, пенсию не получал.
Спасибо.
Пособие на погребение выплачивается одному из родственников, взявшему на себя обязанность осуществить погребение, независимо от степени родства, а если таковые отсутствуют, то знакомые либо коллеги.
Для оформления пособия следует обращаться:
- по месту работы умершего, Гражданам, взявшим на себя расходы по захоронению трудоустроенного на дату смерти;
- в пенсионный фонд РФ. Гражданам, взявшим на себя расходы по захоронению умершего пенсионера, не работавшего на дату смерти;
- в управление социальной защиты. Гражданам, взявшим на себя расходы по захоронению умерших не работавших не являвшихся пенсионерами граждан.
Срок обращения за выплатой пособия должен быть не позднее 6-ти месяцев со дня смерти.
СпроситьСтатья 264, часть 3 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
.
Практика показывает, что компенсацию морального вреда присудят около 300000 руб. У меня к вам такой вопрос. Я признан виновником дтп в котором погиб мой пассажир родственники требуют лишения свободы 5 лет и выплату в размере 1000000 р. Я находился в трезвом состоянии плохая видимость и мокрая дорога. Спасибо.
Статья 264, часть 3 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
.
Практика показывает, что компенсацию морального вреда присудят около 300000 руб.
Спросить