Независимая техническая экспертиза / Экспертиза - 491 советов адвокатов и юристов

Здесь нужно разбираться не со СТОа, а со страховщиком. Пишите претензию страховщику. Страховщик в отказал правомерно. У Вас единственный вариант, это взыскать с виновника ДТП ущерб в добровольном или судебном порядке. Предъявляйте претензию к виновнику ДТП. Удачи Вам !!! Мой вопрос косаемый страхования автотранспорта по КАСКО. Я застрахован в Московской страховой компании (МСК). 25.03.2008 г произошел страховой случай. После получения всех документов из ГИБДД я отвез их в страховую компанию. После проведения независимой экспертизы мне выдали направление на ремонт на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА). Направление на ремонт я отвез в СТОА 13.04.08 г. Восстановительный ремонт до сих пор не проведен (23.10.08 г.). Я обращался с претензией к СТОА, на что мне ответили, что нет зап. частей, и когда они появятся неизвестно. Прошу Вас дать юридическую консультацию.

Если ваши сомнения обоснованны, подайте жалобу в суд на действия ГИБДД, заявите ходатайство о проведении повторной и независимой технической экспертизы (независимой-значит не экспертами МВД) Я приобрел машину во владивостоке, по прибытию в г. Ноябрьск хотел поставить ее на учет, но при проведении экспертизы выяснилось что у машины перебиты номера (это по утверждению эксперта ГИБДД) в чем я сомневаюсь. Теперь мне соответственно отказали в постановке машины на учет. Повторную экспертизу сделали на основании первой (без осмотра машины!). Что мне делать?

Обратитесь в органы по защите прав потребителей с письменным заявлением. Конечно, Вам не надо было отдавать этот приемник, экспертизу могли бы провести у независимого эксперта, который выдал бы Вам заключение о проведенной экспертизе (Вы бы наверняка знали чья вина в поломке: Ваша или техническая?). Хотелось уточнить, Вам выдали какой-либо документ, о том что у Вас взяли приемник?

юрист Орехова Т.Н. Купил на Горбушке радиоприемник, но оказалось, что в нем не заряжаются аккумуляторы. ПОменяли их,но зарядки все равно нет. Хотел поменять на новый или получить возврат денег. Мне отказали в этих просьбах, а приемник забрали на экспертизу... Документы на право торговли и юридический адрес мне отказались показать. КАК мне дальше действовать, что бы вернуть уплаченные деньги? Спасибо.

Уважаемый Сергей, для этого Вам надо обратиться к соответствующим независимым оценщикам автомобилей. У меня на примете есть очень хороший оценщик, могу дать его координаты, если интересно - напишите мне на электронный адрес, который имеется в Каталоге юристов или кликните по моему имени.

С Уважением, адвокат А.Чижов Сообщите пожалуйста кто может грамотно сделать техническую экспертизу при ДТП для суда. С уважением, Сергей.

Если Вы в состоянии подтвердить документально (посредством независимой экспертизы технических вопросов и бухгалтерской отчетности) подтвердить причинно-следственную связь между вбиванием свай и браком производства, Вы можете обращаться с иском в Арбитражный суд г. Москвы. У нас небольшое производственное предприятие по сборке электроники. Совсем радом через дорогу началась большая стройка крупного жилкомплекса. Когда они начинают забивать сваи вибрация идёт такой силы, что у нас на производстве во время сборки невозможно обеспечить заданную точность, идёт много брака, мы теряем деньги. Производственные линии мы перенести в другое место не можем. Как тут быть, может предъявить им иск? Спасибо за консультацию.

Здравствуйте,Андрей! Вам нужно сделать независимую экспертизу проводки и электрощитка, по результатам письменно( обязательно заявление должно быть зарегистрировано, если не принимают, отправить заказным письмом с уведомлением )обратиться в ДЕЗ с просьбой заменить электропроводку. Вы-наниматель и платите наймодателю за найм, это его обязанность поддерживать нормальное техническое состояние квартир.Если ДЕЗ не примет мер, обращайтесь в суд. Имею ли я право на замену электропроводки в квартире и замуну электрощитка (находящегося в квартире) за счет ДЭЗ, если дом 1967 года постройки и квартира не приватизирована. Так как за все время ни разу не проводился плановый ремонт электрооборудования. В ДЭЗе мне сказали, что нет, даже на замену электрощитка с вводом, так как находится он в квартире. И заключения какой экспертизы нужно для документального подтверждения о дальнейшей непригодности к использованию электропроводкой и необходимой ее замене.

Уважаемый Алексей.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.04.03 № 238 «ПРАВИЛАМИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА» в случае несогласия потерпевшего с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации). Расходы, связанные с назначением и проведением повторной (в том числе комиссионной) экспертизы, оплачиваются за счет средств инициатора проведения такой экспертизы.

И разницу между калькуляциями взыскивайте со страховой компании.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич. Произошло ДТП. Страховая компания виновника произвела экспертизу. Стоимость возмещаемого ущерба по ОСАГО значительно занижена. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ольга, если поломка автомобиля существенная и не вызвана эксплуатацией автомобиля, то автосалон обязан произвести обмен. Если салон обмен не приозвел, вам нужно сделать независимую техническую экспертизу и вследствии данной экспертизы будет повод обратиться в суд.

С Уважением, Купили автомобиль в магазине, через 15 дней он сломался. В ремонте находится месяц. Хотели отказяться от машины, нам отказали. Хотели обменять, нам отказали. Объясните, есть ли какие то законы обязующие их вернуть нам деньги или обменять автомобиль на новый. Поломка существенная, так как из-за неё кипит двигатель.

Уважаемый Александр.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.04.03 № 238 «ПРАВИЛАМИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА» в случае несогласия потерпевшего с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации).

Но это можно осуществить если автомобиль ещё не отремонтирован.И тогда разница взыскивается со страховой компании.

Фактически же понесённые расходы на ремонт автомобиля придётся взыскивать с виновного в ДТП.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич. Страховая компания мне выплатила ушерб, сумма оказалась во много раз занижена, чем стоимость ремонта автомобиля! Как мне обратится в суд? Что для этого нужно? Как и кому пожаловаться на страховую компанию?

Уважаемая Мария!

По фотографии невозможно в полной мере оценить автомобилю, если только проводившие её эксперты не докажут обратное. Суд скорее всего не примет такое заключение. Поскажите, пожалуйста, может ли судом при разрешении дела о ДТП приниматься во внимание заключение независимой технической экспертизы транспортного средства, если экспертиза была проведена по фотографии. Заранее большое спасибо!

День добрый Эдуард!

По общему правилу потерпевший имеет право в судебном порядке взыскать с виновника ДТП разнице между суммой оценки ремонта а/м и страховам возмещением.

То есть если реальный ущерб по оценке составил допустим 300 т.р. а сумма максимального страхового возмещения составляет 120 т.р., потерпевших имеет право на возмещение разницы (180 т.р.) в судебном порядке.

Другой вопрос, что у Вас есть право не согласиться с выводами оценщика и назначить в ходе судебного процесса независимую техническую экспертизу.

С уважением юридическая компания "ЮСТЭКС" С-Петербург Может ли потерпевший в судебном порядке взыскать с меня сумму имущественного ущерба, которая была расчитана оценщиком по его заказу без участия моей страховой компании (при этом потерпевший получил уже страховое возмещение, сумма которого была расчитана СК, и не выразил своего несогласия).

Уважаемый Борис, Вам необходимо потребовать проведение независимой строительно-технической экспертизы. Посоветуйте пожалуйста как быть. Ситуация такова: Я залил соседей снизу, спустился и посмотрел там ущерба долларов на 200, никак не больше, ремонт там производился лет 20 назад. Далее они мне вручают непонятную смету на 23 тыс. рублей составленную каким то ООО"Ремжилсервис",по акту, при составлении которого я не присутсвовал, то есть естественно размеры залитого там увеличены вдвое. Я предложил соседям 10 тыс. рублей, что несомненно больше нанесенного ущерба, они отказались и подали исковое заявление. У меня вопрос: как мне доказать свою правоту и не выплачивать такую завышенную сумму? И не является ли случайно это ООО"Ремжилсервис"заинтересованным лицом, которое впоследствии может делать ремонт в этой квартире и специально завышать цены? Спасибо.

Господа скажите где можно найти и посмотреть типовой дистрибьютерский договор. Спасибо.

Вы можете провести независимую экспертизу технического состояния автомобиля, поставив эксперту вопрос: "Является ли поломка следствием плохово качества бензина?". Экспертизу можно провести здесь: http://www.centrekspertiza.ru/ Если эксперт даст ответ отрицательный, либо дасть ответ, что установить точно, что причина поломки именно в плохом качестве бензина нельзя, Вы сможете все-таки настоять на гарантийном ремонте и потребовать возмещения стоимости экспертизы. Если опять получите отказ в ремонте, можно будет потребовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств. Мой вопрос таков. Я обратился в сервисный центр для гарантийного ремонта автомобиля Фольксваген, в гарантийном ремонте мне отказали, заявив что проблема возникла из-за плохого качесва российского бензина. Права ли мастерская? Я всегда заливал бензин А 95 как указано в наставлении. Зарание благодарен. Станислав.

Закон не устанавливает такого перечня. В любом случае, если оценка показалась Вам неправильной.

Правила

организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства

(утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 238)

" 21. В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами экспертизы им может быть организовано проведение повторной (в том числе комиссионной) экспертизы с привлечением другого эксперта-техника (экспертной организации). Расходы, связанные с назначением и проведением повторной (в том числе комиссионной) экспертизы, оплачиваются за счет средств инициатора проведения такой экспертизы, если страховщик и потерпевший между собой не договорились об ином". В каких случаях можно отказать авто эксперту по оценка ущерба при ДТП, предоставленному страховой компанией?

Уважаемый Владимир!

Можно принимать во внимание и справку-счёт, если конечно цена автомобиля реальна. Если возникнет недоверие по поводу цены автомобиля, то по ходатайству др. стороны судом, может быть назначена независимая техническая и оценочная экспертиза. Могут приниматься и др. доказательства (свидетели, документы и.т.д.).

Желаю удачи, с уважением На момент подачи заявления о разводе существовал автомобиль, принадлежащий одному из супругов и приобретенный во время брака. На момент расторжения брака а/м оказался продан. При предъявлении иска о признаннии сделки (купли-продажи автомобиля) по причине несогласия второго супруга, как судом будет определяться сумма вырученных при этом денег - как указанная в справке-счет или в соответствии с ее рыночной стоимостью на момент продажи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение